Onlangs het slegs 'n baie lui persoon nie gepraat oor die ontwikkeling van hipersoniese wapens nie. Dit is die moeite werd om te sê dat die hipersoniese snelheid self, dit wil sê die snelheid met Mach 5 en hoër, lankal nie meer iets ongewoons was nie, ongeag hoe paradoksaal dit met die eerste oogopslag lyk. In 1959 het die Verenigde State vir die eerste keer in die geskiedenis die Noord-Amerikaanse X-15 bemande hipersoniese vliegtuie getoets, wat bewys het dat hulle kan vlieg teen 'n snelheid van meer as 6 000 kilometer per uur. Die gevegstoerusting van interkontinentale ballistiese missiele en onderzeese ballistiese missiele ontwikkel ook hipersoniese spoed.
Wat is die betekenis van innovasies soos die American Hypersonic Weapons System, wat nie so lank gelede aangebied is nie? Kortom, 'n wapen wat aanspraak maak op die status van 'hipersonies', moet nie net geweldige snelhede kan bereik nie, maar ook 'n beheerde vlug kan uitvoer met behulp van aërodinamiese kragte. Grofweg, om te manipuleer indien nodig, tot op die oomblik dat u die teiken bereik.
Daar is baie probleme langs die pad. As gevolg van die hoë spoedvloei aan die voorkant van die apparaat, word die gas tot baie hoë temperature verhit - tot 'n paar duisend grade. Die tweede moeilikheid heet die neutralisering van die afskermingseffek van die gloeiende plasmawolk wat die vuurpyl omring, wat die deurvoer van bevele verhinder, waardeur die produk verminder word om effektief op die teiken te mik.
Boonop verteenwoordig hierdie probleme slegs die punt van die ysberg. Dit is byvoorbeeld nie duidelik hoeveel hipersoniese wapens gaan kos nie en wie presies as draers van sulke stelsels moet optree. Nie een van hierdie uitdagings bekommer die skeppers van hipersoniese missiele nie: nie die Russe, nóg die Amerikaners, nóg die Europeërs, of die Chinese nie. Boonop verskyn daar elke jaar meer en meer hipersoniese missielprojekte. Elke jaar toon beide die Weste en die Ooste 'n toenemende bereidwilligheid om in sulke wapensisteme te belê.
Die rede is duidelik: vir al die ingewikkeldhede van die ontwikkeling van 'n hipersoniese wapen, sal dit baie moeiliker wees om dit te onderskep as 'n supersoniese vliegtuig. Dit alles dwing lande om 'n 'teenmiddel' te soek. Die Verenigde State kan dit eers kry.
Drie reuse
In September het die blog van die Center for Analysis of Strategies and Technologies bmpd berig dat die missielverdedigingsagentskap op 30 Augustus 2019 drie Amerikaanse korporasies uitgereik het - Lockheed Martin, Boeing en Raytheon - kontrakte vir die konseptuele ontwikkeling van antipersoniese wapens. Dit word alles die konsep Hypersoniese verdedigingswapenstelsels genoem.
Lockheed Martin se afdeling genaamd Lockheed Martin Missiles and Fire Control het 'n kontrak van $ 4,4 miljoen gekry om die Valkyrie Interceptor Terminal Hypersoniese verdediging te ontwikkel. Boeing het 'n kontrak van $ 4,3 miljoen gekry om te werk aan die sogenaamde Hypervelocity Interceptor Concept for Hypersonic Weapons.
Uiteindelik het Raytheon 'n kontrak van $ 4,4 miljoen gekry vir die SM3-HAW-konsep, wat volgens kenners gebaseer is op die RIM-161 Standard Missile 3. antimissielfamilie. Terloops, dit het reeds die doeltreffendheid daarvan bewys. In 2008 het die SM-3 van die kruiser Lake Erie gelanseer, die noodverkenningssatelliet USA-193 op 'n hoogte van 247 kilometer getref, wat teen 'n spoed van 27 duisend kilometer per uur beweeg het. Die kernkop is kineties. As u mik, word 'n matriks -infrarooi soeker met 'n hoë resolusie gebruik.
Werk op al drie gebiede behoort teen 2 Mei 2020 voltooi te wees. Hierdie kontrakte is slegs 'n fraksie van die geweldige poging wat die Verenigde State gaan belê in die skep van onderskepers wat in staat is om hipersoniese bedreigings effektief teë te werk. Vroeër het die adjunk -sekretaris van verdediging, Michael Griffin, gesê dat beskerming teen hipersoniese wapens in verskeie hoofgebiede gelyktydig belê sal word, veral die inbedryfstelling van nuwe radarstasies, die bekendstelling van nuwe ruimtetuie in 'n wentelbaan en uiteindelik die skepping van nuwe onderskepers, waaroor ons hierbo geskryf het.
Hoe werklik is die vrese van die Amerikaners? Binnelandse kenners beskou Rusland as 'n bykans onvoorwaardelike leier in hierdie rigting.
'Hipersoniese wapens is inderdaad 'n huishoudelike ontwikkeling. Ons het dit lank genoeg gedoen, want die Amerikaners het in die 1950's, toe hulle ballistiese missiele ontwikkel het, geleer hoe om met hipersoniese spoed te begin. Maar ons het daarin geslaag om hipersoniese vlug teen sulke snelhede te bestuur. Die Amerikaners het nie daarin geslaag nie , - het gesê nie so lank gelede nie, die bekende Russiese militêre spesialis Alexei Leonkov.
Ter wille van eerlikheid let ons op: die kenner het nie heeltemal die reg nie. Al was dit net as gevolg van die sluier van geheimhouding wat bestaan in die geval van hipersoniese missiele. Iets is egter bekend aan selfs sterflinge. Byvoorbeeld, dat die Kh-47M2 "Dagger" toegeskryf kan word aan 'n hipersoniese missiel met 'n groot rek, aangesien ons eintlik 'n aeroballistiese kompleks het: 'n analoog van die Sowjet-Kh-15 of AS-16 'Kickback' volgens na NAVO -klassifikasie. Wat op 'n sekere stadium van die vlug ook 'n snelheid van Mach 5 kon ontwikkel, kon dit egter nie deur die hele vlugpad handhaaf nie. Wat die 'Zircon' betref, is daar onlangs nie veel nuus daaroor nie, en die tydsberekening van die aanvaarding daarvan en die kenmerke daarvan is nog onbekend. Dit tel nie die harde, maar soms teenstrydige verklarings van amptenare, waar die omvang, gewig en tipe draers verander nie.
ABM moet ekonomies wees
Dit gaan ook nie goed met die Verenigde State nie. Nie al die belowende gebiede van raketverdediging is vir die Pentagon aanvaarbaar nie. Begin September het dit bekend geword dat die weermag besluit het om die program vir die ontwikkeling van balkwapens op neutrale deeltjies op te skort, wat hulle wou gebruik om Russiese en Chinese missiele te onderskep.
'Ons fokus ons pogings op ander gebiede van gerigte ontwikkeling van energiewapens, waaraan ons nou ook werk, veral aan lasers. Ons benodig lasers met 'n krag van honderde kilowatt, en ons gee prioriteit aandag aan hierdie gebied , - het die adjunkminister van verdediging gesê.
Griffin het ook opgemerk dat mikrogolfwapens met 'n hoë krag 'n ander belowende gebied is.
Dit is 'n heeltemal normale proses: sommige projekte oorleef en kry 'n begin in die lewe, terwyl ander afgesny word. Die begeerte van die Amerikaners om betroubare beskerming teen verskillende hipersoniese bedreigings te verkry, is egter duidelik. Sowel as die feit dat die belangstelling in hipersoniese missielondervangers saam met die belangstelling in die missiele self sal toeneem.
