Sporttoerusting
Van al die sporttoerusting kan slegs projektiele tenks beveg. Deur die spies en hamer weg te gooi, het ingenieurs by die Army Ground Weapons Laboratory op die Aberdeen Proving Ground op 'n Amerikaanse voetbalbal gaan sit. Dit het in 1973 gebeur, maar dit bly 'n ware eksotiese weermag. Nou kan u fynproewers uit die militêre geskiedenis verras met 'n tenkbal.
As u nie 'n revolusie in militêre tegnologie kan maak nie, moet u 'n evolusionêre pad volg en die reeds getoetste oplossings verbeter. Hiervoor is dikwels nie triviale idees betrokke nie. In die 70's van die vorige eeu het die Amerikaanse weermag besef dat daar geen gevegswapens in die arsenaal met vyandelike tenks was nie. Dit was veral kommerwekkend in die geval van 'n hipotetiese konflik met die Sowjetunie in die stedelike gebiede van Wes -Europa.
'N Gewone Amerikaanse soldaat het, benewens 'n dimensionele granaatwerper, niks gehad om 'n Sowjet -tenk te tref nie - die belangrikste vyand van die NAVO -grondmagte. Die granaatlanseerder was ook nie 'n wondermiddel vir die bedreiging van die tenk nie. Elke skoot was raserig en rokerig, dit wil sê, dit het die gebruiker op die slagveld ontmasker. Daarbenewens het die vuurpylaangedrewe tenk-granaat nog steeds 'n dooie gebied van vernietiging, en dit het die gebruik daarvan in stedelike toestande ernstig beperk. Daarom is die idee gebore om 'n kompakte anti-tenkgranaat te skep wat deur elke infanterist op 'n gordel gedra kan word. Om dit te gooi, is onmoontlik en amper puntloos - die belangrikste ding is om betyds weg te steek vir die skokgolf. Maar die konsep van 'n kumulatiewe granaat vir individuele gebruik is redelik ingewikkeld om te implementeer. Eerstens moet dit voorsien word van 'n voldoende groot hoeveelheid plofstof, anders is dit nie moontlik om die boonste velle van tenkwapens binne te dring nie, om nie te praat van die voor- en sywapen nie. Byvoorbeeld, in 1950 moes Sowjet-ingenieurs 'n pond TNT in die RKG-3-tenk-granaat gooi. 'N Aanval op 'n tenk in die buurt met so 'n helse masjien het ten minste 'n dopskok bedreig, en moontlik meer ernstige gevolge. En dit, laat ons verduidelik, in 1950, toe die wapenrusting van tenks ietwat swakker en dunner was as in die 70's. Die tweede probleem van die ontwikkelaars was die oriëntasie van die granaat in vlug in verhouding tot die wapenrusting wat getref word. 'N Kumulatiewe granaat kan nie as 'n fragmentasie of 'n hoë-plofbare granaat gegooi word nie-hier moet 'n metaal-uitgevoerde kegel so loodreg op die pantserplaat as moontlik geplaas word. In die genoemde RKG-3 is 'n valskerm vir hierdie doel gebruik, wat in die laaste fase van die granaatvlug begin. Dit het terloops die tyd van die granaat se benadering tot die teiken ietwat vergroot en die kans op die vegter vergroot. Volgens Amerikaanse militêre ontleders is Sowjet-RKG-3's deur Irakse partisane gebruik teen liggepantserde voertuie van die koalisiemagte. Die granaat was na verwagting effektief teen die beroemde HMMWV's en swaar MRAP's. Tog is 500 gram TNT in die kumulatiewe prestasie 'n ernstige wapen in die hande van die opstandeling.
Met inagneming van al die geïdentifiseerde probleme, stel die ingenieurs van die Aberdeen Proving Ground in 1973 voor om die vormfaktor van die Amerikaanse voetbal vir die granaat te gebruik. Voorheen het gewone Amerikaanse infanteriste niks gebruik om tenks te vernietig nie: bondels TNT -stokke, Molotov -cocktails en ander eenvoudige wapens is gebruik.
Tipies Amerikaanse wapens
Ontwikkel deur die weermag se grondwapenlaboratorium, kan 'n granaat wat uit 'n sokkerbal gemaak is, met reg die nasionale Amerikaanse wapen genoem word. Ingenieurs het tereg geglo dat byna elke infanteris weet hoe om so 'n sporttoerusting te hanteer. Tydens die werk aan die eerste prototipe was dit moontlik om die kenmerkende vorm van 'n langwerpige sferoïed en selfs 'n leerskil te behou. 'N Belangrike vereiste was die behoud van die oorspronklike massa van die sportprojektiel - in die anti -tenk -weergawe weeg dit slegs ongeveer 400 gram. Dit is nie bekend of dit genoeg sou gewees het om die Sowjet-T-62 en T-64 suksesvol te verslaan nie, maar die berekening was duidelik dat so 'n bal die dak sou tref. Volgens die skrywers moes die gemiddelde soldaat so 'n bal minstens 35 meter gegooi het. Terselfdertyd moet hy dit oriënteer met 'n toon met 'n kontaklont loodreg op die wapenrusting. In teorie was dit alles natuurlik aanloklik en mooi, maar die heel eerste toetse het getoon dat die reëls van sportwedstryde op die slagveld nie regstreeks oorgedra is nie. Die swaartepunt van die bal is ernstig verplaas weens die ontwerpkenmerke van die kumulatiewe projektiel - iewers was 'n plek nodig vir 'n hol kegel en iewers vir 'n verskeidenheid plofstof. Die vaardighede van gister se spelers het dit nie moontlik gemaak om die bal akkuraat na die teiken te gooi nie, veral nie as 'n bewegende tenk sy rol speel nie. Die tweede rede vir die weiering was die moeilikheid om die bal tydens die vlug te stabiliseer. Prototipes wou hulle nie met die vereiste kant op die wapenrusting oriënteer nie; dit het dikwels net gebons of ontplof sonder om die wapenrusting selfs sigbaar te beskadig. Dit was moontlik om min of meer effektief 'n tenk met so 'n projektiel van 10 meter af te tref, wat die vegter se kans op oorlewing skerp verminder het. As gevolg hiervan is die voetbalgranaat laat vaar, met 'n minimum van $ 12,167 uit die militêre begroting.
Granaatappel eksoties
Die Amerikaners, wat 'n balvormige granaat laat vaar het, het oorgegaan na die gooi van tenkdoppe van onder-vat en 40 mm outomatiese granaatwerpers. Dit blyk doeltreffender en relatief onsigbaar vir die vyand te wees. Maar die geskiedenis ken baie voorbeelde van meer suksesvolle gebruik van nie-triviale idees in 'granaatbou'. Selfs tydens die burgeroorlog in die Verenigde State, is Ketchum -handgranate, na die beeld en die voorkoms van 'n pyl, in beperkte mate gebruik. Die stert -eenheid het die rol van 'n stabiliseerder gespeel en die akkuraatheid en akkuraatheid van die worpe verhoog. Tydens die Tweede Wêreldoorlog het die Britte teruggekeer na 'n soortgelyke idee en 'n granaatbestryding tenk 68 met 'n plat neus geskep. In watter mate hierdie ontwerpfunksie dit moontlik gemaak het om die granaat korrek op die wapenrusting te oriënteer, is onbekend, maar die wapen was wydverspreid. Was in die Britse arsenaal van taai granaat nr. 74 ST. Hier het hulle besluit om hulle nie aan die kumulatiewe straal te steur nie en het hulle net met 'n kantlyn nitrogliserien van die ammunisie voorsien. Die plofstof was in 'n glasfles bedek met 'n klewerige lap. Toe die granaat gegooi is, is dit aan die wapenrusting vasgeplak totdat die ontsteking geaktiveer is. Die dop self was broos, taai en het gereeld nitrogliserien gelek. Volgens die legende is die granaat 'Banny leaf' genoem.
Die probleem van vlugstabilisering is deur die Japannese opgelos deur gebruik te maak van die voorbeeld van die tipe 3 "Fox Tail" anti-tenk toelaes. Uit die naam is dit duidelik dat sagte lappe as verekleed gebruik is, en soms net 'n klomp toue. Ondanks die primitiwiteit het die Japannese sulke "Fox Tails" suksesvol gebruik teen die ligte pantservoertuie van die Amerikaners.
Gebrek aan hulpbronne dwing ingenieurs om wapens byna uit skrootmateriaal uit te vind. Dit blyk baie effektief. Die Duitse Volkshandgranate 45 of gebreekte klipgranaat is aan die einde van die oorlog geskep en het hom baie goed bewys. Die dop het bestaan uit beton met gebreekte klip, wat, toe 'n surrogaatmengsel van nipoliet ontplof het, 'n heeltemal effektiewe fragmentasieveld geskep het. Wat prys / doeltreffendheid betref, het hierdie ammunisie min mededingers gehad. Maar so 'n toestel is moeilik om te hanteer met gepantserde voertuie. Vir hierdie doel het die Duitsers in 1943 die Blendkorper -granaat of 'Smoke Decanter' uitgevind. Die idee was om die bewoonbare ruimte van die gepantserde voertuig so te rook dat selfs tenkwaens wat aan alles gewoond was, uit die luike moes spring. Chemie reël hier. 'N Mengsel van silikon en titaan is in 'n klein glasgranaatbak gegooi, wat tydens interaksie met suurstof 'n paar sekondes sterk gerook het. Tanks van destyds het nie juis omgegee vir die digtheid nie, dus was die doeltreffendheid van die Blendkorper nie-nul.
Soos u kan sien, word vyandighede die belangrikste katalisator vir die ontwikkeling van die mees ongewone vernietigingsmiddels. En as die Verenigde State grootskaalse vyandighede voer, is dit waarskynlik dat 'n voetbalbalgranaat sy nis sal vind. Alhoewel in 'n aangepaste vorm.
