Solank die Unie beginsels getrou was, was ons broers;
maar sodra hierdie verraaiers uit die Noorde die heilige, ons regte, ons het met trots ons pragtige blou vlag met 'n enkele ster gelig.
Harry McCarthy. Oulike hart blou vlag
Wapens uit museums. Artikels oor die onderwerp artilleriebewapening van die leërs van die noorde en suide van die era van die burgeroorlog in die Verenigde State het beslis die belangstelling van die VO -gehoor gewek. Baie voorgestelde opsies vir die voortsetting daarvan, dui direk op die interessante stelsels wat op daardie belangrike tyd verskyn het.
Die instrument bestaan nie op sigself nie. Hy het altyd ammunisie nodig. Alhoewel sommige van hulle in afsonderlike artikels van die siklus vertel is, is dit duidelik dat 'n artikel wat hierdie onderwerp veralgemeen eenvoudig nodig is. En aangesien dit nodig is, beteken dit dat die tyd aangebreek het dat sy gebore moet word!
So, ammunisie vir gewere van die oorgangstydperk: van gladde "Napoleons" tot die gewere van Whitworth, Parrott en Griffen.
Dit was die tyd toe die nuwe vinnig gevorder het, hoewel die doel van hierdie 'offensief' die barbaarsste was - om soveel mense as moontlik en met groter doeltreffendheid as voorheen dood te maak. Soos u weet, teen 1861 het gladde boorwapens oral perfeksie bereik. Die artilleriepersoneel was so opgelei dat hulle elke 30 sekondes een skoot afgevuur het. Maar die skietbaan van die massiefste veldgewere op daardie tydstip was relatief klein en die omvang van skulpe was klein.
Hulle het soliede kanonskogels van gietyster gebruik, wat op versterkings en massas kavallerie en infanterie, plofbare granate - dieselfde "kanonballe" - afgevuur is, maar hol gegooi en met 'n gat vir 'n ontstekingsbuis, en bokskoot - linnehouers met koeëls om die vyand van naby. As 'n reël was 'bullets' (buckshot) groter as die geweer, en hoe groter hoe groter die geweerkaliber, hoe groter. Die grootste gewere het 'n granaatskoot gebruik, alhoewel dit duur was - bondels klein granate met lontjies, wat eers die vyand met 'n skokmag getref het en toe onder sy voete geskeur het. Maar hierdie 'plesier' was duur. Dit was moeilik om hulle in 'n klompie rye sulke bokke vas te bind. Boonop was daar slegs vier 40 mm-granate in 'n 90 mm-geweer in een ry. Hulle pas in drie rye, dit wil sê, uit die stam het gevlieg … slegs 12 dollar.
Daar was ook nadele in plofbare kerne. Hulle het 'n ongelyke hoeveelheid skerwe gegee. Byvoorbeeld, 'n gietyster-granaat het een keer onder die maag van die perd Alcides ontplof, waarop die legendariese kavalerie meisie Nadezhda Durova sit en … ten minste dit! Sy hoor die fluitjie van fragmente, maar nie een tref haar of haar perd nie, alhoewel die teiken glad nie klein was nie! Nadat hulle teen 'n klipmuur getref het, het die granate dikwels gebars en het hulle nie tyd gehad om te ontplof nie. Hulle het die idee gekry om hulle met mure van verskillende diktes te giet, maar vir sulke kerne wat met die swaarder deel vorentoe vlieg, is slegs die dunwandige agterste deel in stukke geskeur. Hulle het teruggekeer na granate met gelyke muur, maar 'met 'n gety', dit wil sê op een plek is die muur dikker gemaak. En dit het gewerk, in die sin dat die impak van sulke granate toeneem, maar … dit word moeiliker om te giet en hulle benodig meer metaal. In 'n woord, oral waar jy dit gooi, is daar oral 'n wig!
Daarom is die heel eerste geweer met soveel vreugde ontvang. Die langwerpige skulpe wat in die lug draai, het verder gevlieg, meer presies, harder getref en bevat ook 'n groter poeierlading en vorm ook 'n gunstiger fragmentasieveld. Die hele vraag was nou dat die projektiel maklik in die geweer loop sou kom, maar terug … verlaat en draai langs die groewe wat daarin gemaak is. Op groot-kaliber vlootgeweer het op die doppe begin skiet, wat in profiel saamgeval het met die geweer van die loop. Maar wat moes ons doen met die skulpe van veldgewere met 'n relatief klein kaliber?
Wapensmede moes hierdie probleem egter 'n bietjie vroeër oplos. Op gewere! Daarin moes ronde loodkoeëls eers met hamers gehamer word (omdat die choke 'gewere met 'n stywe koeëlrit' genoem word), maar dan het Claude Mignet met sy beroemde koeël vorendag gekom en al die probleme dadelik opgelos. Dit wil sê, dit was nodig om die teenstrydigheid op te los: die koeël moet maklik wees om te laai en terselfdertyd stewig in die geweer te kom. Nou is presies dieselfde situasie weer herhaal: dit was nodig om die laai van snuit laai gewere maklik te verseker en terselfdertyd om te verseker dat die doppe daarin rotasie kry ten tyde van die skoot.
Baie ontwerpers het in die VSA aan hierdie probleem gewerk, hulle het dit op verskillende maniere opgelos, maar in die geheel bereik hulle die gewenste resultate. Dit is skaars sinvol om vir die tweede keer oor die langwerpige seskantige doppe vir die Whitworth -gewere te praat, maar sommige ander ontwerpe kan in meer besonderhede oorweeg word.
Eerstens, en met die minste moeite, is die kwessie van druiweskoot opgelos. Nou is koeëls in die vorm van lood- of ysterballetjies saam met saagsels in 'n soort blikkie (vandaar sy naam - "houer") gelaai. Daarom het die koeëls nie die geweer van die loop beskadig nie. Die eienaardigheid van so 'n skoot was wel die kleur van die rook, wat danksy die saagsels heldergeel geword het en die wolk selfs groter was as wanneer dit deur 'n granaat afgevuur word. Daar word geglo dat as die vyand 100-400 meter van die artilleriegeweer af is, 'n druiweskootskoot in hierdie geval die doeltreffendste sou wees. Maar sulke "pakkies" was steeds duurder as die tradisionele pakke wat gebruik word vir gewere met gladde boor, wat boonop nie die risiko loop om die geweer te beskadig as dit met 'n tradisioneel gepakte bokskoot afgevuur word nie.
Vir sferiese granate van snuitlaaigewere is eerstens 'n effektiewe roosterontsteker uitgevind, en tweedens is klaargemaakte ronde koeëls (uitvinding van Henry Shrapnel) by hul poeiervulling gevoeg, wat hul vernietigende krag verhoog het, veral as hulle ontplof. die lug bo die koppe van vyandelike soldate.
Kom ons kyk na hul toestel van naderby. Hier is twee dwarssnitprojektiele:
By Shankle het die projektiel 'n traanvorm met ontwikkelde vinne in die stert. 'N Voorste silindriese deel (pallet) van papier-maché (geperste papier) is daarop aangebring en om te verhoed dat dit nat word, bedek 'n dun sinkhemp dit bo-op. Toe dit afgevuur word, het die gasse die papierpallet oopgebars, hy het in die geweer vasgejaag en 'n projektiel oor hulle gelei. Eenvoudig en goedkoop! Kyk na die deursnit van die Shankle and James-skulpe (die deel van die dop wat met gasse uitbrei wanneer dit afgevuur word, word in rooi gemerk). James se projektiel lyk soos 'n sferiese bom met 'n metaalbak vasgemaak. Dit bars ook met gasdruk toe dit afgevuur word, wat sy draai in die loop bereik het toe dit langs die geweer beweeg.
Hotchkiss -skulpe (C) het uit drie dele bestaan. Die voorste deel bevat 'n lont en 'n plofbare lading en is van die onderste voet geskei deur 'n koniese ring om die buitekant. Die skoot het hierdie twee ysterdele gedwing om bymekaar te kom, terwyl hulle die tussengeleiding of sinkring oopgebars het wat die geweer binnegedring het. Daar was pogings (G) om die hele oppervlak van die projektiel met lood te bedek en dit in die loop te druk terwyl die drade gesny word. Maar die geweer het vinnig gelei en dit was moeilik om dit skoon te maak, sodat sulke skulpe nie suksesvol was nie.
Wat die Parrott en Reed -projektiele betref (twee byna identiese ontwerpe van twee verskillende vervaardigers), gebruik hulle 'n sagte metaalbeker, gewoonlik koper, vasgemaak aan die basis van die projektiel, wat deur gasdruk uitgebrei is en in die groewe gedruk is.
