Wêreldwye kernoorlog
As hulle praat oor 'n wêreldwye kernoorlog tussen Rusland en die Verenigde State, waarby ander amptelike en nie -amptelike lede van die 'kernklub' sekerlik sal aansluit, glo hulle dat dit die einde van die mensdom sal aandui. Stralingsbesmetting van die gebied, "kernwinter", sommige meen selfs dat lewe heeltemal vernietig sal word en dat die planeet in stukke sal verdeel.
Die totale vernietiging van die lewe op aarde, sowel as die splitsing van die planeet in dele, is sulke absurde scenario's dat daar geen sin is om dit selfs te bespreek nie. Dit was onmoontlik in die middel van die 80's van die vorige eeu, toe die totale aantal kernafladings op die planeet 65 duisend plofkoppe oorskry het, en nog meer, toe die totale aantal kerngeld in alle lande ter wêreld rekening taktiese kernwapens (TNW), oorskry nie 15 -20 duisend plofkoppe nie.
Geskille oor die moontlikheid van 'n 'kernwinter' duur steeds voort. Klimaatmodelle word gebou, besprekings is aan die gang. Sommige is geneig om te glo dat die 'kernwinter' amper 'n nuwe ystydperk van dekades sal word, ander beweer dat die 'kernwinter' etlike maande sal duur en tot plaaslike gevolge kan lei, terwyl ander meen dat 'n wêreldwye kernoorlog oor die algemeen sal lei tot 'n toename in die kweekhuiseffek en aardverwarming.
So, watter hiervan is meer werklik?
Ten eerste, ondanks die wêreldwye groei van rekenaarkrag, die opkoms van neurale netwerke en die verbetering van sagteware, kan klimatoloë steeds nie die weer vir 'n tydperk van meer as 'n paar weke voorspel nie, met 'n aanvaarbare waarskynlikheid. Wat kan ons sê oor die voorspelling van die klimaat na 'n wêreldwye kernoorlog?
Tweedens, wat die impak van kernwapens op die planeet se klimaat betref, kan 'n mens 'n analogie maak met vulkaniese uitbarstings. Op 27 Augustus 1883 het die vulkaan Krakatoa byvoorbeeld uitgebars, geleë in die argipel tussen die eilande Java en Sumatra. Daar word geglo dat die krag van die ontploffing tydens die uitbarsting van hierdie vulkaan 10 duisend keer hoër was as die krag van die ontploffing by Hiroshima. 18 kubieke kilometer as is in die lug gegooi en brandende klippe versprei oor 'n oppervlakte van vier miljoen vierkante kilometer. Op 'n afstand van 60 kilometer van die vulkaniese uitbarsting het die trommelvlakke van mense geskeur, die golf het sewe keer om die aarde getrek. Die gemiddelde jaarlikse temperatuur in die noordelike halfrond van die planeet het met 0,8 grade afgeneem.
Tydens die uitbarsting van die supervulkaan Tambora op die Indonesiese eiland Sumbawa in 1815 is ongeveer 100 kubieke kilometer as uitgegooi. 'N Beduidende hoeveelheid vulkaniese as het etlike jare in die atmosfeer op hoogtes tot 80 km gebly, die globale temperatuur het met 2,5 grade gedaal.
Watter gevolgtrekking kan uit dit alles gemaak word? Klimaatsveranderinge in die geval van 'n wêreldwye kernoorlog sal beslis plaasvind, maar dit sal nie 'n bepalende faktor wees wat die voortbestaan van die mensdom beïnvloed nie, maar 'n negatiewe toevoeging tot ander faktore.
In teenstelling met die verklarings van politici en die weermag dat 'n kernoorlog 'menslik' kan wees en slegs militêre fasiliteite gebombardeer sal word, twyfel die skrywer nie daaraan dat 'n wêreldwye kernoorlog so 'kannibalisties' as moontlik sal wees nie. Op die oomblik dat dit duidelik word dat die vyand se interkontinentale ballistiese missiele (ICBM's) die myne verlaat het en hul teikens onbekend is, sal alle beskikbare magte 'n vergelding tref om die vyand maksimum skade te berokken. Die doelwitte sal die grootste stede en industriële fasiliteite wees, kritieke infrastruktuurfasiliteite, kernkragaanlegte, hidro -elektriese kragsentrales, bergingsgeriewe vir gebruikte kernmateriaal en gevaarlike chemikalieë. Die verbode "nie-bestaande" biologiese en chemiese wapens sal gebruik word.
Daar is geen twyfel dat nóg die Verenigde State, nóg Rusland iemand sal toelaat om 'n kans te kry vir globale leierskap in 'n post-kernwêreld nie. Daarom sal alle ontwikkelde nywerheidslande hul deel van kerngeld ontvang. Ander lede van die "kernklub" sal op soortgelyke wyse optree: Noord -Korea sal in die suide toeslaan, China en Pakistan sal worstel met Indië, Israel met die Arabiere, ensovoorts.
Ten spyte van dit alles, sal die einde van die lewe op aarde nie gebeur nie. Dit is moeilik om te voorspel watter persentasie van die bevolking in 'n wêreldwye kernoorlog vernietig gaan word, in elk geval miljarde lewens. Sommige sal onmiddellik sterf, sommige sal sterf as gevolg van bestraling en chemiese besmetting, epidemies, gebrek aan mediese sorg, honger, koue en ander faktore. Daar kan aanvaar word dat minstens die helfte van die wêreldbevolking op die een of ander manier sal sterf.
Die res sal duik … nee, nie in die Steentydperk nie, maar heeltemal in die begin van die 20ste eeu.
Verliese en oorsake
Aan die een kant sal die vernietigde mensdom inligting hê oor voorheen ontwikkelde tegnologieë, aan die ander kant sal die voorwaardes vir herstel heeltemal anders wees as die wat voorheen bestaan het. As ons aanneem dat die mensdom sal terugkeer na 'n vlak van tegnologiese ontwikkeling wat ongeveer ooreenstem met die einde van die Eerste Wêreldoorlog, dan kan ons verwag dat mense oor drie dekades weer die ruimte in sal gaan, weer kernwapens sal skep en oor honderd jaar sal hulle terugkeer na "vandag".
In werklikheid sal daar 'n aantal kompliserende faktore wees:
1. Hoogste verstedeliking van die bevolking. Aan die begin van die 20ste eeu het die grootste deel van die bevolking in landelike gebiede gewoon, in huise met individuele verwarming, sanitêre fasiliteite (alhoewel in 'n "groentetuin"), 'n tuin en 'n groentetuin, en nou meer as die helfte van die wêreld se bevolking woon in stede. Hoë verstedeliking lei nie net tot groot verliese in die eerste ure van 'n kernkonflik nie, maar ook tot die daaropvolgende uitwissing van die bevolking weens koue, honger en onhigiëniese toestande.
2. Die uitwissing van die bevolking sal vergemaklik word deur die algemene verswakking van die gesondheid, wat ontstaan het tydens die verswakking van die natuurlike seleksie: danksy die sukses van die medisyne, oorleef diegene wie se dood honderd jaar gelede onvermydelik was, nou. Dit moet nie beskou word as 'n oproep om terug te keer na gesinne waarin daar 'n dosyn kinders was nie, maar die helfte, of selfs twee derdes, het nie volwassenheid bereik nie, maar die feit bly staan. In die geval van 'n wêreldoorlog, sonder toegang tot medisyne, sal baie sterf, die geboortesyfer verminder en die sterftes van moeders sal toeneem as gevolg van die gebrek aan gekwalifiseerde hulp tydens die bevalling.
3. Die lande se oriëntasie teenoor die post-industriële wêreld sal ook bydra tot die verslegting van die situasie. Toe hulle oor die post-industriële wêreld praat, beteken dit natuurlik nie 'n post-kernwêreld met 'n vernietigde bedryf nie. Dit gaan nie eers oor prokureurs, finansiers, bestuurders en ander soortgelyke beroepe wat in ons tyd in aanvraag is nie, maar oor die feit dat produksie en nywerheid op baie maniere verander het. Waar voorheen 1000 werkers en 500 masjiene benodig is, is nou 10 CNC -masjiene en 5 verstelaars genoeg daarvoor. CNC -masjiene benodig komplekse instandhouding, spesifieke verbruiksgoedere en kwaliteit spasies vir hul werk. In die geval van 'n wêreldwye kernoorlog, selfs as hoëtegnologie-toerusting nie onmiddellik misluk nie, kan dit binne die volgende paar maande onbruikbaar word.
Selfs as ou masjiene gevind word, kan vyf konvensionele CNC -masjienoperateurs nie 1000 geskoolde werkers vervang nie. En dit is nie so nie, want hulle is nie in aanvraag nie en hulle word nie meer opgelei nie. As gevolg hiervan sal baie beroepe van nuuts af bemeester moet word.
Dieselfde geld in die alledaagse lewe. Hoeveel mense kan nou hul eie klere naai of dit ten minste regmaak? In skole word arbeidslesse dikwels vervang deur etiket- of godsdienslesse.
Die aantal mense wat iets met die hand kan verbou, neem geleidelik af, en in sommige beskaafde lande word die verbouing van voedselplante sonder 'n lisensie strafbaar met boetes. Dit is vreemd dat hulle nie tronk toe gaan omdat hulle dille en aartappels verbou het nie.
4. Die globalisering van tegnologiese prosesse sal die herlewing van die na-kernbedryf verder bemoeilik. Daar is geen lande ter wêreld wat volledige produksiekettings in alle nywerhede het nie. Selfs die Verenigde State en China beskik nie oor al die nodige tegnologieë en hulpbronne nie, iets moet noodwendig uit ander lande gekoop word. In Rusland, na die ineenstorting van die USSR, is die situasie baie erger: die afhanklikheid van buitelandse komponente is kolossaal. As die bedryf nie transistors en kapasitors vervaardig nie, is die probleem nie net in hul afwesigheid nie, maar ook in die afwesigheid van spesialiste wat weet hoe om dit te vervaardig.
5. In vergelyking met die wêreld aan die begin van die 20ste eeu, sal die ontginning van hulpbronne in die na-kernwêreld baie ingewikkelder word. Baie van die beskikbare afsettings is uitgeput, en die wat daar is, is ver weg en benodig hoë-tegnologie toerusting vir die onttrekking: diepliggende noordelike olie en gas, skalie-afsettings, uitgeputte koper- en uraanmyne.
Dit is ook onwaarskynlik dat dit moontlik is om "ekologiese" brandstof in voldoende hoeveelhede te maak - dit sal genoeg wees vir voedsel. Die hergebruik van metale uit verwoeste stede sal moeilik wees as gevolg van die straling wat daarin veroorsaak word.
Dus sal energie en hulpbronne vir die na-kernwêreld 'n groot probleem word.
6. Stralingsbesmetting van die terrein sal die reeds ingewikkelde hulpbronontginning en beweging oor die terrein verder bemoeilik. Die grootste bronne van hulpbronne self, waarskynlik, sal waarskynlik onderworpe wees aan kernbomaanvalle, en sal vir etlike of honderde jare radioaktief bly - daar sal geen hulpbronne wees om dit te deaktiveer nie. Ontplofde kernkragaanlegte, wat hoogs waarskynlik in 'n wêreldoorlog vernietig sal word, kan nog groter probleme veroorsaak. Tientalle "Tsjernobiliste" sal nie net die probleme wat in paragraaf 2 uiteengesit word, vererger nie, maar ook groot besmette gebiede skep wat die beweging daardeur en die lewens van mense op hul gebied belemmer.
7. Ten slotte sal 'n groot probleem die vernietiging van die staatstruktuur in baie lande ter wêreld, wydverspreide separatisme, tot op die vlak van individuele nedersettings wees. Selfs as die leiers van individuele lande in die wêreld oorleef, is dit nog lank nie die feit dat hulle die mag sal behou en die situasie in hul land kan beheer nie.
Al die bogenoemde probleme is nie net tipies vir Rusland nie, soos 'n mens dink, maar ook vir byna alle lande ter wêreld.
Uitset
Die mensdom word gekenmerk deur die hoogste lewenskrag, die vermoë om aan te pas by die moeilikste omstandighede. Daar bestaan geen twyfel dat die mensdom selfs in die geval van 'n wêreldwye kernkonflik sal oorleef en voortgaan met die ontwikkeling daarvan.
In kombinasie kan al sewe bogenoemde punte 'n sinergistiese effek hê wat die terugkeer van die menslike beskawing na die huidige ontwikkelingsvlak met 'n paar honderd jaar vertraag. Net een ding is seker: selfs na die mees vernietigende kernkonflik sal oorloë op die planeet nie ophou nie.
