Op 8 September vier Moskou Stadsdag. En dit sou baie gepas wees om te onthou dat daar op die grondgebied van ons hoofstad 'n ou nedersetting was wat twee en 'n half duisend jaar gelede (5-4 eeue vC) ontstaan het. Dit was geleë op die terrein van die huidige Filevsko-Kuntsevsky Park. Argeologiese opgrawings het getoon dat dit 'n baie kragtige nedersetting was, beskerm deur boogwalle en slote. Tydens die opgrawings van die nedersetting is die oorblyfsels van pottebakkery, juweliersware van brons, sekels, graansnyers, graankorrels en pienk salmsteel gevind. 'N Pad van 3 meter breed, netjies geplavei met gladde gerolde klippe, het na die top van die ou stadsvesting gelei. Dit draai om die heuwels van die heuwel en langs dit strek 'n groef vir 'n drein.
'Die stelsel van versterkings van die nedersetting is van besondere belang,' lees ons op die plaaslike geskiedenis 'Fili Park'. - Terrasse op die hange is in die vroeë tydperk van die geskiedenis van die nedersetting op die vasteland gelykgemaak, hul rande is versterk met messelwerk en 'n kragtige heining van paaltjies met 'n deursnee van 7-11 cm, wat die terras beskerm teen erosie en gly. So 'n stelsel van heinings teen 'n grondverskuiwing met 'n soortgelyke ontwerp word tot vandag toe in die Moskou-streek gebruik. " ("Antieke nedersetting -" Vervloekte plek ")
Let op - "tot op hede"! Dit blyk dat die Moskou -streek selfs in die diepste oudheid bewoon was, en nie 'n paar wilde stamme daar nie, maar hoogs gekultiveerde bouers van kragtige en pragtige vestings. Hierdie nedersetting was nog steeds gelukkig, maar hoeveel sulke nedersettings bly begrawe en onbekend? Maar die ergste van alles is dat daar byna geen geskrewe bronne oor hierdie oudheid is nie. Alhoewel hulle in groot getalle behoort te wees. Dit lyk asof ons beroof is, en sommige - ja, familielede, maar geliefdes - maar net besittings agtergelaat het.
Neem byvoorbeeld ons Russiese kroniek "The Tale of Bygone Years", wat as die basis beskou word vir alle historiese studies oor die geskiedenis van Antieke Rusland. Dit spreek uiters spaarsaam oor die heerskappy van die 'eerste' Russiese vorste. Selfs oor Sint Vladimir, wat Rusland gedoop het, en selfs dan - op een of ander manier is dit absoluut tot onbetaamlikheid geskryf. En daar is niks geskryf oor wat in die tweede helfte van sy bewind, in die tydperk van 998 tot 1015, gebeur het nie. Is dit 'n ongeluk? Nee, iemand se bekwame "skêr" het natuurlik hier gewerk. Dit is bekend dat verskillende buitelandse avonturiers van alle strepe in Rusland baie gemaklik gevoel het. Wat is die enigste klomp Duitse "verligters" (A. Schletzer, G. Bayer, ens.), Wat 'n heeltemal vals "Normandiese teorie" in die 18de eeu opgestel het en dit die amptelike historiosofiese leerstuk van die Russiese staat gemaak het! En selfs al was dit net die Duitse Normaniste. (Hier kan baie dinge onthou word. Byvoorbeeld, die avonturier Paisius Ligarida, 'n agent van die Latynse Weste en wat die tragiese godsdienstige skeuring in Rusland aktief vererger het.)
Volgens die Normandiese teorie het die Russe hul staatskap van die Skandinawiërs geleen, of liewer laasgenoemde het dit hier met hul ysterhand geplant. In die toekoms is hierdie teorie op alle maniere herbesing, met 'n verskeidenheid weergawes - hard en sag. Wel, waar daar een is, is daar 'n ander - ernstige, akademiese navorsers het die invloed van verskillende mense op die Slawiërs bestudeer en tot die gevolgtrekking gekom dat ons voorouers 'n groot aantal van die belangrikste woorde geleen het. As u sien, neem ons die volgende woorde van die Iraniërs: "God", "paradys", "meester", "khata", "byl", "akkedis", "bak", "graf", "wyn". Van die Duitsers - "prins", "ridder", "regiment", "pantser", "helm", "skag", "voivode". Van die Kelte - "dienaar", "put", "hok", "koei". Uit Latyn - "bad", "kat", "meul", "kamer", "byl". En dit is slegs 'n klein fraksie, en sommige oordragte sal dus voldoende wees vir 'n omvangryke tydskrifartikel. Dit lyk asof die Proto-Slawiërs heeltemal sonder 'n idee was, en dat hulle al die woorde by hul bure geleer het. Terselfdertyd berus dit op verbale ooreenkoms, maar op een of ander manier word die feit vergeet dat daar 'n taalkundige gemeenskap van Indo-Europese mense is. Sodra ons almal 'n enkele voorvader was, vandaan eintlik 'n opvallende ooreenkoms.
Ja, baie keer volg en volg ons historiese wetenskap die afgod van baie "meesters van die verstand" - die Weste. Die Weste self het begin met die oudheid en sy barbaarse Kelto-Germaanse periferie, en kon nie die feit verduur dat die "agtergeblewe" Rusland-Rusland nie minder, indien nie dieper wortels het nie. Hulle gaan terug na die Skithiese en Pro-Skithiese oudheid, want die Skithiërs was ons voorouers. En onder hulle kan 'n mens die Proto-Slawiese element uitsonder, wat op 'n sekere tydstip oor die hele Skytië gedomineer het. Ons praat van afgeblase, Skithiese boere, wat verskil van die Iraanssprekende nomadiese nomades.
Terloops, die geskiedenis van Europa self is grotendeels Skithies. Byvoorbeeld, hoeveel mense weet van die argeologiese kultuur van die Fields of Burial Urns, wat tot die Oosterse, Skithiese kulture behoort? Dit het reeds in die 13de eeu ontstaan. V. C. NS. en dit het etlike eeue lank versprei oor 'n uitgestrekte gebied van die Donau tot by die Pireneë en die Noordsee. Sy draers het ook die Britse Eilande bereik, waar hulle hul stempel op die plaaslike kultuur getrap het. Dit is belangrik dat die Ierse (Keltiese) sage oor Goidel Glas (Goidel the Green) vertel van die antieke migrasie van voorouers uit "Scythia". Of neem byvoorbeeld die beroemde megalitiese monument Stonehenge - volgens gevestigde legendes is dit deur die Skithiërs gebou. Boonop meen kenners dat hierdie struktuur 'n 'pre-Keltiese' oorsprong het.
En wat van die Kelte? Hulle begin later met hul grootse uitbreiding, teenoor die Skithiërs. Hierdie konfrontasie het veral in die 6de eeu verskerp. V. C. e., wat Sentraal -Europa dek. En reeds in die 3de eeu. V. C. NS. die Galliërs breek deur die Karpate en vang die land wat nou Galicia genoem word (dit is baie simbolies, gegewe die anti-Russiese sentimente daar). Hulle is nie verder toegelaat nie, maar hulle het nietemin Scythia verswak, wat in baie opsigte tot die val van die onlangs geallieerde Sarmatians gelei het. Dit blyk dat die hele Europa deur ons voorouers bewoon is - die Skithiërs. En toe eers is ons daarvandaan verdryf deur die Europeërs van daardie tyd, insluitend die Kelte. Enige, ten minste die minste ywerige student, weet van die konfrontasie tussen laasgenoemde en Rome. (Ten minste het hy geweet - voor die ineenstorting van die onderwysstelsel.) Maar die eeue van die Skithies -Keltiese oorloë bly 'n grandiose "leë plek" in die antieke geskiedenis.
Maar soos baie ander dinge. En dit is in baie opsigte die gevolg van 'n lang, duisendjarige kulturele en historiese oorlog van Westerse burgerlikes wat hul eie idee van antieke geskiedenis op die hele wêreld en ons mense afgedwing het. Boonop word baie nie net verdraai nie, maar ook vernietig. Hier is so 'n vraag - ou skrywers sê dat die Skithiërs uitstekende wette op koper tafels laat skryf het, maar waar is hierdie tabelle? En waar is hulle skryfmonumente, wat eenvoudig nie kon wees nie - met sulke wetgewing? Die Romeinse skrywer Pompeius Trog het gesê: 'Die Skithiese stam is nog altyd as die oudste beskou, hoewel daar 'n lang geskil tussen die Skithiërs en die Egiptenare was oor die oudheid van oorsprong … 'n volk van meer ou oorsprong. Herodotus het gepraat oor die Skithiese koning Anacharsis, wat die Grieke in die raad van die sewe grootste wyses ingesluit het. Daar is bewyse van Skithiese briewe aan Asiatiese heersers (veral aan Darius). Diogenes Laertius noem 800 reëls verse wat deur die Skithiese wyse Anacharsis geskryf is.
Dit wil sê, die Skithiërs het hul eie skryfwerk, maar om een of ander rede het hulle "nie bereik nie"! Wat is dit, 'n soort gril van die natuur, 'n soort irriterende ongeluk? Nee, soos Stanislavsky gesê het: "Ek glo nie". Dit is duidelik dat baie en baie van ons gesteel is, letterlik en figuurlik.
Die teenwoordigheid van skryf onder die Skithe word indirek bevestig deur die bestaan van 'n ontwikkelde stedelike kultuur in hulle. Die Skithiërs het talle en magtige stede gehad. Ou skrywers skryf amper nie daaroor nie; boonop ontken Herodotus hul bestaan. Alhoewel dit duidelik is dat die 'vader van die geskiedenis' die Skithiese nomades in gedagte gehad het. Terselfdertyd beskryf hy die groot (4400 ha) stad Gelon in die land Budins, wat in 'n Skithiese wentelbaan was. (Baie historici beskou Budinov as 'n Slawiese etnopolitieke vorming.) Daarbenewens het Herodotus geskryf oor die Cimmeriese stad Portmen aan die Don. En die Skithiese stede Karkinitida en Cardes is genoem deur Hecateus van Miletus.
Maar die rykste inligting word natuurlik gegee deur argeoloë wat baie Skithiese nedersettings opgegrawe het. Navorsers gee aandag aan die gebied van die "nedersetting van die Skitse ploegers (boere) van Herodotus, wat die meerderheid kenners basies oorweeg om die Proto-Slawiërs en tussen die middestad van die Dnjestr en die Dnjepr, sowel as in die middelpunt van die Vorskla. Te oordeel na die nuutste gegewens, moet die Middle Pela -kom ook hier ingesluit word”. (V. Yu. Murzin, R. Rolle "Skytiese stede").
'Dit is in hierdie streek dat 'n aansienlike aantal nedersettings en nedersettings gekonsentreer is', berig die skrywers. - Dus, slegs op die gebied van die Kiev-Tsjerkasy-plaaslike weergawe van hierdie etnokulturele massief, wat ongeveer 380 km langs die regteroewer van die Dnjepr strek, is 64 nedersettings aangeteken, waaronder 18 nedersettings. Die nedersettings wat oorweeg word in terme van grootte, ontwerpkenmerke van verdedigingsstrukture (erdewalle met houtstrukture), beplanning wat dikwels taamlik ingewikkeld is en ander kenmerkende kenmerke, val merkbaar op teen die agtergrond van soortgelyke monumente van naburige gebiede. Hierdie stelling is des te meer waar as ons die teenwoordigheid van drie reuse-nedersettings in die Oekraïense bosstap in ag neem. Ons bedoel die nedersettings Big Khodosovskoe, Karatulskoe en Belskoe. Belskoe -nedersetting, geleë op die hoë regteroewer van die middelste dele van die rivier. Vorskla is 'n komplekse vestingstelsel - Oos, Wes en Kuzeminsky, verenig deur 'n gemeenskaplike skans en 'n sloot van die Big Volsky -nedersetting. Die oppervlakte is meer as 4000 hektaar, die totale lengte van die walle is ongeveer 35 km. Die Karatul-nedersetting, wat suid van die stad Pereyaslav-Khmelnitsky geleë is, is 'n kompleks van vertakte walle en slote, met 'n totale lengte van 74 km, wat die grens tussen die Dnjepr, Trubezh en Supoy beslaan. Die oppervlakte van die nedersetting is ongeveer 17 x 25 km. En laastens die Big Khodosovskoe -nedersetting (Kruglik). Dit is aan die suidelike buitewyke van Kiev geleë en het 'n oppervlakte van meer as 2000 hektaar, omring deur twee hoefystervormige walle met 'n totale lengte van ongeveer 12 km. MP Kuchera meen egter dat daar in die oudheid skanse was wat nie net die Big Khodosovskoe verenig het nie, maar ook die nedersettings Khotovskoe en Maloe Khodosovskoe van die Skithiese era. In hierdie geval is hierdie kompleks van versterkings nie minderwaardig as Belsky of Karatulsky nie. Dit blyk baie simbolies - dit blyk dat Kiev sy eie voorganger gehad het, wat nog voor ons era bestaan het! Hoe kan u nie die Kuntsevo -nedersetting hier onthou nie!
Die grootheid van Scythia het natuurlik nie van nuuts af ontstaan nie. Die opkoms daarvan het nie eers deur eeue voorafgegaan nie, maar deur millennia van ontwikkeling van die magtigste, maar helaas vergete kulture. Een van hierdie kulture was die argeologiese kultuur van Sredny Stog, wat al 5 000 v. C. NS. in die bos-steppe tussen die Dnieper en die Don.
Die Srednostogiërs was boere en veewagters, en dit was hulle wat die eerstes ter wêreld was om die perd te tem, wat die belangrikste bydrae tot die menslike kultuur as sodanig was. Boonop het hulle die wiel uitgevind, wat nog 'n belangrike keerpunt in die menslike lewe was. '… Dit lyk asof die materiële oorblyfsels van wiele nog nie in die monumente van die Sredniy Stog -kultuur gevind is nie, skryf I. Rassokha. - Daar is egter duidelike beelde van wiele en strydwaens op die Steengraf naby Melitopol. Hierdie beelde is oortuigend presies uit die Eneolitiese era gedateer, en hou direk verband met die argaïese tydperk van die Midde -Stog -kultuur. En die ontdekking van wiele in die kultuur van Gumelnitsa dien ook as 'n indirekte bevestiging van die uitvinding van die wiel, selfs vroeër in die Middle Stog -kultuur, aangesien slegs die wiel gekombineer kan word met ontwikkelde perdeteling. Hierdie datum val saam met die datum van die eerste Indo-Europese inval op die Balkan-skiereiland … So het die wiel ongeveer 500-1000 jaar later in Sumer verskyn as in Oos-Europa. " ("Die voorvaderlike tuiste van die Rus")
Op grond van die Sredny Stog -kultuur het die Yamnaya -kultuur ontstaan, so genoem na die tipe begrafnis: die dooies is in 'n put geplaas, waaroor 'n hoop opgerig is. Hierdie kulturele en historiese gemeenskap versprei oor die uitgestrekte gebiede van die Oeral tot by die Dnjestr en van die Kaukasus tot in die Middel -Volga. Die Yamtsy was eerstens beestelers, terwyl hulle ook besig was met landbou en handwerk. Navorsers sê oor “'n taamlik ontwikkelde vuursteenverwerking, dieselfde kan gesê word oor beenverwerking (insluitend juweliersware). In die proses om klipartefakte te maak, is die tegniek van boor en slyp gebruik. Oorvleuelende begrafnisse gemaak van verwerkte klipblaaie en houtblokke, antropomorfe stene en houtkarre getuig van die vaardighede om met klip en hout te werk. Aardewerk, weef, weef is ontwikkel. " (Ivanova S. V. "Sosiale struktuur van die bevolking van die Yamnaya-kultuur in die Noordwes-Swartsee-streek")
Pompeius Trog het geskryf dat die Skithiërs drie keer oor heel Asië regeer het. Die eerste periode het anderhalfduisend jaar geduur en "die Assiriese koning Nin het 'n einde gemaak aan die betaling." Hierdie gegewens word bevestig deur 'n latere historikus uit die 5de eeu. n. NS. Pavel Orosius: "1300 jaar voor die stigting van Rome, het die Assiriese koning Nin …, wat uit die suide opgestaan het uit die Rooi See, in die verre noorde die Euxine Pontus verwoes en verower." En hier is dit reeds maklik om die tydsbeperkings te bepaal. “As ons die datums (die grondslag van Rome - 753 vC) vergelyk, kan ons aanvaar dat die Skithiërs Asië in die 36-21 eeue oorheers het. V. C., dit wil sê in die vroeë bronstydperk, let op N. I. Vasilieva. "Maar hierdie tyd is die periode van die Yamnaya -kultuur en sy onmiddellike voorgangers, die tyd toe die Ariërs van die suidelike Russiese steppe in alle rigtings na die suide gevestig het, en nuwe koninkryke geskep het!" ("Groot Sithia")
Die Middle Stog en Yamsk kulture is een en dieselfde groot Ariese ryk. En deur die Ariërs hier moet u die destydse alleenmense verstaan wat die Slawe, Indiërs en Iraniërs lewe sou gee. Hulle was die oorspronklike, die heel eerste Skithiërs. Dit was eintlik wat Pompeius Trog in gedagte gehad het toe hy geskryf het oor die eerste heerskappy van die Skithiërs in Asië. Dit is duidelik dat ons praat oor die Yamtsy -staat, wat toe op die hoogtepunt van sy krag was. Dit is opmerklik dat hierdie heerskappy reeds aan die begin van die 17de eeu deur Andrei Lyzlov in sy 'Skithiese geskiedenis' herroep is, waar hy aangevoer het dat die Skithiërs 'die Klein en Groot', die tweede en grootste deel van die wêreld, moed gehad het., en het dit vyftienhonderd jaar lank besit: van Vexor. die koning van Egipte - nog voor die ouderdom en toestand van Nina, die koning van Assirië."
Later, op grond van die Srednestog- en Yamsk -kulture, het ander ontstaan - Proto -Skithies en Skithiërs. Uiteindelik gaan al hierdie erfenis na Rusland - Kiev, Suid, en dan Moskou, Noord. Hier moet egter op gelet word dat die fondamente van Noord -Rusland lank voor Kiev self gelê is."The Legend of Slaven and Ruse" ("Chronograaf van 1679") vertel oor die kragtige uittog van ons voorouers uit die Swartsee -gebied, wat deel was van die wentelbaan van die oudste Skithiese kulture, en oor die skepping van stede (Slavensk die Grote) in die Novgorod -noorde.
Ons verre voorouers het dus aan die begin van die 2de millennium vC die huidige Groot -Russiese lande bewoon. NS.? Ja, presies so, vestig NI Vasilieva en Yu. D. Petukhov die aandag op die feit dat "net aan die einde van die 3de - die begin van die 2de millennium vC. NS. 'n groot verskeidenheid gebiede in Sentraal- en Oos-Europa is beset deur die sogenaamde Corded Ware-kulture, wat groot eenheid getoon het. Die "Corded Ware" -gemeenskap het die suidelike gebied van die Azov-Swartsee en die noordelike bosgebied ingesluit; dit het van die Baltiese gebied tot by die Kama -bekken gestrek. Die impulse vir die vorming van die "Corded Ware" -gemeenskap kom juis uit die suide, uit die suidelike Russiese steppe … Dit beteken dat alles was soos dit in die annale staan: die Russe kom uit die steppe van die noordelike woude Groot Skytië in die Bronstydperk, en hulle het tot die Oos-Europese kulture van die "koordkeramiek" (2200-1600 vC) behoort. Die boodskap van die kroniek oor die eerste Russiese "stede", gestig aan die begin van die 2de millennium vC. e., weerspreek nie die data van argeologie nie: dan kan versterkte sentrums, soortgelyk aan die Suid -Oeral Arkaim, as versterkte nedersettings beskou word. " ("Die Eurasiese Ryk van die Skitheërs").
Hierdie merkwaardige waarneming moet aangevul word met 'n aanduiding van die Fatyanovo -kultuur, wat een van die onderafdelings van die Corded Ware -kultuur was (ook bekend as die 'strydbylkultuur'). Hierdie kultuur beslaan groot dele van die gebiede Ivanovo, Novgorod, Moskou, Tver, Smolensk, Kaluga, Kostroma, Ryazan, Tula, Oryol, Nizhny Novgorod en Yaroslavl (Fatyanovo). Streng gesproke is dit die gebied van Moskou -Rus, wat eers oor drieduisend jaar na vore sal kom! Ontken daarna die sikliese aard van die geskiedenis. Daarbenewens moet op gelet word dat die verteenwoordigers van die Fatyanovo-kultuur oorheers word deur die Y-haplogroep R1a, wat dui op hul nabyheid aan die moderne Slawiërs.
Fatyanovo-kultuur-erdewerk uit die Corded Ware-era (dorp Fatyanovo, Danilovsky-distrik, Yaroslavl-streek)
So dit is dit! En ons het die mees fragmentariese gegewens oor dit alles! Logika vertel ons dat dit nie sonder kwaadwilligheid was nie. 'N Mens kan hieroor spyt wees, maar moenie wanhoop nie. Baie is beslis verborge - en dit sal beslis terugkeer na sy eienaar - die Russiese volk.
