Dit is nie moeilik om te sien dat die Russe, wat nou 'n gunsteling onderwerp van Oekraïense propaganda is, Mongolo-Tatare is of iets soos Horde, Asiërs nie; en hieruit word die gevolgtrekking gemaak dat dit tweedeklasmense is met al die gevolge wat daarop volg. Die beskuldigings is rassisties, fascisties en val saam met die clichés van Nazi -propaganda, maar word ook maklik deur Russiese liberale oorgedra. En die basis vir hierdie soort propaganda is die feit van die Mongoolse-Tataarse juk in Rusland gedurende die Middeleeue. (Ek merk dadelik op dat die heerskappy van die Europeërs, dieselfde Britte, nie net in Indië nie, maar ook in Europese Ierland, voorbeelde gee van wreedheid, verraad, roof, roof, wat selfs die Mongoolse-Tataarse veroweraars nie kan bereik nie.
Ek het reeds die absurditeit van hierdie beskuldigings aangeraak in my aantekening in 'Wat eintlik' deel van Asië 'was en wat nie.' Die besondere kenmerk van hierdie beskuldigings word gegee deur die feit dat dit deur verteenwoordigers van die "Square" voorgehou word. Maar op die gebied waar die Oekraïne nou geleë is, het die Mongoolse-Tataarse juk die grootste skade aangerig en die moeilikste spore gelaat. Nou sal ek nie die vraag aanraak hoe die Horde (waar die periodes van die sogenaamde barymta, "oorlog van almal teen almal", met sy aanvalle, afgewissel het met periodes van sterk mag en behoorlike roof van die sittende bevolking onder sy beheer) beïnvloed die politieke kultuur van die Oekraïne. Tot dusver het ek 'n klein inligting saamgestel oor die Horde -juk op die lande van die Groothertogdom Litaue, presies dié waar die Oekraïense nasie en die Oekraïense staat baie eeue later gevorm is …
Die gebiede van Suid- en Suidwes-Rusland in die vroeë veertigerjare. Die 13de eeu is onderworpe aan die Batu -inval - en dit was nog meer verwoestend en het baie swakker weerstand beleef as in Noordoos -Rusland. Die vorste van Suidwes-Rusland, wat, anders as die vorste van Noordoos-Rusland, nie 'n enkele veldslag aan die veroweraars gegee het nie, het vinnig die krag van Karakorum, die groot khan, en daarna die Golden Horde Sarai herken. Inkl. die beroemde Daniil Galitsky (toe nog Volynsky), wat verkies het om te vertrek vir die tyd van Batu se inval in Pole en Hongarye, en in 1245 na die hoofkwartier van die khan gegaan om 'n etiket vir die Galisiese owerheid te ontvang, wat eers daarna onherroeplik aan hom. [1]
'N Kenmerkende kenmerk van die juk in Suidwes-Rusland was die direkte heerskappy van die khan se goewerneurs op lang termyn-in die noordooste is dit vinnig ingekort weens die sterk weerstand van die stede waaragter die vorste gestaan het. Daarbenewens het Tataarse feodale here direk in die groot gebiede van Suidwes-Rusland rondgedwaal, wat glad nie in Noordoos-Rusland waargeneem is nie. V. V. Mavrodin skryf: “Gedurende die 40-50's is die hele Tsjernigow -Seversk -land en Pereyaslavl deur die Tatare gevange geneem, en Pereyaslavl het blykbaar sy onafhanklikheid verloor en was direk afhanklik van die Tatare; die Tataarse kamer van Kuremsy (Kuremshy) het in die stad gestaan … Pereyaslavl het in die suidelike steppe 'n buitepos van die Tataarse khan geword; na sy vesting, vanwaar die goewerneurs van die khan die suide van Rusland regeer … Net soos in sommige gebiede van die regteroewer, in die land van Pereyaslavl, het Tataarse amptenare en militêre leiers die streek regeer, hulde gebring, en miskien die bevolking gedwing om te ploeg vir hulleself en saai gierst, geliefd onder die Tatare … Aangesien die Tatare werklik 'n deel van die linkeroewer-lande in weivelde verander het, terwyl die ander deel, nadat hulle gebloei en verwoes het, hulle heeltemal onderwerp het, kom ons tot die gevolgtrekking dat daar is 'n Tataarse administratiewe stelsel ("duisternis") en Tataarse feodale here op die linkeroewer Oekraïne … Die gesin … in 1278 is oorgeplaas na die direkte ondergeskiktheid van die Temnik Nogai. " [2]
Ongeveer 'n eeu later is hierdie lande opgeneem in die Groothertogdom Litaue (GDL), hoofsaaklik as gevolg van die militêre veldtogte van die Litause prinses, wat reeds in die veertigerjare van die 13de eeu aanvalle op die Dnjepr -streek gedoen het. [3] Die lande Volodymyr-Volynsky, Galich en Kiev is in die 1920's en 1930's by die Groothertogdom Litaue geannekseer. 14de eeu. Volyn, Podolsk (saam met Pereyaslavl) en Chernigov-Seversk land in die 40-60's. dieselfde eeu. Boonop het daar op sommige van hulle nog steeds Tataarse feodale grondbesit bestaan - byvoorbeeld op Sula, Psle en Vorskla (Circassiërs wat uit die Kaukasus getrek het) het in Sniporod aan die Sula -rivier gewoon - het hulle nie die naam "Tsjerkasy" aan die bevolking gegee nie van die suidelike dele van die Groothertogdom Litaue, wat hulle 16-17 eeue in Russiese dokumente genoem is).
Kroniekbronne neem op in die jaar 1331 onder die Kiev -prins Fyodor van die Horde Baskak, wat toesig hou oor die nakoming van vasale en sytaklike verpligtinge. [4] Die prins het saam met die Baskak ywerig deelgeneem aan aanvalle op reisigers, byvoorbeeld op die Novgorod-biskop Vasily, wat van Vladimir-Volynsky deur Kiev teruggekeer het. “Poikha Vasily is die heer van die Metropolitan; asof hulle naby Chernigov aangekom het, en deur die duiwel te onderrig, ry prins Fyodor van Kiev met 'n mandjie van vyftig mense as 'n skelm, en die Novgorodiane, wat versigtig was en gereed was om hulself te weerstaan, het min boosheid tussen hulle; maar die prins sal die skande opneem en wegry, maar hy sal nie weghardloop van die God van teregstelling nie: hy het sy perd verloor. " [5]
Die betaling van huldeblyk uit die Kiev -streek duur voort in die tweede helfte van die 14de en 15de eeu. [6]. Die stad Kiev self, wat die naam Mankerman van die oostelike veroweraars gekry het, was aan die einde van die 14de eeu geleë. onder die direkte beheer van die nomades van die Bek-Yaryk-stam.
'Timur, die oorwinnaar … op pad teen die regtervleuel van die Jochi-khan ulus, beweeg na die grenslose steppe na die Uzi (Dnieper) rivier … Nadat hy die Uzi (Dnieper) rivier bereik het, beroof hy Bek-Yaryk-oglan en die mense van die Oezbeekse ulus wat daar was en die meeste van hulle verower het, sodat slegs 'n paar, en selfs dan met slegs een perd, kon ontsnap. " [7]
“Deur die regtervleuel van die vyand se weermag na die Uzi-rivier te jaag, het Timur weer 'n aanval (ilgar) in die weermag gelei en, terwyl hy die Mankermen-gebied in die rigting van die Uzi-rivier bereik het, die Bek-Yaryk-streek en hul hele ekonomie geplunder, behalwe enkele wat oorleef het.” [agt]
M. K. Lyubavsky merk op dat Olgerd aan die einde van die 14de eeu nie daarin kon slaag om die Kiev -gebied van die Tatare te emansipeer nie, en "toe 'n sterk khan se mag in die Horde herstel is en twis opgehou het, moes prins Vladimir Olgerdovich hulde bring soos voorheen, en "op sy muntstukke ontmoet ons die Tataarse tamga, wat gedien het as die gewone uitdrukking van burgerskap ten opsigte van die Tataarse khan." [nege]
"Uit die dokumentêre bewyse van 'n ietwat later tyd volg dit dat die bevolking van die Podolsk -land steeds hulde gebring het aan die Horde -mense", en 'n tamga op die muntstukke van Vladimir Olgerdovich geplaas is - "'n simbool van die oppermag van die khan”. [tien]
Die diploma van die heerser van Podolsk, Alexander Koriatovich, aan die Smotrytsky Dominican klooster van 17 Maart 1375, lig in oor die noodsaaklikheid om die Horde -hulde te bring deur die kloosters: "As al die lande 'n huldeblyk van die Tatare het, dan dieselfde mense van dati het ook silwer.” [elf]
In die diplomatieke dokumente van die Orde word die vorste van Suidwes -Rusland wat Litause burgerskap geneem het, net soos die Litause prinses, Horde tributarii genoem, dit wil sê sytakke. [12]
'N Direkte bevestiging van die betaling van huldeblyk aan die Horde is die etiket van die Groot Khan Toktamysh aan die groothertog van Litaue Yagailo van 1392-1393:' Nadat u uitgange uit die volos van ons burgers versamel het, moet u dit onderweg aan die ambassadeurs oorhandig vir aflewering aan die tesourie. [13]
Nadat die lande van Suidwes-Rusland beslag gelê het, het die Litausse vorste dus begin om die Horde te versamel en hulde te bring, en noem dit, soos in Noordoos-Rusland, die "uitgang". En die betaling van huldeblyk is die belangrikste teken van die afhanklikheid van hierdie of daardie prinsdom van die khan se tarief.
Die verpligtinge van die ou Russiese lande as deel van die Groothertogdom Litaue was egter nie beperk tot die "betaling van die uitgang" nie. [veertien]
Die ooreenkoms van die Litause prinses met die Poolse koning Casimir uit 1352, spreek van die militêre diens van die sytakke: "… Selfs die Tatare gaan na die Pole, dan drink die Russe gevange uit die Tatare …" [15]
Wat deelname aan vyandelikhede as deel van die Horde-weermag betref, was die Russiese lande, wat onder die bewind van Litaue val, in 'n baie slegter posisie as Noordoos-Rusland. Soos Daniil Romanovich Galitsky en Roman Mikhailovich Chernigovsky hul troepe vir die veldtogte van die Tatar-Mongole in die weste gegee het, so het die Litause prinses honderd jaar later ook.
Dus, in die 14de eeu het die Russiese lande, wat deel geword het van die Groothertogdom Litaue, die volledige aanvulling van sytaklike pligte ten gunste van die Horde, en die Mongoolse-Tataarse juk was in werklikheid swaarder as in Noordoos Rusland, waar die Baskiese regering destyds 'n vergete verlede was, en in werklikheid was daar geen diensplig nie (slegs een so 'n episode word in die 1270's opgemerk).
Slegs die erkenning deur die Litause vorste van die soewereine regte van Sarai op die Russiese lande kan verseker dat Litaue die laasgenoemde in sy heerskappy insluit. Dit is wettiglik geformaliseer in die vorm van 'n etiket wat die Litause groothertog op Russiese lande ontvang het, en later op Litaus. Litause prinses moes ambassadeurs -kilichey stuur om beleggings te ontvang, of die khan self kon sulke ambassadeurs gestuur het - 'n voorbeeld is Tokhtamysh se etiket aan die Poolse koning Vladislav II Jagiello.
Aan die begin van die 15de eeu, na die nederlaag van Tokhtamysh en Vytautas van Murza Edigei (wat terloops 'n analoog van Mamai was) in die geveg op Vorskla, was daar 'n soort Asiatisering van Litaue. Immigrante uit die Golden Horde vestig hulle in verskillende gebiede van die Groothertogdom Litaue, groot Horde -afdelings neem deel aan byna alle militêre veldtogte van die Groothertogdom Litaue, wat tot die helfte van die Litause weermag uitmaak, insluitend in oorloë teen Europese teenstanders, soos die Teutoniese Orde, en in die invalle van die Russiese owerhede, in die eerste plek Pskov. [16]
In 1426 het Vitovt, aan die hoof van 'n hele Internasionale, Poolse, Litause en Tataarse regiment, vir die tweede keer probeer om die Pskov -gebied te verower. Die Pskoviete het met hul laaste krag teruggeveg. Novgorod was, soos gewoonlik, bang, maar die jong Vasilius II het Litaue met oorlog bedreig en die Litause prins het vrede ingestem, nadat hy 'n vrywaring van Pskov ontvang het.
Onder Khan Seyid-Muhammad (1442-1455), ten gunste van die Big Horde, is yasak uit die Kiev-streek ontvang, waarvan die versameling direk hanteer is deur Tataarse amptenare-"daragi" wat in die stede Kanev, Tsjerkasy geleë was, Putivl. [17]
"Die register van die afskrywing van die zemyans van die zemyans van die Gorodetsky povet" ('n versameling dokumente uit die laat 15de en vroeë 16de eeu oor die toekenning van voorregte aan die militêre klas van die zemyans, 'n goeie gesag) bevat die volgende rekords oor die vrystelling van huldeblyk aan die Horde: “We are the great princess Anna Shvitrygailova. Hulle het die Tatarshchyna esmo 15 grosz en die jagter se sent Moshlyak die ou en sy kinders vrygelaat. Hulle het niks nodig om hulle te gee nie, net om hulle as 'n perd te dien, en niks anders is adel nie. " [agtien]
Die huldeblyk van die Groothertogdom Litouwen duur voort na die val van die Goue Horde en het oorgedra na sy opvolgerstate.
Nadat hy die Great Horde in 1502 verslaan het, het Khan Mengli-Girey homself beskou as die opvolger van die Great Horde en die Dzhuchiev ulus, die suzra van alle lande wat voorheen onder die Horde was.
Met verwysing na tradisionele syverhoudings, eis die Krim -Khan die ontvangs van huldeblyk van die Groothertogdom Litaue, soos dit was "onder Sedekhmat onder die tsaar" [19], betalings van "huldeblyke" en "uitgange" in dieselfde volume: en laat ons die uitgange bedien vanaf die huidige uur. " [twintig]
Litausse prinse gee dit in die algemeen nie om nie; hulle vind slegs 'n meer diplomatieke formulering vir hul afhanklikheid. Betalings aan die Krim-horde word 'herdenkings' (geskenke) genoem, wat 'afgehaal word' van beide ons besittings uit Lyadsky (die huidige gebied van Wit-Rusland) en uit Litaue. ' Die Poolse koning Sigismund (1508) verklaar met groot listigheid dat die herdenking afgelewer word "… nie uit ons land nie deur ambassadeurs, selfs nie van ons persoon nie, soos dit voorheen gebeur het …". [21]
Die Krim -Khanaat maak geen beswaar teen die veranderde bewoording nie; die belangrikste ding is om met alle middele te betaal, en jaarliks.
AA Gorsky wys daarop dat “aan die einde van die 15de - begin van die 16de eeu het die Krim -khans, wat hulself as die erfgename van die Horde beskou het, steeds etikette aan die Groothertogte van Litaue op Russiese lande uitgereik, en hulle het steeds betaal huldeblyk - in 'n tyd toe die Groothertogdom Moskou dit nie meer gedoen het nie! " [22]
Tydens die Smolensk-oorlog het 'n Krim-edelman, vriendelik met Moskou, Appak-Murza, aan die groothertog van Heel Rusland, Vasily III, geskryf: om te wees; tensy jy hom dieselfde hoeveelheid skatkis stuur as wat die koning stuur, sal hy hierdie stede aan jou afstaan. En hoe kan hulle nie vriende wees met die koning nie? Sowel in die somer as in die winter vloei die skatkis van die koning, soos 'n rivier, aanhoudend, en na die klein en die groot - na almal toe ". [22a]
As Litaue nie bygehou het met die betaling van huldeblyk nie, het die Krim -Khanaat 'n 'opvoedkundige' aanval uitgevoer. En die beskerming teen aanvalle in Pole-Litaue was baie swak, as gevolg van die oorheersing van die oligargie, wat swak geïnteresseerd was in die oplossing van nasionale probleme. Muskowiet-Rus bou kerflyne, skep deurlopende versterkings- en verdedigingslinies op die grens met die Wilde Veld, wat van die bos-steppe na die steppe vorder, die diepte van die wagwag en dorpsdiens verhoog, en mobiliseer steeds groter militêre magte vir aksie op sy "Oekraïne", om die verdedigingslinies en groeiende grensstede te beskerm, stuur regimente na die steppe, druk die Krim geleidelik na Perekop en verminder die aantal aanvalle. [23] Pole-Litaue is in die reël hulpeloos voor die aanvalle van die Krim; verdediging gebaseer op skaars kastele en kasteelbediendes is ondoeltreffend teen aanvalle; al haar magte, militêr en propaganda, word bestee aan die stryd teen Moskou Rus.
'Dit is nie 'n stad nie, maar 'n inslikker van ons bloed', beskryf Michalon Litvin (Ventslav Mikolaevich) die Krim-slawehandel Kafa. Hierdie Litause skrywer berig oor die geringe aantal ontsnappings van Litvin -gevangenes uit die Krim -ballingskap - in vergelyking met gevangenes uit Moskou -Rus. Die Krim -slawerny het vir die Litause burger nie slegter gelyk as die lewe onder die heerskappy van die heidene nie. 'As die edelman die klap doodmaak, dan sê hy dat hy die hond doodgemaak het, want die heer beskou die kmets (kleinboere) as honde,' getuig die skrywer van die middel van die 16de eeu. Modzhevsky. [24] “Ons bly volgehoue slawerny van ons volk, nie verkry deur oorlog en nie deur koop nie, wat nie aan 'n vreemdeling behoort nie, maar aan ons stam en geloof, weeskinders, behoeftiges, vasgevang in die net deur huwelik met slawe; ons gebruik ons mag oor hulle vir die bose, martel hulle, ontsier hulle, vermoor hulle sonder verhoor, by die geringste vermoede,”is Mikhalon Litvin verontwaardig.
Die owerheid het hul boedels oorgedra aan die huurders, wat al die sap uit die boere uitgedruk het en in sterk kastele gewoon het wat hulle teen Tataarse pyle beskerm het. Michalon Litvin het eienaardige beskrywings van die adel se lewe gelaat - die heerser het tyd gedrink en gedrink, terwyl die Tatare mense deur die dorpe gebrei het en hulle na die Krim gery het. [25]
Gedurende die eerste helfte van die 16de eeu. die monteermateriaal van die Groothertogdom Litaue neem voortdurend die versameling van die Horde -huldeblyk op. Smolensk bourgeoisie van "silwer" en "Horde en watter ander" betalings word slegs een keer vrygestel, in 1502 [26] Vanaf 1501 is die "horde" skildery behou volgens die Groothertogdom Litaue. Onder die stede van die Groothertogdom Litaue, verplig om hulde te bring aan die Krim-Khanaat, benewens die erkenning van die krag van die Dzhuchiev ulus van Smolensk, Vladimir-Volynsky en ander, suiwer Litause stede soos Troki, Vilna, wat nie aanvanklik ingesluit in die aantal lande afhanklik van die Horde, is ingesluit. [27]
Nou word die huldeblyk-Horde gereeld in die skatkis van die groothertog van Litaue versamel, nou uit die gebiede, wat volgens die oorlewende bronne in die 13-14 eeue voorheen glad nie hulde gebring het aan die Horde nie. Die verpligting om die "Horde" uit die Privilensk -lande te betaal in ooreenstemming met die "ou gewoonte", word in die handelinge van 1537 opgemerk [28]
Boonop het die Pools-Litause owerhede die "dienaars" wat deur die Kosakke ontsnap of uitgehaal is, aan die Tatare teruggestuur met die straf van die skuldiges, op een of ander manier voorgeskryf deur die bevel van die Groothertog van Litaue Alexander en koning Sigismund I. En ná die Pools-Litause unie van 1569 het die aantal bevele van die owerhede van die Pools-Litause Gemenebest vir die wrede straf van 'eiesinnig' net toegeneem; die Kosakke, wat die Tataarse of Turkse owerhede baie versteur het, is tereggestel. Op een of ander manier was dit met die Kosakleier Ivan Podkova aan die begin van die bewind van Stefan Batory. [29]
Die laaste keer dat die groothertog van Litaue en die koning van Pole 'n etiket vir die regering van die Khan ontvang het 130 jaar nadat Moskou dit gedoen het (1432). [dertig]
Die Horde-aanvalle en die Horde-huldeblyk is toegepas op die onderdrukking wat die Litause veroweraars, en dan die Poolse meesters, aan die bevolking van Suidwes-Rusland gebring het. Laasgenoemde het 'n groot bydrae gelewer tot die totstandkoming van 'n politieke Russofobiese Oekraïners, wat die wêreldbeskouing en historiese geheue van 'n belangrike deel van die bevolking in die voormalige Suidwes-Rusland hervorm het.
