Op 22 Mei 1803 verklaar Engeland oorlog teen Frankryk, en sy skepe begin die handelskepe van hierdie land (sowel as Holland) in beslag neem. Napoleon reageer deur die arrestasie te beveel van alle Britse onderdane wat op Frans grondgebied was, Hannover beset, wat aan die Engelse konings behoort, en begin met voorbereidings vir 'n inval in die Britse Eilande. 'N Groot militêre kamp is in Boulogne-sur-Mer geskep, waarin troepe bymekaargekom het, teen Augustus 1805 het hul totale getal 130 duisend mense bereik, ongeveer 2300 landingskepe is versamel.
Napoleon sou nou 'n einde maak aan die eeue oue konfrontasie tussen Frankryk en Brittanje en die Engelse invloed op die kontinentale lande vernietig:
'Ek benodig net drie dae mistige weer - en ek sal die Here van Londen, die parlement, die Bank van Engeland wees.'
Die Britte maak asof alles volgens plan verloop en teken snaakse tekenprente:
Londen was egter terdeë daarvan bewus dat as minstens die helfte van Napoleon se leër die Engelse oewers bereik, koning George III, tesame met sy kabinet, dringend na Kanada sou moes emigreer.
In hierdie situasie het die Britse premier William Pitt die Jongere opgetree volgens die tradisionele Engelse plan, in plaas daarvan dat soldate 'n onoorwinlike leër goudsakke opgestel het. Vir die Britte moes die onderdane van die Oostenrykse Ryk en Rusland hul bloed vergiet.
Maar waarom het Rusland hierdie oorlog nodig gehad, wat nie eers 'n gemeenskaplike grens met Napoleon se staat gehad het nie? In ag genome dat Napoleon die wêreld graag met Rusland sou deel - ten koste van Brittanje, wat hy natuurlik haat.
Een van die motiverings van Alexander I was sy persoonlike haat teenoor Napoleon, wat in een van sy briewe die waarheid durf vertel het, baie deurskynend op sy deelname aan 'n sameswering teen sy eie vader, Paulus I:
"As keiser Alexander uitgevind het dat die moordenaars van sy oorlede vader op 'n vreemde gebied was en hulle nietemin gearresteer het, sou Napoleon nie protesteer teen so 'n oortreding van die internasionale reg nie" (antwoord op die nota oor die teregstelling van die hertog van Enghien).
Alexander I, in teenstelling met die liberale legende, was 'n baie grillige en eiesinnige, maar terselfdertyd 'n swak heerser. Dit is hoe M. M. Speransky:
"Alexander was te sterk om regeer te word, en te swak om deur homself beheer te word."
Maar hy wou regtig alles en almal beheer. Aan G. Derzhavin, wat op 'n tyd na Alexander I gekyk het deur 'n rooskleurige bril, antwoord die keiser:
'U wil alles leer, maar ek is 'n outokratiese tsaar en ek wil hê dit moet so wees en nie anders nie.'
Die Britse historikus M. Jenkins sou later oor hom skryf:
'Alexander was net so onverdraagsaam teenoor kritiek as Paulus, en hy was net so jaloers op sy gesag. Hy was amper obsessief versot op die idee van orde en netheid: niks het sy entoesiasme so opgewek as om 'n parade te onderneem nie."
In die diepte van sy siel het Alexander I sy minderwaardigheid verstaan - die gebrek wat Napoleon, wat baie goed in mense was, opgevang het:
'Daar ontbreek iets aan sy karakter. Maar ek kan nie presies verstaan wat nie (Metternich - oor Alexander I).
Daarom het Alexander I vleiery aanbid en nie die geringste sweempie kritiek geduld nie. En Napoleon tref die seerste plek - hy durf hom herinner aan die sonde van parricide, wat nietemin sy gewete belas het. En daarom het Alexander sy haat vir die Franse keiser sy lewe lank behou.
Die tweede faktor was die berugte "sakke goud": Britse here het goed betaal vir Russiese bloed - hoër as die "markprys" van diensknegte in Rusland. Volgens die ooreenkoms van 30 Maart 1805 het die Britte 12,5 miljoen roebels gegee vir 100 duisend soldate (125 roebels per kop), en selfs 'n vierde van hierdie bedrag vir mobilisering. Dit wil sê, die koste van een soldaat bereik 156 roebels 25 kopek. En die "hersieningsiel" in Rusland het destyds van 70 tot 120 roebels gekos.
Uiteindelik was die derde faktor wat Alexander tot 'n alliansie met Engeland gedryf het, die begeerte van die Russiese aristokrate om 'n Europese lewenswyse te lei. En hulle kon geld kry vir buitelandse reise, hul huise en landgoed toerus, en betaal vir die dienste van buitelandse spesialiste (van kokke en goewerneurs tot boedelbestuurders en argitekte) slegs uit handel met Brittanje.
"Terselfdertyd het die jong tsaar geweet in watter mate die adel, wat landbougrondstowwe en brood aan Engeland verkoop, belangstel in vriendskap met Engeland", - skryf in sy klassieke werk "Napoleon" Eugene Tarle.
Die outokrasie in Rusland was destyds baie "beperk deur die strop", en Alexander wou nie sy lewe op 'n "afgesonderde en baie aangename plek" soos Ropsha beëindig nie.
'Meer as enigiemand anders het hy geweet van die organisasie van die' apoplektiese beroerte 'wat sy vader getref het, veral omdat hy self 'n belangrike rol gespeel het in die voorbereiding van hierdie voorval.
(E. Tarle.)
Alexander se begeerte om met die 'oortreder' te veg, en terselfdertyd geld te verdien uit die handel met sy onderdane, was so groot dat die Russiese diplomasie baie moeite gedoen het om die Oostenrykers te oorreed om by die koalisie aan te sluit, wat vreeslik bang was vir die leërs van die "klein Korsikaans".
U weet natuurlik dat hierdie oorlog geen eer aan Rusland gebring het nie, inteendeel, dit het geëindig in die ongekende vernedering van Austerlitz en tevergeefs slagoffers van die daaropvolgende veldtog van 1806-1807. Voor die Slag van Austerlitz, vir byna 100 jaar (na die Prut -katastrofe van Peter I - 1711), het die Russiese leër nie 'n enkele algemene geveg verloor nie. En daarom het die katastrofe in hierdie geveg 'n vreeslike indruk op die Russiese samelewing gemaak. Die Sardynse gesant na Rusland, Joseph de Maistre, berig oor die stemming in St.
'Hier is die effek van die Slag van Austerlitz op die publieke opinie soos towerkuns. Al die generaals vra om bedanking, en dit lyk asof nederlaag in een geveg die hele ryk lamgelê het."
Maar nou sal ons nie die verloop van die veldtog van 1805 in detail bespreek nie, en ons beperk ons tot twee van die episodes waarin die held van ons artikel buitengewone vindingrykheid en onskuld toon. En wat met buitengewone presisie en verligting die beeld van hierdie buitengewone persoon voor ons trek.
Joachim Murat: die dapper "koning van die boulevard"
Armand de Caulaincourt noem Murat "die dapperste van konings en die dapper koning" - en daar was niemand in die wêreld wat sou onderneem om hierdie stelling te betwis nie.
Napoleon het oor hom gesê:
"Ek het nog nooit 'n man dapper, beslissender en briljanter as hy tydens kavallerie -aanvalle gesien nie."
EN:
'Ek het niemand dapperder as Murat en Ney geken nie.'
Maar hy was deeglik bewus van Murat se tekortkominge:
'Hy was 'n ridder, 'n regte Don Quichote op die slagveld. Maar sit hom op 'n stoel in die kantoor, en hy word 'n berugte lafaard, sonder enige gesonde verstand, wat geen besluit kan neem nie."
Tulard het geskryf:
'As dit nodig is om 'n terugtrekkende vyand sonder rus te bestuur, onthou hierdie onvermoeide en onvergelyklike ruiter homself nie meer nie. Moegheid vat hom nie.”
Die geskiedenis bevat die woorde van Murat uit sy verslag aan Napoleon:
"Die geveg het geëindig weens die afwesigheid van die vyand."
Gravin Pototskaya, wat in haar memoires onthou oor die binnekom van Joachim Murat in Warskou (28 November 1806), skryf:
"Met sy majestueuse voorkoms lyk hy soos 'n akteur wat die rol van konings vertolk."
Caulaincourt onthou ook sy 'ongelukkige passie vir weelderige kostuums', wat daartoe gelei het dat Murat 'soos 'n koning op die boulevard-verhoog' gelyk het.
Vir hierdie passie vir teatereffekte en weelderige kostuums, noem tydgenote hom ''n kruising tussen 'n pou en 'n hanswors'.
Marshal Lann het nie gehuiwer om Murat ''n haan' ',' 'n buffel 'te noem nie en het gesê dat hy' soos 'n hond lyk wat dans '.
Maar die wanhopige dapperheid van die charismatiese Gascon is deur almal erken - vriende en vyande.
Segur het oor hom gepraat:
"Murat, hierdie teaterkoning vir die gesofistikeerdheid van sy klere en 'n ware monarg vir sy buitengewone moed en kragtige aktiwiteite."
Kom ons gaan terug na die militêre veldtog van 1805.
'As ek oor 15 dae nie in Londen is nie, dan behoort ek middel November in Wene te wees,'
- het Napoleon gesê, en sy leër het van die Bois de Boulogne af vertrek.
"Caesar -veldtog" van die Russiese weermag
Op 13 Augustus het die Podolsk-leër van M. Kutuzov (ongeveer 58 duisend mense) deelgeneem aan die sogenaamde "Caesar-veldtog", waarby die Volyn-leër van Buxgewden (48 duisend soldate) en die wag-eenhede van die Litause leër van Essen I. Russiese troepe in ses "geledere" wat op 'n dag se opmars van mekaar beweeg het, het by die Oostenrykse leër aangesluit, wat nominaal onder bevel van aartshertog Ferdinand was, maar die werklike mag was by kwartiermeester -generaal Karl Mack.
Napoleon, wat later in Parys beter kennis gemaak het met Poppy, het die volgende resensie oor hom gelaat:
'Mac is die middelmatigste persoon wat ek ontmoet het. Gevul met verwaandheid en trots, ag hy homself tot alles in staat. Nou is hy betekenisloos; maar dit sou wenslik wees om teen een van ons goeie generaals gestuur te word; dan sal ek genoeg interessante dinge moet sien.”
Dit was Mack wat die noodlottige besluit geneem het: sonder om te wag vir Kutuzov se leër, verhuis na Beiere, na die Illerrivier. Napoleon, wie se weermag 'n voorbeeldige oorgang van die Bois de Boulogne gemaak het (die Franse het in 20 dae vanaf die Engelse Kanaal die Donau bereik), het Mack se fout ten volle benut. Die eerste wat Ulm genader het, was die korps van Ney, Lanna en Murat se kavallerie. Op 15 Oktober het Ney en Lannes die hoogte rondom Ulm bereik, wat die situasie van die omringde Oostenrykers amper hopeloos gemaak het. Napoleon eis oorgawe en dreig om niemand in die geval van 'n aanranding te spaar nie.
Op 20 Oktober 1805 is byna die hele Mac -leër (32 duisend mense) en die Ulm -vesting met alle militêre voorrade, artillerie (200 kanonne), baniere (90) aan die Franse oorgegee. Daarbenewens het Murat se kavallerie 8 duisend soldate buite die vesting gevange geneem. Mac is as onnodig vrygelaat, en sy soldate is as gratis arbeid na Frankryk gestuur: dit was nodig dat iemand die manne wat in die Franse leër gedien het, vervang.
Slegs twee afdelings van hierdie leër, altesaam 15 duisend mense, het daarin geslaag om uit die omringing te breek. Die eerste, onder leiding van Ferdinand (ongeveer 5 duisend), het na Bohemen gegaan, die ander onder bevel van Kinmeier (ongeveer 10 duisend), het later by die leër van Kutuzov aan die Inn -rivier aangesluit. Napoleon het ook daarheen gegaan, en Kutuzov verhuis na Wene in die hoop om versterkings van Rusland en Oostenrykse eenhede uit Italië en Tirol te ontmoet.
Op 28 Oktober het die Russiese leër die Donau by Mautern oorgesteek, die brug agter hulle verwoes en 'n aanval op Mortier se korps, wat aan die linkeroewer van hierdie rivier was, ontketen. Volgens Napoleon se plan was hierdie korps veronderstel om die eerste te wees wat die brug nader, wat die pad vir die Russe versper het, maar was laat.
In die slag van Krems, wat ook die Dürrenstein -geveg genoem word (30 Oktober), het die Russiese leër nie daarin geslaag om die Franse heeltemal te verslaan nie; die Mortier -korps het, hoewel dit groot verliese gely het, daarin geslaag om na die regteroewer oor te steek. Nou het Kutuzov, wie se leër deur die Donau van die Franse geskei was, soveel as drie opsies gehad: hy kon sy troepe rus, by Krems bly, hy kon ooswaarts gaan - na die leër van Buxgewden wat haastig was om te help, kon hy in die rigting van Wene beweeg. Hy het die eerste opsie gekies, wat die ergste was. Die Russiese opperbevelhebber kon natuurlik nie die ongelooflike gebeure wat nou bespreek sal word, voorspel nie. En nou het die tyd aangebreek dat die hoofkarakter van ons artikel, Joachim Murat, op die verhoog verskyn.
Murat, wat die kavallerie van die leër van Napoleon beveel het, het saam met die korps van Lannes, Soult en Oudinot se grenadierafdeling 'n bevel gekry om na Wene te gaan en twee strategies belangrike brûe oor die Donau vas te lê: Taborsky, ongeveer 100 meter lank, en Spitsky, wie se lengte 430 meter was. Met die vang van hierdie brûe kon die Franse die agterkant van Kutuzov se leër bereik.
Die verdediging van die brûe was 'n baie eenvoudige taak, aangesien dit betyds ontgin is, bedek was met artilleriebatterye en verdedig is deur 'n 13.000-sterk Oostenrykse korps. Oostenrykse eenhede het die strengste bevel gekry om die brûe te vernietig by die eerste verskyning van vyandelike soldate. Maar die Franse was onder bevel van 'n baie vurige wortellose Gascon Joachim Murat, die Oostenrykers - deur 'n arrogante aristokraat, prins Karl Auersperg von Mautern, wat voorheen die bevelvoerder van die "speelgoedsoldate" van die hofwag was.
En daarom het alles heeltemal anders gegaan as wat die Oostenrykse keiser Franz I en M. I. Kutuzov.
Murat se eerste "Gasconade"
In die roman deur L. N. Tolstoj se "Oorlog en vrede" Kutuzov se adjudant Bilibin beskryf hierdie gebeure soos volg:
'Die Franse gaan Wene binne, soos ek jou gesê het. Alles is baie goed. Die volgende dag, dit wil sê gister, sit die menere van die menigte: Murat, Lann en Belyard te perd en gaan na die brug. (Let daarop dat al drie Gascons is.)
'Menere', sê een, 'u weet dat die Taborsky -brug ontgin en ontgin is, en dat daar vooraan 'n formidabele tête de pont en vyftienduisend troepe is, wat beveel is om die brug op te blaas en ons weg te hou. Maar ons soewereine keiser Napoleon sal bly wees as ons hierdie brug neem. Kom ons gaan drie van ons en neem hierdie brug.
- Kom ons gaan, sê ander;
en hulle vertrek en neem die brug, steek dit oor en nou is die hele leër aan die kant van die Donau op pad na ons toe.”
Hoe het dit alles eintlik gebeur?
Op 31 Oktober het Franse gesante na die Tabor -brug gekom en aangekondig dat Marshal Murat binnekort hier sou aankom vir gesprekke met Auersperg. Generaals Henri-Gracien Bertrand, adjudant van Napoleon (en tegelykertyd Gascon) en Moissel (wat nie 'n Gascon was nie, maar die bevelvoerder van die artillerie van Murat se korps was), verskyn gou.
Dapper generaals "bedek hulself" vier kavallerieregimente (twee huzare en twee dragone), 'n grenadierafdeling, en terselfdertyd drie kanonne wat agter hulle beweeg. Die "parlementslede" was in 'n vriendelike gesprek met die Oostenrykse luitenant, terwyl hul ondergeskiktes op daardie tydstip die slotte op die verlaagde brugrooster onbuigsaam gebreek het. Gewone Oostenrykse soldate het losgebrand en alles moes redelik goed geëindig het - as kolonel Goeringer nie naby was nie. Bertrand het "met 'n blou oog" vir hom gesê dat 'n ooreenkoms oor die staking van vyandelikhede tussen Frankryk en Oostenryk onderteken is, maar die belangrikste voorwaarde vir verdere vredesonderhandelinge was die veiligheid van die Taborsky- en Spitsky -brûe. Stomgeslaan Goeringer laat Bertrand en Moissel 'aan sy kant' om met Auersperg te onderhandel. Die onderprins, generaal Kienmeier (die een wat daarin geslaag het om 10 duisend van sy soldate uit Ulm te onttrek), het hom gesmeek om sonder onderhandelinge die bevel te gee om die brug te vernietig, maar Auersperg was bo redelike argumente. Hy verskyn op die brug (waar hy vriendelik begroet is deur 'n ander Gascon - generaal Augustin -Daniel de Belyard, stafhoof van die kavalleriereservaat van Murat se korps) en luister baie gunstig na Bertrand se klagtes oor die ongedissiplineerde "van sy ondergeskiktes, wat deur ongemagtigde optrede het vredesonderhandelinge amper ontwrig. Die laaste persoon wat Wene en die eer van Oostenryk kon red, was 'n naamlose korporaal: hy het vir die bevelvoerder geskreeu dat die Franse hom bedrieg, en geïrriteerd deur sulke minagting beveel Auersperg dat hy gearresteer moet word.'N Paar minute later het die eerste Franse peloton reeds aan die ander kant van die brug ingebreek en dit begin myn. Die volgende Franse afdelings het die Oostenrykse kanonne opgeneem.
In Oostenryk is hierdie tragikomiese voorval 'die wonder van die Weense brug' genoem.
Later het 'n militêre tribunaal Aursperg tot die dood veroordeel, maar die keiser het hom begenadig. As diegene wat verantwoordelik is vir mislukking en rampe straf vermy net omdat hulle aristokrate is en verteenwoordigers van ou, welverdiende gesinne, ryke en koninkryke gedoem is, kan u die "afteltimer" aanskakel. Maar die 'ou monargieë' het nie die instink van selfbehoud nie, daar kan niks aan gedoen word nie.
Op 1 November (13), 1805, het Franse troepe Wene binnegekom, waar hulle net 'n onsedelike hoeveelheid wapens (ongeveer 2000 gewere alleen), ammunisie, toerusting en voedsel gevang het.
So eindig die eerste "Gasconade" deur Joachim Murat.
Die tweede "Gasconade" deur Joachim Murat
Na die verlies van die Donau -brûe het Kutuzov se troepe in 'n baie moeilike situasie beland. Nou was dit al nodig om nie eers te loop nie, maar om na Buxgeden se leër te hardloop. Die nag van 2 November (14) het Kutuzov se leër begin beweeg. Daar was elke uur 'n pad en daarom is al die siekes en gewondes in Krems agtergelaat. Om die regterflank te bedek, het Kutuzov 'n agterhoede toegeken, onder bevel van generaal -majoor P. I. Bagrasie.
Die volgende regimente was tot sy beskikking: Kiev en Little Russian grenadiers, Podolsk en Azov musketiers, 6de Jaegers, Chernigov dragone, Pavlograd huzars, twee Kosakke. 'N Artilleriekompagnie van die 4de artillerieregiment en 'n Oostenrykse huzarregiment onder bevel van graaf Nostitz was ook aan sy afdelings verbonde.
Op 3 November (15), 1805, beklee hierdie eenhede posisies noord van die stad Hollabrunn - naby die dorpe Schöngraben en Grund. Murat kom ook gou hier op. Die dawerende sukses by die Donau -brûe draai sy kop, en hy besluit om dieselfde "Gascon -truuk" met 'n ander vyand te herhaal. Die eerste deel van die 'truuk' wat hy geslaag het: deur Nostitz se regiment voor hom te vind, het Murat die graaf meegedeel dat daar vrede tussen Oostenryk en Frankryk gesluit is. En as bewys het hy vertel van die vrye gang van die Franse leër deur die Donau -brûe na Wene. Dit was regtig moeilik om te glo dat die Franse hulle sonder 'n geveg kon vang. P. Bagration het tevergeefs probeer om die Oostenrykse graaf te ontmoedig - Nostitz het vertrek en die Russiese bondgenote verlaat.
Laat ons 'n rukkie afwyk om op te let hoe maklik Nostitz geglo het in die moontlikheid om 'n aparte vrede met Frankryk te sluit. En ons sal u meedeel dat keiser Franz I, voordat hy uit Wene gevlug het, so 'n verdrag aan Napoleon voorgestel het, maar hy besef dat nadat Ulm die veldtog eintlik gewen het, besluit het om die oorlog te beëindig met 'n skouspelagtige slag, wat veronderstel was om breek die moreel van die teenstanders en vernietig hul wil om te weerstaan. Daarom het hy toe geweier om te onderhandel. Wat die Oostenrykers betref, het sy berekening korrek geblyk te wees.
Kom ons keer nou terug na Murat, wat die fout begaan het om die agterhoede -eenhede vir die hele Russiese weermag te aanvaar. Nie in die verleentheid het hy besluit om die Russe ook te mislei: "om tyd te speel" totdat Marshal Soult se korps kom - natuurlik onder voorwendsel van vredesonderhandelinge. Kutuzov en Bagration speel graag saam met hom: Adjudant -generaal F. Vintzengerode ('n Thüringer Duitser in die Russiese diens) is as gesant na Murat gestuur, wat, soos dit blyk, net so goed soos die Gascons kon "praat".
'N Sekere wapenstilstandsdokument is selfs onderteken, waarvan afskrifte na Kutuzov en Napoleon gestuur is. En die Russiese weermag het tydens die onderhandelinge daarin geslaag om op 'n afstand van twee kruisings van die Franse weg te breek.
Napoleon was eenvoudig verbaas en woedend oor die stop van Murat se beweging. Hy het hom 'n ernstige berisping gestuur met die bevel om Bagration onmiddellik aan te val. Op 4 November val die 20 000ste Franse korps die 7 000ste Russiese afdeling af. Dit was die beroemde Schöngraben -geveg, waaruit Bagration na vore gekom het, nadat hy 'n derde van sy personeel en agt gewere in die modder vasgesteek het.
Stills uit die Sowjet -film "War and Peace" (geregisseer deur S. Bondarchuk):
Op 6 November het Bagration se losband by Kutuzov se leër in Pogorlitsa aangesluit. Die bevelvoerder begroet hom met die bekende woorde:
“Ek vra nie oor die verlies nie; jy lewe - dit is genoeg!"
In November vanjaar is Bagration bevorder tot luitenant -generaal.
En die troepe van Kutuzov op 7 November 1805 in Vishau het suksesvol verenig met die leër van Buxgewden (27 duisend mense). Voor was die slag van Austerlitz, waarvan die verhaal buite die omvang van hierdie artikel val. U kan 'n kortverhaal oor hom lees in die artikel Damn general. Nikolai Kamensky en sy bynaam Suvorov - die hoof van die "Militêre veldtogte van 1805-1807."
