Na die bloedige geveg by Borodino het die Russiese weermag nie die beloofde versterkings ontvang nie (in ruil vir die soldate het Kutuzov 'n veldmaarskalkstok en 100 000 roebels ontvang), en daarom was terugtog onvermydelik. Die omstandighede van die ontruiming van Moskou sal egter vir altyd 'n skandelike vlek op die reputasie van die land se voorste militêre en burgerlike leierskap bly. Die vyand het 156 gewere, 74 974 gewere, 39 846 sabel, 27 119 geweerskille gelaat - en dit ondanks die feit dat daar nie genoeg wapens was nie en in die Russiese weermag aan die einde van 1812 is dit amptelik beveel om 776 gewere te hê per bataljon (1 000 mense) - 200 private en 24 onderoffisiere was ongewapen. Eers in 1815 is die aantal gewere op 900 per bataljon gebring. Boonop is 608 ou Russiese baniere en meer as 1 000 standaarde in Moskou gelaat. Die Russe het nog nooit so 'n aantal wapens en baniere aan iemand oorgelaat nie. Terselfdertyd het MI Kutuzov in sy brief van 4 September 'n eed aan die keiser gesweer: "Al die skatte, die arsenaal en bykans alle eiendom, staats sowel as privaat, is uit Moskou geneem." Maar die ergste was dat 22 500 gewondes in die verlate stad, wat "toevertrou was aan die filantropie van die Franse troepe", in die verlate stad oorgebly het (nog 10 tot 17 duisend is op pad van Borodino na Moskou gegooi). 'My siel is verskeur deur die gekerm van die gewondes, wat in die mag van die vyand gelaat is', het Ermolov geskryf. Dit is nie verbasend dat dit alles 'n uiters moeilike indruk op die soldate van die Russiese leër gemaak het nie:
"Die troepe is in 'n toestand van verval", berig N. N. Raevsky.
"Baie het hulle uniforms afgebreek en wou nie diens doen nadat die Moskou oorgegee is nie," onthou SI Maevsky, hoof van Kutuzov se kanselier.
"Die ontsnapping van die soldate … het aansienlik toegeneem na die oorgawe van Moskou … Vierduisend van hulle is op een dag betrap," - dit is die getuienis van die adjudant van Kutuzov, AI Mikhailovsky -Danilevsky.
FV Rostopchin en sy sekretaris A. Ya. Bulgakov skryf in hul herinneringe dat baie in die weermag na die oorgawe van Moskou Kutuzov "die donkerste prins" begin noem het. Kutuzov self het Moskou verlaat "om so lank as moontlik met niemand te vergader nie" (AB Golitsin). Op 2 September (14) (die dag van die ontruiming van Moskou) het die opperbevelhebber in wese opgehou om sy funksies te verrig en Barclay de Tolly, wat "18 uur gebly het sonder om van sy perd te klim, het die orde van die troepe se gang."
By 'n raad in Fili het Kutuzov beveel "om terug te trek langs die Ryazan -pad." Van 2 tot 5 (14-17) September het die weermag hierdie bevel gevolg, maar in die nag van 6 (18) September is 'n nuwe bevel van die opperbevelhebber ontvang, waarvolgens een Kosakregiment bly beweeg in dieselfde rigting, terwyl die res van die leër na Podolsk draai en verder langs die Kaluga -pad na die suide. Clausewitz het geskryf dat "die Russiese weermag (maneuver) uitstekend gevaar het … met groot voordeel vir homself." Napoleon self op St. Helena het erken dat die "ou jakkals Kutuzov" hom dan "goed mislei het" en noem hierdie maneuver van die Russiese leër "wonderlik". Die eer van die idee van die "flankmars" word toegeskryf aan Bagration, Barclay de Tolly, Bennigsen, Tol en vele ander, wat slegs spreek van die natuurlikheid van beweging in hierdie rigting: die idee was "in die lug". In die roman "Oorlog en vrede" skryf Leo Tolstoy met 'n mate van ironie: die kant waarop daar meer kos was en die rand meer volop was. Hierdie beweging … was so natuurlik dat die bedrieërs van die Russiese leër juis in hierdie rigting gevlug het. "Die" flankmars "eindig naby die dorpie Tarutino, waar Kutuzov ongeveer 87 duisend soldate, 14 duisend Kosakke en 622 gewere gelei het., soos Bagration voorspel het, is die top -leierskap van die Russiese leër hier verdeel in partye en groepe wat hul tyd in vrugtelose en skadelike intriges deurgebring het.
"Waar is hierdie dwaas? Rooikop? Lafaard?" - skree Kutuzov, maak asof hy die nodige van opsetlik vergeet het en probeer onthou. Toe hulle besluit om hom te vertel of hy na Bennigsen verwys, antwoord die veldmaarskalk: "Ja, ja, ja!" Dit was dus net op die dag van die Slag van Tarutino. Die verhaal van Bagration en Barclay is herhaal voor die oë van die hele leër ", - E. Tarle kla hieroor.
"Barclay … het die onenigheid tussen Kutuzov en Bennigsen gesien, maar ondersteun nie die een of die ander nie, en veroordeel albei ewe veel -" twee swak ou manne ", waarvan een (Kutuzov) in sy oë 'n 'loafer' was, en die ander - 'n "rower".
"Barclay en Bennigsen was heeltyd van die begin van die oorlog af vyandig. Kutuzov, aan die ander kant, het die posisie van die" derde vreugde "ten opsigte van hulle ingeneem, - skryf N. Troitsky.
'Ek gaan skaars na die hoofwoonstel … daar is intriges van partytjies, afguns, woede en nog meer … selfsug, ondanks die omstandighede van Rusland, waaroor niemand omgee nie', het N. N. Raevsky geskryf.
'Die intriges was eindeloos', onthou A. P. Ermolov.
'Alles wat ek sien (in die Tarutino -kamp) inspireer my met 'n afsku,' stem DS Dokhturov saam met hulle. Kutuzov, wat deur sy tydgenote erken word as 'n groot meester van intrige, bly ook hier die wenner en dwing eers Barclay de Tolly en daarna Bennigsen om die weermag te verlaat. Barclay vertrek op 22 September (4 Oktober), 1812. Hy het die volste reg om aan Levenshtern te sê: 'Ek het die bewaarde, goed geklede, gewapende en nie gedemoraliseerde weermag aan die veldmaarskalk oorhandig nie … Die veldmaarskalk wil nie deel die eer met enigiemand om die vyand uit die heilige land van ons vaderland te verdryf ….
Tog het die mobilisasiedienste van die Russiese weermag gereeld gewerk, en teen middel Oktober het Kutuzov ongeveer 130 duisend soldate en Kosakke, ongeveer 120 duisend milisies en 622 gewere onder sy bevel gehad. Napoleon, wat in Moskou was, het 'n leër van 116 duisend mense gehad. Die Russiese weermag voel sterk genoeg en streef na 'n offensief. Die eerste kragmeting was die geveg by die Chernishny -rivier (Slag van Tarutino).
Vanaf 12 (24) September 1812 het die voorhoede van die Groot Leër (ongeveer 20-22 duisend mense), onder leiding van Murat, by die Chernishna-rivier ledig gestaan. Op 4 Oktober (16) onderteken Kutuzov die beskikking oor die aanval op Murat se losband wat deur kwartiermeester-generaal Tol opgestel is, maar Ermolov, wat Konovnitsin, wat die gunsteling van die opperbevelhebber was, wil "raam", vertrek in 'n onbekende rigting. As gevolg hiervan is die volgende dag nie 'n enkele Russiese afdeling op die aangewese plekke gevind nie. Kutuzov het woedend geword en twee onskuldige beamptes wreed beledig. Een van hulle (luitenant -kolonel Eichen) het daarna die leër van Kutuzov verlaat. Yermolov, die opperbevelhebber, het beveel dat hy "uit diens gesit moet word", maar het sy besluit vinnig omgekeer. Met 'n vertraging van 1 dag het die Russiese weermag nietemin die vyand aangeval. Die infanterie -eenhede was laat ('U het alles in u taal om aan te val, maar u sien nie dat ons nie weet hoe om komplekse maneuvers te doen nie,' het Kutuzov hieroor aan Miloradovich gesê). Maar die skielike aanval van die Orlov-Denisov-kosakke was suksesvol: 'Een wanhopige, bang geskreeu van die eerste Fransman wat die Kosakke sien, en alles in die kamp, uitgetrek, slaperig, gewere, gewere, perde gegooi en oral heen gehardloop het. die Kosakke het die Franse gejaag, ongeag wat agter en om hulle was, hulle sou Murat en alles wat daar was gevat het. Die base wou dit hê. "Tolstoj).
As gevolg van die verlies van die tempo van die aanval, het die Franse tot hul reg gekom, opgestel vir die geveg en ontmoet die naderende Russiese jaeger -regimente met so 'n digte vuur dat die infanterie honderde mense verloor het, insluitend generaal Baggovut. terug. Murat het sy troepe stadig en waardig teruggetrek oor die rivier Chernishna na die Spas-Kuplea. In die oortuiging dat 'n massiewe aanval van die terugtrekkende vyand tot die totale vernietiging daarvan sou lei, het Bennigsen Kutuzov gevra om troepe vir agtervolging toe te wys. Die opperbevelvoerder het egter geweier: "Hulle het nie geweet hoe om Murat soggens lewendig te neem en betyds by die plek aan te kom nie, nou is daar niks om te doen nie," het hy gesê. In hierdie situasie was Kutuzov heeltemal reg.
Die Slag van Tarutino word tradisioneel hoog geag in die Russiese historiese literatuur. OV Orlik in die monografie "The Thunderstorm of the Twelfth Year" het miskien die verste gegaan en dit in belangrikheid gelykgestel aan die geveg op die Kulikovo -veld (1380). Die onbeduidendheid van sukses is egter selfs in die hoofkwartier van die opperbevelhebber erken. Dus het P. P. Konovnitsin geglo dat sedert Murat "die geleentheid gebied is om terug te trek in orde met min verlies … niemand 'n beloning verdien vir hierdie daad nie."
Napoleon was 36 dae in Moskou (van 2 September tot 7 Oktober volgens die ou styl). Die marshals het aangeraai om die stad onmiddellik na die aanvang van die brande te verlaat, en uit 'n militêre oogpunt was hulle beslis reg. Napoleon het egter ook sy eie redes, wat beweer: "Moskou is nie 'n militêre posisie nie, dit is 'n politieke posisie." Pas nadat hy seker gemaak het dat die voorstelle vir vrede van die Russe nie sou volg nie, keer Napoleon terug na sy voorheen verwerpte plan van 'n tweestadige oorlog: om die winter in die westelike Russiese provinsies of in Pole deur te bring om weer van voor af te begin die lente van 1813. Die Groot Weermag het steeds meer as 89,000 infanterie, ongeveer 14,000 kavallerie en ongeveer 12,000 nie-vegtende (siek en gewonde) soldate getel. Die weermag wat Moskou verlaat, word vergesel van 10 tot 15 duisend karre, waarin "willekeurig met pelse, suiker, tee, boeke, prente, aktrises van die Moskou -teater gevul is" (A. Pastore). Volgens Segur het dit alles gelyk na "die Tataarse horde na 'n suksesvolle inval."
Waarheen het Napoleon sy leër gelei? In die Sowjet-geskiedskrywing van die naoorlogse jare is die mening gevestig dat Napoleon "deur Kaluga na die Oekraïne gegaan het", terwyl Kutuzov, nadat hy die plan van die vyand se bevelvoerder ontrafel het, die Oekraïne van die vyandelike inval gered het. Napoleon se bevele van 11 Oktober (Marshal Victor en generaals Junot en Evers) oor die beweging na Smolensk is egter bekend. A. Colencourt, F.-P. Segur en A. Jomini doen verslag oor die veldtog van die Franse leër aan Smolensk in hul memoires. En dit moet toegegee word dat hierdie besluit van Napoleon redelik logies en redelik was: dit was immers Smolensk wat die keiser aangestel het as die hoofbasis van die Groot Leër, in hierdie stad was strategiese reserwes van voedsel en voer geskep word. Napoleon het die Kaluga -rigting glad nie binnegegaan nie, want hy hou nie van die pad waarop hy na Moskou gekom het nie: met sy beweging was die keiser slegs van plan om Smolensk van Kutuzov af te dek. Nadat hy hierdie doel in Maloyaroslavets bereik het, het Napoleon nie "deur Kaluga na die Oekraïne" gegaan nie, maar het, in ooreenstemming met sy plan, na Smolensk verhuis.
Dit is bekend dat Napoleon, nadat hy Moskou binnegekom het, die Russiese leër vir 9 dae uit die oog verloor het. Nie almal weet dat Kutuzov hom in 'n soortgelyke situasie bevind het ná die terugtrekking van Napoleon uit Moskou nie: die Franse het die stad op 7 Oktober verlaat (volgens die ou styl), maar eers op 11 Oktober het die Kosakke uit die losskakeling van generaal -majoor I. D. Ilovaisky het hierdie opspraakwekkende nuus na die Russiese kamp in Tarutino gebring. Weens onkunde oor die ligging van die Franse leër, het generaal Dokhturov se korps amper gesterf. Die partydiges van Seslavin se losbandigheid het hom van 'n nederlaag gered. Op 9 Oktober het die bevelvoerder van een van die partydige afdelings, generaal -majoor IS Dorokhov, aan Kutuzov gesê dat Ornano se kavallerie -eenhede en Brusier se infanterie Fominskoye binnegekom het. Omdat hy nie daarvan bewus was dat die hele "Groot Leër" hulle volg nie, het Dorokhov hulp gevra om die vyand aan te val. Die opperbevelhebber het die korps van Dokhturov na Fominsky gestuur, wat die volgende aand 'n vervelige optog van baie kilometers afgelê het, in die dorp Aristovo aangekom het. Teen dagbreek op 11 Oktober was die Russe veronderstel om die supermagte van die Franse aan te val, maar om middernag het kaptein A. Seslavin die gevange onderoffisier na Aristovo gebring, wat berig het dat die hele "Groot Leër" na Maloyaroslavets verhuis het. By ontvangs van hierdie nuus, het Kutuzov, wat die vyandelike weermag verloor het, 'trane van blydskap gestort', en hy kan verstaan word: as Napoleon sy troepe nie na Smolensk verhuis het nie, maar na Petersburg, sou die Russiese opperbevelhebber wag op 'n skandelike bedanking.
'Dit sal u verantwoordelikheid bly as die vyand 'n belangrike korps na Petersburg kan stuur … want met die leër wat aan u toevertrou is, het u alle middele om hierdie nuwe ongeluk af te weer', het Alexander hom in 'n brief gewaarsku gedateer 2 Oktober (14 Oktober, nuwe styl).
Die korps van Dokhturov, wat nie tyd gehad het om te rus nie, het betyds by Maloyaroslavets aangekom. Op 12 Oktober (24) het hy die stryd aangegaan met die Delson -afdeling, wat die eer gehad het om die eerste te wees wat die Slag van Borodino begin het. In hierdie geveg het Delson gesterf, en die beroemde partisan, generaal -majoor IS Dorokhov, het 'n ernstige wond opgedoen (aan die gevolge waarvan hy gesterf het). In die namiddag het hulle Maloyaroslavets genader en dadelik die korps van generaal Raevsky en twee afdelings van Davout se korps in die stryd gevat. Die hoofmagte van die teenstanders het nie die stryd betree nie: Napoleon en Kutuzov het van die kantlyn af na die hewige stryd gekyk, waaraan ongeveer 30 duisend Russe en 20 duisend Franse deelgeneem het. Volgens verskillende bronne het die stad van 8 tot 13 keer van hand tot hand oorgegaan, uit 200 huise het slegs 40 oorleef, die strate was besaai met lyke. Die slagveld het by die Franse gebly, Kutuzov het sy troepe 2, 7 km na die suide teruggetrek en 'n nuwe posisie daar ingeneem (maar in 'n verslag aan die tsaar op 13 Oktober 1812 het hy gesê dat Maloyaroslavets by die Russe gebly het). Op 14 Oktober het sowel die Russiese as die Franse leër byna gelyktydig uit Maloyaroslavets teruggetrek. Kutuzov het sy troepe na die dorpie Detchino en Polotnyanoy Zavod gelei, en volgens die herinneringe van sy tydgenote was hy gereed om die terugtog verder as Kaluga voort te sit ("Kaluga wag op die lot van Moskou," het Kutuzov aan sy gevolg gesê). Napoleon het 'n bevel uitgevaardig: "Ons het die vyand aangeval … Maar Kutuzov het voor ons teruggetrek … en die keiser besluit om terug te keer." Daarna het hy sy leër na Smolensk gelei.
Dit moet toegegee word dat uit 'n taktiese oogpunt die stryd om Maloyaroslavets, wat Kutuzov gelykstaande was aan die Slag van Borodino, deur die Russiese leër verlore gegaan het. Maar dit was oor hom wat Segur later vir die veterane van die Groot Leër sou sê: 'Onthou jy nog hierdie noodlottige slagveld, waar die verowering van die wêreld gestop het, waar 20 jaar aaneenlopende oorwinnings tot stof verkrummel het, waar die groot ineenstorting van ons geluk begin het? By Maloyaroslavets het Napoleon vir die eerste keer in sy lewe 'n algemene stryd geweier en vir die eerste keer vrywillig sy rug op die vyand gedraai. Akademikus Tarle het geglo dat die ware terugtog van die Groot Leër van Maloyaroslavets, en nie van Moskou nie, begin het.
Intussen het die Russiese weermag, weens die onverwagte terugtrekking van Kutuzov, kontak met die leër van Napoleon verloor en dit eers by Vyazma ingehaal. Napoleon self het op 20 Oktober aan A. Colencourt gesê dat "hy nie die taktiek van Kutuzov, wat ons in volle vrede gelaat het, kon verstaan nie". Op 21 Oktober het Miloradovich se losband egter die ou Smolensk -pad binnegekom voordat die troepe van Beauharnais, Poniatovsky en Davout daarlangs verbygegaan het. Hy het die eerste van hulle gemis om Davout se korps met superieure magte aan te val. Die "Groot Leër" het destyds nog steeds groot gebly, Beauharnais en Poniatowski het hul troepe teruggedraai, terwyl Kutuzov weereens geweier het om versterkings te stuur: op aandrang van alle belangrike persone van die Hoofwoonstel bly hy 'n onverskillige toeskouer hiervan stryd … Hy wou dit nie waag nie en verkies om deur die hele weermag deur hom gelys te word,”het generaal VI Levenshtern, naby Kutuzov, onthou.
'Dit is beter om 'n' goue brug 'vir die vyand te bou as om hom van die ketting af te breek' - so verduidelik Kutuzov sy taktiek aan die Britse kommissaris R. Wilson.
Tog was die Franse verliese by Vyazma 'n paar keer groter as die van die Russe. So begin die beroemde parallelle opmars: "Hierdie maneuver was vir hom (Kutuzov) merkwaardig korrek," het Jomini geskryf, "hy het die Franse leër voortdurend bedreig om dit in te haal en die terugtogpad af te kap. Ontspanning".
Na die geveg naby Vyazma het ryp begin, en 'verskyn die voorhoede van ons magtigste bondgenoot, generaal Frost' (R. Wilson). Die Russiese memoiris S. N. Glinka noem Kutuzov se hulpweer ook "ryp". Dat dit onmoontlik was om die vyand met kaal hande af te weer, en hulle het hierdie geleentheid onbeskaamd gebruik om hulself te verryk, "onthou AD Bestuzhev-Ryumin.
Selfs Tsarevitsj Konstantin Pavlovich het dit vir homself nie as skandelik geag om die Russiese weermag in te haal nie: in die herfs van 1812 verkoop hy 126 perde aan die Jekaterinoslav -regiment, waarvan 45 'Zapaty' blyk te wees en 'onmiddellik geskiet is, so om ander nie te besmet nie, "is" 55 ongeskik beveel om vir wat ook al te verkoop "en slegs 26 perde is" ingesluit in die regiment. " As gevolg hiervan het selfs die soldate van die bevoorregte Semenovsky Life Guards -regiment geen kort bontjasse en viltstewels gekry nie.
Ek het my voete teen die ryp beskerm deur dit in die pelshoede van die Franse grenadiers te steek, waarmee die pad gestrooi was. My huzare het vreeslik gely … Ons infanterie was erg ontsteld. Dak, dan was daar geen manier om hulle te bestuur nie ons was in armoede, nie minder nie as die vyand,”onthou generaal Levenshtern.
Die voedselvoorsiening vir die weermag was ook uiters sleg. Op 28 November skryf luitenant A. V. Chicherin in sy dagboek dat "die wagte al 12 dae oud was en die weermag 'n hele maand lank nie brood ontvang het nie". Honderde Russiese soldate is daagliks uitgeslaan, nie weens beserings nie, maar as gevolg van onderkoeling, wanvoeding en elementêre moegheid. Kutuzov, wat nie geneig was om die tsaar met die waarheid te ontstel nie, het in 'n brief aan Alexander van 7 Desember 1812 geskryf dat die weermag binnekort minstens 20 000 sou kon inhaal wat herstel het. Oor die hoeveelheid mense wat die weermag nooit sal kan inhaal nie, het die veldmaarskalk verkies om nie verslag te doen nie. Daar word beraam dat die verliese van Napoleon op pad van Moskou na Vilna ongeveer 132, 7 duisend mense beloop het, die verliese van die Russiese leër - minstens 120 duisend mense. F. Stendhal het dus alle reg om te skryf dat "die Russiese leër in Vilna aangekom het, nie in 'n beter toestand as die Franse nie." Deur die vyandelike weermag het die Russiese troepe die dorp Krasnoye bereik, waar 3-6 November (15-18) 'n aantal botsings met die vyand plaasgevind het. Op 15 November het die Young Guard, onder leiding van generaal Roge, 'n redelik sterk losband van die Russiese generaal Ozhanovsky (22-23 duisend soldate met 120 gewere) uit Krasnoye geslaan. Op 16 November het Napoleon in 'n offensiewe gees voortgegaan om te maneuver. Hier is hoe die gebeure van daardie dae deur die sersant van die Franse weermag Bourgogne beskryf word: 'Terwyl ons in Krasnoye en sy omgewing gestaan het, het 'n leër van 80 000 mense ons omsingel … Russe was oral, blykbaar in die hoop om ons maklik te verslaan … Die keiser, verveeld oor die nastrewing van hierdie horde, besluit uit Nadat ons deur die Russiese kamp gegaan en die dorp aangeval het, het ons die vyand gedwing om 'n deel van die artillerie in die meer te gooi, waarna die meeste van hul infanterie in huise gevestig het waarvan sommige aan die brand was. die feit dat die Russe uit hul posisies teruggetrek het, maar nie teruggetrek het nie."
Twee dae lank onder Rooi wag die keiser op nuus van die "dapperste van die dapperes" - maarskalk Ney, wat in die agterhoede van die Groot Leër marsjeer. Op 17 November, nadat hy seker gemaak het dat Ney se troepe geblokkeer is en geen kans op redding het nie, het Napoleon sy troepe begin onttrek. Al die gevegte naby Krasnoye was ongeveer dieselfde: Russiese troepe het afwisselend op die optog drie korpse van die Groot Leër (Beauharnais, Davout en Ney) aangeval terwyl hulle na Krasnoye gevorder het. Elkeen van hierdie korps was 'n geruime tyd omring, maar hulle het almal uit die omsingeling gekom en hoofsaaklik heeltemal ontbinde en ongeskikte soldate verloor. Dit is hoe Leo Tolstoy een van die episodes van hierdie geveg in die roman "Oorlog en vrede" beskryf: "Ek gee julle hierdie rubriek," het hy (Miloradovich) gesê, nader die troepe en die kavaleriste na die Franse gerig. en dring hulle aan met spore en sabel, hardloop hulle na sterk spanning, en ry na die geskenkte kolom, dit wil sê na die skare bevrore, gevoelloos en honger Frans; en die geskenkde kolom gooi sy wapens neer en gee oor, wat hy gehad het lankal gesoek.” Denis Davydov skets 'n soortgelyke prentjie in sy herinneringe: "Die Slag van Krasnoye, wat sommige militêre skrywers die wonderlike naam van 'n driedaagse geveg genoem het, kan in alle eerlikheid slegs 'n driedaagse soektog na honger, halfnaak genoem word Fransmanne; onbeduidende afdelings soos myne kan trots wees op sulke trofeë, maar nie die hoofweermag nie. En hier is hoe, volgens die beskrywings van dieselfde D. Davydov, die beroemde Ou Garde onder Rooi gelyk het: "Uiteindelik kom die Ou Garde te midde hiervan, Napoleon self … Die vyand sien ons lawaaierig skare, het sy geweer op die sneller geneem en met trots sy stap voortgesit … Ek sal nooit die vrye loopvlak en die formidabele houding van hierdie krygers vergeet wat bedreig word deur allerhande soorte dood nie … Wagte met Napoleon het in die middel van die skare verbygegaan ons Kosakke soos 'n skip tussen vissersbote."
En weereens skilder byna alle memoires die swakheid en gebrek aan inisiatief van die leierskap van die Russiese weermag, waarvan die opperbevelhebber volgens alle oorwegings duidelik probeer vermy het met Napoleon en sy wag:
"Kutuzov, op sy beurt, vermy die ontmoeting met Napoleon en sy wagte, het nie net nie die vyand aanhoudend agtervolg nie, maar om byna op sy plek te bly, was die hele tyd aansienlik agter" (D. Davydov).
Kutuzov naby Krasnoye "het besluiteloos opgetree, hoofsaaklik uit vrees om van aangesig tot aangesig met 'n briljante bevelvoerder te ontmoet" (MN Pokrovsky).
Die Franse historikus, deelnemer aan die veldtog na Rusland, Georges de Chaombre, het geglo dat die Franse onder die Rooies gered word slegs danksy die traagheid van Kutuzov.
'Hierdie ouderling het slegs die helfte gedoen, en dit is erg dat hy so verstandig geword het', het F.-P. Segur geskryf.
Die Russiese opperbevelhebber verdien kwalik soveel verwyte: die dodelik moeë, siek man het meer gedoen as wat sy krag toegelaat het. Ons het reeds vertel watter swaarkry jong sterk manne ondervind het op pad van Maloyaroslavets na Vilna, vir die ou man het hierdie pad 'n kruis geword, nadat hy 'n paar maande gesterf het.
"Kutuzov het geglo dat die Franse troepe, in die geval van 'n volledige afslag van hul toevlugspad, sukses te duur kon verkoop, wat volgens die ou veldmaarskalk se mening sonder enige twyfel onseker is," verduidelik die taktiek van die opperbevelhebber AP Ermolov. En die gevange Franse generaal M.-L. Pleuibisk onthou dat Kutuzov voor Berezina in 'n gesprek met hom gesê het: 'Ek, vol vertroue in u dood, wou nie 'n enkele soldaat hiervoor offer nie.' Dit is egter nie die moeite werd om hierdie woorde van Kutuzov ernstig op te neem nie: die opperbevelhebber het baie goed gesien dat die swaarkry van die winterpad Russiese soldate, of eerder vyandelike koeëls, doodmaak. Almal eis van Kutuzov vinnige maneuvers en briljante resultate, en hy moes op een of ander manier sy 'passie' verduidelik. Die waarheid was dat die grootste deel van die Russiese troepe nie vinniger as die Franse kon beweeg nie en hulle daarom nie kon afsny of omsingel nie. Die hoofmagte van die Russiese weermag kon skaars byhou met die pas wat die terugtrekkende Fransmanne aangegee het, en het die reg gegee om die oorblyfsels van die 'Groot Leër' aan te val om kavallerie-afdelings aan te steek, wat maklik 'nie-vegters' gevang het, maar kon nie om te gaan met die eenhede van die Franse leër wat gevegsklaar gebly het.
Tog, volgens A. Z. Manfred, het die Groot Leër na die Rooi Leër "nie net groot nie, maar ook 'n leër opgehou". Nie meer as 35 duisend mense het in gevegsklare soldate oorgebly nie, tienduisende ongewapende en siekes het agter hierdie kern gestrek en kilometers ver gestrek.
En wat van haar? Op 18 November, nog nie geweet dat Napoleon reeds Krasnoye verlaat het nie, het die maarskalk probeer om deur die troepe van Miloradovich, Paskevich en Dolgoruky te breek. Hy het 7-8 duisend veggereedde soldate, dieselfde aantal siekes en gewondes, en 12 kanonne. Dit was aan alle kante omring, sy gewere is uitgeslaan, die hoofmagte van die Russiese leër het voor, agter gestaan - die Dnjepr, skaars bedek met ys. Sy word aangebied om oor te gee: "Veldmaarskalk Kutuzov sou dit nie waag om so 'n wrede aanbod aan so 'n beroemde kryger te maak as hy ten minste een kans op redding het nie. Maar 80 duisend Russe staan voor hom, en as hy daaraan twyfel, Kutuzov nooi hom uit om iemand deur die Russiese geledere te laat loop en sy sterkte te tel ", - is geskryf in 'n brief wat deur die gesant afgelewer is.
"Het u, meneer, ooit gehoor dat die keiserlike marshalle oorgegee het?" - Ney antwoord hom.
"Beweeg deur die bos! - beveel hy sy troepe, - Geen paaie nie? Beweeg sonder paaie! Gaan na die Dnieper en steek die Dnieper oor! Die rivier is nog nie heeltemal gevries nie? Sal dit vries! Maart!"
In die nag van 19 November het 3 000 soldate en offisiere die Dnjepr genader, 2 200 van hulle het deur die ys geval. Die res, onder leiding van Nei, het na die keiser gekom. "Sy het soos 'n leeu geveg … hy moes sterf, hy het geen ander kans op redding nie, behalwe wilskrag en 'n vaste begeerte om die leër van Napoleon te bewaar … hierdie prestasie sal vir ewig onthou word in die annale van die militêre geskiedenis," VI. Levenstern.
'As die doel van die Russe was om Napoleon en die marshals af te sny en vas te vang, en hierdie doel is nie net nie bereik nie, en alle pogings om hierdie doel te bereik, is elke keer op die mees skandelike manier vernietig, dan is die laaste periode van die die veldtog word met reg deur die Franse voorgestel. 'n aantal oorwinnings en dit is heeltemal onregverdig dat die Russe as oorwinnaars lyk, het L. Tolstoy geskryf.
"Napoleon is verwoes deur die feit dat hy besluit het om 'n oorwinnende oorlog met die Russe te voer. Die mees verrassende is dat dit gebeur het: Napoleon het regtig 'n oorwinnende oorlog met die Russe gevoer. Oral waar die Russe teruggetrek het, Napoleon gewen het, het die Russe Moskou verlaat, Napoleon het Moskou binnegegaan, die Russe het nederlae verduur, Napoleon het oorwinnings behaal. Dit het geëindig met die feit dat Napoleon sy laaste oorwinning op die Berezina behaal het en na Parys gery het ", - een van die skrywers van" World History, onder redaksie van "Satyricon" A. Averchenko het ironies gesê: Wat het dan op die Berezina gebeur?
Op 8 September (volgens die ou styl) het die adjudant -vleuel AI Chernyshov vir Kutuzov 'n plan gebring vir die nederlaag van Franse troepe op die Berezina, opgestel in St. Petersburg. Dit het bestaan uit die volgende: die leërs van Chichagov (uit die suide) en Wittgenstein (uit die noorde) sou die pad van die Franse troepe wat Kutuzov se hoofleër in die Borisov -gebied agtervolg het, blokkeer. Tot middel November het dit werklik gelyk asof Napoleon Rusland nie sou kon verlaat nie: op 4 November (16) het die voorhoede van admiraal P. V. Chichagov Minsk ingeneem, waar groot reserwes voedsel, voer en militêre toerusting op die Franse leër gewag het. Die Kosakregiment van die reeds bekende Chernyshov is met die boodskap van die oorwinning na Wittgenstein se weermag gestuur, en Chichagov het geen twyfel gehad dat sy beweging na die Berezina vanuit die noorde ondersteun sou word nie. Onderweg het hierdie afdeling 4 koeriers onderskep wat Napoleon na Parys gestuur het en die gevange generaal Vincengorod bevry (F. F. in Oktober in Moskou, gevange geneem deur die Franse). Op 9 November (21) het Chichagov se leër die Poolse eenhede Bronikovsky en Dombrovsky verslaan en die stad Borisov verower. Die admiraal was so vol vertroue in die sukses van die operasie dat hy die tekens van Napoleon na die omliggende dorpe uitgestuur het. Vir 'groter' betroubaarheid 'het hy beveel om al die kleintjies te vang en na hom toe te bring. Op 11 November (23) het Oudinot se troepe egter by Borisov ingebreek en byna Chichagov self gevang, wat na die regteroewer gevlug het en 'sy ete met silwer skottelgoed' gelaat het. Die admiraal het egter steeds die brug oor die Berezina gebrand, so die posisie van die Franse was nog steeds kritiek - die breedte van die rivier op hierdie plek was 107 meter. Murat het Napoleon selfs aangeraai om 'homself te red voordat dit te laat is' en in die geheim te vlug met 'n afskeiding van Pole, wat die keiser kwaad gemaak het. Terwyl 300 soldate suid van Borisov die kruising ten aanskoue van die Russiese troepe gelei het, het Napoleon noord van hierdie stad persoonlik toesig gehou oor die bou van brûe naby die dorp Studenki. Franse sappers onder leiding van die militêre ingenieur J.-B. Eble het die taak aangepak: hulle staan in hul yskoue water en bou twee brûe - vir infanterie en kavallerie en vir karre en artillerie. Op 14 November (26) het Oudinot se korps die eerste oorgesteek na die ander kant, wat onmiddellik die geveg binnegegaan het en 'n klein verdedigingsafdeling van die Russe teruggewerp het, sodat die res van die weermag kon oorgaan. Reeds die oggend van 15 November (27) het Chichagov aangeneem dat die gebeure in Studenka slegs 'n demonstrasie was om hom te mislei, en Wittgenstein kon op dieselfde dag Studenka na Borisov verbygaan sonder om die kruising van Franse troepe te vind. Op hierdie dag is die verlore afdeling van generaal Partuno (ongeveer 7 000 mense) omring en gevange geneem deur die troepe van Wittgenstein en die voorhoede van Platov. Op 16 November (28) het die belangrikste kragte van Platov en die voorhoede van Miloradovitsj Borisov genader, en Chichagov en Wittgenstein het uiteindelik verstaan wat aan Studenka gebeur, maar dit was te laat: Napoleon met die Ou Garde en ander gevegsklare eenhede het oorgesteek die Berezina die vorige dag. Op hierdie dag het die leër van Wittggenstein die korps van Victor op die linkeroewer van die Berezina aangeval, en die leër van Chichagov op die regteroewer het Oudinot se troepe getref, en so sterk dat Napoleon Ney se korps en selfs die wagte in die stryd gestuur het. Op 17 November (29) beveel Napoleon Victor om na die regteroewer oor te steek, waarna die brûe oor die Berezina aan die brand gesteek is. Op die linkeroewer was daar ongeveer 10 000 siek en feitlik ongewapende mense wat gou vernietig of gevange geneem is. Vir Napoleon was dit nie net van waarde nie, maar was dit selfs skadelik: elke staat en elke regering het dooie helde nodig, maar hulle het absoluut nie lewende gestremdes nodig wat op 'n verkeerde manier oor die oorlog praat en allerhande voordele eis nie hulself. In die twintigste eeu het die leiers van Noord -Viëtnam dit baie goed begryp, wat die Amerikaners wat saam met hulle baklei het opreg gehaat het, maar hul sluipskutters beveel het om nie dood te maak nie, maar Amerikaanse soldate te vermink. Jong ouens wat op krukke huis toe keer, het sulke gruwels vertel van die oorlog in die ondeurdringbare oerwoud en ryslande wat met water gevul is, dat die Amerikaanse mobiliseringsdienste spoedig reëlings moes tref vir dienspligtiges wat weermagdiens ontduik, terwyl die Viëtnam-oorlog self hopeloos in die gedrang gekom het dele van die Amerikaanse bevolking.
Tydgenote het die kruising van die Berezina nie as die nederlaag van Napoleon beskou nie. J. de Maistre noem die Berezinsky -operasie 'net 'n paar harde houe op die tierstert'. A. Jomini, A. Colencourt, A. Thiers, K. Clausewitz en vele ander beskou dit as 'n strategiese oorwinning vir Napoleon.
'Napoleon het ons die bloedigste geveg gegee … Die grootste bevelvoerder het sy doel bereik. Loof hom! - so reageer Martos, 'n ingenieuroffisier van Chichagov se leër, op die gebeure van die laaste dag van die Berezinsky-epos.
"Vir ooggetuies en deelnemers was die saak met Berezina vir ewig verenig in geheue: Napoleon se strategiese oorwinning oor die Russe toe hy, blykbaar, met die dood gedreig word en terselfdertyd 'n vreeslike prentjie van die bloedbad na die oorgang van die keiser saam met die wagte aan die westelike oewer van die rivier,”skryf die akademikus E. V. Tarle. Die skuld vir die mislukking van die Berezinsky -operasie is die skuld vir admiraal Chichagov. "Wittgenstein het Petersburg gered, my man het Rusland gered, en Chichagov het Napoleon gered," selfs Byron het geweet van hierdie woorde van EI Kutuzova. Langeron noem die admiraal "Napoleon se beskermengel", Zhukovsky "gooi" die hele teks oor Chichagov uit sy gedig "A Singer in the Camp of Russian Warriors", Derzhavin bespot hom in 'n epigram, en Krylov - in die fabel "Pike en n kat". Dokumente dui egter aan dat dit die troepe van Chichagov was wat die leër van Napoleon die grootste skade aangerig het: "Met die uitsondering van diegene wat hul wapens neergelê het, behoort al die verlies van die vyand meer aan die optrede van die troepe van admiraal Chichagov," berig AP Ermolov. Die Britse kommissaris Wilson het gesê: "Ek het van niemand gehoor dat Admiraal Chichagov afkeuring verdien nie. Die plaaslike situasie was sodanig dat dit ons nie toegelaat het om na die vyand te gaan nie. Ons (dit wil sê Kutuzov en sy hoofkwartier waarmee Wilson was geleë) is die skuld omdat die twee dae in Krasnoye, twee dae in Kopys, die rede was waarom die vyand vry was om die rivier oor te steek. " Die samelewing het egter 'n "sondebok" nodig gehad, maar aangesien Kutuzov op daardie tydstip reeds deur almal beskou is as "die redder van Rusland", en Wittgenstein, wat die opmars van Oudinot se voorhoede teen St. Petersburg afgeweer het, word die "redder van Petropolis" genoem "en" die tweede Suvorov ", dan was dit 'n opoffering vir die openbare mening, dit was Chichagov wat gebring is.
Die voorwaardes vir die terugtrekking van die Napoleontiese leër van die Berezina na Vilna het selfs meer vernietigend geword. Dit was ná die kruising van Napoleon dat die ernstigste ryp getref het. Die mees verrassende is dat die Franse selfs onder hierdie omstandighede Russiese gevangenes saamgeneem het, waarvan sommige na Parys gebring het. Onder hulle was V. A. Perovsky (oupa van die beroemde Sophia Perovskaya) en privaat Semyonov, wat in Frankryk gebly het - die voorouer van die nie minder bekende Georges Simenon. 21 November 1812 (ou styl) Napoleon het die laaste ("begrafnis") 29 bulletin geskryf waarin hy 'n nederlaag erken het en dit verduidelik deur die wisselvallighede van die Russiese winter. Op 23 November verlaat die keiser sy leër en laat bevel oor die oorblyfsels van die troepe aan Murat (wat in Januarie 1813 op sy beurt die leër op E. Beauharnais verlaat en na Napels vertrek). Daar moet dadelik gesê word dat Napoleon se vertrek nie 'n ontsnapping uit die leër was nie: hy het alles gedoen wat hy kon, die oorblyfsels van die leër het nie opgehou om na die grens te gaan nie, en al agt dae na die vertrek van die keiser was Marshal Ney die laaste van die Franse om die Niemen oor te steek. "Die keiser Napoleon het die leër verlaat om na Parys te gaan, waar sy teenwoordigheid noodsaaklik geword het. Politieke oorwegings het die oorhand gekry wat die oorwegings kon dwing om aan die hoof van sy troepe te bly. Die belangrikste ding, selfs in die belang van ons leër, was om lewendig te verskyn en meer. Dit was nodig om voor Duitsland te verskyn, wat reeds huiwerig was in sy voornemens … ramp wat sy legioene getref het ", - het Bourgogne geskryf (nie net die marshalle nie, maar ook die sersante van die Franse leër, blyk baie, het baie van strategie geweet).
"Gedurende hierdie agt dae het niks vir Napoleon persoonlik bedreig nie, en sy teenwoordigheid kon niks ten goede verander nie. Die keiser se vertrek was vanuit 'n militêr-politieke oogpunt noodsaaklik vir die vroeë skepping van 'n nuwe leër," erken E. Tarle. En dit was nodig om 'n nuwe leër te stig: volgens Georges de Chaombre, in Desember 1812. Napoleon het 58, 2 duisend soldate, waarvan slegs 14 266 mense tot die sentrale groepering van die "Groot Leër" behoort het, die res was deel van die flankgroepe van J.-E. Macdonald en J.-L. Reëneriger. Kutuzov, aan die ander kant, het slegs 27,5 duisend mense na die Neman gebring. Terselfdertyd, volgens die getuienis van alle memoires, het die Russiese weermag 'sy voorkoms verloor' en lyk dit meer na 'n boeremilisie as 'n gewone leër. Toe hy hierdie skare sien, wat onenig en uit pas by die parade in Vilno marsjeer, roep groothertog Konstantin Pavlovich verontwaardig uit: "Hulle weet net hoe om te veg!"
'Die oorlog bederf die leërs', het Alexander I met hom saamgestem en verwys na die agteruitgang van die personeelstruktuur weens verliese en aanvulling van onopgeleide rekrute.
Kutuzov is bekroon met toekennings, waaronder die Orde van St. George, 1ste eeu, 'n portret van Alexander I, besaai met diamante, 'n goue swaard met diamante en nog baie meer. Die keiser beklemtoon oral sy respek vir die opperbevelhebber, stap met hom "hand in hand", omhels hom, maar vreemd genoeg vertrou hy hom steeds nie: "Ek weet dat die veldmaarskalk niks gedoen het wat hy Hy moes, sover dit in sy vermoë was, enige optrede teen die vyand vermy. Al sy suksesse is deur eksterne mag gedwing … Maar die adel van Moskou staan vir hom en wil hê dat hy die nasie na die glorieryke moet lei einde van hierdie oorlog … Nou sal ek egter nie my weermag verlaat nie en ek sal ook nie teenstrydighede in die orde van die veldmaarskalk erken nie, 'het Alexander in 'n gesprek met Wilson gesê.
Oor die algemeen was daar baie griewe en misverstande met die toekennings.
'Hulle gee baie toekennings, maar slegs 'n paar word nie toevallig gegee nie,' het luitenant -generaal NN Raevsky aan sy vrou geskryf.
"Intrige is 'n afgrond, sommige het toekennings gekry, maar ander is nie gehou nie," het generaal A. Rimsky-Korsakov by die minister van binnelandse sake gekla.
"Vir een ordentlike word vyf slordige persone vervaardig, waarvan alle getuies is", - kolonel S. N. Marin was verontwaardig by die lewenswagte.
Dit is nie verbasend nie. Volgens die klassifikasie van LN Gumilyov (voorgestel in die werk "Ethnogenesis and the Biosphere of the Earth"), moet die Patriotiese Oorlog van 1812 toegeskryf word aan die verskriklikste en gevaarlikste soort oorloë vir die land, waarin die mees aktiewe (hartstogtelik) sterf 'n deel van die land se bevolking in die naam van die redding van die moederland en die plek van die gevalle helde; hulle is onvermydelik besig met berekeninge en siniese egoïs-onderpassasies ('n tipiese voorbeeld van 'n onderpassionele persoonlikheid is Boris Drubetskoy van L. Tolstoj se roman Oorlog en vrede).
Kutuzov wou nie die voortsetting van die oorlog in Europa hê nie. Eerstens het die veldmaarskalk heeltemal tereg aangeneem dat die vernietiging van Napoleon en sy ryk slegs vir Groot -Brittanje en nie Rusland voordelig sou wees nie, maar Engeland sou voordeel trek uit die resultate van die oorwinning oor Napoleontiese Frankryk: “Ek is glad nie oortuig nie of die volledige vernietiging van Napoleon en sy leër 'n groot voordeel vir die heelal sou wees: sy erfenis sal nie na Rusland of 'n ander van die vastelandse moondhede gaan nie, maar aan die mag wat reeds oor die seë heers, en dan sal sy oorheersing ondraaglik wees, "Het Kutuzov aan Wilson gesê terwyl hy nog onder Maloyaroslavets was. Tweedens het hy begryp dat met die uitsetting van die vyand uit die gebied van Rusland die volksoorlog geëindig het. Die houding teenoor die buitelandse reis in die Russiese samelewing was oor die algemeen negatief. Daar is hard gesê in die Russiese provinsies dat "Rusland reeds 'n wonderwerk verrig het en dat noudat die vaderland gered is, dit nie nodig is om opofferings te maak ten goede van Pruise en Oostenryk, wie se vereniging erger is as volstrekte vyandskap" (NK Schilder), en die provinsie Penza het selfs haar burgermag teruggetrek. Alexander I het hom egter al voorgestel as 'n nuwe Agamemnon, die leier en leier van die konings: "God het my krag en oorwinning gestuur sodat ek vrede en kalmte in die heelal kon bring," verklaar hy absoluut ernstig in 1813. En daarom, in die naam van vrede, is die oorlog weer begin.
Op 24 Desember 1812 vertrek die Russiese leër onder die formele bevel van Kutuzov, maar in die teenwoordigheid van Alexander I, wat alles beveel het, uit Vilna. 1 Januarie 1813Russiese troepe het die Neman oorgesteek, maar dit is 'n heel ander verhaal.
