Waarom 'universele soldate van die toekoms' in aanvraag is?

INHOUDSOPGAWE:

Waarom 'universele soldate van die toekoms' in aanvraag is?
Waarom 'universele soldate van die toekoms' in aanvraag is?

Video: Waarom 'universele soldate van die toekoms' in aanvraag is?

Video: Waarom 'universele soldate van die toekoms' in aanvraag is?
Video: Wounded Birds - Эпизод 39 - [Русско-румынские субтитры] Турецкая драма | Yaralı Kuşlar 2019 2024, November
Anonim
Beeld
Beeld

Ons het 'soldate van die toekoms' nodig om die terroriste en opstandelinge wat in afgeleë dele van die planeet ingegrawe het, te beveg. Dit is professionele vegters wat aan ekspedisie -veldtogte deelneem - spesiaal opgelei, gereed om nie -standaard take op te los.

Volgens die tydskrif Forbes is die mees belowende beroep in die komende jare die universele soldaat. Die oorloë van die toekoms sal, volgens die publikasie, omskep in operasies om vrede af te dwing en grondwetlike orde te herstel. Ons het 'soldate van die toekoms' nodig om die terroriste en opstandelinge wat in afgeleë dele van die planeet ingegrawe het, te beveg. Dit is professionele vegters wat aan ekspedisie -veldtogte deelneem - spesiaal opgelei, gereed om nie -standaard take op te los.

NIE WAPENSKAPLIK NIE, MAAR BUITELANDSLEGIOENE

Hierdie gevolgtrekking verteenwoordig 'n tipiese Wes-sentriese siening van die wêreld. Dit weerspieël die neigings in militêre konstruksie wat veral in Europa in die Weste plaasvind. Dit is nie gebruiklik om hierdie neigings raak te sien nie, want dit weerspreek een van die fundamentele stellings van die Kremlin -agitprop - oor die vreeslike bedreiging van die Noord -Atlantiese Alliansie.

Intussen is daar in alle Europese NAVO -lande (behalwe Griekeland en Turkye, wat op mekaar gesluit is) 'n vinnige vermindering van "tradisionele" leërs, wat bedoel is om oorloë teen ander leërs te voer, aan die gang. Die aantal tenks en gevegsvliegtuie neem baie vinnig af, en die aantal gevegskepe van die hoofklasse is effens stadiger. Terselfdertyd groei die aantal gepantserde voertuie, vervoervliegtuie en helikopters en landingskepe. Grootskaalse oorlog in Europa is van die agenda verwyder. Die NAVO heroriënteer homself om konflikte met lae intensiteit (dit is in wese polisie-operasies) in derde wêreldlande te voer.

Dit spreek vanself dat so 'n fundamentele verandering in die konsep van militêre organisasie -ontwikkeling lei tot 'n verandering in benaderings tot die bemanning van die weermag en die opleiding van personeel. Dit pas volledig by die sielkundige situasie wat vandag in die Weste afspeel (in die VSA in mindere mate as in Europa).

Gedurende die Koue Oorlog is alle kontinentale Europese leërs gewerf. Nadat die onderwerp van die Sowjet -inval in Europa sy relevansie verloor het, is die Europeërs (met seldsame uitsonderings) verlig om daarvan ontslae te raak. Die Angelsaksers het dit baie vroeër gedoen, want vir hulle, wat oorkant die see en oseane geleë was, het die bedreiging van 'n direkte inval in hul eie gebied nooit bestaan nie.

Die afwesigheid van 'n eksterne bedreiging, die groei van welvaart en die erosie van waardes lei daartoe dat in die meeste Westerse lande rekrutering van rekrute in beginsel onmoontlik word (dit word deur die samelewing verwerp; daarna, na die einde van die In die Koue Oorlog het dit sy betekenis uit 'n suiwer militêre oogpunt verloor, omdat daar 'n groot voorbereide reservaat nodig was). Maar die oorgang na die werwingsbeginsel, wat in die negentigerjare in byna alle lande op die vasteland van Europa plaasgevind het, het geen wondermiddel geword nie. Die motivering van die dienspligtiges is van so 'n aard dat dit onmoontlik word om enige ernstige oorlog te voer; mense hou net op om na die weermag te gaan. En in vredestyd neem die kwaliteit van die rang en lêer aansienlik af; diegene wat nie hul plek in die burgerlike lewe kon vind nie, gaan die leër in.'NVO' het reeds hieroor geskryf in die artikel 'Nie 'n' professionele weermag 'nie, maar 'n leër van lumpen' (sien uitgawe van 23.10.09). Daarin is veral gesê dat huursoldate in beginsel nie geskik is om hul land te verdedig nie, wat baie duidelik in Augustus 1990 in Koeweit en 18 jaar later in Georgië aangetoon is.

Terselfdertyd is dit nog nie moontlik om die weermag heeltemal te laat vaar nie. Eerstens, om sielkundige redes (dit is op een of ander manier ongewoon). Tweedens, wat politiek betref, is 'n instrument van eksterne invloed nodig. Die taak van die Westerse weermag, soos reeds genoem, is polisie -operasies in derde wêreldlande. Uiters spesifiek van aard en redelik gevaarlik. Aangesien baie min burgers van Westerse lande bereid is om dit vandag te doen en 'universele soldate' te word, het die owerhede twee opsies - die huur van buitelanders in die weermag en die privatisering van die oorlog.

Die vreemde legioen ('n byeenkoms van boewe van regoor die wêreld, gereed om 'universele soldate' te wees) is lankal nie meer 'n monopolie van Frankryk nie. In die weermag van die Verenigde Koninkryk, byvoorbeeld, neem die aandeel van die burgers van die lande van die Gemenebes van Nasies (tot 1946 - die Britse Gemenebes van die Nasies) vinnig toe. Dit beteken nie die Gurkhas nie, danksy wie Nepal nie by enige Statebond aangekom het nie en met wie Brittanje opgetree het volgens die beginsel "as die vyand nie oorgee nie, koop hulle hom." Dit verwys na die talle verteenwoordigers van die voormalige kolonies van Groot -Brittanje in Asië en Afrika, wat, in plaas van die Britte, die Skotte, Iere, wat glad nie wou dien nie, kom veg om hul lewenstandaard te verbeter en die gesogte Britse burgerskap.

Soortgelyke prosesse vind plaas in Spanje, waarvoor Latyns -Amerika 'n bron van "legionnaires" word. Die algemene taal en ooreenkoms van mentaliteit vergemaklik die probleem van die werwing van Latino's, wat ook 'veg' vir 'n beter lewe (natuurlik hul eie). Hulle gaan vir niks anders veg nie, aangesien die Spaanse weermag met niemand baklei nie (die Spanjaarde het Irak lank gelede verlaat, hulle deelname aan die Afghaanse veldtog is bloot simbolies).

Maar bowenal het die Amerikaanse weermag natuurlik rekrute nodig. Irak en Afghanistan eis 'n toename in die aantal personeel van die grondmagte en die Marine Corps, wat die swaarste van die oorlog dra en gevolglik die grootste verliese. Die grootte van die Amerikaanse weermag en die ILC neem egter inteendeel af, aangesien die burgers van die Verenigde State nie gretig is om die lys van hierdie verliese te vergroot nie. Die uitsondering is die lumpen, wat nie omgee nie, en die misdadigers wat doelbewus in die weermag ingaan, sodat die ervaring van straatgevegte wat in Asië verkry is, later na die stede van Amerika teruggebring kan word.

Om een of ander rede is so 'n kontingent nie baie inspirerend vir die Pentagon nie. En hier word vreemdelinge redding. Die mees desperate gaan natuurlik na militêre diens: die risiko om te sterf is te groot. Maar die prys - die burgerskap van die Verenigde State - is ook uiters aanloklik, en u kan dit waag.

HUURLOOP CONTINGENT

Buitelanders word natuurlik gestuur om in die Westerse leërs te dien, nie om te sterf nie, maar om te lewe, en wel. Beide die lewensomstandighede en die "ontberings en ontneming van diens" in hierdie leërs is vir hulle baie aangenamer as die alledaagse vreedsame lewe in hul eie lande. Die moontlikheid van dood word as 'n aanvaarbare newe -risiko beskou. Hierdie motivering van personeel maak die weermag, om dit sagkens te stel, onstabiel in die geval van 'n werklik ernstige oorlog. Boonop is die opvoedingsvlak van buitelanders gewoonlik baie laag, wat ook die kwaliteit van hul gewapende magte verminder.

Hier word die geskiedenis van antieke Rome om een of ander rede herroep. In sy beroemde legioene kon slegs Romeinse burgers, wat eeue lank daarheen geroep is, dien. Dit word terloops nie net as 'n plig beskou nie, maar as 'n soort erereg wat nie elke inwoner van die stad aan die Tiber en Italië besit nie. En toe word die weermag aangestel, maar dit was lankal prakties onoorwinlik en verseker die uitbreiding van die staat en die verdediging van sy grense. Toe begin meer en meer mense uit ander streke en lande daarin verskyn. Uiteindelik het hulle die 'natuurlike' Romeine en inboorlinge van die Apennyne heeltemal vervang. Daarna het die Wes -Romeinse Ryk in duie gestort onder die houe van die barbare.

Die huidige weergawe van die stel 'universele soldate' gee weliswaar aanleiding tot analogieë, nie met die Oudheid nie, maar met die Middeleeue. Ons praat oor die privatisering van die oorlog, oor die verwerping van die staatsmonopolie op geweld. Boonop is die vyand van die gewapende magte van die staat nou baie meer nie 'n 'normale' gereelde leër nie, maar 'n guerrilla- en terreurgroep. Daarom het die gewildheid van private militêre maatskappye (PMC's) so dramaties toegeneem.

Die kontingent van huursoldate in PMC's is eintlik 'n ware professionele leër. Dit bestaan uit professionele sluipmoordenaars. Hierdie mense verskil gewoonlik nie veel van misdadigers in hul mentaliteit nie. Hulle "stroomlyn" net hul neigings, wettig hulle.

Daar het regdeur die geskiedenis van die mensdom huursoldate bestaan, maar in die afgelope 300-400 jaar, met die koms van die staatsmonopolie op gewapende geweld, is dit baie gemarginaliseer. Onlangs het die vraag na hulle gegroei, wat die gevolg was van 'n aanbod.

Die vroegste private militêre veldtogte wat tans bedryf word, dateer uit die Koue Oorlog. Die leierskap van die VSA, Groot -Brittanje, Israel, Suid -Afrika, om dit sagkens te stel, het geen beswaar aangeteken teen die skepping daarvan nie (meer presies, hulle het direk tot hierdie proses bygedra). PMC's kan die mees "vuil" werk toevertrou word (soos om wettige regerings omver te werp of terreurgroepe te organiseer), en in die geval van mislukking, kan hulle dit verwerp onder die voorwendsel dat kommersiële strukture werk.

Die vraag na PMC -dienste het geleidelik toegeneem. In die derde wêreld het 'n massa "mislukte lande" ontstaan, wie se regerings hulle graag tot die dienste van privaat strukture, wat werklike professionele leërs was, aangewend het. Hulle is beide gebruik as die weermag self (vir die beoogde doel) en vir die opleiding van nasionale militêre personeel. Die transnasionale korporasies wat in hierdie ontsteld lande werk, het ook PMC's aangestel omdat hulle betroubare beskerming nodig gehad het.

Na die einde van die Koue Oorlog het die vraag na die dienste van PMC's nog groter geword, terwyl daar in die Weste sowel as in die Ooste 'n plofbare toename in aanbod was, en baie ontslaan militêre personeel die arbeidsmark betree, waarvan 'n baie belangrike deel op soek was na die gebruik van hul ervaring. as die werk goed betaal. Dit was mense wat op 'n tydstip per beroep na die weermag gegaan het.

Teen die middel van die 2000's het die aantal PMC's (ons praat oor maatskappye wat militêre dienste lewer, en nie diegene wat betrokke is by logistiek nie) meer as honderd, die aantal werknemers bereik 2 miljoen mense, die totale markkapitalisasie is meer as $ 20 miljard, en die hoeveelheid dienste wat gelewer is, beloop volgens verskillende bronne 60 tot 180 miljard dollar per jaar.

PMC's is besig met ontginning, bewaking van belangrike fasiliteite, die organisering van die aflewering van verskillende goedere, die ontwikkeling van planne vir die militêre ontwikkeling van state en die bestryding van hul leërs (MPRI was byvoorbeeld besig om die Kroatiese weermag voor te berei, wat in die herfs van 1995 die Serwiese Krajina verslaan en uitgeskakel het). In hierdie verband word amptelike internasionale organisasies, waaronder die VN, soms werkgewers vir PMC's.

'Privaat handelaars', wat daarna streef om die koste te verminder, neem nie verliese in ag nie. Hierdie verliese is nie ingesluit in die amptelike statistieke van lande nie, wat uit propaganda -oogpunt baie gerieflik is (gereelde leërs ly immers nie skade nie, werknemers van private maatskappye sterf). Terloops, PMC's bevat dikwels burgers van die lande wat nie amptelik aan die oorlog deelneem nie en dit selfs veroordeel. Byvoorbeeld, 'n aansienlike aantal huursoldate uit Duitsland veg in Irak in die geledere van Amerikaanse en Britse PMC's, hoewel amptelike Berlyn een van die belangrikste teenstanders van hierdie oorlog was en bly.

GEVOLGE VAN DIE "PRIVATISERING VAN OORLOG"

Oor die algemeen probeer baie private militêre maatskappye om buitelanders te werf (dit wil sê dat PMC's in hierdie opsig saamsmelt met die "amptelike" gewapende magte). Terselfdertyd word dikwels voorkeur gegee aan burgers van die state van Oos -Europa en die republieke van die voormalige USSR, sowel as ontwikkelende lande, omdat hulle gereed is om vir minder geld te veg as burgers van Westerse lande, wie se salarisse in stryd is gebiede kan 20 duisend dollar per maand bereik. Dit kos ongeveer 10 keer meer om 'n huursoldaat in stand te hou as 'n gewone weermagdiens.

Die feit dat die staatsleierskap nie formeel verantwoordelik is vir die verliese van PMC's of vir die misdade wat hul werknemers gepleeg het nie, lei tot die toenemend wyd gebruik daarvan in oorloë, hetsy saam met die gewone leërs of in plaas daarvan, die hoë koste vervaag. op die agtergrond. In Irak is meer as 400 PMC's betrokke, die totale aantal van hul personeel is meer as 200 duisend mense, wat die aantal Amerikaanse militêre personeel en hul bondgenote aansienlik oorskry. Net so is die verliese van hierdie strukture ten minste nie minder as die van die gewone leërs nie, maar dit word nie in die amptelike statistieke in ag geneem nie.

Dit is nie verbasend dat PMC's voortdurend deelneem aan allerhande skandale nie, aangesien hul werknemers hulle baie wreder gedra as die 'amptelike' militêre personeel (in Irak was Blackwater veral 'beroemd', wie se dienste uiteindelik laat vaar moes word). In die somer van 2009 het "vegters" van een van die Amerikaanse PMC's hul kollega, wat deur die Afgaanse polisie aangehou is, met geweld vrygelaat, terwyl nege Afgaanse polisiebeamptes dood is, waaronder die polisiehoof in Kandahar.

Benewens die "werklike oorlog" (insluitend dienste vir mynopruiming en militêre beplanning), neem PMC's steeds meer hulpfunksies aan. Dit is alle vorme van logistieke ondersteuning (insluitend byvoorbeeld die kook van kos vir militêre personeel en die skoonmaak van kaserne), ingenieursondersteuning, vliegvelddienste en vervoerdienste. In onlangse jare het intelligensie 'n nuwe aktiwiteitsgebied geword vir PMC's (selfs tien jaar gelede was dit amper onmoontlik om so iets voor te stel). Die ontwikkelingsfirmas van die onbemande vliegtuie Predator en Global Hawk, wat aktief deur die Amerikaners in Irak en Afghanistan gebruik word, is ten volle betrokke by hul onderhoud en bestuur, insluitend direk in 'n gevegsituasie. 'N Weermagoffisier stel slegs 'n algemene taak op. Ander PMC's versamel en ontleed inligting oor terreurgroepe en voorsien vertaaldienste uit die Oosterse tale aan die weermag.

En geleidelik het die hoeveelheid in kwaliteit verander. Onlangs het die Pentagon ontdek dat die Amerikaanse weermag in beginsel nie sonder private maatskappye kan funksioneer nie, selfs sonder 'n beperkte militêre operasie kan nie uitgevoer word nie. Dit het byvoorbeeld geblyk dat die voorraad brandstof en smeermiddels vir die Amerikaanse groep in Irak 100% geprivatiseer is. Daar is een keer aangeneem dat die betrokkenheid van private handelaars tot besparings in die militêre begroting sou lei. Nou is dit duidelik dat die situasie omgekeer is; hul dienste is baie duurder as as die weermag dit "op hul eie" uitgevoer het. Maar blykbaar is dit te laat. Die proses het onomkeerbaar geword.

Die Weste betaal die prys vir sy onwilligheid om te veg in 'n situasie waarin die aantal militêre dreigemente nie net verminder het nie, maar selfs toegeneem het (hoewel die bedreigings self aansienlik verander het in vergelyking met die tye van die Koue Oorlog). Die gedwonge vermindering van leërs en die pasifisering van wat van die leërs oorgebly het, is onvoldoende vir die werklike geopolitieke situasie. Buitelanders en private handelaars begin natuurlik die leemte vul. Boonop pas hierdie tendens goed in die proses van globalisering en denasionalisering van alles wat toegelaat word en wat nie. Die rol van state word al hoe meer vervaag, en korporasies in die breë sin van die woord begin hul plek inneem. Hierdie proses het ook nie die militêre sfeer omseil nie.

Dit is nog steeds moeilik om die gevolge van die opkomende neiging van "privatisering van die oorlog" te bepaal. Daar is vae vermoedens dat dit baie onverwags kan wees. En uiters onaangenaam.

Terselfdertyd het niemand eintlik ook die klassieke oorlog gekanselleer nie. Buite Europa en Noord -Amerika is dit heel moontlik. En jy sal gewone soldate daarvoor nodig hê. Gereed, jy sal lag, sterf vir jou vaderland. Heel waarskynlik sal hierdie spesifieke beroep - om die vaderland te verdedig - na 'n rukkie die skaarsste word.

Aanbeveel: