Ontleders het die wêreldgemeenskap al lankal bang gemaak met die jaarlikse groei van Chinese militêre mag. In die lig van die vinnige tempo van die Chinese toename in begrotings militêre uitgawes, het die Verenigde State 'n konstante, indien nie die enigste, doelwit geword om te vergelyk met die PRC.
Gedurende die afgelope twee dekades het die Volksrepubliek sy militêre begroting voortdurend verhoog; die afgelope tien jaar was die jaarlikse groei gemiddeld 12%. Daarbenewens gee Beijing elke jaar meer en meer aandag aan die verbetering van militêre toerusting en tegnologie, wat geleidelik die aantal militêre personeel verminder.
China se militêre uitgawes, wat in 2011 $ 119,8 miljard beloop het, sal teen 2015 tot $ 238,2 miljard styg, dit wil sê, dit sal verdubbel. Teen 2015 sal die militêre begroting van die PRC die totale verdedigingsbesteding van alle APR -lande oorskry, wat volgens die analitiese onderneming IHS Global Insight $ 232,5 miljard beloop.
Teen hierdie agtergrond word opgemerk dat die Verenigde State, wat as 'n moontlike vyand van die Volksrepubliek China genoem word, militêre uitgawes besnoei. Teen 2017 beplan die Pentagon om die bestedings van die verdediging met $ 259 miljard te verminder, en oor die volgende tien jaar - met $ 487 miljard. Terselfdertyd gaan die Verenigde State, soos China, die weermag met die nuutste tegnologie toerus.
Op 13 Februarie het Barack Obama $ 613,9 miljard van die kongres versoek vir die behoeftes van die Pentagon (vir die boekjaar 2013). En hierdie bedrag is volgens die 'sny' -program. Dit is dus duidelik dat China, ten minste ten opsigte van die finansiering van militêre uitgawes, nog ver van die Verenigde State is.
In terme van militêre uitgawes, is China tweede in die wêreld - net na die Verenigde State. Die afgelope twee jaar het China se besteding aan verdediging vinniger gegroei as die afgelope twintig jaar - met gemiddeld 16,2%. Westerse kenners (met hul bekende neiging om te oordryf) is egter van mening dat China sy militêre uitgawes tot 2-3 keer onderskat.
Daar moet op gelet word dat die kwessies van die opbou van die Chinese verdedigingsbegroting - teen die agtergrond van die Amerikaanse ekonomiese krisis en die verdedigingsekonomie in die Verenigde State - Washington baie kommerwekkend is. Die Pentagon het inligting oor die bou van nuwe duikbote in die VRK, oor die modernisering van missielmagte en kernwapens. Op 13 Februarie 2012 begin vise -president van die Volksrepubliek China, Xi Jinping, met sy besoek aan die Verenigde State, waartydens vergaderings met die president, vise -president en minister van verdediging van die Verenigde State geskeduleer word. Saam met die groei van die Chinese militêre mag, sal die vergaderings ook die uitbreiding van die Amerikaanse militêre teenwoordigheid in die APR bespreek.
Die toenemende spanning in die betrekkinge tussen die Verenigde State en China hou onder meer verband met die aanneming van 'n strategiese dokument op 3 Januarie 2012 in Washington: "Sustaining U. S. Global Leadership: Priorities for 21 Century Defense". Die strategie lui dat die versterking van die VRK op lang termyn die ekonomie en veiligheid van die Verenigde State kan beïnvloed. Belangrikste punte in die Amerikaanse militêre strategie wat aangeneem is, is die vermindering van die grootte van die Amerikaanse weermag terwyl konsentreer op die ontwikkeling van satelliete en onbemande vliegtuie. Die strategie veronderstel ook 'n heroriëntering van hulpbronne na die Asië-Stille Oseaan-streek. Volgens mediaberigte gaan Washington troepe in Australië ontplooi en ekstra oorlogskepe na Singapoer en die Filippyne stuur.
Dit is ook bekend dat die Pentagon in Augustus verlede jaar 'n verslag gepubliseer het wat berig het oor die herrusting van die Chinese weermag, wat 'n bedreiging vir die buurlande inhou. In reaksie daarop het die Chinese owerhede geëis dat die Verenigde State erken dat normale konstruksie van verdediging in China aan die gang is. Yang Yujun, 'n woordvoerder van die PRC Ministerie van Verdediging, het gesê dat die modernisering van wapens in die konteks van die groei van wetenskaplike en tegnologiese vooruitgang 'n heeltemal normale proses is, en hy noem die Amerikaanse vermoedens 'verdraai' en 'sonder grondslag'. " In dieselfde Augustus 2011 het China die eerste vliegdekskip (voorheen "Varyag"), wat in die USSR gebou is, gelanseer, uit die Oekraïne gekoop en gemoderniseer. Die verskyning van 'Varyag' was ook die rede vir die toenemende spanning in die betrekkinge tussen China en die Verenigde State. Daarbenewens verwag die Pentagon die voorkoms van Chinese vliegdekskepe - dit wil sê van hul eie konstruksie - teen 2015. Op 9 Januarie 2012 het die perssekretaris van die Ministerie van Buitelandse Sake van die Volksrepubliek China, Liu Weimin, gesê dat Washington die bedoelings van Beijing om sy gewapende magte te moderniseer verkeerd interpreteer en dat China voortgaan met sy vreedsame ontwikkeling.
Begin Januarie 2012 het Barack Obama aangekondig dat begrotingsbesnoeiings in die land se militêre uitgawes nie die VSA se vermoë om met strategiese teenstanders mee te ding, sal beïnvloed nie. Aanhaling: 'Onder die strategiese teenstanders van die Verenigde State het Obama Iran en China uitgesonder. Met betrekking tot laasgenoemde het die president opgemerk dat Beijing op lang termyn 'n toenemende invloed op die Amerikaanse ekonomie en militêre sfeer sal uitoefen (bron: https://lenta.ru/news/2012/01/05/obama/). Lenta.ru haal ook die hoof van die Republikeine aan in die parlementêre komitee oor die gewapende magte, Buck McKeon, wat Obama se program om militêre uitgawes te besnoei, kritiseer: “Die president moet verstaan dat die wêreld nog altyd 'n leier gehad het, en sal hê. Terwyl Amerika terugtrek, gaan iemand anders vorentoe.” Dit is duidelik dat die eerste van die 'iemand' presies China bedoel het.
Soos 'Military Parity' onlangs herinner (https://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/1940/) met verwysing na die Suid -Koreaanse koerant 'The Chosunilbo', sal die mag van hierdie land in 2008 gelyk wees na die van die Verenigde State na 2050, maar dit sal minstens nog 20 of 30 jaar neem om Amerika uiteindelik op militêre gebied te oortref. " Terselfdertyd merk "Militêre pariteit" op dat China die afgelope paar jaar vinnig wapens vir die lugmag en die vloot opgebou het en vordering maak met ruimte- en missieltegnologie.
Die jongste ronde van moontlike konfrontasie tussen die Verenigde State en China is deur die Wall Street Journal in sy uitgawe van 4 Januarie 2012 gerapporteer (artikel deur D. Barnes, N. Hodge, D. Page). Die artikel handel oor die konstruksie van die Amerikaanse militêre vliegdekskip van die vloot "Gerald R. Ford", wat binnekort (nie vroeër as 2015 nie) in die volgende halfeeu iets soos 'n borg sou wees van die Amerikaanse seelewe. Maar die feit is dat Beijing 'n nuwe ballistiese missiel DF-21D geskep het wat 'n bewegende skip op 'n afstand van ongeveer 1700 myl kan tref. Dit is deur die Chinese staatsmedia bekend gemaak. Terselfdertyd berig Amerikaanse verdedigingskenners dat die nuutste Chinese missiel in staat is om 'n teiken teen 'n hoek te slaan wat te hoog blyk te wees vir Amerikaanse verdediging wat oor die seebodem gly, en terselfdertyd te laag vir verdediging teen ballistiese missiele van 'n ander klas. Die vernietigingshoek van die DF-21D (terloops, nog nie in die VRK ontplooi nie) is sodanig dat selfs as die beskermingsmiddels een of twee missiele neerslaan, ander hul doel ietwat sal bereik.
Terloops, die missielaanval op Gerald R. Ford, soos opgemerk in die Wall Street Journal -artikel, sal byna vyfduisend matrose se lewens in gevaar stel. Die bemanning van die vliegdekskip is groot, en die aantal moontlike ongevalle kan alle Amerikaanse ongevalle in Irak oorskry.
In Januarie 2012 het Beijing die eerste toetse van die J-20 uitgevoer, die nuutste vegvliegtuig wat nie deur radars opgemerk kan word nie. Hierdie vegter stel China in staat om aanvalle te lewer, volgens kenners, op 'n baie lang afstand - tot by die Amerikaanse militêre basisse in Japan.
Chinese duikbote is ook baie kommerwekkend vir Amerikaanse militêre kenners. Die nuutste of gemoderniseerde duikbote bly lank onder water en beweeg stil. Daar is 'n bekende saak wat in 2006 gebeur het: 'n Chinese duikboot was in die middel van 'n samestelling van Amerikaanse oorlogskepe en die Amerikaners het dit eers opgemerk totdat dit opgeduik het.
Gevolglik suggereer die gevolgtrekking dat die militêre mag van China - in vergelyking met die Amerikaanse - nie uitgedruk hoef te word in die miljarde bedrae wat aan die verdedigingsbegroting bestee is nie. Op die oomblik moet ons praat oor militêr-tegnologiese wedywering. Byvoorbeeld, 'n nuwe Chinese missiel kan Amerikaanse oorlogskepe dwing om weg te bly van die Chinese kus. Waarskynlik sal hulle inderdaad 'n redelike afstand handhaaf.
Die Amerikaanse reaksie op die ontwikkeling van die jongste missiel deur die Chinese is miskien die skepping van bogenoemde onbemande vliegtuie wat van vliegtuigdraers op see kan opstyg en langer in die lug kan bly as bemande vliegtuie.
U hoef dus nie te praat oor 'n oop konfrontasie tussen China en die Verenigde State nie. Dit is te vroeg om te praat oor gelykheid tussen die Amerikaanse militêre magte en die PRC. 2050?.. Vandag lyk alle voorspellings vir so 'n verre datum miskien fantasties. Veel fantastieser as die bekende uitsprake van sosioloë dat die helfte van die bevolking in die Verenigde State teen die middel van die een-en-twintigste eeu Spaans praat. Dit is meer waarskynlik dat Beijing met alle mag probeer om die invloed van die Amerikaanse militêre mag in die Asië-Stille Oseaan-gebied te verminder, terwyl die tegnologiese komponent van sy weermag vergroot word, eerder as Beijing se begeerte om Amerika militêr in te haal en in te haal. 'Inhaal en inhaal' is 'n bekende Sowjet-'leerstelling' wat nie rasioneel nie, maar emosionele wortels het. En die militêr-politieke strategie van die VRK het skaars iets gemeen.
Daarom is dit nie net vroeg nie, maar ook onnodig om voorspellings te maak oor watter van die twee magte mekaar 'beter presteer' - missiele, vliegdekskepe of onbemande vliegtuie. Die doel van die PRC, blyk dit, is nie om militêre gelykheid en selfs meer duidelike superioriteit bo die Verenigde State te bereik nie, maar om die invloed daarvan in die APR te vergroot - of, as u wil, die invloed van Washington in hierdie streek te verswak.
