Aan die einde van 2019 het die Strategiese Missielmagte hul eerste Avangard -hipersoniese kompleks op hul hoede geplaas. 'N Aantal derde lande beskou sulke wapens as 'n bedreiging vir hul veiligheid, wat 'n gepaste reaksie vereis. 'N Verskeidenheid teenmaatreëls en beskermingsmaatreëls is voorgestel, maar die potensiaal daarvan bly twyfelagtig.
Amerikaanse reaksie
'N Interessante opinie oor die potensiaal van Avangard en reaksies op so 'n bedreiging is op 18 September deur The National Interest gepubliseer in Peter Suci se artikel "Is the Russian Avangard Hypersonic ICBM a Serious Threat?" Die artikel ondersoek die belangrikste kenmerke en algehele potensiaal van Russiese wapens, asook die manier waarop die Verenigde State daarop kan reageer.
TNI stel voor dat hipersoniese wapens nie noodwendig 'n potensiële teëstander 'n beduidende voordeel bo die Verenigde State bied nie. Die vyand kan met sy eerste aanval Amerikaanse silo -lanseerders met ballistiese missiele of strategiese bomwerpers op vliegvelde uitskakel. Die Pentagon sal egter die middele hê vir 'n vergeldingsaanval - eerstens is dit ballistiese missiele van onderzeeërs.
Hulle herinner ook daaraan dat die Verenigde State 'n belowende wapen ontwikkel wat 'n afskrikmiddel sal word en Rusland sal verhinder om 'tradisionele' interkontinentale missiele en die Avangard -kompleks te gebruik. Dus, vroeër in September het die Pentagon en Northrop Grumman 'n kontrak onderteken vir die ontwikkeling van 'n nuwe Ground Based Strategic Deterrent (GBSD) ICBM ter waarde van $ 13,3 miljard.
Daarbenewens het die Amerikaanse president Donald Trump vanjaar gepraat oor die teenwoordigheid van 'n aantal moderne belowende modelle, insluitend eie Amerikaanse hipersoniese missiel. Daar word gesê dat hierdie produk 17 keer vinniger is as enige ander raket wat bestaan, met 'n reikafstand van duisende myl en 'n akkuraatheid van tot 14 duim.
P. Suci onthou dat die beskrywing van die Amerikaanse hipersoniese missiel bevraagteken is. Selfs in hierdie geval is dit egter duidelik dat die Amerikaanse weermag ander lande nie sal toelaat om van hulle weg te breek op die gebied van strategiese wapens van interkontinentale omvang nie.
Simmetriese antwoord
Die TNI -publikasie weerspieël nie ten volle die werklike sienings en opinies van die Amerikaanse militêre en politieke leierskap nie, maar onthul die belangrikste idees wat in hierdie kringe versprei word. In die algemeen beskou die Amerikaanse leierskap die Avangard -kompleks as potensieel gevaarlik en vereis 'n reaksie van die een of ander aard.
In die TNI -publikasie word die aandag daarop gevestig dat slegs skokstelsels 'n antwoord op Avangard is. Enige raketverdedigingstelsels word glad nie genoem nie. Boonop praat ons byna onmiddellik van 'n vergeldingstaking na die vernietiging van 'n deel van die potensiële kernraket, terwyl slegs die stabielste stelsels gehandhaaf word.
Dit alles kan geïnterpreteer word as 'n erkenning van die fundamentele onvermoë van die Verenigde State om die mees komplekse hipersoniese teikens te onderskep. "Avangard" teen snelhede tot 27M en met 'n interkontinentale reikafstand word beskou as 'n gewaarborgde deurbraak van die bestaande missielverdedigingstelsel en tref voorwerpe van strategiese belang. Daar word egter gewerk aan die ontwikkeling van anti -missielverdediging en die skep van nuwe stelsels, en dit kan in die toekoms die gewenste resultaat oplewer - die tydsberekening hiervan is egter onbekend.
Die antwoord op die Russiese hipersoniese kompleks word ICBM's op land en op see genoem. Terselfdertyd noem hulle saam met die bestaande missielstelsels die belowende GBSD, wat tot dusver slegs in die vorm van 'n voorlopige projek bestaan. Soortige missiele neem diens in 2027 oor, en tot dan sal die grondkomponent van die kernkragte gebaseer wees op bestaande Minuteman -produkte. Soos volg uit die beskikbare data, sal GBSD 'n 'klassieke' ICBM wees met konvensionele kernkoppe - hipersoniese sweeftuie word nie verwag nie.
Donald Trump se 'super-duper-missiel' wat volgens gewilde weergawes baie geraas het, behoort tot die kategorie vliegtuigwapens. 'N Strategiese lugvaartkompleks wat gebaseer is op 'n bestaande of belowende langafstand-bomwerper met 'n hipersoniese missiel, is van groot waarde vir die weermag. Dit is egter te betwyfel of dit 'n simmetriese en hoogs effektiewe reaksie op Avangard kan wees.
Gee 'n voordeel
Die Verenigde State is van voorneme om sy meerderwaardigheid op die gebied van gewapende magte en strategiese wapens te behou. Vir hierdie doel word nuwe bomwerpers, missiele, hipersoniese komplekse, ens. Daar word ook maatreëls getref om hul fasiliteite teen 'n moontlike vyandelike aanval te beskerm.
Tans ontwikkel die Verenigde State verskeie hipersoniese missielstelsels vir verskillende soorte troepe. Huidige programme het egter verskeie kenmerkende eienskappe. Die Pentagon het dus geen planne om hipersoniese strydkoppe met kernkoppe toe te rus nie. Boonop is daar nog nie 'n verslag oor die oprigting van interkontinentale reeks stelsels nie. Uiteindelik is nog nie een van die Amerikaanse hipersoniese projekte - ondanks lofwaardige optimisme en talle gewaagde stellings - op die hoogte gebring nie.
Dus het die Russiese weermag wat belowende ontwikkelings betref, die mees ontwikkelde buitelandse leër omseil. Die aantal "Vanguards" aan diens is nog steeds nie te groot nie, maar selfs in hierdie geval beïnvloed die nuutste kompleks die vermoëns van die strategiese kernkragte aansienlik. Dit is 'n groot vraag hoe vinnig die Verenigde State sy projekte kan voltooi en gelykheid in sulke wapens kan verseker.
Die probleem van beskerming
Soos beoordeel kan word, is die Amerikaanse strategiese raketverdediging op die oomblik nie in staat om die manoeuvreerende hipersoniese eenheid van die Avangard -kompleks af te onderskep nie. Om hierdie rede moet die ontwikkeling van missielverdediging verder uitgevoer word, met inagneming van nuwe bedreigings, wat 'n spesiale konsentrasie van magte en aansienlike uitgawes vereis.
Dit is nodig om satelliet- en grondgebaseerde vroeë waarskuwingstelsels vir missielaanvalle te verbeter. Tydens die vlug ontmasker die hipersoniese eenheid homself in die radar- en infrarooi reeks, wat die opsporing daarvan tot 'n mate vergemaklik. Ten spyte hiervan is hoëspoedverwerking van data en kontrolelusse nodig om betyds te reageer.
Die bestaande missielverdedigingstelsels is ontwerp om ballistiese teikens te verslaan, terwyl hipersoniese wapens beweeg. Gevolglik is daar 'n behoefte aan nuwe vernietigingsmiddele. Dit is nie bekend of dit moontlik is om 'n effektiewe afsluiterraket te skep om die Avngard of ander soortgelyke wapens te bestry nie.
Inhoudskwessies
Die komplekse "Avangard" met 'n aantal kenmerkende kenmerke het die hoogste gevegseienskappe en kan beskou word as die mees progressiewe tipe raketwapens. Dit is prakties onmoontlik om te verdedig teen die staking, waardeur die kompleks 'n baie effektiewe manier word om strategiese afskrikmiddels te maak, wat die militêr-politieke situasie ernstig kan beïnvloed.
Die Amerikaanse militêre en politieke leierskap is deeglik bewus hiervan en probeer aksie neem. By gebrek aan ander oplossings, moet u tot dusver slegs op 'tradisionele' strategiese wapens staatmaak, en hierdie standpunt versprei in die media. Hoe gou hierdie situasie sal verander, en die Avangard nie net met behulp van ICBM's beantwoord kan word nie, is 'n groot vraag wat nog nie 'n antwoord het nie.
