Oekraïense vuurpyl: van Chelomey tot Kolomoisky

INHOUDSOPGAWE:

Oekraïense vuurpyl: van Chelomey tot Kolomoisky
Oekraïense vuurpyl: van Chelomey tot Kolomoisky

Video: Oekraïense vuurpyl: van Chelomey tot Kolomoisky

Video: Oekraïense vuurpyl: van Chelomey tot Kolomoisky
Video: Die Antwoord - Baita Jou Sabela feat. Slagysta (Official Video) 2024, November
Anonim

Terugblik en vooruitsigte van Yuzhny Design Bureau en Yuzhmash

Die tradisie om vuurpyl- en ruimtetegnologie in Dnepropetrovsk te skep, strek 60 jaar terug. Die geskiedenis van die eerste Sowjet- en daarna die post-Sowjet-Oekraïense vuurpyl het 'n taamlik ernstige lys van prestasies op die gebied van rakettegnologie vir militêre en burgerlike doeleindes. Benewens die probleme van die wêreldverbinding en begrotingsfinansiering, het vuurpylontwerpers vandag 'n nuwe "uitdaging" gekry in die persoon van persoonlike toesig oor die onderneming deur die goewerneur van die Dnipropetrovsk -streek, Igor Kolomoisky.

Die geskiedenis van die Dnepropetrovsk -raketsentrum begin met die oprigting van die Dnepropetrovsk Automobile Plant (DAZ) in die stad, bevry van die Nazi's, in 1944. In die laat 40's - vroeë 50's het DAZ die vervaardiging van vragmotorkrane, vurkhysers, vragmotors en amfibiese voertuie begin. Op 9 Mei 1951 het die Ministerraad van die USSR egter 'n resolusie aangeneem oor die organisasie van reeksproduksie van missiele by DAZ. Die volgende dag is 'n bevel onderteken deur die Minister van Bewapening van die USSR, Dmitri Ustinov, oor die toewysing van die fabrieknommer 586. Sedertdien vervaardig die onderneming vuurpyl- en ruimtetegnologie.

Die kern van kernpariteit

In April 1953, op die basis van die departement van die hoofontwerper van fabriek nr. 586, is die Spesiale Ontwerpburo nr. 586 (OKB-586) gestig. Die basis vir hierdie besluit was die ontwerp van die R-12-missiel met 'n gemiddelde afstand, waarmee die ontwerpers van die fabriek in Februarie begin het. In 1954 is Mikhail Yangel aangestel as hoofontwerper van OKB-586. Vanaf daardie oomblik bestaan die OKB en die aanleg as hegte vennote. Die beroemde verklaring van Nikita Chroesjtsjof hou verband met die werk van die plant wat in die USSR vuurpyle soos worsies gemaak het. Dit is gebore nadat die eerste sekretaris van die sentrale komitee van die CPSU kennis gemaak het met die vervoer van ballistiese missiele by plant nr. 586.

Oekraïense vuurpyl: van Chelomey tot Kolomoisky
Oekraïense vuurpyl: van Chelomey tot Kolomoisky

In die 70's, op grond van die aanleg, is die PA Yuzhny -masjienbou -fabriek in Oktober 1986 georganiseer - NPO Yuzhnoye as deel van KB Yuzhnoye, PA YuMZ en die Dnepropetrovsk -tak van die Scientific Research Institute of Technical Mechanics. Die volledige samesmelting van die ondernemings het egter nie plaasgevind nie, dit was redelik formeel, en die ontwerpburo en die fabriek het onafhanklike regspersone gebly.

Sedert sy aanvang is plant nr. 586, en daarna PO Yuzhmash, nou verbonde aan die ontwikkeling en vervaardiging van strategiese missiele. Eers was dit R-12 en R-14, eerste generasie missiele, dan die wêreld se eerste R-16 interkontinentale ballistiese missiel (ICBM). Die oordrag van die vervaardiging van hierdie missiele na fabrieke in Perm, Orenburg, Omsk, Krasnoyarsk het die fabriek in staat gestel om nuwe projekte te begin implementeer.

In April 1962 het die Ministerraad van die USSR 'n resolusie aangeneem "Oor die skep van monsters van interkontinentale ballistiese en globale missiele en draers van swaar ruimtevoorwerpe." Die dokument maak voorsiening vir die vervaardiging van R-36 en R-36-O (orbitale) missiele. Die R-36 het die basiese missiel van die tweede generasie geword, waarvan die gevegstoerusting twee tipes monoblok-koppe (MS) bevat met die kragtigste kopkoppe ter wêreld en 'n kompleks van middels om antimissiele verdediging te oorkom. Nuwe tegniese oplossings het die vuurpyl vir 'n paar jaar in staat gestel om voortdurend gereed te wees om te begin. Op die basis van die R-36 veeldoelige missiel, is missielstelsels met 'n veelvoudige drie-eenheid-kop en 'n wentelkop geskep. Die eienaardigheid van die R-36-O-orbitaalraket het bestaan uit die bekendstelling van 'n kernkop wat met 'n aandrywingstelsel toegerus is in 'n baan rondom die aarde en in die daaropvolgende vertraging van die kernkop en sy afdraande na enige punt in die wêreld.

In die tydperk van die 60's tot die 80's het Yuzhmash, saam met die ontwerpburo van Yuzhnoye, die R-36M, R-36M UTTH swaar ICBM's en die MR-UR-100 en MR-UR-100 UTTH lig ontwikkel klas ICBM's. met verhoogde oorleefbaarheid en die vermoë om verskeie teikens te tref, sowel as die 15A11 -opdragraket van die "Perimeter" -stelsel. Aan die einde van die tagtigerjare begin die reeksproduksie van missielstelsels van die vierde generasie-die R-36M2 Voevoda ICBM's, die RT-23 UTTKh, wat in 1988-1990 aangeneem is en steeds in die Russiese strategiese missielmagte bly.

Ten tyde van die ondertekening in 1991 van die Verdrag tussen die USSR en die Verenigde State oor die vermindering en beperking van strategiese aanvalswapens (START-1), het die strategiese missielmagte 1,398 ICBM's met meer as 6,600 hoofkoppe. Terselfdertyd was 444 missiele wat deur YuMZ vervaardig is, toegerus met 4176 plofkoppe, op hul hoede. Dit was verantwoordelik vir ongeveer 42 persent van die totale kapasiteit van die USSR se strategiese kernmagte.

In April 1992, deur die besluit van die opperbevelhebber van die GOS-weermag en die ministerie van nywerheid van Rusland, is YuMZ onthef van sy pligte as vervaardiger van ICBM's van die vierde generasie. In dieselfde jaar is hul byeenkoms by die onderneming gestaak. Deur dieselfde besluit is Yuzhnoye Design Bureau en YuMZ onthef van hul pligte as die hoofontwikkelaar en vervaardiger van die universeel gemoderniseerde RT-2PM2-vuurpyl met die oordrag van hul produksie na Rusland.

Onafhanklike posisie

Sedert 1992 het YMZ gestop met die vervaardiging van ballistiese missiele in die belang van die RF -weermag. Die hoofproduk van YuMZ in die 1990's en 2000's was ruimte -vuurpyle, ontwikkel in die dae van die USSR. Die Zenit-3SL-lanseervoertuig het die grootste inkomste vir die onderneming gelewer binne die raamwerk van die Sea Launch-projek. Die gesamentlike onderneming vir die verskaffing van lanseerdienste is in 1995 gestig met die deelname van die Russiese korporasie Energia, Yuzhnoye State Design Bureau, YuMZ, Boeing en die Noorse onderneming Kværner (nou deel van die Aker ASA -groep). As deel van die JV is 40 persent van die aandele ontvang deur Boeing (algemene bestuur, bemarking, bou en bedryf van die basishawe in Long Beach), 25 persent - deur RSC Energia (die moederonderneming vir die raketsegment van die projek), produseer die derde fase van die Zenit -3SL LV - Bo -stadium DM -SL), 20 persent - Kværner (Odyssey -bekendstellingsplatform gebaseer op drywende boorplatform en Sea Launch Commander -vergadering en bevelskip). GBK Yuzhnoye en Yuzhmash het onderskeidelik 5 en 10 persent van die aandele ontvang. Hulle was verantwoordelik vir die ontwikkeling en vervaardiging van die eerste twee fases van die Zenit-3SL LV. Vanaf 1999 tot hede het Sea Launch JV 36 kommersiële bekendstellings van Zenit-3SL LV uitgevoer. Dit word uitgevoer vanaf die ewenaar uit die gebied van Kerseiland (Stille Oseaan), waardeur swaarder ruimtetuie in die geostasionêre wentelbaan gelanseer kan word, wat vandag die meeste deur kommersiële kliënte geëis word, in vergelyking met lanserings van kosmodrome wat nie op die ewenaar geleë is nie. Volgens nie-amptelike gegewens kos die bekendstellingskontrak $ 80-100 miljoen, waarvan die Oekraïense kant gemiddeld $ 20-25 miljoen ontvang.

Tydens sy werking het Sea Launch JV een van die leiers op die wêreldwye mark vir lanseerdienste geword (sy aandeel was 15-40 persent in verskillende jare). Die belangrikste mededingers was die International Launch Services JV (besig met die bemarking van Russiese Proton-M-lanseervoertuie) en die Europese maatskappy Arianespace (lanseervoertuie van die Ariane 5-familie). Boonop het die deelnemers aan die Sea Launch-program die Land Launch-projek gestig om die aangepaste Zenit-3SL LV (met die DM-SL-boonste verhoog) en Zenit-3SL (sonder die boonste fase) van die Baikonur-kosmodroom te begin. Die lansering van die land is meer ekonomies as gevolg van die eenvoudiger infrastruktuur van Baikonur, aangesien die see -weergawe in terme van drakrag verloor. As u die lanseerplatform in Kazakstan gebruik, is dit nie nodig om 'n relatief lang oorgang van die lanseerplatform van die basispoort na die lanseergebied te neem nie. Die eerste bekendstelling onder die nuwe program het op 28 April 2008 plaasgevind.

Die geskiedenis van die maatskappy ontgaan nie die skandalige gebeure wat verband hou met die onverwagte bankrotskap van Sea Launch nie. In 2008 het die onderneming die bekendstellings onverwags gestaak, en die hof van die stad Los Angeles het 'n beroep ontvang om die onderneming bankrot te verklaar. Die inisieerder van die bankrotskap is Boeing, wat die belangrikste bemarkingslas vir die projek gedra het. Na 'n reeks regsgedinge het RSC Energia beheer oor die maatskappy verkry en meer as $ 155 miljoen aan Boeing betaal, wat as 'n verlies aan die onderneming voorgehou is. Tans beheer Sea Launch RKK.

Aan die einde van 2012 het die bestuur van die Switserse korporasie Sea Launch AG, 'n filiaal van RSC Energia, aangekondig dat direkte verliese aan die einde van 2011 meer as $ 100 miljoen beloop, die resultaat is in 2012 nie beter nie, maar om voort te gaan verdere werk is ten minste $ 200 miljoen dringend nodig. In 2013 is die Sea Launch -lanseerings opgeskort ná die missielongeluk met die Intelsat -ruimtetuig op 1 Februarie, wat gepaard gaan met 'n noodstop van die enjins onmiddellik na die bekendstelling. Die program hervat op 27 Mei vanjaar met die bekendstelling van die Eutelsat3B -ruimtetuig.

Tot onlangs was lanseer van ruimtetuie binne die raamwerk van die Dnepr -projek op die wêreldmark in aanvraag. Die R-36M ICBM word as draer in die projek gebruik, en in die toekoms-die R-36M2 Voyevoda. Die missiele wat gelanseer word, word geneem uit die teenwoordigheid van die strategiese missielmagte van Rusland, aangesien dit uit gevegsplig verwyder word. In September 1997 is die International Space Company Kosmotras (Space Transport Systems) geregistreer om lanseerings onder die Dnepr -projek uit te voer. Die maatskappy se aandele is in die helfte verdeel tussen Russiese en Oekraïense ondernemings. Sedert April 1999 is 19 bekendstellings uitgevoer, een (op 26 Julie 2006) het in 'n ongeluk geëindig. Alle bekendstellings van die R-36M is uitgevoer binne die raamwerk van die Russiese Zaryadye-program wat daarop gemik was om die lewensduur van hierdie tipe ICBM te verleng en sodoende hul koste aansienlik te verminder. Die belangrikste mededinger van die Dnepr-program is die Russiese Rokot- en Cosmos-3M-lanseervoertuie (vervaardig deur die Khrunichev State Research and Production Space Center). Die prima koste is egter duidelik hoër: vir Rokot (op grond van die eerste twee fases van die UR-100NU ICBM's wat uit gevegsplig verwyder word), is die Briz-KM-boonste trap en die kopskuif nodig, terwyl die Kosmos-3M-lanseervoertuig word oor die algemeen volledig vervaardig.

Die voormalige minister van verdediging van die Russiese Federasie, Anatoly Serdyukov, het waarskynlik die kwessie van 'gelykmaking' van die mededingingsvoorwaardes hanteer. In 2008-2009 is die bekendstellings van die "Dnepr" gestaak, aangesien die Ministerie van Verdediging van die Russiese Federasie, volgens Oekraïense kenners, die prys van die P-36 van 'n simboliese na 'n markprys verhoog het. Die koste van die vuurpyl vir die program blyk binne die inkomste van elke bekendstelling te wees. In hierdie verband het die begin van "Dnipro" selde geword. Op spesiale versoek van president Viktor Janoekowitsj aan president Vladimir Poetin, het die Oekraïne in 2011 'n vuurpyl ontvang om die Sich-2M Earth Remote Sensing Satellite te lanseer. Met die verandering van die hoof van die RF Ministerie van Verdediging, het die Dnipro -lanseervoertuig meer gereeld begin, maar weens die huidige onseker verhoudings tussen Kiev en Moskou word die waarskynlikheid dat die lanseervoertuig gelanseer word, aansienlik verminder.

Nuwe projekte

Die lanseervoertuie Zenit, Dnepr en Cyclone het vir die vuurpylontwerpers van Dnipropetrovsk 'n geleentheid gebly om in die nuwe omstandighede te oorleef, waarvan die belangrikste kenmerk die gebrek aan staatsbeskermingsbevele was. Die ou lanseervoertuie is egter permanent, en om voor te berei op die groeiende mededinging in die mark vir lanseerdienste, het die leierskap van die ruimtevaartbedryf die projek voortdurend gestoot om die Cyclone-4-vuurpyl- en ruimtekompleks in Brasilië te skep. Die vuurpyl self word geskep op grond van die Cyclone-3-lanseervoertuig. Die LV sal verskil van die prototipe met 'n nuwe derde fase, verbeterde kragkenmerke van enjins, 'n verbeterde beheerstelsel, 'n vergrote neuskuip, die vermoë om in tropiese toestande te werk, die vermoë om 'n ruimtetuig met 'n massa van tot 1,8 te lanseer. ton in geo-oordragbane (met 'n apogee-hoogte van 36 duisend kilometer). Sikloon-4 word gelanseer vanaf die naby-ekwatoriale Alcantara-kosmodroom in noordoostelike Brasilië na sirkelvormige lae en medium wentelbane en 'n oorgang na geostasionêre wentelbaan. Die geskiedenis van die projek dateer uit 2003, toe Oekraïne en Brasilië 'n interregeringsooreenkoms onderteken het oor langtermyn samewerking op die gebied van ruimte. In 2006 is die gesamentlike onderneming Alcantara Cyclon Space geregistreer, waar die Oekraïense en Brasiliaanse partye op gelyke basis deelneem. Aanvanklik is beplan om die begin in 2010-2011 te begin, maar 'n aantal probleme, wat begin met Brasilië se houding teenoor die projek en eindig met die soeke na finansies in die era van die wêreldwye ekonomiese krisis, lei tot 'n permanente uitstel van die datum van die eerste begin.

Benewens die nuwe vervoerder in Dnepropetrovsk, het hulle die implementering van 'n nuwe tegniese projek onderneem. Sedert 2006 ontwikkel die Yuzhnoye-ontwerpburo die operasionele-taktiese missielstelsel van Sapsan met 'n reikafstand van 250-300 kilometer. Volgens deskundige ramings kos die ontwikkeling van die missielstelsel $ 350 miljoen.

Die Sapsan-kompleks is geposisioneer as 'n analoog van die Russiese operasionele-taktiese kompleks van Iskander. Die aanvraag daarvoor in die Oekraïense weermag sal nie meer as 100 eksemplare wees nie. 'N Later toetrede tot die internasionale mark in vergelyking met die Russiese Iskander sal die promosie van hierdie missiel aan buitelandse kliënte aansienlik bemoeilik. Boonop, met inagneming van die politieke gang van Kiev om by die NAVO aan te sluit, sal die Sapsan beslis nie aangebied word aan die "skelm" lande wat daarin belangstel volgens Washington se klassifikasie nie.

Ondanks die afwesigheid van 'n uitvoer -toekoms, is besluit om die kompleks in massaproduksie te bring. In Februarie 2011 het die Oekraïense president, Viktor Janoekowitsj, aangekondig dat die Sapsan -kompleks geskep sal word, en Yuriy Alekseev, hoof van die NSAU, beraam die koste van die oprigting daarvan teen 2015 op 3,5 miljard grivna (ongeveer 460 miljoen Amerikaanse dollars). In 2012 is meer as drie miljoen dollar vir die werk bewillig. Maar 'n jaar later het die Ministerie van Verdediging van Oekraïne die finansiering gestaak. Minister van Verdediging, Pavel Lebedev, verduidelik die weiering om die projek voort te sit deur die ondoeltreffende gebruik van begrotingsfondse. Verdere werk aan die kompleks is nie gefinansier nie, en dit is onwaarskynlik dat die projek in die komende jaar begrotingsondersteuning sal kry.

Phantom vrese

Alhoewel YuMZ al meer as 20 jaar lank nie nuwe ICBM's skep nie, werk die fabriek voort om die lewensduur van die R-36M2 Voevoda-missielstelsel van die Russiese strategiese missielmagte te verleng. Die gewaarborgde lewensduur van missiele wat by YuMZ vervaardig is en in die periode 1988-1992 bestry is, was oorspronklik 15 jaar. Ingevolge die ooreenkoms mag die hoofontwikkelaar en vervaardiger - Yuzhnoye Design Bureau en YuMZ, die lewensverlenging van die kompleks verleng. As gevolg hiervan word beplan dat hy tot minstens 2020 op sy hoede sal bly.

Hierdie verhoogde "oorleefbaarheid" van die missiel as deel van die Russiese kernskild blyk die Verenigde State groot kommer te maak. Na die verlies van die Krim het die Oekraïense owerhede aangekondig dat hulle militêre-tegniese samewerking met die Russiese Federasie sal opskort. Onder die belangrikste werkonderwerpe, die "sluiting" waarvan die Oekraïense owerhede dreig, is die instandhouding van die Voevoda -missiele. Ter ondersteuning van Kiëf het selfs Amerikaanse kongreslede gepraat en gewonder waarom Oekraïners die kernskild van die "aggressor" ondersteun. Miskien is hierdie hele inligtingsveldtog van die begin af deur een direkteur gespeel. Hoe anders om die feit te verstaan van die ondertekening van 'n memorandum tussen die goewerneur van die Dnepropetrovsk -streek, Igor Kolomoisky, met en. O. direkteur van Yuzhmash? Die goewerneur het plegtig die oplossing aanvaar van alle politieke kwessies wat Yuzhmash aangaan om die skepping van 'n nie-gepolitiseerde industriële gebied deur die aanleg te vergemaklik. Die plaaslike staatsadministrasie, verteenwoordig deur Kolomoisky, beloof ook om hulp te verleen by die onvoorwaardelike implementering van die onderneming van interstaatlike ooreenkomste en langtermynkontrakte met buitelandse en Oekraïense kliënte. Hierdie "memorandum" geld gedurende 2014, met outomatiese hernuwing vir nog drie jaar.

Die voorkoms van so 'n dokument kan dui op 'n gedeeltelike verlies van die leierskapsfunksies van die sentrum, wat die streeksleiers aanvaar het. Dit maak nie saak in watter vorm dit aangebied word nie: as hulp en bystand, of omgekeerd.

Waarskynlik, op pad na die raketbou-segment van Dnepropetrovsk verskyn nog 'n toelaatbare skakel.

In sulke omstandighede is dit moeilik om te praat oor die blink toekoms van die Yuzhny Design Bureau en Yuzhmash. Huidige projekte hou direk verband met die deelname van die Russiese Federasie en ondernemings van die ruimtevaartbedryf van die buurstaat. Miskien sal nou die groen lig vir die een of ander rigting direk aan die plaaslike administrasie van Dnepropetrovsk gegee word. Sal dit samewerking versterk? Meer waarskynlik nee as ja. Ongelukkig verwag die Oekraïense vuurpyl in die toekoms 'n waarskynlike vernouing van die aktiwiteitsveld, die verlies van spesialiste wat deur Russiese ondernemings weggelok kan word, maar terselfdertyd moet u nie finansiële vergoeders of betrokkenheid by alternatiewe Westerse projekte verwag nie.

Aanbeveel: