Die begeerte van Russiese wapensmede om aan te pas by die nuwe toestande wat ontstaan het na die ineenstorting van die USSR en om hul plek in die ontluikende markekonomie te vind, het gelei tot die ontstaan van 'n aantal onverwagte wapens, soms suksesvol, soms nuuskierig.
Een van hierdie 'wapenmonumente' van daardie era was die RMB-93 (tydskrifgeweer), of, liewer, 'n hele groep burgerlike modelle wat op sy basis gemaak is.
Hierdie gladde geweer, wat voorwaardelik as 'pomp-aksie' genoem kan word, is ontwerp in die Tula Central Design and Research Bureau of Sports and Hunting Weapons (TsKIB SOO) en was bedoel vir die bewapening van die werknemers van die Ministerie van Binnelandse Sake Sake.
Die idee om Russiese polisiebeamptes toe te rus met gewere met gladde bore (en nie net RMB-93) op die manier van Amerikaanse polisie nie, het egter nie veel sukses behaal nie. Ondanks die gevorderde wêreldervaring, verkies ons wetstoepassers die beproefde en veelsydige AKS-74U, wel, of in uiterste gevalle, masjiengewere, waarvan verskeie modelle ook in die 80-90's van die vorige eeu ontwikkel is.
Die geweer, hoewel dit die arsenaal van werknemers van die liggame van binnelandse sake betree het, het 'n baie beskeie en smal nis van die toestel vir die skiet van verskillende spesiale ammunisie daarin beset. Dieselfde RMB-93 het nie in diens van die Ministerie van Binnelandse Sake gekom nie en het geen belangstelling in die departement gewek nie.
Maar hierdie ontwerp is 'omskep'. Die nuwe weergawe verskyn baie vinnig op die burgerlike mark, en in verskeie weergawes tegelyk. Wat my persoonlik laat dink dat die polisieverhaal van die "gevegsgeweer" 'n weldeurdagte en suksesvolle bemarkingsbeweging is, wat, indien dit nie 'n groot vraag na die toestel gebied het nie, in elk geval aansienlike belangstelling daarin gewek het. Tog: die "geweer van die Ministerie van Binnelandse Sake" (of selfs die "wapen van die spesiale magte") is beskikbaar vir gewone burgers! Toe sluk die gehoor, nog nie deurdrenk van gesonde sinisme en agterdog nie, maklik die aas van verskillende reklametruie in.
By die eerste kennismaking met die gewere van die Lynx -familie (die geweer het hierdie naam in 'n burgerlike weergawe gekry), word dit eintlik duidelik dat die rede vir die weiering om dit in die bewapening van die Ministerie van Binnelandse Sake te aanvaar (as, hierdie vraag was natuurlik glad nie) is nie net die wantroue van die Russiese veiligheidsamptenare in "Smoothbore" nie.
Die feit is dat die Lynx -toestel radikaal verskil van die tradisionele pomp. Hierdie onkonvensionaliteit van die geweer word verseker deur die grootste voordeel - kompaktheid. Terselfdertyd is dit ook die bron van sy vele tekortkominge.
Dit was moontlik om klein afmetings met 'n volle looplengte te bereik, omdat daar geen ontvanger as sodanig in die geweer is nie. Anders as 'n gewone pomp, is die Lynx -buismagasyn nie onder die loop nie, maar daarbo. Die sluiter bly stil, en die loop self beweeg - nie agteruit nie - vorentoe, maar vorentoe - agteruit.
As die loop vorentoe ingetrek word, word die patroon op die laaiplank laat sak, en word die loop deur die omgekeerde beweging "aangetrek". Die snellermeganisme is selfhaak, soos op 'n rewolwer, met die verskil dat 'n voorlopige afsluiting van die sneller nie in die geweer voorsien word nie. Dit wil sê, die hoofveer word eers gespan as die sneller getrek word. Die haelgeweer is toegerus met 'n metaal skouersteun wat op en af vou. In die burgerlike weergawe van die RMO (winkeljaggeweer) 96 het "Lynx-K (kort)" 'n USM-blokkering, uitgesluit vuur met gevoude vee.
Die gewig van die geweer is 2, 26 kg, die patroon is 12x70, die magasynkapasiteit is 6-7 (afhangende van die metode om die mou te draai) van patrone. Die lengte van die geweer met die gevoude voorraad is 657 mm, in die afvuurposisie - 895 mm (met 'n vatlengte van 528 mm).
Maar jy moet alles betaal, en die terugslag van die Lynx word vanweë sy lae gewig en nie baie gemaklike skouersteun nie, selfs vir 'n 12 -meter en baie vinnig as baie sterk beskou. Ek het in elk geval al op die 20ste skoot 'n konstante gevoel van ongemak gehad.
Dit is opmerklik dat aanhangers van hierdie ontwerp verseker dat "die gooi van die wapen wanneer dit afgevuur word, minimaal is as gevolg van die laer ligging van die loop, wat die skouer van die impak van die terugslagkrag met 20-35% verminder het en die praktiese tempo verhoog het van vuur. " As dit die geval is, is dit selfs eng om te dink wat die terugslag sou gewees het as die 'skouer van die kragbotsing' nie verminder is nie. Wat die 'vuurtempo' betref, is hierdie stelling glad nie kritiek nie, gegewe die baie stywe en lang sneller van die geweer. Ek sou dit vergelyk met selfhaak van 'n nuwe rewolwer met 'n militêre uitgawe met 'n onbewerkte meganisme. Toe ek van die Lynx af skiet, kon ek egter nooit die oomblik van die skoot "vang" nie (wat ek sonder veel moeite met die rewolwer gedoen het). Maar miskien is dit 'n kwessie van oefening.
Maar met al die nadele van slegs selfhakende afkoms, wat die moontlikheid van 'n akkurate skoot op lang afstande (vir 'n gladde geweer) afstande verminder en die gebruik van die Lynx vir jag uitsluit, het die voordeel dat u die patroon in die kamer sonder die gekoppelde hoofveer en met die lont afgeskakel. Dit wil sê, in onmiddellike gevegsgereedheid.
Daar is 'n aparte laaikwessie. Dit word uitgevoer deur 'n spesiale venster, bedek met 'n deksel, wat eers teruggevou moet word (dit lyk asof 'n masjiengeweer laai), waarna patrone daarin gelaai word, waarvan die flense in 'n spesiale groef ingevoeg moet word. Hierdie funksie maak die laaiproses stadig en elimineer die "taktiese herlaai" heeltemal (dit is wanneer die skieter tydens die afvuur voortdurend die magasyn van 'n pompaksie of selflaaiende geweer herlaai sonder om te wag vir al die ammunisie daarin opgebruik word). Dit is, as die patrone in die Lynx -winkel tydens 'n hipotetiese gevegskontak opraak, sal die herlaai waarskynlik nie werk nie.
Lynx-ondersteuners verseker dat hierdie probleme vergoed word deur die feit dat "RMO-96 nie oop vensters het waarin stof, sand, vreemde voorwerpe tydens werking kan beland en vertragings of weiering kan veroorsaak nie." Alles is so, as u nie rekening hou met die feit dat die kamer en die patroon self waarop dit aangebring word, heeltemal oop is nie, wat veroorsaak dat daar nie net stof in die kamer is nie die vat, maar ook takke, gras en selfs sneeu (met geneigd skiet in die winter).
Al hierdie oomblikke het waarskynlik die moontlikheid uitgesluit om die RMO-93 vir diens aan te neem, as daar natuurlik sulke planne was.
Hierby kan ons byvoeg dat dit volgens die eienaars van hierdie geweer baie sensitief is vir die kwaliteit van ammunisie en dat dit oorlaai patrone kategories verwerp.
Daar moet op gelet word dat die Lynx -gewere gekenmerk word deur 'n baie hoë kwaliteit afwerking (TsKIB is TsKIB!), En dit is aangenaam om dit in die hand te neem.
Verskeie weergawes is vervaardig, insluitend dié met lang (680 mm) vate en houtstompies (ortopedies en "Monte Carlo"), sowel as met kamers vir 'n mou van 76 mm.
Wat na my mening heeltemal onnodig is, aangesien die gebruik van 'n geweer vir jag, waarvoor hierdie opsies belangrik is, onwaarskynlik is.
As gevolg van die vermoeiende terugslag is die geweer na my mening ook nie geskik vir "na-vuur" nie. Sy nis is selfverdediging, en as gevolg van sy kompaktheid en lae gewig, kan dit ook as 'n "metgeselgeweer" gebruik word, insluitend vir stap.
Daar moet op gelet word dat die Lynx -geweer met al die ontwerpfoute 'n kring van sy waaiers het en 'n beperkte, maar bestendige vraag.
