Onlangs het die kwessie van die wegdoen van ammunisie veral aktief begin bespreek. Dit het selfs so 'n belangrike onderwerp bereik as die ontplooiing van stelsels teen missiele in Europa, waarvoor daar 'n heeltemal logiese verklaring is: die Europese probleem met raketverdediging vir die meerderheid van die bevolking is in die tyd iets abstraks en ver, en talle ontploffings op oefenterreine en arsenale kom meer en meer voor.
Die toename in die aantal ongelukke by ammunisie -depots en die groot aantal menslike ongevalle, wanneer spesialiste wat by die wegdoeningsproses betrokke is, doodgemaak het, het 'n golf van protes van die burgerlike bevolking veroorsaak. Mense eis 'n einde aan ontploffings. Die huidige situasie het die rede vir die verskyning van 'n aansienlike aantal publikasies en toesprake geword, waarin hierdie probleem in detail bespreek word en verskillende maniere om dit op te los, voorgestel word. Dit wil voorkom asof die situasie ten goede moes verander het met die goedkeuring deur die regering van die federale program vir die industriële beskikking van wapens en militêre toerusting, ontwerp vir 2011-2015 en tot 2020. Maar … die program is eers aan die einde van 2011 goedgekeur, en tot dusver het daar feitlik geen veranderinge aangebring nie. Daar was ongetwyfeld 'n mate van voordeel uit die besprekings: verteenwoordigers van die militêre departement is in die geskil ingetrek, wat sekere planne en syfers openbaar moes maak. Maar hulle kon ongelukkig ook nie tevrede wees nie.
Die ministerie van verdediging bly in werklikheid nie net die hoofkliënt nie, maar ook die belangrikste uitvoerder van maatreëls wat verband hou met die wegdoen van ammunisie.
En die versekering van die weermag dat die arsenale in veilige stelsels vir die opberging en vernietiging van ammunisie, wat veronderstel was om die publiek te kalmeer, omskep sou word, het meer kommer veroorsaak. Eerstens het dit uiteindelik duidelik geword dat die weermag self die ammunisie vernietig, en nie die industrie wat dit vervaardig het nie, en wat in hul beskikking moes wees. Tweedens is die bevolking uiters bekommerd oor die feit dat die enigste metode wat in die Russiese weermag beskikbaar is, steeds ammunisie weggooi - hiervoor word oop ontploffing gebruik, wat 'n uiters negatiewe uitwerking op die omgewingsituasie het. Derdens beteken die harde woord “benutting” niks anders as eenvoudige vernietiging nie.
Behoorlike beskikking word gekenmerk deur die gebruik van spesiale produksies, beheerprosesse en tegnologie, dit wil sê alles wat nie in die Russiese departement van verdediging is nie.
Maar die waarheid, soos hulle sê, lê op die oppervlak. Die Ministerie van Verdediging verrig onafhanklik al die herwinningswerk, want dit was op 'n tydstip van kommersiële funksies voorsien. Iemand het 'n 'goeie' idee voorgestel - laat die militêre departement homself onderhou. Volgens die mening van baie staan die ministerie onder leiding van 'n man wat absoluut niks in militêre aangeleenthede verstaan nie, maar baie goed in handelskwessies beskik. Dit is duidelik dat die besluit om hierdie 'outonomie' aan die militêre departement te verleen, die regering 'n groot aantal probleme ontneem het, maar die bestaan van die staat in die staat het nuwe, selfs ernstiger probleme veroorsaak. Die bestaan van sy eie ministeries van handel, finansies en nywerheid in die Ministerie van Verdediging streef na die enigste doel - om winste binne die departement te behaal en te behou. Alle materiële en finansiële hulpbronne wat deur die Ministerie van Verdediging toegewys word, word nie meer aan die staat terugbesorg nie, en die Minister van Verdediging het die reg om persoonlik te besluit oor die verkryging van nuwe wapens en militêre toerusting, aan wie kontrakte aangegaan moet word en selfs wat pryse om vas te stel. Intussen benadeel die privatisering van die beskikking oor ammunisie die staat se verdedigingsbedryf, wat ontwerp is om aan die behoeftes van die staat te voldoen in vrede en oorlog. Daarom moet sy ondernemings kapasiteit behou (mobrezerv), wat te duur is, wat daartoe lei dat die produkte onmededingend word. Ondernemings in die verdedigingsbedryf bestaan nie net om ammunisie te produseer nie, maar ook om te ontslae te raak. En as die militêre pakhuise vol is en die produksie nodig is, moet die ondernemings met herwinningswerk belaai word. As dit nie gedoen word nie, sal hulle eenvoudig ophou bestaan, aangesien daar geen ander manier is om te ontwikkel nie.
Terselfdertyd, terwyl die militêre departement probeer om meer wins te maak, duur tragiese voorvalle voort op oefenterreine en militêre depots, waardeur mense, meestal dienspligtiges, sterf.
Dus, gedurende die tydperk 1994-2011 was daar 29 brande in militêre pakhuise, wat veroorsaak het dat die skade in die meeste gevalle meer as 11 miljard roebels in die meeste gevalle plaasgevind het.
Hier is slegs 'n paar voorbeelde. In die somer van 2002 het 'n ontploffing plaasgevind by die arsenaal in die Wolga -streek, 6 waens met ammunisie is vernietig. In 2009 het 'n brand by 'n militêre arsenaal in Ulyanovsk uitgebreek, tydens die uitskakeling daarvan is veiligheidsreëls oortree, gevolglik het ammunisie ontplof en 11 mense is dood. In 2011 was daar nog verskeie brande wat gepaard gegaan het met ontploffings. Die verskil tussen hulle was slegs 'n week. Op 26 Mei het 'n brand by 'n militêre pakhuis naby die stad Urman ontstaan, en 12 mense is beseer. 2 Junie - 'n soortgelyke voorval het by die arsenaal naby Izhevsk plaasgevind, maar die aantal slagoffers was baie groter - ongeveer 100 mense. En meer onlangs het 'n ander tragedie plaasgevind - tydens die aflaai van ammunisie op die oefenveld van Mulino, het 'n ontploffing plaasgevind, waardeur dienspligtiges dood is. En net die ander dag was daar nog 'n geval van ontploffing van ammunisie - by die artilleriedepot van 'n militêre eenheid, ongeveer 300 kilometer van Vladivostok. Op die oomblik is dit bekend oor twee slagoffers.
Op die eerste oogopslag blyk dit dat die probleem heeltemal opgelos kan word, want hiervoor is 'n nuwe herwinningsprogram goedgekeur. Die militêre departement het egter besluit om sy eie metodes te gebruik. Inderhaas is die proses om die ammunisie wat buite werking gestel is, te verwyder deur 'n oop ontploffing by militêre vlakke. Die adjunkminister van verdediging verduidelik hierdie stormloop deur die feit dat dit nodig is om 'n redelike groot hoeveelheid ammunisie te vernietig: meer as 10 miljoen ton ammunisie word in 150 pakhuise en arsenale gestoor, wat beplan word om te sluit, wat verval het. Dit hou 'n groot gevaar in omdat die eienskappe van plofstof mettertyd verander het. Daarom dreig die verdere berging daarvan tot nuwe tragedies en noodgevalle. Benewens die feit dat daar 'n werklike bedreiging van 'n ontploffing is, is daar nog 'n rede waarom ammunisie wat verval het, uitgeskakel moet word - aansienlike bedrae is nodig om dit te onderhou. En omdat niemand die waarborge kan gee dat hulle nie in die pakhuise sal ontplof nie, het die Ministerie van Verdediging besluit om so 'n gevaarlike stap te neem as om te ondermyn.
Minister van Verdediging, Anatoly Serdyukov, het 'n bevel uitgevaardig waarvolgens ontploffings van onbruikbare ammunisie op 65 militêre reekse gereël is. Hierdie prosedure, hoewel gevaarlik vanuit die oogpunt van veiligheid en omgewingsvriendelikheid, is terselfdertyd hoogs effektief. In 2011 alleen is meer as 1,3 miljoen ton ammunisie weggedoen, 255 groepe met 'n totale aantal meer as 12,5 duisend mense en 1,7 duisend stukke toerusting is tydens die ontploffing gebruik. Volgens die adjunkminister van verdediging, Dmitri Bulgakov, sou dit terselfdertyd 19 jaar neem om van sulke hoeveelhede ammunisie ontslae te raak.
Maar die probleem kan nie op hierdie manier opgelos word nie. Die militêre departement het lankal nie gekwalifiseerde spesialiste gehad wat subversiewe werk van hoë gehalte kan verrig nie. Daarom word hoofsaaklik dienspligtiges aangetrek vir sulke werk.
Die ministerie van verdediging beweer dat hy al die nodige veiligheidsmaatreëls getref het en 'n werkplan opgestel het, waarin alle stadiums van wegdoening tot in die kleinste besonderhede uiteengesit word. 'N Klassifikasie van ammunisie is ook ontwikkel volgens die graad van plofbaarheid. Voorbeelde van hierdie dokumente word gehou deur alle beamptes wat by die beskikkingsproses betrokke is.
Die militêre departement sê dat dit glad nie gekant is teen die aanneming van 'n nuwe benuttingsprogram nie, maar merk terselfdertyd op dat die vooruitsigte vir die gebruik en doeltreffendheid daarvan onder 'n groot vraagteken staan. Boonop stel die verdedigingsbedryf self nie meer belang in beskikking nie, aangesien daar nog 'n sekere hoeveelheid ammunisie is met 'n lae inhoud van waardevolle materiale. Dit is baie duur om van hulle ontslae te raak. Die industriële manier van wegdoening was voordelig in 'n tyd toe militêre pakhuise en arsenale ammunisie met koperomhulsels weggooi. Aangesien koper 'n duur materiaal is, is dit verkoop, die kruit is verbrand en die dop waarin die plofstof gelaat is, is na die pakhuis teruggevoer. Dit was herwinning.
Op die oomblik bly daar in militêre pakhuise, hoofsaaklik ammunisie vir granaatwerpers, myne en onbegeleide missiele, wat eenvoudig onmoontlik is om binne 'n kort tyd uitmekaar te haal.
'N Ander ernstige probleem het voor die Ministerie van Verdediging ontstaan - daar word beplan om 150 militêre pakhuise en arsenale teen 2015 te sluit, en al die ammunisie wat daarop geberg is, moet na 35 nuwe fasiliteite buite die nedersettings vervoer word. Daar is reeds 145 stoorgeriewe gebou wat toegerus is met brandblus- en temperatuurbeheerstelsels. Die bou van nog 1200 stoorgeriewe is beplan en begin. Hulle moet meer as 6, 6 duisend waens ammunisie huisves. En teen 2014 behoort daar geen vervalde ammunisie meer te wees nie. Die totale ammunisie moet dus 3 miljoen ton wees.
Volgens die hoof van die staatsduma -komitee vir verdediging, Vladimir Komoedov, word beplan om 30 miljard roebels toe te ken uit die fondse wat ontvang is vir die vervulling van die staatsbeskermingsbevel, om die voorwaardes vir die berging van ammunisie te verbeter. Hy is oortuig dat die gebrek aan die nodige aantal nuwe stoorgeriewe die nasionale veiligheid bedreig, aangesien die ammunisie eintlik nie teen moontlike vyandelike aanvalle beskerm word nie.
En die eerste ondervoorsitter van die komitee, Sergei Zhigarev, het herhaaldelik gesê dat dit nodig is om oor te skakel na 'n nie-plofbare metode om ammunisie weg te gooi, en dit is ook nodig om die verantwoordelikheid vir die sorgelose hantering van ammunisie aan die staat oor te dra. Die mense wat betrokke is by die vernietiging van ammunisie stel hul lewens in gevaar, en daar is altyd 'n oomblik van kans. Slegs as die regering die las van verantwoordelikheid op hom neem, is dit moontlik om te sê dat al die nodige voorwaardes en voorsorgmaatreëls nagekom word.
