'N Ruk gelede het die nuus gekom dat daar beplan word om 'n bondel Glock -pistole aan te skaf vir die spesiale magte van die Russiese ministerie van verdediging. Twee wysigings van hierdie Oostenrykse pistole kan gekoop word, naamlik: Glock-17 en Glock-26. Terselfdertyd word aankope gedoen op 'n oop veiling deur die outomatiese handelsstelsel van Sberbank - ETP Sberbank -AST.
As ons praat oor die tegniese eienskappe van hierdie Oostenrykse wapen, dan is die meeste kenners geneig om die Glock een van die beste moderne pistole te noem, wat onmiskenbare voordele inhou bo die produkte van ander vervaardigers (insluitend huishoudelike). Die Glocks het die hoogste punte behaal vir hul betroubaarheid, wat duidelik is selfs wanneer hulle onder water skiet. In teenstelling met baie ander pistole, kan hierdie wapen 'n teiken onder water tref (alhoewel op 'n afstand van nie meer as 2,5 m nie) sonder om die vat op te swel en die gevaar om die skieter self te benadeel. Hierdie moontlikheid is te danke aan die gebruik van spesiale patrone en 'n spesiale slagmeganisme.
Daarbenewens kan Glock vuur na ernstige besoedeling tydens 'n sandstorm.
Vandag word Glock-17 pistole aktief gebruik deur die leërs van verskillende lande in die wêreld. As ons praat oor die lande wat reeds sulke pistole aangeneem het, moet daar benewens Oostenryk self ook baie NAVO -lande genoem word. Hulle (pistole) word ook gebruik deur die geheime dienste van Indië, die VSA, Saoedi -Arabië, Mexiko.
Vanweë die groot verspreidingsskaal en hoë betroubaarheid word die pistole van die Oostenrykse vervaardiger Glock "Kalashnikov -pistole" genoem. Die enigste nadeel van hierdie handwapens is die moontlikheid dat krake op die raam en ontvanger verskyn tydens gebruik by temperature onder -40 Celsius, aangesien die materiaal waaruit dit gemaak is polimeer is. Aangesien selfs die Russiese spesiale magte van die Ministerie van Verdediging, wie se verteenwoordigers nogal vleiend oor Glock-handwapens praat, selde teen sulke lae temperature hoef te werk, is besluit om hierdie baie bewese pistole te koop.
Oor die algemeen het die keuse van die ministerie van verdediging hier (wel, anders as die Franse Mistral -helikopterdraers of die Italiaanse Iveco -pantservoertuie) geen spesiale klagtes van spesialiste veroorsaak nie. Tensy ons praat oor die feit dat dit lekker sou wees om die vervaardiging van binnelandse pistole van hoë gehalte te vestig vir die behoeftes van spesiale eenhede. Baie ernstiger in hul intensiteitvrae is veroorsaak deur die publikasie van bestellings vir hierdie wapens op die internet, of eerder die prys van die uitgawe.
Die klant van die wapen, wat Rosoboronpostavka was, het tydens die voorbereiding van die veiling die prys van die kontrak bepaal ter waarde van 66846780 roebels. vir 318 Glock-17 pistole en in 'n bedrag van 4,586,400 roebels vir 24 Glock-26 pistole. Die bestelling is op 8 Oktober geplaas. Aan die einde van Oktober moet die aanvaarding van tenders vir tenders voltooi word, en op 5 November word 'n direkte veiling gehou tussen die maatskappye wie se bod hersien en goedgekeur is - met die vasstelling van die onderneming wat die pistole vir die Ministerie van Verdediging. Die aangeduide bedrae in die volgorde word as aanvanklik en maksimum aangedui. Dit blyk dat dit vir sulke bedrae beplan word om die betrokke handwapens aan te skaf.
As ons eenvoudige wiskundige berekeninge uitvoer, blyk dit dat die gemiddelde prys van 'n Glock-17-pistool volgens hierdie 'skatting' 210 210 roebels is, en 'n Glock-26-pistool 191 100 roebels. Die gemiddelde prys van so 'n wapen van die vervaardiger self is nie meer as 20 duisend roebels nie, die prys in Rusland, met inagneming van die marges van tussengangers, oorskry nie 60 duisend roebels nie. Dit wil sê, die pryse in die bestelling word ten minste 3-4 keer oorskat. En dit dui daarop dat staatsgeld vir die volgende bondel aankope eenvoudig geplunder kan word. Of, soos hulle sê, geld sal ondoeltreffend bestee word.
Daar moet in gedagte gehou word dat Glock -pistole ook in Rusland versamel word. Hulle is betrokke by die montering van sulke pistole (meestal praat ons oor die vervaardiging van sportaanpassings) by die fasiliteite van die ORSIS -onderneming in Moskou. Die implementering van hierdie wapens word uitgevoer deur die Promtechnologii -onderneming, wat onder 'n kontrak met die Oostenrykers werk.
'N Interessante feit is dat die situasie met die prys van openbare aankope die grootste intensiteit verkry het nadat bloggers die aandag op die bedrag gevestig het. Een van hulle is so 'n persoon as 'n verteenwoordiger van die RosPil -beweging Andrey (Ipasserby). Na die publikasie daarvan het die bekende Alexei Navalny ook inligting aangegryp oor die "goue" "Glocks".
Hy het hom nie beperk tot die verspreiding van inligting dat iemand in die Ministerie van Verdediging (of in 'n ander Russiese departement) goeie geld gaan verdien met die aankoop van handwapens vir spesiale magte nie, maar 'n weergawe voorstel oor wie presies hul hande kan warm op staatsaankope. Volgens Navalny kan die seun van Dmitri Rogozin, Alexei, geld verdien. Navalny beweer dat Alexei Rogozin 'n geruime tyd die adjunk -hoof -direkteur van dieselfde maatskappy "Protekhnologii" was, wat 'n kontrak vir die verkoop van 'Glocks' in Rusland onderteken het. Die aanklag is ernstig en Rogozin Sr. kon dit nie verbygaan nie.
Die adjunk -premier het besluit om Navalny in dieselfde trant te beantwoord, waarin hy sy seun eintlik daarvan beskuldig het dat hy die staat se aankope vir die Ministerie van Verdediging, dit wil sê via die internet, kan inbetaal. As Navalny die moontlike sluiting van 'n kontrak met Promtekhnologii in sy LiveJournal aankondig, besluit Rogozin om 'n antwoord via Facebook te gee. Ons bied 'n uittreksel uit die publikasie van Dmitry Rogozin aan - 'n reaksie op die beskuldigings van Navalny oor die moontlike affiliasie van die Rogozin -familie met betrekking tot die aankoop van Glock -pistole vir die hoof militêre departement (die teks word aangehaal sonder regstelling "VO"):
Navalny - die leier van die KirovLesRospil -groep vir georganiseerde misdaad en die gunsteling van die paardebloem van die liberale god - het my uiteindelik bereik. Ek het besluit om die mededinger vooraf te water). Net toe skryf hy nonsens, haas hy hom. Laat ons spesifiek ondersoek waaroor dit gaan.
1. Die Rosoboronpostavka -agentskap ondergeskik aan die Ministerie van Verdediging verklaar dat hy gereed is om Glock -pistole vir die weermag se spesiale magte aan te skaf. Die aangekondigde prys laat vrae ontstaan van die Militêr-Industriële Kommissie onder die regering van die Russiese Federasie en die Rosoboronzakaz-diens daaraan ondergeskik. Die kontrole vir die bekragtiging van die prys begin. (Terloops, vanaf 1 Januarie 2014 word prysaangeleenthede vir militêre produkte gereguleer deur die nuwe wet op bestellings van die staat, en die situasie behoort radikaal te verbeter). Daarbenewens moet in gedagte gehou word dat alle sake van die aankoop van buitelandse wapens en militêre toerusting afsonderlik oorweeg word by vergaderings van die betrokke interdepartementele werkgroep, onder leiding van my eerste adjunk, IN Kharchenko. Ek hoop dat almal my houding teenoor buitelandse aankope ken.
2. 'n Week na die aanvang van die tjek verskyn hierdie pos van Navalny, waar hy langs my 'n skaduwee werp op my reputasie. Terselfdertyd skryf hy oor my 'werkende' seun Alexei, omdat hy 'n bietjie belangstel in hierdie transaksie.
3. Antwoord: Alexey Rogozin het nie 'werk' by die 'Promtechnologii' onderneming gekry nie, maar het in 2010-2011 deelgeneem. in die skepping daarvan as adjunk -direkteur. As gevolg hiervan het 'n privaat produksie van ORSIS hoë presisie wapenstelsels in Rusland verskyn, met hierdie skerpskuttersgeweer het ons atlete reeds die tweede jaar die ooreenstemmende wêreldkampioenskappe gewen. Terselfdertyd was nie ek, wat destyds Rusland se ambassadeur in die NAVO in Brussel was, of my seun, aandeelhouers van hierdie onderneming nie, wat nie moeilik is om te verifieer nie.
4. Na my aanstelling op 23 Desember 2011 in die pos van adjunk-voorsitter van die regering van die Russiese Federasie, verantwoordelik vir die militêr-industriële kompleks, by my familie, het ek en my seun 'n moeilike besluit geneem oor die noodsaaklikheid dat hy verlaat sy eie onderneming, om geen rede te gee om oor 'belangebotsing' te praat nie (wat terloops nie die sinika van Navalny gestuit het nie). Binnekort het die seun en sy gesin Moskou verlaat en na die Tula -streek gegaan, waar hy genooi is om as adjunk -uitvoerende direkteur by die chemiese fabriek in Aleksin te werk. Hy het die plant in 'n 'wonderlike toestand' gekry (jy kan dit op die foto sien). Die produksie van kruit is lankal gestaak. Maak verf en iets anders vry. Almal in die skuld soos sy. Die voormalige direkteur word ondersoek.
Maar die man was nie skaam nie, en hy werk elke dag hard om hierdie verwaarloosde produksie, wat terloops geen verdedigingswaarde het nie, te laat herleef en het dus nie eens die verhouding van KirovLesRospila met die 'adjunk -premier van die verdediging' nie. Maar die skelms wat gewoond is om te skree: "Stop die dief!", Dit pla weer nie.
Daar is ander punte in die antwoord van Rogozin, maar die belangrikste is hier. Aan die einde van die berig skryf Rogozin dat hy ontmoedig is om op Navalny se beskuldigings te reageer, maar hy het steeds besluit om te antwoord.
Watter gevolgtrekking kan gemaak word uit die publikasie van die adjunk -premier? Die gevolgtrekking dat die prys van pistole, wat deur amptenare van Rosoboronpostavka bepaal is, aanvanklik nie pas by die militêr-industriële kompleks onder die regering van die Russiese Federasie nie. Dit wil sê, Dmitri Rogozin self pas ook nie daarby nie. Dat die pryse duideliker sal wees na die aanneming van die nuwe wet op die staatsbevel. Maar die punt is dat die kontrak vir dieselfde Glocks teen 1 Januarie 2014 reeds onderteken is. Inligting oor die bestelling kan nog steeds op die openbare verkrygingswebwerf in die openbare domein gevind word (en as dit gevind kan word, is iemand dus tevrede met sulke pryse vir pistole).
Bestelnommer 0173100000813001049
Bestelnommer 0173100000813001050
Tot dusver was daar geen veranderinge in die prysbeleid nie. Die kontakpersoon in beide bestellings is Ekaterina Ezheleva. Terloops, dit is dieselfde Ekaterina Ezheleva, wat in Maart vanjaar geweier het om joernaliste se vrae te beantwoord oor die rede waarom die Ministerie van Verdediging die Grot-M-navigasietoerusting moes koop, wat drie jaar gelede gestaak is. Waarom het dit nie skielik geword nie - 'n raaisel …
As die verteenwoordigers van die Militêr-Industriële Kommissie onder die regering van die Russiese Federasie nie tevrede is met die koste van die bestellings wat Rosoboronpostavka geplaas het nie, maar bevele steeds op die internet "hang", is daar 'n twyfelagtige rol in die weermag: industriële kompleks onder die regering, of juis hierdie Rosoboronpostavka (federale agentskap vir die verskaffing van wapens, militêre, spesiale toerusting en materiaal) is 'n organisasie wat die prys van wapens kan bepaal, uitsluitlik gebaseer op die persoonlike beoordeling van sy werknemers. En as die beoordelings bloot 'persoonlik' is, moet die bevoegde owerhede reeds aandag gee aan die werk van hierdie departement, wel, as ons hierdie afdeling in die algemeen vir iemand 'in die tande' het …
