Die balke van die soekligte tref die rook, niks is sigbaar nie, die Seelow Heights, wat erg met vuur knars, lê voor, en die generaals wat veg om die reg om die eerste in Berlyn te wees, ry agter. Toe die verdediging nogtans met baie bloed deurgebreek word, het 'n bloedige bad in die strate van die stad ontstaan, waarin tenks die een na die ander gebrand het uit die doelgerigte skote van die "faustics". So 'n onaantreklike beeld van die laaste aanval het gedurende die naoorlogse dekades in die massa-bewussyn ontwikkel. Was dit regtig so?
Soos die meeste groot historiese gebeure, was die Slag van Berlyn omring deur baie mites en legendes. Die meeste van hulle verskyn in die Sowjet -tyd. Soos ons hieronder sal sien, is dit veral die gevolg van die ontoeganklikheid van primêre dokumente, wat gedwing het om te glo op die woord van die direkte deelnemers aan die gebeure. Selfs die tydperk wat die Berlynse operasie voorafgegaan het, is gemitologiseer.
Die eerste legende beweer dat die hoofstad van die Derde Ryk reeds in Februarie 1945 ingeneem kon gewees het. 'N Vinnige kennismaking met die gebeure van die laaste maande van die oorlog toon dat die gronde vir so 'n stelling blykbaar bestaan. Die brugkoppe op die Oder, 70 km van Berlyn, is inderdaad gevang deur die oprukkende Sowjet-eenhede aan die einde van Januarie 1945. Die aanval op Berlyn het egter eers middel April gevolg. Die draai van die 1ste Wit-Russiese front in Februarie-Maart 1945 na Pommeren het in die na-oorlogse tydperk byna meer besprekings veroorsaak as wat Guderian in 1941 na Kiev gegaan het. Die grootste moeilikheidmaker was die voormalige bevelvoerder van die 8ste wagte. weermag V. I. Chuikov, wat die teorie van 'stop-orde' wat van Stalin afkomstig was, voorgehou het. In 'n vorm wat van ideologiese krummels verwyder is, is sy teorie uitgespreek tydens 'n gesprek vir 'n nou kring wat op 17 Januarie 1966 plaasgevind het met die hoof van die Hoof Politieke Direktoraat van die SA en die Vloot, A. A. Episheva. Chuikov het gesê: "Zhukov gee instruksies om voor te berei vir 'n offensief op Berlyn op 6 Februarie. Op daardie dag, tydens 'n vergadering met Zhukov, bel Stalin. Hy vra:" Sê my, wat doen jy? "Pommeren." Zhukov is nou hierdie gesprek verwerp, maar hy was."
Of Zhukov daardie dag met Stalin gepraat het en, die belangrikste, oor wat, dit is amper onmoontlik om nou vas te stel. Maar dit is nie so belangrik nie. Ons het genoegsame omstandigheidsgetuienis. Dit is nie eers 'n kwessie van voor die hand liggend vir iemand nie, soos die noodsaaklikheid om agtertoe te trek nadat 500-600 km in Januarie van die Vistula na die Oder verbygesteek is. Die swakste skakel in Chuikov se teorie is sy beoordeling van die vyand: "Die 9de Duitse leër is in stukke geslaan." Die 9de leër wat in Pole verslaan is, en die 9de leër aan die Oder -front is egter verre dieselfde. Die Duitsers het daarin geslaag om die integriteit van die front te herstel ten koste van die terugtrek uit ander sektore en nuut gevormde afdelings. Die 9de leër van die 'stukkende stukke' het hierdie afdelings slegs 'n brein gegee, dit wil sê sy eie hoofkwartier. Trouens, die verdediging van die Duitsers op die Oder, wat in April gestamp moes word, het in Februarie 1945 gestalte gekry. Boonop het die Duitsers in Februarie selfs 'n teenaanval op die flank van die 1ste Wit -Russiese front (Operasie Solstice) geloods. Gevolglik moes Zhukov 'n aansienlike deel van sy troepe op die beskerming van die flank plaas. Chuikovskoye "in stukke geslaan" is beslis 'n oordrywing.
Die noodsaaklikheid om die flank te verdedig, het onvermydelik aanleiding gegee tot 'n verspreiding van magte. Met betrekking tot Pommeren het die troepe van die 1ste Wit -Russiese Front die klassieke beginsel van die strategie van "Klop die vyand in dele" geïmplementeer. Nadat hy die Duitse groepering in Oos -Pommeren verslaan en gevange geneem het, het Zhukov verskeie leërs tegelyk bevry om Berlyn aan te val. As hulle in Februarie 1945 met die voorkant na die noorde ter verdediging gestaan het, het hulle middel April aan die offensief teen die Duitse hoofstad deelgeneem. Daarbenewens kon daar in Februarie geen sprake wees van IS Konev se deelname aan die aanval op Berlyn deur die 1ste Oekraïense Front nie. Hy was diep vasgevang in Silesië en is ook aan verskeie teenaanvalle onderwerp. Kortom, slegs 'n verharde avonturier kon in Februarie 'n offensief op Berlyn begin. Zhukov was natuurlik nie so nie.
Die tweede legende is miskien meer bekend as die geskille oor die moontlikheid om die Duitse hoofstad in Februarie 1945 terug te neem. Sy beweer dat die opperbevelvoerder self 'n kompetisie tussen die twee bevelvoerders, Zhukov en Konev, aangebied het. Die prys was die glorie van die wenner, en die bedingingsbrief was die lewe van die soldaat. In die besonder skryf die bekende Russiese publisist Boris Sokolov: "Zhukov het egter die bloedige aanranding voortgesit. Lewens."
Net soos in die geval van die storm in Februarie in Berlyn, dateer die legende van die kompetisie uit die Sowjet -tyd. Sy skrywer was een van die 'racers' - toe die bevelvoerder van die 1ste Oekraïense Front, Ivan Stepanovich Konev. In sy memoires skryf hy daaroor: Die breek van die afbakening by Lubben het blykbaar 'n aanleiding gegee tot die proaktiewe aard van aksies naby Berlyn. En hoe kan dit anders. Kom in wese langs die suidelike buitewyke van Berlyn, dit bewustelik onaangeraak aan die regterkant op die flank gelaat het, en selfs in 'n omgewing waar dit nie vooraf bekend was hoe alles in die toekoms gaan verloop nie, het dit vreemd en onbegryplik gelyk. duidelik, verstaanbaar en vanselfsprekend.”
Noudat die hoofkwartieraanwysings op beide kante vir ons beskikbaar is, is die geslepe van hierdie weergawe met die blote oog sigbaar. As die richtlijn wat aan Zhukov gerig is, duidelik sê: "om die hoofstad van Duitsland, die stad Berlyn" in beslag te neem, het Konev slegs die opdrag gekry om "die vyandelike groepering (…) suid van Berlyn te verslaan", en niks is oor Berlyn self gesê nie. Die take van die 1ste Oekraïense Front was baie duidelik geformuleer tot 'n diepte wat veel groter was as die rand van die krans van die afgrensingslyn. Die opdrag van die hoofkommando van die opperbevel nr. 11060 lui duidelik dat die 1ste Oekraïense front "die Beelitz-Wittenberg-lyn en verder langs die Elbe-rivier na Dresden moet beslaan". Beelitz lê baie suid van die buitewyke van Berlyn. Verder het die troepe van I. S. Konev fokus op Leipzig, d.w.s. oor die algemeen na die suidweste.
Maar die soldaat wat nie droom om 'n generaal te word nie, is sleg, en die bevelvoerder wat nie droom om die vyand se hoofstad binne te gaan nie, is sleg. Nadat hy die opdrag ontvang het, het Konev, in die geheim van die hoofkwartier (en Stalin), begin om 'n stormloop na Berlyn te beplan. Die 3de Garde -leër van V. N. Gordova. In die algemene orde aan die voorste troepe van 8 April 1945 is die moontlike deelname van die weermag aan die stryd om Berlyn meer as beskeie geag: "Berei een geweerafdeling voor vir operasies as deel van 'n spesiale afdeling van die 3de Wagte TA van die Trebbin -omgewing na Berlyn. " Hierdie richtlijn is in Moskou gelees, en dit moes foutloos wees. Maar in 'n opdrag wat Konev persoonlik aan die bevelvoerder van die 3de Garde gestuur het. weermag, is een afdeling in die vorm van 'n spesiale afdeling verander na "die hoofmagte val Berlyn uit die suide aan." Diegene. die hele leër. In teenstelling met die ondubbelsinnige instruksies van die hoofkwartier, het Konev, selfs voor die aanvang van die geveg, 'n plan gehad om die stad in die gebied van die naburige front aan te val.
Die weergawe van Stalin as die inisieerder van die "kompetisie van die fronte" vind dus geen bevestiging in die dokumente nie. Na die aanvang van die operasie en die stadige ontwikkeling van die offensief van die 1ste Wit -Russiese front, het hy die bevel gegee om die 1ste Oekraïense en 2de Wit -Russiese fronte na Berlyn te draai. Vir die bevelvoerder van die laaste K. K. Rokossovsky se Stalinistiese orde was soos sneeu op sy kop. Sy troepe het met selfvertroue maar stadig deur die twee kanale van die Oder noord van Berlyn gegaan. Hy het geen kans gehad om betyds te wees vir die Reichstag voor Zhukov nie. In 'n woord, Konev was persoonlik die inisieerder van die "kompetisie" en eintlik die enigste deelnemer. Nadat hy Stalin se "go-ahead" ontvang het, kon Konev die "tuisgemaakte voorbereidings" onttrek en probeer implementeer.
'N Voortsetting van hierdie onderwerp is die vraag oor die presiese vorm van die operasie. 'N Skynbaar logiese vraag word gevra: "Waarom het hulle nie net probeer om Berlyn te omsingel nie? Waarom het die tenkleërs die strate van die stad binnegekom?" Kom ons probeer uitvind waarom Zhukov nie tenkleërs gestuur het om Berlyn te omseil nie.
Ondersteuners van die teorie oor die bruikbaarheid van die omsingeling van Berlyn ignoreer die voor die hand liggende vraag oor die kwalitatiewe en kwantitatiewe samestelling van die garnisoen van die stad. Die 9de leër op die Oder was 200 duisend mense. Hulle kon nie die geleentheid gebied word om na Berlyn terug te trek nie. Zhukov het 'n ketting van aanvalle op die omsingelde stede gehad wat deur die Duitsers as 'festungs' (vestings) verklaar is. Beide in die gebied van sy voorkant, en in die bure. Isolated Budapest verdedig homself van einde Desember 1944 tot 10 Februarie 1945. Die klassieke oplossing was om die verdedigers aan die buitewyke van die stad te omsingel, sodat hulle nie kon wegkruip agter die mure nie. Die taak is ingewikkeld deur die klein afstand van die Oder -front na die Duitse hoofstad. Boonop het Sowjet-afdelings in 1945 4-5 duisend mense in plaas van 10 duisend in die staat getel, en hul "veiligheidsmarge" was klein.
Daarom het Zhukov 'n eenvoudige en sonder oordrywing vindingryke plan bedink. As die tenkleërs daarin slaag om in die operasionele ruimte uit te breek, moet hulle die buitewyke van Berlyn bereik en 'n soort 'kokon' vorm rondom die Duitse hoofstad. 'Cocoon' sou die versterking van die garnisoen verhoed ten koste van die 200,000-sterk 9de leër of reserwes uit die weste. Dit was nie veronderstel om in hierdie stadium die stad binne te gaan nie. Met die benadering van die Sowjet-leërs met gekombineerde wapens, is die 'kokon' oopgemaak en kon Berlyn volgens al die reëls reeds bestorm word. Op baie maniere het die onverwagte draai van Konev se troepe na Berlyn gelei tot die modernisering van die "kokon" na die klassieke omsingeling van twee aangrensende fronte deur aangrensende flanke. Die hoofmagte van die Duitse 9de leër wat op die Oder gestasioneer was, is omring in die woude suidoos van Berlyn. Dit was een van die grootste nederlae van die Duitsers, wat onverdiend in die skaduwee van die werklike storm van die stad gebly het. As gevolg hiervan is die hoofstad van die 'duisendjarige' Ryk verdedig deur Volkssturmiste, Hitler-jeugdiges, polisiemanne en die oorblyfsels van eenhede wat aan die Oder-front verslaan is. Hulle het ongeveer 100 duisend mense getel, wat eenvoudig nie genoeg was vir die verdediging van so 'n groot stad nie. Berlyn is in nege verdedigingsektore verdeel. Volgens die plan was die aantal garnisoene in elke sektor 25 duisend mense. In werklikheid was daar nie meer as 10-12 duisend mense nie. Daar kan geen sprake wees van die besetting van elke huis nie; slegs die sleutelgeboue van die kwartiere is verdedig. Die toetrede tot die stad van 'n groep van 400 000 sterk groepe van twee fronte het die verdedigers geen kans gelaat nie. Dit het gelei tot 'n relatief vinnige aanval op Berlyn - ongeveer 10 dae.
Wat het Zhukov laat vertraag, en soveel so dat Stalin bevele na naburige fronte begin stuur het om na Berlyn te gaan? Baie sal dadelik die antwoord gee - "Seelow Heights". As u egter na die kaart kyk, "skadu" die Seelow Heights slegs die linkerflank van die Kyustrinsky -brughoof. As 'n paar leërs op die hoogtes vasgeval het, wat het dan verhinder dat die res na Berlyn deurbreek? Die legende verskyn as gevolg van die memoires van V. I. Chuikova en M. E. Katukova. Aanval op Berlyn buite die Seelow Heights N. E. Berzarin (bevelvoerder van die 5de skokleër) en S. I. Bogdanov (bevelvoerder van die 2de Guards Tank Army) het geen herinneringe nagelaat nie. Die eerste sterf in 'n motorongeluk onmiddellik na die oorlog, die tweede sterf in 1960, voor die tydperk waarin ons militêre leiers aktief geskryf het. Bogdanov en Berzarin kon op sy beste vertel hoe hulle deur die verkyker na die Seelow Heights gekyk het.
Miskien was die probleem in Zhukov se idee om deur die lig van soekligte aan te val? Agtergrondaanvalle was nie sy uitvinding nie. Die Duitsers het sedert 1941 aanvalle in die donker onder die lig van soekligte gebruik. Hulle het byvoorbeeld 'n brughoof op die Dnieper naby Kremenchug gevang, waaruit Kiev later omring is. Aan die einde van die oorlog het die Duitse offensief in die Ardennen met spreiligte begin. Hierdie saak is die naaste aan 'n aanval deur die spreiligte vanaf die Küstrinsky -brughoof. Die belangrikste taak van hierdie tegniek was om die eerste, belangrikste dag van die operasie te verleng. Ja, die verhoogde stof en rook van die ontploffings het die strale van die soekligte verhinder; dit was onrealisties om die Duitsers met verskeie soekligte per kilometer te verblind. Maar die hooftaak is opgelos, die offensief op 16 April is vroeër geloods as wat die tyd van die jaar toegelaat het. Die posisies wat deur soekligte verlig is, is terloops redelik vinnig oorkom. Probleme het reeds aan die einde van die eerste dag van die operasie ontstaan, toe die spreiligte lankal afgeskakel was. Die linkerflankleërs van Chuikov en Katukov het op die Seelow-hoogtes gerus, die regter-leërs van Berzarin en Bogdanov het skaars deur die netwerk van besproeiingskanale op die linkeroewer van die Oder gevorder. Naby Berlyn word die Sowjet -offensief verwag. Dit was aanvanklik moeiliker vir Zhukov as vir Konev, wat die swak Duitse verdediging ver suid van die Duitse hoofstad deurbreek het. Hierdie haakplek het Stalin senuweeagtig gemaak, veral in die lig van die feit dat Zhukov se plan onthul is met die bekendstelling van tenkleërs in die rigting van Berlyn, en dit nie omseil nie.
Maar die krisis was gou verby. En dit gebeur presies danksy die tenkleërs. Een van die gemeganiseerde brigades van die leër van Bogdanov het daarin geslaag om 'n swak plek by die Duitsers te vind en diep in die Duitse verdediging in te breek. Daaragter is die gemeganiseerde korps die eerste keer in die oortreding getrek, en die hoofmagte van die twee tenkleërs het die korps gevolg. Die verdediging aan die Oder -front het op die derde dag van die geveg in duie gestort. Die instelling van reserwes deur die Duitsers kon die situasie nie verander nie. Tenkleërs het hulle eenvoudig aan weerskante omseil en na Berlyn gejaag. Daarna moes Zhukov slegs een van die korps effens na die Duitse hoofstad draai en die wedren waarmee hy begin het, wen. Verliese in die Seelow Heights word gereeld verwar met verliese gedurende die Berlynse operasie. Laat ek u daaraan herinner dat die onherstelbare verliese van Sowjet -troepe daarin 80 duisend mense beloop het, en die totaal - 360 duisend mense. Dit is die verliese van drie fronte wat in 'n strook van 300 km wyd vorder. Dit is eenvoudig dom om hierdie verliese tot 'n stuk Seelow Heights te beperk. Dit is meer dom om 300 duisend totale verliese in 300 duisend vermoorde te verander. In werklikheid beloop die totale verliese van die 8ste wagte en 69ste leërs tydens die offensief in die Seelow Heights -gebied ongeveer 20 duisend mense. Onherstelbare verliese beloop ongeveer 5000 mense.
Die deurbraak van die Duitse verdediging deur die 1ste Wit -Russiese Front in April 1945 is 'n studie van taktiek en operasionele kunshandboeke waardig. Vanweë Zhukov se skande was ongelukkig nie die briljante plan met 'n "kokon" of die gewaagde deurbraak van tenkleërs na Berlyn "deur die oog van 'n naald" in die handboeke opgeneem nie.
As gevolg van al die bogenoemde, kan die volgende gevolgtrekkings gemaak word. Zhukov se plan is breedvoerig deurdink en op die situasie gereageer. Duitse weerstand blyk sterker te wees as wat verwag is, maar is vinnig gebreek. Konev se gooi op Berlyn was nie nodig nie, maar het die magsbalans verbeter tydens die aanval op die stad. Ook die beurt van Konev se tenkleërs het die nederlaag van die Duitse 9de leër versnel. Maar as die bevelvoerder van die 1ste Oekraïense Front eenvoudig die opdrag van die hoofkwartier sou nakom, sou daardie 12de leër van Wenk baie vinniger verslaan word, en sou die Fuhrer nie eers die tegniese vermoë hê om om die bunker te jaag met die vraag "Waar is Wenk ?!"
Die laaste vraag bly: "Was dit die moeite werd om Berlyn met tenks binne te gaan?" Na my mening is die beste geformuleerde argumente ten gunste van die gebruik van gemeganiseerde formasies in Berlyn, die bevelvoerder van die 3de Garde. tenkleër Pavel Semenovich Rybalko: "Die gebruik van tenk en gemeganiseerde formasies en eenhede teen nedersettings, insluitend stede, ondanks die onwilligheid om hul mobiliteit in hierdie gevegte te beperk, soos blyk uit die groot ervaring van die Patriotiese Oorlog, word baie keer onvermydelik. Daarom, hierdie tipe is nodig. bestry goed om ons tenk en gemeganiseerde troepe te leer. " Sy leër bestorm Berlyn, en hy weet waarvan hy praat.
Die argiefdokumente wat vandag oopgemaak is, maak dit moontlik om 'n baie definitiewe antwoord te gee oor wat die storm van Berlyn vir die tenkleërs gekos het. Elkeen van die drie leërs wat Berlyn binnegegaan het, het ongeveer honderd gevegsvoertuie op sy strate verloor, waarvan ongeveer die helfte verlore geraak het met patronpatrone. Die uitsondering was die 2de wagte. Bogdanov se tenkleër, wat 70 tenks en selfaangedrewe gewere uit 104 verlore in Berlyn verloor het met hand-tenkwapens (52 T-34, 31 M4A2 Sherman, 4 IS-2, 4 ISU-122, 5 SU- 100, 2 SU-85, 6 SU-76). Aangesien Bogdanov egter 685 gevegsvoertuie gehad het voor die aanvang van die operasie, kan hierdie verliese geensins beskou word as "die weermag is in die strate van Berlyn verbrand nie". Tenkleërs het die infanterie ondersteun en die skild en swaard geword. Die Sowjet -troepe het reeds voldoende ervaring opgedoen om die 'faustiste' teen te werk vir die effektiewe gebruik van pantservoertuie in die stad. Faust-patrone is steeds nie RPG-7's nie, en hul effektiewe afvuur was slegs 30 meter. Dikwels staan ons tenks net honderd meter van die gebou waar die "faustiste" gevestig het, en skiet hom doodstil. As gevolg hiervan, in absolute terme, was die verliese daaruit relatief klein. 'N Groot deel (% van die totaal) van die verliese van kraanpatrone is 'n gevolg van die verlies van die tradisionele maniere om tenks teen die terugtog na Berlyn deur die Duitsers te verloor.
Die Berlynse operasie is die hoogtepunt van die vaardigheid van die Rooi Leër in die Tweede Wêreldoorlog. Dit is jammer as die werklike resultate daarvan verklein word weens gerugte en geskinder, wat aanleiding gegee het tot legendes wat nie met die werklikheid ooreenstem nie. Al die deelnemers aan die Slag van Berlyn het baie vir ons gedoen. Hulle het ons land nie net 'n oorwinning in een van die ontelbare veldslae in die Russiese geskiedenis gegee nie, maar 'n simbool van militêre sukses, 'n onvoorwaardelike en onverwelklike prestasie. Die mag kan verander, u kan voormalige afgode van die voetstukke vernietig, maar die oorwinningsbanner wat oor die ruïnes van die vyandelike hoofstad staan, bly 'n absolute prestasie van die mense.
