Volgens die kenners was die Tweede Wêreldoorlog 'n oorlog van draadkommunikasie! Volgens onafhanklike ramings het vaste kommunikasie tydens die oorlog tot 80% van die totale prentjie met kommunikasie in die oorlog beslaan. Skielik? Dit blyk die twintigste eeu te wees, radiokommunikasie en alles wat … Dit is egter so. Nie radiokommunikasie nie, maar bedrade kommunikasie was die belangrikste in die Tweede Wêreldoorlog.
Skepe, vliegtuie, tenks het natuurlik radiostasies gehad. Maar hier het die vraag na betroubaarheid ontstaan, en die kwessie van omvang.
En as ons praat van meer alledaagse infanterie en artillerie, dan kom kameraad (meneer) veldtelefoon sterk na vore.
Ja, die Tweede Wêreldoorlog het die oorlog geword van die selfone, drade, soldate met spoele onder artillerievuur. Hierdie onderwerp kry gewoonlik min aandag vanweë die nie te heroïese prentjie. 'N Seinman sit in 'n gat en al wat hy doen, is om iemand se roepsein in die ontvanger te skree. En die bevelvoerder loop periodiek met bultende oë op en skree na die soldaat: "Hardloop om die verbinding te herstel!"
Selfs seinmanne sterf nie filmies nie. Ontploffings van skulpe, en dit is al … Nie jy "een teen honderd Fritzes" (alhoewel iets soortgelyks gebeur het, en meer as een keer). Nie aan jou "Vir die Moederland! Vir Stalin!" 'N Splinter of bars van 'n masjiengeweer, en … Die volgende soldaat met 'n spoel op dieselfde veld. Vir jou skerf of koeël.
Die helde van ons verhaal is nie seinmanne nie, maar die veldtelefone van die Rooi Leër. Insluitend dié wat onder Lend-Lease verskaf word.
Verhuur-huur vir die meerderheid van die Tweede Wêreldoorlog-deelnemers en ons, hul afstammelinge, hou verband met vliegtuie, tenks, motors, gestoofde vleis. Dit is duidelik dat so 'n noue begrip van die wese van hierdie verskynsel nie deur kennis ontwikkel is nie, maar deur die benadering van ons ideoloë en propagandiste tot die bondgenote. Die meerderheid van die Sowjets, insluitend die skrywers van hierdie reeks, het sedert die kinderjare 'linkse standpunte' oor hierdie verskynsel.
Selfs nou, wanneer inligting oor Lend-Lease nie net uit Sowjet-bronne nie, maar ook uit buitelandse argiewe verkry kan word, bly die stereotipe van persepsie. Dit klink waarskynlik snaaks, maar radikale in hierdie saak bestaan en floreer selfs. En radikale aan beide kante. Maar om die primêre bron, die wet op huurooreenkoms, te lees, is die opponerende partye lui.
Aan die een kant hoor ons van die onbeduidende rol van hierdie voorraad in die bereiking van oorwinning oor Nazi -Duitsland. Wat ietwat waar is. Suiwer wiskundige waarheid. As u na die totale koste van die USSR vir die oorlog kyk, is die koste van huurverhuring volgens die meeste historici regtig nie indrukwekkend nie. Slegs 4% van alle uitgawes van die Sowjetunie!
Maar daar is ook 'n ander kant. Lesers wat ons reeks "Another Lend-Lease" noukeurig volg, het reeds 'n indruk gemaak van die produkte wat aan die USSR gelewer is. En eerstens is dringend benodigde materiaal en hoëtegnologie-toerusting verskaf, waarvan die belangrikheid kwalik oorskat kan word. Boonop word hoëtegnologieprodukte meestal glad nie in die USSR vervaardig nie, of in klein hoeveelhede en duidelik verouderde monsters.
Daarom het die skrywers dit nodig geag om hul eie begrip van Lend-Lease-voorraad te gee. 'N Begrip gebaseer op vertroudheid met die dokumente van destyds, en die belangrikste, tegnologie.
Dus, die essensie van Lend-Lease, as ons die ideologie weggooi, is redelik eenvoudig. En dit is vreemd dat dit vir sommige van die lesers steeds nie duidelik is nie. Volgens die Lend-Lease Act kon die Verenigde State toerusting, wapens, ammunisie, toerusting en ander goedere en produkte verskaf aan die lande wie se verdediging noodsaaklik was vir die Verenigde State self.
Gee aandag aan die bewoording? Belangrik vir die VSA! Nie om die fascisme te verslaan nie, nie uit ideologiese of politieke ambisies nie, maar uit die moontlikheid om 'n oorlog met iemand anders se hande te voer en sodoende hul eie land en die lewens van hul eie soldate te behou. Hoekom baklei as jy nie weet hoe nie? Waarom baklei as u 'n vegter kan koop? En dan kry jy nog steeds roem. En geld ook …
Die Amerikaners het eenvoudig een van die partye gekoop (en eintlik, gegewe die optrede van sommige Amerikaanse maatskappye, aan beide kante) om nie self in 'n duur konflik betrokke te raak nie. Stem saam, die oorlog op die eilande en die oorlog in die Europese operasieteater is twee verskillende oorloë …
Alle aflewerings was gratis! Alle masjinerie, toerusting en materiaal wat tydens die oorlog bestee, verbruik en vernietig is, was nie onderhewig aan betaling nie. Die eiendom wat na die oorlog oorgebly het en wat geskik is vir burgerlike doeleindes, moet egter betaal word teen die pryse wat op die tydstip van aflewering bepaal is.
Dit is terloops 'n antwoord vir diegene wat nog steeds nie verstaan het waarom motors en ander werktoestelle in die USSR "vernietig" is nie, en wat oorgebly het, is "op 'n spioenasie manier" in Siberië en die Verre Ooste gebruik. Hoe dit byvoorbeeld gebeur het met vragmotors en vragmotor trekkers. En vir diegene wat nog steeds die dollars tel wat ons na bewering "nie die VSA boonop betaal het nie" vir die huurooreenkoms.
Veldtelefoon. Kan dit vergelyk word met 'n tenk, 'n vliegtuig of 'n Katyusha? 'N Gewone, onooglike telefoon in 'n houtkas. Intussen sal enige vegter wat in werklike vuur was, dit bevestig, soms is 'n stabiele verbinding belangriker as net een, maar verskeie tenks tegelyk!
Om die situasie in die beginfase van die oorlog te verstaan, moet ons 'n bietjie teruggaan in die tyd.
Die bevel van die Rooi Leër was ernstig besig met die ontwikkeling van nuwe soorte wapens en militêre toerusting. Tenks, vliegtuie, gewere, handwapens. Dit alles is absoluut noodsaaklik. In die soeke na die beste tenks of vliegtuie het ons egter nie net 'n paar dinge 'vergeet' nie, maar kon dit eenvoudig nie. En later het hierdie dinge ons leër baie soldate se lewens gekos.
Aan die begin van die oorlog het die Rooi Leër verskeie soorte veldtelefone tegelyk gehad. Volgens die oproepbeginsel is alle telefone verdeel in induksie en telefonies. Volgens hul eienskappe was hulle teen Junie 1941 verouderd.
Dit was basies die telefone van die volgende handelsmerke-UNA-I-28, UNA-I-31, UNA-F-28 en UNA-F-31. Dit is taamlik swaar voertuie wat 3,5 kilogram weeg, en die UNA-F-28 en UNA-I-28 is oor die algemeen 5,8 kilogram. Voeg hierby 'n taamlik groot houtkas waarin al hierdie telefone geleë was (byvoorbeeld, die UNA-F-28 was 277x100x273 groot en die UNA-I-28 was gewoonlik 300x115x235 mm) en u kry die belangrikste Sowjet-veldtelefoon van daardie tyd.
UNA-I-28
UNA-I-31
Daar was egter nog 'n telefoon - 'n kragtige telefoonstel (DAAR). WAAR DAAR was nog groter. 360x135x270 mm. Hierdie model kan sowel in die plaaslike netwerk as in die sentrale PBX -netwerk gebruik word.
'N Bietjie verduideliking is hier nodig vir nie-spesialiste. Wat is die verskil tussen netwerke? Die plaaslike netwerk word deur die toestel self aangedryf. Eenvoudig gestel, vir hierdie netwerk om te werk, benodig u batterye in die telefoon self. Die telefone in die sentrale netwerk word aangedryf deur drade van die outomatiese telefoonstasie. In hierdie geval is u eie batterye nie nodig nie.
Sowjet -telefone was toegerus met Sowjet -batterye - Leclanchet sink -mangaan selle. Die gewig van een so 'n battery was 690 gram. Gewoonlik is twee elemente in telefone geïnstalleer. Terloops, hierdie gewig word nie as die gewig van die toestel beskou nie. Diegene. die gewig van die elemente is by die gewig van die toestel self gevoeg. Die batterye het afmetings wat baie ernstig was vir die elemente - 55x55x125 mm.
En weer 'n afwyking van die verhaal. Die Leclanchet -element is vernoem na sy skepper J. Lencanchet, wat hierdie primêre stroombron in 1865 versamel het. Die meeste lesers het hierdie element herhaaldelik in hul hande gehou in die vorm van 'n gewone huishoudelike battery.
Die katode in hierdie sel is 'n mengsel van mangandioksied (MnO2-pirolusiet) en grafiet (ongeveer 9,5%). Verdere elektrolietoplossing van ammoniumchloried (NH4Cl). Aanvanklik was die elektroliet vloeibaar, maar later het dit begin verdik met styselagtige stowwe (die sogenaamde droë sel). Wel, en die anode-sinkglas (metaal sink Zn).
Benewens die gelyste telefone, was daar ook rariteite soos TABIP-1 in die Rooi Leër.
Kom ons sê dadelik dat hierdie telefoon vir sy tyd redelik modern is. En ons noem dit 'n rariteit bloot omdat dit skaars was. Alhoewel hierdie toestel bedoel was vir die kompanie-bataljonskakel. Die toestel was nie geskik vir 'n hoër vlak (bataljon-regiment) nie, omdat die sein met toenemende afstand eenvoudig doof was.
Hierdie telefoon word nie net deur baie kleiner afmetings onderskei nie (die rede is in die naam van die telefoon self), maar ook deur die gemak van gebruik. En TABIP is net 'n 'telefoonstel sonder kragbronne'. Dit het 'n verseëlde staalkas en was amper 2 keer kleiner as die ander (235x160x90 mm).
Oor die algemeen was daar in die Rooi Leër sowel as in ander leërs geen bevel om slegs hul eie telefone te gebruik nie. Dus, in die werklike lewe, in militêre eenhede kan u telefone vind van ongelooflike handelsmerke en jare van vrylating. Daar was selfs 'n grap onder die telefoonoperateurs. "Vertel my watter toestelle in u eenheid is, en ek sal u die vegpad vertel."
Dit sal veral interessant wees om na die pakhuise van die Rooi Leër te kyk. Soos hulle vandag sou sê, dit was skatte vir versamelaars. Retro -toestelle uit die Eerste Wêreldoorlog, nie net Russies nie, maar ook buitelandse produksie! Terloops, dit was hierdie toestelle wat oorgedra is na opvoedkundige organisasies wat burgerlikes opgelei het in militêre spesialiteite (soos OSAVIAKHIM).
En die gesegde oor die 'vegpad van 'n eenheid' is maklik bewys, byvoorbeeld in die eenhede wat in Khalkhin Gol of in die Finse oorlog geveg het. Die telefone van die Finse en Japannese leërs was byna die norm daar. Dit was weliswaar ook 'n hoofpyn vir die bevelvoerders. Onderdele is nie daaraan geheg nie, en militêre operasies is nie die menslikste manier om toerusting se lewensduur te verleng nie.
Hier is dit gepas om die gebeure op Khalkhin Gol as voorbeeld te noem. Van 30 Augustus tot 19 September 1939 het Sowjet -troepe 71 veldtelefone, 6 skakelaars, ongeveer 200 spoele vir 'n telefoonkabel en 104 kilometer van die kabel self as trofeë (in verskillende mate van diensbaarheid) gevang.
Daar was weliswaar ook 'n positiewe ervaring met die gebruik van ingevoerde telefone. Die Finne het Estse veldtelefone in hul leër (Tartu -aanleg) gebruik. En nadat ons die Baltiese state in die somer van 1940 in die USSR gedruk het, het ons nie net die apparaat van die Estse en ander leërs ontvang nie, maar ook onderdele vir die Finse trofeë.
Dit is die toestand van kommunikasie van die Rooi Leër op 22 Junie 1941. Om nie te sê dat dit hopeloos is nie, maar dit is ook moeilik om dit goed te noem. Kom ons sê dit - daar was 'n verband. Laat dit 'n C wees, maar dit was. En dan was daar die herfs van 1941 …
Reeds aan die einde van 1941 het die situasie met telefoonkommunikasie in die Rooi Leër kritiek geword. Ons bevelvoerders en hoofmanne, insluitend Stalin en sy gevolg, het dit al in die eerste maande van die oorlog verstaan. Daarom is die kwessie van kommunikasie, insluitend bedraad, reeds tydens die eerste onderhandelinge oor voorrade aan die orde gekom.
En weereens is dit nodig om weg te beweeg van die onderwerp. Nou op die gebied van besigheid. Baie mense weet dat die USSR, of liewer nog vroeër, Sowjet -Rusland, suksesvol sake gedoen het in sommige Westerse lande. Dit is besigheid. Alhoewel dit dikwels verklaar is deur die behoefte om buitelandse kommunistiese partye te finansier, die nodige goedere aan die USSR te verskaf en geld vir die regering te verdien.
Aan die begin van die Groot Patriotiese Oorlog was 'n onderneming wat met Sowjet -geld gestig is en ook deur ons mense bestuur word, suksesvol in die Verenigde State bedrywig. Amtorg Trading Corporation ("Amtorg").
Die firma is in 1924 in New York gestig en het 'n werklik suksesvolle kommersiële projek geword. Dit is geregistreer volgens Amerikaanse wette, die meeste van hulle was Amerikaners, en sy het nie die wette van die Verenigde State oortree nie. En die aandag van die Amerikaanse teen -intelligensie was slegs 'n "gewig" vir 'n suksesvolle onderneming.
Hier is 'n voorbeeld van Amtorg se werk uit die verslag van 1926 van die voorsitter van die raad A. V. Prigarin:
'Tot dusver het alle organisasies lenings ontvang, behalwe die Staatsbank, ongeveer $ 18,000,000, met ongeveer $ 13,000,000 - 'n banklening en $ 5,000,000 - 'n kommoditeitslening. Die bedrag is redelik beduidend, maar alle lenings is korttermyn, en die meeste word deur goedere ondersteun.”
Kom ons keer nou terug na ons verhaal. Dit was 'Amtorg' wat betrokke was by die oplossing van die probleem van die rooi leër se draadkommunikasie in die eerste fase van die oorlog. Daarom kan ons nie die werk van hierdie mense vergeet nie. En bevestiging hiervan kan gevind word in enige museum met byvoorbeeld Amerikaanse veldtelefone tydens die oorlog. Tot besoekers se verbasing word die telefone Russified!
Amerikaanse EE-8B en EE-108 het inskrywings in Russies! Wat ons nie sal sien op toerusting en wapens wat onder Lend-Lease verskaf word nie. Eenvoudig gestel, sommige van die telefone is as kommersiële telefone aan die USSR verskaf. En in hierdie geval moet die produk regtig aangepas word vir die gebruiker van die invoerland.
En as nagereg sal ons die spesialiste in kennis stel dat regtig eksotiese toestelle IAA-44 en 2005W glad nie onder Lend-Lease verskaf is nie. Almal beland in die Sowjetunie deur Amtorg. Ons kon ten minste nie 'n weerlegging van hierdie feit in betroubare bronne vind nie.
Wat van die militêre voorraad? Wanneer het hulle amptelik begin? En wat het hulle voorsien?
Vreemd genoeg, maar ons het geen duidelike antwoorde op hierdie vrae nie. Eerstens moet onthou word dat die huurooreenkoms op 11 Junie 1942 gesluit is! Dit het egter aflewerings vanaf 1 Oktober 1941 ingesluit.
Dit beteken dat die aflewerings wat voor 1 Oktober 1941 gedoen is, nie onder Lend-Lease geskied nie, maar onder 'n lening van $ 10 miljoen aan die tesourie, $ 50 miljoen aan die Defense Supply Corporation en ander (in totaal $ 1 miljard), waaroor ons in die eerste deel van die siklus geskryf het. Wel, die reeds genoemde onderneming "Amtorg".
Boonop is dit nogal moeilik om hierdie aflewerings op te spoor. 'N Telefoon is nie 'n tenk of 'n vliegtuig nie. Dit mag nie "dryf" nie. En aangesien voorraad uit vier rigtings kom: op die noordelike roete na Arkhangelsk en Murmansk, deur die Persiese Golf en Iran (veral waardevolle materiale en grondstowwe), na die hawens van die Swart See en na die Verre Ooste (Vladivostok, Petropavlovsk Kamchatsky en ander hawens), word die taak eenvoudig oorweldigend.
Daar is slegs een dokument waarin daar 'n paar syfers oor veldtelefone in die eerste jaar van die oorlog is. Dit is die verslag van Anastas Ivanovich Mikoyan (USSR People's Commissariat for Foreign Trade) aan I. V. Stalin en V. M. Molotov aan die begin van 1942.
In 'n sertifikaat wat op 9 Januarie 1942 opgestel is, word gesê dat daar in Oktober-Desember 1941 5 506 telefone aan die USSR afgelewer is, en dat daar nog 4 416 onderweg was uit 12 000 stukke. wat die Verenigde State onderneem het om maandeliks te lewer, en gevolglik 36 000 wat in 1941 oor die algemeen verwag sou word.
Terloops, u moet nie vergeet dat die aantal telefone wat die USSR ontvang het nie. slegs die toestelle wat werklik afgelewer word, is ingesluit. Artikels wat gestuur is, maar verlore gegaan het tydens aflewering, word nie getel nie. Hier moet 'n interessante feit genoem word, wat ons kollegas in die Arkhangelsk -hawe gevind het.
Die feit is dat die noordelike afleweringsroete die kortste was, hoewel die gevaarlikste. En die rekords van die afgelewerde eiendom is daar gehou met militêre presisie. Dus, volgens die finansiële staat van oorskot en tekorte aan ingevoerde vrag in die Arkhangelsk -hawe, het die hele oorlogstydperk 1 (een!) Telefoonstel uit die aantal aflewerings verlore gegaan. Die koste daarvan is US $ 30.
Watter telefone het onder Lend-Lease na ons toe gekom?
Volgens kenners was die eerste veldtelefoonmodel wat uit die VSA aan die USSR gelewer is, die EE-8-A weermag-induksietelefoon. In vergelyking met die modelle wat destyds deur die Sowjet -industrie vervaardig is, was die toestel redelik gevorderd. Later is EE-8-A opgegradeer na EE-8-B. Vervaardiger - Amerikaanse federale telefoon- en radiokorporasie.
Beide telefone was toestelle van die MB-stelsel-met 'n plaaslike (ingeboude) 3 V-battery wat bedoel was om die koolstofmikrofoon van die TS-9-tipe buis aan te dryf. En tog word alle telefone van hierdie model volgens die 'anti-plaaslike' skema saamgestel.
Die verskil tussen model A en B is in die batterye. Die stel EE-8-A telefone bevat twee VA-30 ronde droë batterye, wat by moderne lesers bekend staan as die "tipe D-sel". Hulle is vervaardig deur Ray-O-Vac. Die Sowjet -industrie het nie sulke elemente vervaardig nie.
EE-8-fone is ook vervaardig in nie-standaard (verlengde) leersakke. Sulke sakke is spesifiek gemaak vir aflewerings aan die USSR op bestelling van "Amtorg" met betaling in harde geldeenheid.
Die sakke van sulke telefone is gefinaliseer om die moontlikheid te bied om nie net Amerikaanse, maar ook Sowjet -droë batterye van die 2C -tipe (42 x 92 x 42 mm) te gebruik wat in dieselfde telefoontas geplaas moes word nie.
'N Spesiale houtblok is in die sak aangebring waarop Sowjet -batterye aangebring is. En die bevestiging is verskaf deur 'n spesiale leeromslag met 'n knoppie.
Hierbo het ons geskryf oor die verskaffing van kommersiële telefone deur Amtorg. Op hierdie modelle van die Amerikaners kan dit selfs visueel gesien word. Army EE-8-sakke was noodwendig in reliëf met die merk van die toestel-"TELEPHONE EE-8-A". Kenners sê dat die EE-8-B sulke inskripsies gehad het.
Maar op die "Amtorgovskih" -masjiene was daar nie so 'n gestempel nie. Maar die toestelle is Russified en het instruksies in Russies gehad. Die gewig van die telefoon met batterye was slegs 4,5 kilogram.
Wel, vlieg die salf in. Die toestel was betroubaar, dit het die telefoon en mikrofoon maklik verander in die mikrotelefoon, maar dit was aansienlik swaar en kon nie werk met klanktoestelle en skakelaars wat wyd in die Rooi Leër gebruik is nie.
'N Leersak in Rusland, waar die herfs-lente-ontdooiing en reën gereeld voorkom, het vinnig nat geword, die koperskroewe om die toestel in die sak vas te maak en die bevestigingsgreep geoksideer, wat die gebruik van sulke toestelle in die voorste linies effens beperk het.
Later wysigings in die aantal aflewerings aan die Rooi Leër van die EE-8A-toestelle was Amerikaanse weermagtelefone in 'n seilboksak. Dit is hoe die Russiese weer Amerikaanse tegnologie gemoderniseer het.
Die volgende toestel, wat beslis ons aandag verdien, is die EE-108-telefoon.
Dit verdien ten minste die feit dat dit spesiaal ontwerp is vir voorraad aan die Rooi Leër. Dit is 'n klassieke Amerikaner met 'n induktoroproep, sonder kragbronne, in 'n leertas. Hy het gewerk ten koste van die EMF wat deur die elektromagnetiese kapsules van die TS-10 telefoonontvanger in die lyn gegenereer word.
Die TS-10-toestel het twee elektromagnetiese kapsules, soortgelyk aan die omkeerbare kapsule van die Sowjet-TABIP-apparaat. Een van die kapsules het die opskrif "Sender M", die tweede - "Ontvanger T".
Die sprekende raaklyn is gemaak in die vorm van 'n ingeboude ronde messingknoppie. Daar is geen 'TS-10' aanduiding op die selfoon nie; dit kan slegs in die dokumentasie gesien word.
Die EE-108-toestelle is in harde leersakke afgelewer met die opskrif "TELEPHONE EE-108" op die voormure aangebring. 'N Leer skouerband was aan die sak vasgemaak. Die sak se afmetings was 196 x 240 x 90 mm, die telefoon se gewig was 3,8 kg.
Terloops, daar is 'n verrassende feit rakende hierdie spesifieke toestel. In die naslaanhandleiding TM-11-487 oor die toerusting van kommunikasiestelsels van die Amerikaanse departement van oorlog (Oktober 1944), is hierdie toestel glad nie. Alhoewel, volgens die herinneringe aan veterane van die Amerikaanse weermag, enkele afskrifte van hierdie telefoon in die Amerikaanse weermag gebruik is. In die besonder, by die aanlê van telefoonlyne.
80 771 telefone is vervaardig. 75 261 toestelle is by die USSR afgelewer. China - 5.500 toestelle. En die Amerikaners het 10 stelle aan die weermag gegee … Holland. Dit is volgens die dokumente.
Die volgende toestel is waarskynlik die bekendste. Dit is 'n veldtelefoon met 'n induktoroproep, MB-stelsel, vervaardig deur Connecticut Telephone & Electric, IAA-44. Die einde van die oorlogstelefoon. Geproduseer sedert 1944.
Die beskrywing van hierdie toestel moet begin met die feit dat … volgens dokumente in beide Sowjet- en Amerikaanse argiewe, is so 'n telefoon nooit onder Lend-Lease aan die USSR afgelewer nie! Alhoewel baie bronne anders sê. Net hier is die dokumente …
Hier kom ons weer by die werk van die Amtorg -onderneming. Hierdie ouens het regtig hul werk goed gedoen. 'N greep op die afguns van bulhonde. IAA-44 is die vrug van hul werk. Ons is getref deur die 'Amerikaanse' letter 'I' in die titel. Met humor was die Sowjet -Amerikaners in orde. Alhoewel daar volgens sommige bronne toestelle was met die naam "IAA".
Die toestel IAA-44 is baie soortgelyk aan die Amerikaanse veldtelefone EE-8. Soos in die EE-8, is twee Amerikaanse droë batterye van die VA-30-tipe met 'n totale spanning van 3 V. gebruik om die mikrofoon aan te dryf. Die aanvanklike kapasiteit van die Amerikaanse batterye was 8 ampère-ure.
Binne die apparaat was kompartemente vir twee Sowjet-vervaardigde 3C droë batterye, waarvan die aanvanklike kapasiteit 30 ampère was. In oorlogstyd is dit wonderlik om Amerikaanse 6-8 amp-uur-batterye met 30 amp-uur-batterye te vervang! Daar is ook terminale vir die aansluiting van 'n eksterne battery met 'n spanning van 3 V.
Soos met die EE-8-toestelle, is in die IAA-44-veldtelefone 'n TS-9-toestel gebruik. Daar was aansluitings om 'n ekstra toestel aan te sluit.
Veldtelefone IAA-44 is afgelewer in metaalhouers met afmetings van 250 x 250 x 100 mm. Die gewig van die toestel met twee Sowjet -3C -batterye is 7,4 kg.
Dit is duidelik dat veteraanlesers nou wag vir 'n verhaal oor hoe ons die Amerikaanse ervaring gebruik het om die vervaardiging van iets soortgelyks tuis te ontwikkel. Wat en wanneer verskyn op die basis. Betekenis die Sowjet-veldtelefoon TAI-43.
Ja, 'n wonderlike ontwerper, houer van verskeie militêre bevele, ingenieur-luitenant-kolonel Olga Ivanovna Repina het werklik 'n veldtelefoon geskep wat langer as 20 jaar by die Sowjet-leër in diens was, wat uiterlik gelyk was aan 'n buitelander. Maar nie 'n Amerikaner nie, maar 'n Duitser. En soos u reeds verstaan het, het hierdie telefoon niks te doen met Amerikaans-Britse gestuur nie.
Selfs diegene wat nog nie hierdie naam gehoor het nie, het nie net haar uitvindings in die diens in die Sowjet -leër gesien nie, maar het dit ook gebruik. Dit is vroeë TA-41 (vir baie veterane), TAI -43 (vir voorste soldate van die Groot Patriotiese Oorlog en die naoorlogse generasie) en TA-57 (vir vandag se lesers). Danksy die wysheid van vroue op die slagveld, kommunikeer stoere mans doeltreffend. Paradoks.
Die TAI-43 militêre veldtelefoon is geskep op grond van vasgelegde monsters van Duitse veldtelefone FF-33 (Feldfernsprecher 33) van die 1933-model. Oor hierdie telefoon sê ons seinmanne "Fritz werk selfs onder water."
Meer presies, dit sal waarskynlik so wees: Repina het die ontwerp en uitleg van die kontroles van die Duitser geneem. Maar die rangskikking van die telefoonknope is feitlik nuut. In een van die bronne het ons dit selfs gevind: "TAI-43 is 90% ons en slegs 10 Duitsers." Kom ons laat hierdie mening sonder kommentaar. Dit is die besigheid van kommunikasie spesialiste.
Maar ons toestelle is 'n aparte onderwerp waardig (daarom sal ons dit onmiddellik na Lend-Lease doen).
Kom ons herhaal 'n eenvoudige en verstommende figuur vir die tweede keer. Byna 80% van alle boodskappe in die Tweede Wêreldoorlog is op draad gebaseer!
En dit sou nie baie slim wees om die bydrae van ons (toe werklike) bondgenote in die vorm van duisende telefone en honderde kilometers kabel te onderskat nie.
