Ons het reeds onlangs die nuus bespreek oor 'n nuwe opsie vir die weermag van Oekraïne, wat die selfaangedrewe geweer "Bogdana" moet wees. Die nuus is nuus, maar dit is steeds die moeite werd om uit te vind: wat as daar werklik 'n ommekeer is?
Op 24 Augustus kan ons natuurlik ook die optog van peremogs sien in die vorm van die Sapsan OTK, die Alder en Verba MLRS, en die Bogdan selfaangedrewe geweer.
Miskien sal ons sien, miskien nie. In die Oekraïne kan alles gebeur, ten minste, ons is gewoond aan die transformasie van peremoga in zrada.
Dit is moontlik dat dit nodig sal wees om die wonderwapen van hierdie hoë rang van nader te bekyk. Dit is moontlik dat 'Sapsan', 'Alder', 'Verba' ekstra aandag gegee moet word. Miskien. Maar - na 24 Augustus.
Ons sal nou aan 'Bogdana' raak, want sy word beloof om nie 'n seremoniële lewe nie, maar 'n baie vegtende lewe. In die Donbass. Kenners, amptenare en werknemers van die Ministerie van Verdediging van Oekraïne praat hieroor.
Dus, "Bogdana". Godgegewe.
Nie regtig nie. God het niks daarmee te doen nie, hy het 'n alibi van 150%. Maar om hierdie grillerige komedie oor te slaan - moenie jouself respekteer nie.
Dit is die moeite werd om die vraag te stel: wie is die skuld vir 'n goeie helfte van die Oekraïense avonture? Die slim sal verstaan: ons moet na Pole kyk!
Presies. Dit is die Pole wat die wortel of primêre bron van selfaangedrewe artilleriewonders is.
Die saak het 20 jaar gelede begin, toe die Poolse weermag begin dink het dat dit lekker sou wees om 'n aantal probleme in een klap op te los. By die lys.
1. Om die vloot selfaangedrewe gewere by te werk, aangesien die Sowjet-"Anjers" reeds in skrootmetaal verander het, het die Tsjeggiese "Dans" nog steeds uitgehou, maar niemand het aan dieselfde lot getwyfel nie.
2. Die Poolse weermag het sy heldhaftige oorgang na die NAVO-standaarde voortgesit, daarom sou dit baie wenslik wees om 'n enkelkaliber selfaangedrewe geweer (155 mm) in plaas van twee tegelyk te hê (152 mm vir "Dana" en 122- mm vir "Anjer").
3. Wel, in die algemeen is 'n meer moderne ACS 'n meer moderne een. En dit is geriefliker, en moet aanhou skiet, ens.
En die belangrikste, in Pole was daar (wel, in die algemeen en is nou lewendig) 'n onderneming wat gereed was om hierdie nuwe ACS vir simboliese geld te ontwikkel en te bou. Ons praat oor die HSW -onderneming uit die stad Stalova Volya.
In die algemeen word HSW as 'n handelsmerk in Pole gebruik; die produkte van die onderneming word onder die Dressta -handelsmerk aan buitelandse markte verkoop. En ek merk op dat dit goed verkoop. Bulldozers, laaiers, skrapers, mynbou -toerusting. 'N Baie bekende en gerespekteerde onderneming.
Soos u weet, is daar nooit baie geld nie. En HSW besluit dat militêre toerusting ook uitstekend is. Boonop was almal in die regering ten gunste daarvan om plaaslike produsente te lok.
Niemand het egter die kakkerlakke in ag geneem nie. Nee, nie peste nie, maar kakkerlakke in die koppe van Poolse ontwerpers.
En daar woed die fantasie ernstig. As gevolg hiervan het 'n grillerige basterprojek by die uitgang verskyn, wat die naam "krap" gekry het.
Hulle het besluit om die onderstel te neem van die PT-91 "Twardy", die hoofgevegtenk, wat oor die algemeen niks anders was as 'n gelisensieerde Sowjet-T-72 nie. Maar die onderstel van die T-72 was net wonderlik, so hoekom nie? Boonop is die produksie nie net onder die knie gekry nie, dit is ook gevestig.
Die onderstel is die helfte van die stryd. Ons moet ook die stuurhuis / rewolwer met 'n kanon op die onderstel sit.
Die dapper Poolse ouens van HSW het besluit om die toring van die Britse ACS AS-90 te neem, aangesien die Britte niks daarteen gehad het nie. Die selfaangedrewe geweer was vir daardie tyd redelik vars, dit het daarin geslaag om in Irak te veg en het hom redelik goed daar vertoon.
Die Pole hou van die AS-90 "Braveheart" -variant met 'n langer vat (52 kaliber in plaas van 48). By die uitgang is dit heel moontlik dat dit presies sou geblyk het wat nodig was: 'n langafstand-ACS met 'n goeie vering. Droom…
Twee torings van die AS-90 "Braveheart" is vinnig in Groot-Brittanje gekoop, die Pole het selfs betaal vir 'n lisensie om torings tuis te vervaardig en, gewapen met hamers, slee en krulle, het die Engelse toring aan die Russiese onderstel begin heg, soos dit was.
En toe begin hulle. Zrada. Die eerste (hier, sonder die intriges van Rusland, was daar eenvoudig geen manier nie) was dat die Sowjet / Russiese onderstel van die T-72, hoewel die RT-91 genoem, nie die Engelse toring wou oorneem nie.
Glad nie. Nie dit of dit nie. Zrada. En HSW is onbekwaam zradniki. Laat die stootskrapers aanhou klink.
Toe kom ander ouens die sirkusarena binne, nie minder dapper nie. Hulle is 'Bumar Labedy' genoem. Die nuwe onderneming het belowe om 'n nuwe saak vir die "Crab" te maak. Ja, met behulp van die PT-91 "Twardy" -samestellings, maar heeltemal nuut.
Dit is veral opmerklik dat die swaaiende deel van die geweer van 155 mm by Nexter Systems by die Franse gekoop is.
Die korps is gedoen, en selfs die toetse het begin. Die toetse het weliswaar geëindig sodra dit begin het. Duidelike besigheid, vol zrada.
By die toetsplek het dit geblyk dat die "Bumar Labedy" -skepe nie weet hoe nie. En wat om een of ander rede gedoen is, is bedek met mikrokrake, wat baie realisties dreig om nie 'mikro' te word nie, maar redelik normale krake. In pantser.
Die tweede "verrassing" was die nuus dat, hoewel die S12U -dieselenjin volgens die paspoort 850 pk lewer, dit slegs die ACS met 'n weeg van 55 ton teen 'n neerdrukkende snelheid van 28 km / h kan beweeg. Op die snelweg.
Dit is heel natuurlik dat die Pole dringend na 'n kragtiger enjin begin soek het. En toe klap die derde zrada in 'n ry. Dit blyk dat 'n kragtiger enjin nie in Pole vervaardig is nie.
Maar dit is nie al nie!
Terwyl hulle op soek was na 'n plaasvervanger, het die vervaardiger van die S12U -dieselenjin, die PZL Wola -aanleg, bankrot geraak en gesluit. Op hierdie stadium is die kwessie van die vervaardiging van selfaangedrewe gewere, hoewel met lae krag, maar saamgestel in motors in Pole, ook afgehandel.
Ek weet nie hoe die Pole die brandplekke geblus het nie. Maar wat geblus is, is so duidelik soos daglig. Toe die rook verdwyn, het die vyfde punte afgekoel, begin werk.
Wat, vra jy? En op soek na 'n nuwe / volgende enjin vir die "Crab".
Die USSR, Engeland, Frankryk het reeds hul bydrae gelewer, dit was Duitsland se beurt.
Die Duitsers het hul 1000 pk MTU-881 KA 500 diesel hartlik aangebied. met. Uitstekende motor, vinnig, hoë wringkrag en betroubaar.
Maar hierdie diesel het net een nadeel. Maar wat … Hy het onder geen smeermiddel in die motorruimte van die "Crab" beland nie! Net omdat dit ontwikkel is, ja, vir 'n ACS, maar 'n heeltemal ander projek.
Hierdie diesel is ontwikkel vir die Suid-Koreaanse K9 "Thunder" selfaangedrewe gewere en (eer aan Jesus!) Die gelisensieerde weergawe van die T-155 "Firtina" selfaangedrewe gewere wat in Turkye vervaardig is.
Histeries? Waarskynlik.
Pole van alles wat hulle kon, rook, sprankel en kreun, het die Pole van HSW laat vaar van die gebruik van hul eie onderstel en gepantserde romp van Bumar Labedy on the Crab.
Die dans begin weer.
Die Suid-Koreane is ver weg, maar die Turkse broers-bondgenote is eintlik naby. Dit is duidelik dat die Pole vir die Turke gaan buig het. Op 2 September 2013, net 12 jaar na die aanvang van die werk aan die ACS, onderteken HSW 'n ooreenkoms met die Turkse maatskappy MKEK oor die gebruik van gepantserde rompe en die onderstel van die Turkse ACS T-155 "Firtina" vir die Crab.
Dit lyk vir my asof, alhoewel ek nie 'n kenner is nie, dit baie meer logies sou wees vir die Pole om die hele SPG te koop. Blykbaar het hulle nie die ewige Poolse ambisie en die wurgende padda gegee nie. Ek wou 'my eie, Poolse' hê. En as u 'n Turkse selfaangedrewe geweer koop met die geld wat u op die lisensie bestee het vir die vervaardiging van torings uit die AS-90 "Braveheart", kan u afskeid neem.
Hulle het geld gespaar, maar tevergeefs … Die ellende betaal twee keer, maar in ons geval … In ons geval het alles nog erger geword. 'N Ander zrada wag nie lank nie; dit was nie moontlik om die AS-90 "Braveheart" toring, toegerus met 'n swaaiende deel van Nexter Systems, op die nuwe Turks-Suid-Koreaanse romp te monteer nie.
Gewone rook, vonke, brandende dele van organismes …
Die Pole buig weer voor die Duitsers. Die Duitsers het gesê: "gut, vir mahen", dit wil sê, goed, laat ons dit doen, verkoop die 155 mm-swaaiende deel van die Rheinmetall-onderneming aan die Pole. Dan, lank en somber, en terloops, vir baie geld, het die Duitsers nogtans die toring op sy plek vasgesteek. Terselfdertyd moes byna al die Britse rewolwervulsel van die AS-90 "Braveheart" weggegooi word.
As gevolg hiervan het Pole steeds 'sy eie' 155 mm-selfaangedrewe geweer ontvang. Die Suid-Koreaanse K9 Thunder selfaangedrewe geweer onderstel van Samsung, die Duitse 155 mm-swaai-eenheid van Rheinmetall en die Britse Vickers-rewolwer gevul met splinternuwe toerusting.
Die Franse swaaiende deel bly verlore, ook die Russiese onderstel van die T-72.
Waarskynlik, is dit tyd om die skrywer by die kattebak te neem en dreigend te vra: waarom mors u u tyd hier? Drie velle van 'n komedie oor die Poolse "Crab", versamel tot afguns van "Mad Max" uit die aksiefliek. Waar is die Oekraïense "Bogdana"?
Ja, hier is dit … Die hele tyd het ek gepraat oor "Bogdana" en aan u verduidelik, as daar iets is.
Hoekom? Omdat geïnspireer deur die voorbeeld van die Pole en oorweldig deur die begeerte om op 'n hark te dans, het die dapper Oekraïners ook besluit om hul eie selfaangedrewe gewere af te was.
Deur die toring van die Poolse "Krab" op die onderstel van die Oekraïense "Oplot", oftewel die T-84U-tenk, te laat beland.
Vanaf hierdie oomblik kan u weer boontoe gaan en alles weer lees.
Ons het herhaaldelik op ons bladsye opgemerk dat die APU nie net 'n probleem met die ACS het nie, die situasie is regtig katastrofies.
Ondanks die rykste Sowjet -nalatenskap, het die weermag van die Oekraïne nou die meeste van hul SPG's verloor.
Iets is triviaal verkoop. Iets het net verval. Iets is in Donbass onbruikbaar of beskadig. Ja, die versadiging van die weermag op die kontaklyn met gesleepte artilleriestelsels het begin (God, met wapengewere uit die stoor verwyder, wat ons probeer mislei!), Maar dit is steeds nie 'n opsie nie. Gesleepte artilleriestelsels kon nie met selfaangedrewe gewere meeding nie, en dit sal ook nooit moontlik wees nie.
Hark? Hulle is die meeste. Maar dis nie al nie.
In 2018 het die Oekraïense weermag werklik 'n ernstige tekort aan rondtes en vate vir 152 mm gewere begin voel. Die feit is dat daar nie vate en skulpe in die Oekraïne vervaardig is nie, en dit sal nou nie gebeur nie.
Ja, die spanning van die situasie is ietwat verlig deur die aankoop van ammunisie en vate in die buiteland. Die moontlikhede van die Baltiese republieke en handelspunte met militêre skrootmetale soos Roemenië is egter nie eindeloos nie. En die behoeftes van die weermag van die Oekraïne, wat ten minste traag, maar oorlog voer, sal in die toekoms net toeneem.
Probeer u produksie oprig met behulp van die oorblywende hulpbronne van Oekraïense fabrieke?
Nie snaaks nie. Toe die Oekraïne tenks links en regs verkoop het, was een van die voorwaardes vir die aankoop die toerusting, nie met moderne Oekraïense vate nie, maar met Sowjet -vate uit ou voorraad. Dit is 'n feit, want hulpbronne is onvergelykbaar.
Ek is baie skepties oor die idee van 'hulself spooky'. En aangesien die Oekraïners eerlikwaar nie met die koffers gewerk het nie, is dit onwaarskynlik dat dit met ammunisie sal brand. Hulle sê dat Ukroboronprom Group of Companies die produksie van 152 mm skulpe van sy eie produksie bemeester het. Maar tot dusver het niemand hulle gesien nie.
Teen die agtergrond van al hierdie rotasies lyk die oorgang na 'n kaliber van 155 mm met die daaropvolgende aankoop van selfaangedrewe gewere en ammunisie daarvoor baie logies.
Boonop is dit dieselfde direkte pad na die NAVO -standaarde wat die leiers van die gewapende magte van die Oekraïne begeer.
A! En hier op die horison verskyn weer die Pole. En met goeie rede. Maar hier is die Oekraïners self die skuld, want sodra die Pole ruik na klaargemaakte "krap", het hulle onmiddellik belangstelling getoon in die selfaangedrewe geweer.
Maar alles het soos altyd uitgewerk tussen die Oekraïners en die Pole. Laasgenoemde het so 'n prys vir hul werk verbreek dat die vraag om die hele ACS te koop op een of ander manier verdwyn het. Maar die behoefte aan uitvindings is slinks, nie net in Pole nie, want in die Oekraïne het hulle besluit dat "ons ook kan". En aangesien daar nie genoeg geld is nie, sal ons koop wat ons nie het nie. En wat daar is, ons sal dit op een of ander manier byvoeg.
Dus, in 2015, verskyn die eerste verklarings oor die voorneme van die Oekraïne om 'n 155 mm selfaangedrewe geweer vir die Oekraïense weermag te skep. Die staatsbesorging Ukroboronprom is in beheer aangestel. Uit die inligting wat gemeenskaplike eiendom geword het, het dit gevolg dat die werk aan die implementering van die projek van Oekraïens kant aan die staatsonderneming Malyshev Design Bureau van Kharkov, en van die Poolse kant, was toevertrou aan die reeds bekende HSW.
Die kern van die projek, of liewer 'n ander misverstand, was om die toring van die Poolse selfaangedrewe gewere op 'n onbegryplike manier te kombineer met die T-84U "Oplot" romp. By die uitgang sal daar 'n selfaangedrewe geweer "Bogdana" wees.
Aangesien die T-84U effens groter is as die T-72, is daar 'n paar rasionele korrels daarin.
Maar ek het 'n vraag, alhoewel in 'n effens ander sin: waar kan ek die T-84-romp self kry? Met die letter "U", sonder dit …
Nee, ons is almal bewus daarvan dat Oekraïne 10 of selfs 12 Oplot tenks kon vervaardig. Tog, waar om die saak te kry? Die Russiese styl "as die moederland beveel" hier, vergewe my, kanaliseer nie. Selfs as die Moederland dit beveel, is dit te betwyfel of die produksie van iets wat nie bestaan nie en nog nie beplan is nie, skielik sal begin.
En nog 'n vraag. Weereens oor geld. As hulle in die Oekraïne nie die vervaardiging van 152 mm skulpe vir ou Sowjet-houwitsers kon baasraak nie, verskoon my, waar sal die 155 mm vandaan kom? Weereens, "as die moederland beveel, trek ons"? Twyfelagtig.
So koop. Koop is geld. Wat nie is nie.
Ek vra om verskoning dat ek alles in 'n sirkel omgedraai het, maar omdat ek al hierdie narre min of meer onpartydig probeer oorweeg, blyk dit dat ons in 'n sirkel loop.
Ons soek geld, dan probeer ons iets stoot wat nie weer iewers gestoot word nie.
Pale is puik. Om so 'n hodgepodge af te was en selfs in 'n werkbare toestand te bring, is 'n prestasie op sy eie manier. Maar die Pole het geld, anders as die Oekraïners. En dit is heel begryplik dat hul begeerte om hul konstruksie te verkoop (totdat die taal dit nie durf noem nie) aan die Oekraïners en ten minste effens vergoed vir die koste.
Waarskynlik het Oekraïense kollegas lank aan die Pole verduidelik dat dit eenvoudig krimineel is om die militêr-industriële kompleks van die Oekraïne sonder werk te laat. Veral vir diegene wat hul militêre bevele kan afbyt. Of afgesaag het. Alhoewel dit onwaarskynlik is dat die Pole dit anders het, te oordeel na die knieë dat hulle afgebreek het toe hulle hul selfaangedrewe gewere ontgin het, Hulle sê dat die saak so ver van die grond af is dat daar reeds 'n prototipe "in metaal" is. Alhoewel dit heel moontlik is dat dit 'n ander uitleg is. Selfs selfaangedrewe.
Is daar 'n geleentheid om dit in gedagte te hou? Na my mening - nie die minste nie. Dit gaan net nie oor skadenfreude nie, dit is 'n feit. Dit is onwaarskynlik dat 'n land wat die vrystelling van ammunisie vir die kanon kan bemeester, die kanon self kan afbrand.
En as ons praat oor ernstige toerusting … Waar is die BTR-4 "Bucephalus"? Waar is ten minste tientalle T-64BM "Bulat"? T-84U "Oplot" en BM "Oplot"?
Ongeveer dieselfde plek kan ons "Bogdana" sien. Met 'n waarskynlikheid van 95%.
