Na aanleiding van een van die gewildste uitdrukkings van die afgelope tyd dat dit nie gebruiklik is om perd te ruil vir 'n kruising nie, kom daar natuurlik twee uitsprake oor die bedanking van Anatoly Serdyukov, wat baie geraas veroorsaak het. Dit blyk dat óf die kruising vir die Russiese leër beëindig is, óf dat daar probleme met die 'perd' begin waarneem word.
Onthou dat Vladimir Poetin op 6 November, presies op die vooraand van die 95ste herdenking van die Oktoberrevolusie, 'n werklik revolusionêre besluit vir die moderne Rusland geneem het: hy het mnr. die aanstelling van Sergei Shoigu in die vakante ministerspos. Die revolusionêre verskuiwing in die Ministerie van Verdediging het Rusland letterlik gedompel in 'n algemene bespreking van waarmee die presidensiële besluit oor Anatoly Serdyukov verband hou. Mense het begin bespreek wat die staatshoof so beïnvloed het, wat besluit het om 'n referaat te onderteken oor die beëindiging van Serdyukov se magte as minister van verdediging en die onttrekking van hierdie persoon uit die land se veiligheidsraad.
Uiteraard is die opspraakwekkende saak van die beheermaatskappy van die Ministerie van Verdediging "Oboronservis" die eerste in die lys van algemene strawwe van die reeds voormalige minister. Voenniy Obozreniye het reeds die onderwerp bespreek hoe, deur 'n aantal frontondernemings, uit die militêre begroting in 'n onbegryplike (of liewer heel begryplike) rigting, minder as 3 miljard roebels weggevloei het. Oboronservis was besig met die verkoop van vaste eiendom wat aan die ministerie van verdediging behoort, teen radikaal lae pryse aan aangeslote ondernemings, waarna die onderneming die geboue wat van homself gekoop is, kan verkoop, omdat dit 'n smal kring van mense behaag.
Hierdie inligting het 'n golf van openbare belang gewek, omdat die bedrogsaak mense behels het wat in hul amptelike pligte naby die minister van verdediging self was. Dit blyk dat óf al die vuil bedrogspul agter die rug van Anatoly Serdyukov uitgevoer is, óf die minister self, om dit sagkens te stel, sy oë vir alles sluit.
Soos u weet, toe verteenwoordigers van die ondersoekowerhede 'n klopjag op die woonstel van die voormalige hoof van die departement van eiendom van die Ministerie van Verdediging, Yevgenia Vasilyeva, doen en 'n soektog in die woonstel begin doen, het Serdyukov onmiddellik na die president in Novo-Ogaryovo gegaan. Dan, ten minste vir die pers, is berig dat die minister die ondersoek soveel moontlik sou vergemaklik. In hierdie geval het nie almal geglo dat Anatoly Eduardovich die pad van volledige openheid sou volg in kommunikasie met ondersoekers nie. Menings is uitgespreek dat as Serdyukov in die ministeriële pos bly, selfs na so 'n grootskaalse korrupsieskandaal, dan is alle woorde oor die stryd teen korrupsie in Rusland net waardeloos.
Natuurlik, in die besef dat die teenwoordigheid van mnr Serdyukov in die ministerstoel na so 'n resonerende voorval 'n vet vlek op al die anti-korrupsie-aspirasies van die hoogste federale owerhede kon plaas, het Vladimir Poetin besluit om die oënskynlik oninkbare minister te ontslaan. Daar is 'n weergawe dat Serdyukov óf self die noodsaaklikheid van sy bedanking aangekondig het, selfs toe hy in Novo-Ogaryovo na Poetin aankom uit die woonstel van een van die verweerders in die Oboronservis-saak, Evgenia Vasilyeva, of Poetin het Anatoly Eduardovich laat weet dat dit sou wees beter vir hom, begin soek na 'n ander werk. Oor die algemeen durf ons aanneem dat Serdyukov 'n paar dae tevore van Poetin se besluit van 6 November 2012 geweet het. Dit sal immers vreemd wees om te dink dat sulke besluite oornag geneem word, en selfs sonder die medewete van diegene ten opsigte van wie dit gerig is.
Dit word indirek bevestig deur die feit dat beide president Poetin en premier Medvedev, wat kommentaar lewer op die bedanking van Anatoly Serdyukov, hom bedank vir 'n redelik lang en vrugbare werk in die ministeriële pos en gesê het dat hy baie gedoen het om die Russiese weermag te moderniseer..
Terselfdertyd beskou 'n aantal politieke wetenskaplikes die ontslag van Anatoly Serdyukov as 'n geleentheid vir 'n unieke presedent vir Rusland. Hierdie presedent kan lê in die toenemende belangstelling van die ondersoekowerhede in die aktiwiteite van Anatoly Eduardovich self as hoof van die departement van verdediging. Die idee is dat Serdyukov nou nie deur die owerhede blootgestel word nie, wat beteken dat die ondersoekkomitee, soos hulle sê, die baadjie van die oudminister in die geval van dieselfde Oboronservis kan neem. Terwyl die persdiens van die RF IC praat oor die voormalige minister as 'n getuie, maar as die ondersoekers vrae van 'n ander aard aan hom het, kan mnr. Serdyukov nie in hierdie geval met die status van 'n getuie wegkom nie.
Maar as die ondersoekowerhede werklik met benydenswaardige ywer begin werk, sonder om aandag te skenk aan geledere, titels en titels, dan kan die heer Serdyukov 'n burger word wat ondersoek word. En om op so 'n modderige manier min of meer droog te word, moet Anatoly Eduardovich, soos hulle sê, sy voormalige ondergeskiktes, wat na bewering alle finansiële en ekonomiese bedrywighede sonder sy medewete uitgevoer het, heeltemal laat saamsmelt. As dit die geval is, sal die vraag hoe die minister van verdediging hom toegelaat het om so te werk dat sulke donker dinge agter sy rug aan die gang was, nie meer relevant wees nie. Hierdie vraag sal sy skerpheid verloor, aangesien Serdyukov nie meer 'n predikant is nie, want volgens hom word hy ontslaan … Dit blyk dat die bedanking waarskynlik glad nie daarop gemik is om die opdrag "Fas!" Te gee nie. met betrekking tot Anatoly Eduardovich, maar dit lyk na sy enigste ontsnapping uit werklike strafregtelike vervolging. Hulle sê dat die minister nie die skuld gehad het nie - dit is al sy gevolg, wat Anatoly Eduardovich blinders geplaas het en hom gedwing het om in 'n streng gedefinieerde rigting te gaan …
Maar wat as ons steeds aanvaar dat Serdyukov na sy bedanking werklik aangepak sal word. Die waarskynlikheid is natuurlik spookagtig klein, maar dit is steeds moontlik om die situasie te oorweeg. As die RF IC begin "die grond grawe", dan sal 'n baie interessante prentjie verskyn: die topleiers van die staat gee in die geheim die "perd van die kruising" in die hande van die "slagters" … Sal Serdyukov werklik word die eerste slagoffer van sulke grootskaalse intriges agter die verhoog?
En as daar geen bevele van bo was nie, het ons ondersoekliggame werklik so onafhanklik geword dat hulle die saak tot 'n einde kan bring, selfs al het dit betrekking op die onwettige aktiwiteite van sulke grootskaalse figure in die Russiese politiek. Ek sou graag wou glo dat dit presies die geval is, maar hier los geloof op een of ander manier te vinnig op in die politieke mis.
Terloops, wat praat ons van die situasie met Oboronservis, asof daar geen ander redes is vir die afdanking van Serdyukov uit sy pos nie? Daar was, was …
Baie het verwag dat die minister sou ophou om 'n predikant te wees, selfs wanneer die kabinet van Dmitri Medvedev goedgekeur is. Nie almal het die minister van verdediging toegeskryf aan die feit dat hy eintlik die Russiese weermag van nuuts af begin bou het nie en dat die betaalvlak vir dienspligtiges, indien nie verskeie kere, aansienlik gestyg het. Mense het in die eerste plek (wat saamval met aspekte van sielkunde) aandag gegee aan die politieke nadele in die werk van die predikant.
Een van hierdie nadele was die minister se onvermoë om effektiewe werk te bewerkstellig met die aankoop van die nuutste wapens van vervaardigers. Die pers het voortdurend die volgende mislukking van die staatsbeskermingsbevel, die verskuiwing in terme, die onvermoë om met die verdedigingsbedrywe te bespreek oor die prys bespreek. Dit het natuurlik die aansien van die Ministerie van Verdediging geknou en aanleiding gegee tot besprekings dat minister Serdyukov óf die president- en premier se besluite op moderniseringsgebiede saboteer, óf eenvoudig nie ernstige maatreëls kan tref om dit te implementeer nie.
Terloops, in Desember 2011 is 'n hele adjunk -premier, Dmitri Rogozin, aangestel om die land se verdedigingsdepartement te help, wat vasbeslote was om besluite oor die staatsbeskermingsbevel te neem. Die teenwoordigheid van hierdie persoon in die regering het dit moontlik gemaak om te hoop dat dit baie makliker sou wees vir die Ministerie van Verdediging om met produksiewerkers te onderhandel. Reeds in die eerste stadiums van werk in die nuwe bundel het daar egter meningsverskille tussen Serdyukov en Rogozin verskyn. Eersgenoemde het óf 'n gevoel van onvriendelikheid teenoor Russiese wapenvervaardigers gehad wat nie die prys van hul produkte wou verlaag nie, óf om ander redes, maar dikwels onredelik hardnekkig aangedring het op die aankoop van buitelandse eenhede militêre toerusting vir die behoeftes van die Russiese weermag. Rogozin het 'n ander mening hieroor gehad: hy het dikwels openlik teen Anatoly Serdyukova gekant en gesê dat dit in spesifieke gevalle beter sou wees om te belê in die ontwikkeling van sy eie verdedigingsbedryf, en nie van buitelandse vervaardigers te koop toerusting wat aansienlik laer is as die binnelandse ene.
Die ander dag het Dmitri Rogozin self aan die pers gesê dat die konflik tussen hom en Serdyukov plaasgevind het. Rogozin het beklemtoon dat hy en die voormalige minister verskillende menings het oor die vorming van 'n verdedigingsbevel. Soos hulle sê, wat was nodig om te bewys …
Dus, "Oboronservis" - een, foute by die werk aan die staatsbeskermingsbevel - twee …
Die derde fout is uitgespreek deur die joernaliste van die Vedomosti -koerant, wat seker is dat Serdyukov 'n gebied binnegedring het wat vir homself verbied is, of liewer, by die Federale Veiligheidsdiens. Die publikasie beweer veral dat Serdyukov die heer Korolev, wat eens 'n assistent van die minister van verdediging was, in sy eie veiligheidsdiens van die RFD gestoot het. Volgens Vedomosti het die feit dat 'n persoon van die Ministerie van Verdediging die werk van die RFD sal waarneem, nie almal in die FSB self, so te sê, daarvan gehou nie. Dit word ook hier gerapporteer dat die verrigtinge na bewering by die indiening van die RFD begin is in die Oboronservis -saak, wat Serdyukov se loopbaan as minister van verdediging eintlik begrawe het.
As hierdie verslae geglo moet word, blyk dit dat die minister so lank as wat hy wou in die amp kon bly as hy nie besluit het om sy mense in 'n ander se staatsbestuur te "bekendstel" nie. En as dit so is, dan is dit dus wetenskap vir alle ander regeringsamptenare: om binne hul eie raamwerk te werk en nie dom dinge te doen in terme van pogings om voëls van 'n heeltemal ander vlug te beheer nie.
Daar is ander gebreke van Anatoly Serdyukov, waarvan die meeste mense weet, selfs sonder noukeurige joernalistieke ondersoeke: die vertraging in die oplossing van die probleem met die verskaffing van huisvesting aan militêre personeel, die vermindering van die aantal militêre universiteite, die gebrek aan personeel van die weermag met kontrakte dienspligtiges, en nog baie meer.
In die besonder moes Vladimir Poetin meer as een keer bloos oor die onopgeloste behuisingsprobleem. Tydens een van die regstreekse lyne is Poetin gevra wanneer die vraag om die tou dienspligtiges wat heeltemal wag om hul woonstel te ontvang, heeltemal gelyk te word. Poetin moes hom tot die welsprekendheid wend om aan die land te verduidelik dat die probleem opgelos is, en natuurlik terselfdertyd met 'n 'vriendelike' woord om die minister te onthou …
Dit wil voorkom asof Serdyukov selfs toe 'n bedankingsbrief kon skryf, maar dit het nie gebeur nie. Meer presies - nie heeltemal so nie. Anatoly Eduardovich het baie gereeld in die openbaar in die teenwoordigheid van die voorste leiers van die staat verklaar dat hy gereed was om te bedank, maar het op 'n vreemde manier in sy stoel gebly, selfs na baie duidelike tekortkominge. Dit is wat die bynaam "onsinkbaar" by Serdyukov gevoeg het.
Maar niks duur vir ewig onder die maan nie, soos die status van minister van verdediging vir Anatoly Serdyukov. Uiterlik lyk hierdie bedanking baie positief vir baie van ons medeburgers, maar in elk geval is dit moontlik om na 'n sekere tydperk te praat oor die rol van die oud-minister tydens die hervorming van die Russiese weermag. Dit sou moeilik wees om te verwag dat die persoon wat opdrag was om so 'n ernstige hervorming uit te voer wat biljoene dollars vereis, alles met akkuraatheid en sonder enige klagtes sou doen. Een ding is duidelik: Serdyukov het vuil werk gedoen, en nou hang sy persoonlike toekoms af van hoeveel hy in hierdie modder beland het. Die belangrikste ding is dat die toekoms van die Russiese weermag nie so vaag blyk te wees as die toekoms van die oudminister nie …
