In 1865 het die Amerikaanse weermag die eerste keer 'n masjiengeweer met meer as 'n geweer ontvang wat deur Richard Jordan Gatling ontwerp is. As gevolg van die oorspronklike skema, het so 'n wapen die hoogste vuurkenmerke getoon. Dit het daartoe gelei dat belangstelling by die weermag en wapensmede ontstaan het - en die proses om die oorspronklike ontwerp te finaliseer en aan te pas, het begin.
Verhoogde kaliber
R. Gatling se eie onderneming het nuwe wapens in verskillende kalibers ontwikkel en vervaardig, maar dit het slegs oor masjiengewere gegaan, terwyl die artilleriesfeer onbedek gebly het. Hierdie weglating is in 1872 deur die Franse maatskappy Hotchkiss et Cie reggestel. Sy ingenieurs, onder leiding van Benjamin Hotchkiss, wat die suksesse van Amerikaanse masjiengewere sien, het hul eie weergawe van 'n klein kaliber kanon met 'n roterende blok vate ontwikkel.
Die vuurwapenmerk "Hotchkiss" het aansienlik verskil van die produkte van Gatling - om nie bestaande patente te skend nie. Die roterende blok vate en 'n eksterne aandrywing met 'n handvatsel het dus behoue gebly. Terselfdertyd het hulle hul eie weergawe van die sluiter- en snellermeganisme ontwikkel, saam met al die vate om die beurt. Die ammunisie is van bo af uit die winkel verskaf onder die eie gewig van die eenheidskulp.
Die eerste weergawe van die Hotchkiss Revolving Cannon het vyf 37 mm geweervate gekry. Die vuurtempo het 68 rondes / min. Bereik, en die afvuurreeks het 1,8 km oorskry. Later is 'n kanon van 47 kaliber met dieselfde aantal vate ontwikkel. Die toename in kaliber het gelei tot 'n toename in die massa van die vatblok en 'n afname in die vuurtempo. Terselfdertyd het die skietbaan en die krag van die projektiel toegeneem.
Hotchkiss -kanonne is oorspronklik vervaardig op waentjies, insluitend met skildbedekking. Vir die gemak van vervoer en berging van ammunisie was die wa toegerus met 'n artillerie -voorkant. Later verskyn voetstukinstallasies vir vestings en skepe. Ammunisie bevat eenheidskote met fragmentasie en doppies.
Hotchkiss -gewere het diens gedoen by verskeie leërs en vloote in Europa en Amerika. Byvoorbeeld, 'n beduidende aantal 37 mm kanonne is deur die Russiese vloot aangekoop. Hulle is op verskillende skepe geplaas om te beskerm teen torpedo-bote en selfaangedrewe myne. 'N Hoë vuurtempo en 'n fragmentasieprojektiel moes die nederlaag van 'n vyandelike boot of geweer op 'n veilige afstand verseker. Die gewere is dekades lank aktief gebruik, en die voorste lande het dit eers aan die begin van die Eerste Wêreldoorlog laat vaar.
B. Hotchkiss se meervoudige kanonne het min verskil van die oorspronklike ontwerp van R. Gatling wat tegniese en operasionele kenmerke betref. Hulle het 'n redelike hoë vuurtempo gegee, 'n hoë skietafstand getoon, het nie koolstofafsettings gehad nie, ens. Terselfdertyd het die herwerking van die sluiter en die sneller geen probleme opgelewer nie en selfs die ontwikkelingsmaatskappy teen regsgedinge beskerm.
Duitse poging
In Augustus 1916 beveel die Duitse weermag 'n mededingende ontwikkeling van 'n nuwe snelvuurmasjiengeweer vir installasie op vliegtuie. Die onderneming van Anton Fokker het met hul Fokker-Leimberger-projek by hierdie program aangesluit. Aanvanklik het Fokker en Leimberger beplan om 'n nuwe masjiengeweer op grond van die MG 08 -produk te maak, maar toe begin met die ontwikkeling van 'n oorspronklike ontwerp vir 'n standaard Duitse geweerpatroon.
Om die hittebelasting teen 'n hoë vuurtempo te verminder, is besluit om 'n roterende blok met 12 7,92 mm geweervate te gebruik. Die vuurtempo is aansienlik verhoog met behulp van die "gesplete kamer". Twee rotors met halfsirkelvormige bakke aan die buitekant is agter die stamme geplaas. Toe die uitsparings in lyn was, vorm die rotors 'n silindriese kamer. Agter hulle was 'n vaste sluiter met 'n eenvoudige snellermeganisme.
Deur die rotors van 'n eksterne aandrywing te draai, was die rotors veronderstel om die patroonstrook in die wapen vas te trek. Die volgende patroon is na die sentrale posisie gebring en gevind dat dit in die "afneembare kamer" vasgeklem was, gevolg deur 'n skoot. Die mou steek direk in die band aan die ander kant van die wapen. Volgens berekeninge het so 'n skema dit moontlik gemaak om 'n vuurtempo van tot 7200 rds / min te verkry.
In 1916-17. Fokker het 'n ervare masjiengeweer (of masjiengewere) gemaak en dit getoets. Die ontwerp blyk doeltreffend te wees, maar dit was nie baie betroubaar nie. Die ongewone ontwerp van die kamer het nie die korrekte dekking van die patroon gebied nie, wat gereeld gelei het tot skeuring van die kaste en stop tydens die vuur. Dit was nie moontlik om hierdie probleem op te los in die stadium van fynstelling nie. Gevolglik het die wapen geen werklike vooruitsigte gehad nie.
Na die oorlog is daar met ervare masjiengewere ontslae geraak - met die uitsondering van een wat A. Fokker vir homself gehou het. In 1922 verhuis hy na die VSA en neem die unieke stuk saam. Later het die enigste oorlewende Fokker-Leimberger-masjiengeweer in die Museum of the Historical Society of Kentucky beland.
Daar moet op gelet word dat die Fokker-Leimberger-masjiengeweer-skema nie ontwikkel is nie en vir etlike dekades vergeet is. Die volgende keer is die 'gesplete kamer' slegs in die Amerikaanse Mark 18 handbediende granaatwerper gebruik, maar dit was ook die enigste in sy soort.
Sowjet -eksperimente
In die middel-dertigerjare in die USSR is begin met masjiengewere met 'swaar vuur'. Om die vuurkrag van infanterie, gevegsvoertuie en vliegtuie te verhoog, was dit nodig om wapens te ontwikkel met 'n vuurtempo van duisende rondes per minuut. Verskeie ontwerpspanne het die oplossing vir hierdie probleem aangeneem, maar nie een van die monsters het in diens gekom nie.
Die bekendste is die werke van die Kovrov -wapensmid Ivan Ilyich Slostin. In 1936-39. hy het 'n agt-loop masjiengeweer ontwikkel vir 7, 62x54 mm R. 'n Paar oorspronklike idees is in die ontwerp gebruik. In die besonder kan die Slostin -masjiengeweer met volle outomatisering en sonder 'n eksterne aandrywing beskou word as een van die eerste monsters van die Gatling -skema ter wêreld.
Die masjiengeweer het 'n blok met agt beweegbare vate gebruik. Met behulp van rollers is dit aan 'n geboë gids gekoppel. Die gasmotor het die loop gedwing om vorentoe te beweeg, terwyl die gids die rotasie van die blok en die voorbereiding van die volgende skoot voorsien het. Die luik is gemaak in die vorm van 'n enkele stuk, waaraan die patroon gevoer is - daarna word die kamer daarop gestoot. Die sneller was algemeen vir alle vate.
Tydens die toetse in 1939 het die produk met 'n gewig van 28 kg 'n maksimum vuurtempo van 3300 r / min ontwikkel. en het die moontlikheid getoon van 'n aansienlike toename in die digtheid van vuur. Die masjiengeweer was egter nie betroubaar genoeg nie, en die hoë vuurtempo het tot onnodige ammunisieverbruik gelei. Die masjiengeweer is nie vir diens aanvaar nie, en die ontwikkeling daarvan is uitgestel.
Die werk het eers ná die oorlog voortgegaan. Die betroubaarheid het toegeneem, maar die brandtempo het met 'n derde gedaal. Terselfdertyd het die behoefte aan 'n te groot ammunisievoorraad, gereed vir gebruik, gebly. In dieselfde tydperk het I. I. Slostin het 'n nuwe weergawe van die masjiengeweer gemaak wat 14,5 x 114 mm lank was. Dit word onderskei deur die ontwerp van 'n gasmotor en 'n blok vate. Ten spyte van positiewe resensies en duidelike voordele, het beide masjiengewere nie in diens getree nie, en in 1946 het alle werk gestaak.
Gelyktydig met Slostin aan die einde van die dertigerjare het Mikhail Nikolaevich Blum van Tula gewerk aan die meervatstelsel. Sy masjiengeweer vir 'n geweerpatroon het 12 vate en 'n eksterne aandrywing in die vorm van 'n elektriese motor. Laasgenoemde was veronderstel om die vatblok tot 1800 rpm te draai, wat dit moontlik gemaak het om 'n vuurtempo van 13-15 duisend rds / min te verkry.
Tydens die toetse was dit nie moontlik om sulke eienskappe te bevestig nie. Die elektriese motor kon die vate slegs tot 1200 rpm versprei, wat ooreenstem met 8, 5-8, 6 duisend rds / min. Terselfdertyd het drie motors tydens die vuur afgebrand weens die verhoogde vrag. Die verfyning van so 'n wapen is as onvanpas beskou.
Die een of ander werk aan masjiengewere met meer as 'n roterende blok het in ons land tot 1946-47 voortgeduur. Ervare wapens het goed op die toetsplek gewerk, maar ontwerp-, tegnologiese en operasionele tekortkominge behou. Die weermag het nie een van hierdie modelle aangeneem nie. In hierdie verband het ontwerpwerk lank gestop.
Tegnologieë en take
Die eerste poging om die Gatling -skema te verbeter en fundamenteel nuwe vermoëns te kry, is gemaak kort nadat die oorspronklike masjiengeweer verskyn het. B. Hotchkiss se maatskappy het 'n aantal gewere geskep - redelik suksesvol in tegniese en kommersiële terme. Sulke resultate is verkry op grond van die tegnologie van die laaste derde van die 19de eeu.
In die toekoms is die basiese skema ontwikkel, maar selfs die tegnologie van die vroeë twintigste eeu. het nie 'n volwaardige oplossing vir die opgedra take gegee nie. Pogings om die vuurtempo tot rekordvlakke te verhoog, staar tegnologiese beperkings en ontwerpprobleme in die gesig. Gevolglik kon stelsels met meer as 'n roterende blok tot in die middel van die eeu nie verder as die veelhoeke strek nie, en het hulle nie 'n besondere gewildheid onder wapensmede geniet nie.
Alle projekte, van die vroeë ontwikkelinge van R. Gatling tot die eksperimente van Sowjet -ingenieurs, het egter uiteindelik die grondslag gelê vir die verdere ontwikkeling van wapens. En reeds in die vyftigerjare het 'n nuwe era begin op die gebied van snelvuurkanonne en masjiengewere. Multi-loop-stelsels keer terug na ontwikkelde leërs en bly in diens tot vandag toe.
