Dit is bekend dat die weermag - die weermag - die mees konserwatiewe instelling van die staat is. Dit word vergemaklik deur die besonderhede van die vorming van die organisasie. Die korporatisme van die offisierkorps, wat opgelei word in opvoedkundige instellings wat van die samelewing afgesluit is, word streng gebring op die stelsel van waardes wat tans as die staatsaanvaarding aanvaar word. Gewone en onderoffisiere, onder die konstante, noukeurige ondersoek van beamptes wat die staat dien, word lankal afgesny van die burgerlike samelewing. Die plig, indien nodig, met arms in die hand, om die land te verdedig teen inbreukmaking deur ander state. Die spesifisiteit van die take wat deur verskillende soorte weermag en takke van die weermag opgelos is, bring die belang van die ooreenstemmende tak of tak van die weermag na vore. 'N Spesiale eed ('n eed), wat 'n soldaat verplig om die staat getrou te dien, stel hom addisionele beperkings op in vergelyking met 'n burger. Al hierdie faktore skep saam 'n spesifieke militêre omgewing in die samelewing. Selfs die betaling van militêre arbeid te alle tye (tot relatief onlangs!) Is nie lone genoem nie, maar inhoud (geld, klere en voedsel). Dit het van die vroegste tyd beklemtoon dat die kryger deur die samelewing ondersteun word as betaling vir sy bereidheid om die vaderland te eniger tyd te verdedig.
Jare diens in die weermag vorm die persoonlikheid van 'n spesifieke persoon ('n offisier en 'n super -dienspligtige), wat nie net van voorkoms nie, maar ook van interne inhoud verskil van 'n burger - wêreldbeskouing en bowenal groter standvastigheid van oortuigings - konserwatisme.
Met die besef van die spesifiekheid en konserwatisme van hierdie staatsinstelling, begin enige nuwe regime wat in die land aan bewind gekom het, versterk met transformasies in die weermag, en redelik redelik bang vir die optrede ter verdediging van die vorige staatstelsel. Dit het in alle state en te alle tye gebeur. Byvoorbeeld, die eerste dekreet van die Voorlopige Regering van Rusland in Februarie 1917 was 'n dekreet aangaande die weermag. Die eerbied, die howe van die militêre tribunaal is afgeskaf, die aktiwiteite van elektiewe soldate se komitees is toegelaat, ens. Met hierdie besluit het die Voorlopige Regering, wat uit vrees was vir sy optrede ter verdediging van die monargie, uiteindelik die leër vernietig, die front blootgestel en die Duitsers toegelaat om 'n aansienlike deel van die grondgebied van Rusland te beset. (Wat kan u nie doen om die mag te behou nie!) Terloops, hierdie besluit het grootliks daartoe bygedra dat die bolsjewiste aan die bewind gekom het!
'N Analoog kan gesien word aan die begin van burgerlike transformasies in Rusland na die oorname van mag deur die liberale demokrate. Anders as die Bolsjewiste, wat die wye steun van die land se bevolking geniet en werklike krag gehad het in die vorm van die Rooi Wagte, en daarom die oorblyfsels van die tsaristiese leër wat deur Kerensky in duie gestort het, kon ontbind en onmiddellik 'n nuwe een kon vorm, wat ooreenstem met die Die taak van die nuwe staat, die Liberaal -Demokrate in 1993, was die mees gevegsgerigte weermagvrede - die Sowjet -leër het dit nie gewaag om onmiddellik op te los nie. Hulle gebruik 'n meer gesofistikeerde manier om die geleidelike, stadige, woeste verval en vernietiging daarvan te bewerkstellig. Sedert die einde van die tagtigerjare het hulle 'n hewige stryd met haar gevoer deur ekonomiese en inligtingsmetodes te gebruik.
Die media wat deur die liberale gevang is, begin aktief modder gooi na sy kommandopersoneel, om gevalle van weermagoproer op te spoor en bekend te maak (dikwels oordryf en selfs "suig dit uit!"). Die bevolking het geleer dat die oorsaak van nasionale rampe - die gebrek aan voedsel en industriële goedere - die groot ongeregverdigde uitgawes van die staat is vir die instandhouding van die weermag. (Soos later geblyk het, is hierdie tekortkoming kunsmatig geskep deur die Liberal Democrats wat na mag streef). 'N Breë skeuring is getref tussen die verbitterde, honger mense en die weermag. Die dienspligtiges het letterlik agter die heinings van hul dorpe weggekruip vir die burgerlike bevolking. Die beamptes is beveel om nie in die openbaar in militêre uniform te verskyn nie. Deur die spesiale maatreëls wat in 'n kort tydjie getref is, is die sosiale status van 'n offisier in die samelewing verlaag tot 'die plint', wat nog nooit in die Russiese geskiedenis gebeur het nie. Diens aan die moederland het nie net nie eerbaar geword nie, maar selfs 'n bewys van die parasitiese, "nie gevorderde" posisie van 'n persoon in die samelewing nie. Die skouerbande van die beampte het verander van 'n onderwerp van trots in 'n simbool van die lae, onwaardige respek van hul eienaar. En die belangrikste "verdienste" hierin behoort aan die media wat bevooroordeeld is deur die bourgeoisie, vry van alles en die belangrikste van morele sensuur, maar nie vry van die mag van die "goue kalf" -media nie.
Baie offisiere het skaam begin voel oor hulle deel van die militêre klas. Om die leër te verwyder van die mees aktiewe offisiere wat ontevrede was met die veranderinge, het hulle om die kleinste rede begin ontslaan. Omdat hulle nie die nodige vergoeding ontvang het nie, het die offisiere self begin om die leër in duisende te verlaat, terwyl hulle die geledere van werkloses, wagte van die nouveau riche en net bandiete aanvul. Aangesien die betaling maande en jare vertraag is, mag beamptes en lasbriefbeamptes ekstra geld verdien. Vir die vakante soldaat- en sersantposisies het vroue begin werf, meestal die vroue van dieselfde verarmde offisiere en lasbriefoffisiere, wat volgens hul fisiologiese vermoëns nie alle soldaatfunksies kon verrig nie. Dit het nie bygedra tot 'n toename in die gevegskrag van die weermag nie, maar tot hul verdere ineenstorting.
Afgelei van amptelike pligte deur die soeke na bykomende inkomste, het die bevelvoerende personeel van die weermag minder aandag begin skenk aan die bestryding van opleiding en interne orde in subeenhede. Dissipline het skerp gedaal en hooligans verskyn in die kaserne. Soos met enige geslote kollektief, het die leiers na vore gekom en swakker soldate beroof en verneder. Uiteindelik het die weermag heeltemal opgehou om beplande gevegsopleiding te doen. Dit is duidelik dat 'n soldaat wat besig is met sake, nie die tyd of die geleentheid het om afgelei te word van diens deur plundering en interne rusies nie! Die owerhede was van mening dat alles van 'n swak bestuurde leër verwag kon word. Vir hul veiligheid het hulle selfs al die handwapens in pakhuise versamel. Kernkopkoppe is uit die draers verwyder en veilig in stoorgeriewe toegesluit. Wat as 'n bevelvoerder van die eenheid besef dat die land, die Russiese beskawing in duie stort en besluit om 'n einde te maak aan die skuldiges deur 'n missiel af te vuur, of sy militêre eenheid beweeg om orde in die staat te vestig! Dit moet toegegee word dat in die negentigerjare baie Russiese burgers hierop uitgesien het!
Net soos in die hele samelewing het die moraal in die weermag skerp gedaal. Handel in wapens, ammunisie en militêre toerusting het begin. In die vroeë 90's het die land 'n kreet gekry: 'Word ryk, wie ook al kan!' Soos u weet, het korrupsie ideologiese wortels. Is dit die moeite werd om die generaals wat wapens, militêre toerusting en eiendom verhandel het, te blameer? Hy het immers, soos alle burgers van Rusland, die installasie ontvang: "die betekenis van die lewe is om plesier te kry, in verbruikersisme", en dit kan slegs met behulp van mag of geld besef word! Dit gaan alles oor die wêreldbeskouing. In die Sowjet -tyd was die betekenis van 'n offisier se lewe om die vaderland te dien. En of hy sleg of goed is en hom gedien het. Toe diens aan jouself die betekenis van die lewe word, vergeet hy van die vaderland, maar hy het homself meer liefgehad en, net soos sy medeburgers, maniere begin soek om homself te verryk! Diegene wat dit uitgevind en toegelaat het, moet die skuld kry!
Van ledigheid en gebrek aan beheer in die kaserne, waas, diefstal, dronkenskap floreer, soldate en kadetbendes van rowers van die plaaslike bevolking verskyn, ens. Die garnisoendiens het 'beveel om lank te lewe': die waghuise is gesluit, die patrolliediens is gekanselleer. Oortreders van militêre dissipline, soos alle antisosiale elemente, het groot toegewings gekry. Die owerhede moes 'n klas eienaars skep vir hul ondersteuning! Daar is geen aandag aan die metodes gegee nie. Selfs die fisiese belediging van 'n offisier buite die eenheid word as niks anders as 'n klein hooliganisme beskou nie. Beamptes en bevelvoerder wat nog steeds hul diens wou voortsit, het beheerhendels vir hul ondergeskiktes verloor.
Korrupsie het in militêre registrasie- en werwingskantore verskyn. Duisende ontwykers het vrugte afgewerp of bloot weggekruip vir militêre diens. Die weermag as 'n militante organisasie het eintlik geleidelik opgehou om te bestaan. Rusland ontwapen. Eens het die beste leër ter wêreld, wat heel Europa in 1945 verslaan het, die nodige krag verloor selfs om die klein maar strydlustige Tsjetsjenië te verslaan! Hierdie omstandigheid word skaam verberg deur die Kremlin -owerhede, maar openlik deur Westerse politici aangekondig. Vandag, soos hulle sê, kan jy Rusland met jou kaal hande vat! Die Weste doen dit nie net omdat ons land eintlik reeds onder sy protektoraat is nie.
Die ou, die beste ter wêreld, die Sowjet -leër het opgehou bestaan, die nuwe is nog nie geskep nie. Die owerhede is nie haastig nie: hulle sien nie die eksterne vyand nie, hulle is meer bang vir hul bevolking! Die Ministerie van Binnelandse Sake is nou 'n baie magtiger organisasie as die weermag!
V. I. was heeltemal reg. Lenin, met die argument dat die staat met al sy instellings van klas is. In Sowjet -tye het ons 'n toestand van die hele volk gehad, en die weermag was 'n staat van die hele volk. Byna alle mans het in een of ander hoedanigheid gedien. Sedert 1993 het die staat burgerlik geword en het die leër die heersende klas begin dien - die nuwe bourgeoisie, en sy take het heeltemal anders geword. Nou is die taak van die Russiese leër nie net om die staat te beskerm teen 'n eksterne aggressor nie, maar ook teen 'n interne vyand - sy mense, wat ontevrede is met hul posisie, die bestaande mag! 'N Opvallende voorbeeld is die Tsjetsjeense oorlog, die gebruik van troepe om demonstrasies te versprei, om die "partisane" aan die kus te beveg, ens. Op die oomblik is ander gewapende optrede van die mense ook baie waarskynlik. Kan u u 'n geval voorstel om in die leër van die kinders van miljoenêrs, veral oligarge, te dien? Selfs klein handelaars en hoogbetaalde kantoorwerkers koop hul kinders uit diensplig. Die leër het meestal boer geword! Die meeste van die kleinboere het nie eens die dertig of veertig duisend roebels wat bedrieglike sakemanne eis vir 'n "wit kaartjie" wat 'n jong man van diens vrystel nie. Onderweg let ons op dat elke tiende soldaat volgens amptelike gegewens vandag ongeletterd is! Die ampstermyn van die Demokrate is tot een jaar verminder. Vertel my: is dit moontlik om 'n seeman, 'n radaroperateur of 'n ander spesialis wat met die instandhouding van moderne komplekse militêre toerusting in 'n jaar opgelei word, op te lei van 'n ongeletterde persoon? Die antwoord is voor die hand liggend! En die dienslewe is verminder tot nadeel van die gevegsvermoë van die troepe, natuurlik nie uit die spesiale liefde van die heersende bourgeoisie vir boerekinders nie, maar uit vrees vir die samekoms van die soldate!
Vandag word baie gesê en geskryf oor die weermag, veral in verband met die innovasies wat die minister van verdediging Serdyukov ('n meubelhandelaar in sy werklike spesialiteit!) van troepe, leidende militêre opvoeding en militêre wetenskap. Is dit nie 'n bespotting van die offisiere nie!? Is dit nie 'n opregte begeerte om die leër te vernietig, ten minste 'n gevegsvermoë te ontneem nie!? Blykbaar was Serdyukov 'n onbelangrike student op skool en die leiers van die militêre departement soos hy: hulle onthou nie die instruksies van Krylov se oupa nie, wat verduidelik het wat sou gebeur as ''n skoenmaker pasteie bak en 'n gebakman stewels maak!' Dit is presies waartoe die hartseer - die hervormers - die Russiese weermag reeds gelei het! Hoe kan hulle as patriotte van Rusland beskou word? Reeds uit so 'n personeelbeleid volg dit duidelik dat die huidige owerhede nie 'n magtige leër wil hê nie, en gevolglik Rusland as 'n grootmoondheid wil beskou. Die president van Rusland self het egter onlangs gepraat oor die noodsaaklikheid om op te hou om sy wange op te blaas! Alhoewel almal weet dat selfs op huishoudelike vlak sterk mense gerespekteer word (natuurlik nie noodwendig fisies nie!). Ook in die internasionale arena.
Ek hoop dat ons owerhede en veral Serdyukov op die hoogte is van die volgende gegewens: die ondersoekde natuurlike hulpbronne in Rusland is verantwoordelik vir 160 duisend dollar per persoon, in die VSA - twaalf, in Europa - ses! Rusland besit 'n derde van alle natuurlike hulpbronne op die planeet, veertig persent van alle vars water! Dit is ten minste naïef om te dink dat daar nooit aansoekers vir hierdie rykdom sal wees nie. Vandag praat potensiële aggressors nie oor die beslaglegging op grondgebied nie, maar oor natuurlike hulpbronne! M. Thatcher, wat onlangs ter ere van haar volgende herdenking in ons land so vereer is en altyd haar afkeer van Rusland nie weggesteek het nie, het herhaaldelik gesê dat dit onregverdig is dat ons land alleen Siberië besit, dat dit in Rusland is genoeg om slegs vyftien tot twintig miljoen inwoners te hê (nodig vir die onderhoud van olie- en gaspype!). Z. Brzezinski, 'n wêreldbekende Russophobe en adviseur van verskeie Amerikaanse presidente, het in sy boek "The Great Chessboard" die grondgebied van Rusland lank verdeel tussen Europa, die VSA, Japan en China. Die boek bevat selfs 'n kaart met duidelike grense! Ooggetuies beweer dat die brigades van Chinese konstruksiewerkers wat in ons Verre Ooste werk, agterdogtig ooreenstem met militêre formasies wat gereed is om vyandigheid te voer. Japan gee nie sy aansprake op die Kuril -eilande prys nie. Selfs Estland maak deel uit van die Pskov -streek! Die 'vriende' van ons owerhede - die Amerikaners - omring ons land met hul militêre basisse en plaas hulle op die gebied van die voormalige Sowjetrepublieke. NAVO, wat alle ooreenkomste oortree, nader ons grense. En ons regering besluit om buitelandse gewapende magte met wapens toe te laat om die gebied van Rusland binne te gaan, om militêre toerusting en toerusting deur ons gebied te vervoer.
Dit is interessant om op te let dat op 24 Oktober vanjaar. op die portaal “Volksmoord. nee "Galina Panina, 'n boodskap het verskyn asof:" In 2007 onderteken Poetin verdrag nr. 410940-4 met die NAVO [1] dat NAVO-troepe in geval van volksrus en tegniese rampe die grondgebied van Rusland vrylik kan beset en kan optree militêre operasies daarop ". Geen weerlegging het gevolg nie. Die kontrak self is nie gepubliseer nie. As dit werklik so is, lyk dit dan nie vir u, leser, dat die 'patriotte' van Rusland ook van die Duitsers in 1918 verwag het om hulself te beskerm teen die mag van die 'komende boor' nie?
En in hierdie kommerwekkende vir elke burger wat nie onverskillig is vir die lot van sy vaderland nie, breek die stoeltjie Serdyukov, wat geen morele reg het om aan die hoof van die ministerie van verdediging te staan nie, die strategiese struktuur van die Russiese weermag, volgens die Amerikaanse model; onder goedkeuring van sy Amerikaanse kollega, sny hy die offisierkorps van die Russiese weermag, wat reeds onbekwaam is, met driehonderdduisend; St. Die grond daar is baie duur!), Wat dit effektief op so 'n Jesuïtiese manier vernietig, want die onderwys- en navorsingspersoneel sal duidelik weier om na die provinsies te verhuis; verminder die aantal militêre skole, akademies en navorsingsorganisasies; beperk of stop die toelating van studente tot militêre opvoedingsinrigtings heeltemal; verander Suvorov -skole in "koshuise vir edele maagde", wat die opvoeding van toekomstige beamptes aan vroulike kinderoppassers toevertrou; Deur die opvoedingsvermoë van bevelvoerders te ondermyn, laat hy beheerders - moeders van soldate - toe tot militêre eenhede, sodat hulle, soos klein kindertjies in 'n kwekery, rekrute na die barakke kan vergesel. Hy moes die geëerde ou mense gevra het: op watter ouderdom is jongmense opgeroep na die fronte van die Groot Patriotiese Oorlog en hoe hierdie jong mans hulle in die geveg gedra het. Die toe sewentienjarige rekrute het soos volwassenes, verantwoordelike mense gevoel. Hulle het nie net die geleentheid gehad nie, maar hulle sou skaam wees om agter hul ma se rug weg te kruip of die bevel van die bevelvoerder met hul ma te bespreek!. Daarom het ons die oorlog gewen. Die moraal van die mense was uiters hoog. Vladimir Vysotsky het heeltemal reg gesê: selfs klein kinders - skoolkinders - was toe gereed om met granate onder fascistiese tenks te jaag! En hoeveel ouens het regtig van die skool weggehardloop na die oorlog, en na die gradeplegtigheid het hulle trots militêre toekennings gedra! U kan vra, Serdyukov, my eweknieë. Hulle sal bevestig! Dit alles het die "minister van verdediging" nie uit eie ervaring ervaar nie en wou nie die ervaring van sy ouderlinge gebruik nie. Daarom is daar vir hom geen plek in die bediening nie. Laat hom sy eie ding doen - verkoop meubels. Dit is jammer dat die generaals wat hom omring het, volgens die wêreldbeskouing van die Liberaal -Demokrate, uit vrees dat hulle hul plek by die trog sou verloor, hom nooit daarvan sal vertel nie. Dit was jammer om te hoor hoe die nuutgemaakte Demokrate se adjunkhoof van die generale staf eendag V. Smirnov (ek kan hom nie 'n generaal! Mens noem nie. As Serdyukov, wat geen militêre opleiding ontvang het nie, 'n uitstekende professionele persoon is, dan het Smirnov niks by die skool en die akademie geleer nie en is hy duidelik nie op sy plek nie! Dit was nie verniet dat hierdie 'uitstaande' persoon en minister 'n paar dae later letterlik van die ministerie geëis is om die veterane van die lugmag, die unie van kosmonaute en die 500 000 veteraanorganisasie van Russiese vlootseelui uit die ministerie te skors nie. Baie kleiner militêre veteraanorganisasies het dadelik by hulle aangesluit. Ek is bevrees dat hierdie koor van voogde van Rusland en sy leër nie in die Kremlin gehoor sal word nie. Serdyukov is immers hul beskermheer en uitvoerder van idees, nie net vir die Kremlin nie, maar ook vir sy buitelandse meesters!
Ter wille van die vestiging van liberalisme in ons land, het die Kremlin -owerhede sy militêre veiligheid opgeoffer, en nie net militêr nie!
Stel u uself voor, liewe leser, as die bevelvoerder van 'n militêre eenheid, wat beheer word en 'waardevolle instruksies' kry deur 'n militêr ongeletterde minister, sy vroulike gevolg en die ouers van u soldate. Is dit moontlik onder sulke omstandighede om die beginsel van eenman-bevel te implementeer waarop die gewapende magte te alle tye gehandhaaf is?
Agt-en-dertigduisend vroue dien vandag in die Russiese weermag! Ja, dit dra ongetwyfeld by tot die normalisering van die seksuele lewe van offisiere en soldate, waaroor ons liberale soveel omgee, maar skaars - om hul gevegsdoeltreffendheid te verhoog. Selfs telefoniste en tiksters was afwesig in die tsaristiese leër, en die teenwoordigheid van 'n vrou op die skip is as 'n noodgeval beskou. Vandag is niemand verbaas om 'n matrooskadet of selfs 'n generaal in 'n romp te sien nie! In die laat vyftigerjare - vroeë sestigerjare van die vorige eeu, toe die laaste oorlog die geboortesyfer skerp verminder het, vervang meisies vir 'n kort rukkie soldate in die lugweermagte,maar die Sowjet -bevel het hierdie gebruik vinnig gestaak. Selfs die kuise meisies wat deur die Komsomol grootgemaak is, wat in manspersoneel was, het bygedra tot 'n toename in die aantal oortredings van dissipline en gevolglik tot 'n afname in die gevegsgereedheid van eenhede. Ek dink nie die huidige leierskap verstaan dit nie. Die vraag ontstaan onwillekeurig: word dit dalk doelbewus gedoen?
Die liberale houding teenoor oortreders van militêre dissipline, die afskaffing van die patrolliediens en die versagting van die strafstelsel wat eeue lank getoets is, die transformasie van die waghuis (waar dit weer verskyn het) in 'n rushuis - ontneem die bevel van eenhede en subeenhede van die hefbome van beheer van ondergeskiktes. Die houding van die staat teenoor alle dienspligtiges, die degradering van sosiale status na die onmoontlike, ontneem hulle uiteindelik hul begeerte om te werk! Waar kom militêre dissipline vandaan, waarsonder 'n gevegsklare leër ondenkbaar is!?
Dit is ook interessant dat Serdyukov die Amerikaanse weermag as 'n rolmodel geneem het, wat nie die enigste tegniese en finansieel toegeruste toerusting was nie. Tydens die Groot Patriotiese Oorlog het die Sowjet -leër haar van volkome nederlaag gered. In die naoorlogse jare kon hy die industrieel onderontwikkelde Viëtnam en Afghanistan nie oorkom nie. 'Ons' owerhede wil nie 'n magtige leër van die Sowjet -model hê nie! Miskien mag hulle dit eenvoudig nie deur buitelandse eienaars doen nie?
Wat die huursoldaat betref, waarvan die vorming die liberale so graag wil oorskry. Nou noem hulle haar professioneel. Terloops, die vraag ontstaan weer: En dat die Sowjet -leër amateur was? En in hierdie geval, eer en lof aan haar, want sy het die professionele persone gewen! Weermaghervormers moes geweet het dat selfs die ou Romeine nie op huursoldate staatgemaak het nie en agter hul legioene in die belangrikste gebiede van die geveg was daar altyd Romeinse legioene wat nie om geld veg nie, maar om die eer van Rome. Selfs die halfopgeleide Tsjetsjeense generaal Salman Radujev het besef dat huursoldate te eniger tyd kan verander, solank hulle dit met groot geld lok. Maar "ons spesialis van die hoogste klas" Serdyukov weet niks daarvan nie. Of weet hy dit, en as hy na die huursoldaat gaan, doen hy dit doelbewus!?
Die hele punt is blykbaar dat ons owerhede geen eksterne gevaar vir die huidige burgerlike staat van die Russiese Federasie sien nie. Vyand nommer 1 vir hulle is hul eie mense, wat al hoe meer ontevredenheid begin toon oor die regime wat deur die Liberaal-Demokrate ingestel is, en hulle benodig 'n polisieleër. Dit is egter moeilik om te glo dat kleinboere in groen Engelse jasse hul medemense sal skiet - die arm stedelike bevolking, wat pleit vir hul reg om soos 'n mens te lewe! Die oorblyfsels van die Christelike sedelikheid sal lankal nie in die boeromgewing uitgeskakel word nie, ondanks al die krag van moderne media. En die ortodoksie lig sy kop al hoe hoër en herleef die moraliteit wat onder die demokrate verlore gaan.
Uiteraard wek Serdyukov se aapgedrag, ongeletterdheid en oneerbiedige, boosaardige gedrag verontwaardiging onder Russiese militêre en burgerlike patriotte. Ooggetuies praat eenparig van sy slegte maniere en arrogante minagtende houding teenoor offisiere en generaals, waarop hy geen morele reg het nie. Onbeskoftheid het 'n kritieke grens oorgesteek toe hy hom in Oktober vanjaar besoek het. Ryazan Airborne Military School. 'N Meubelmaker in die rang van sersant vervloek in die teenwoordigheid van sy ondergeskiktes die hoof van die skool - die geëerde kolonelheld van Rusland. Die verontwaardigde valskermsoldate - die trots van die weermag - het 'n kollektiewe brief, onderteken deur die voorsitter van die Raad van Veterane van die Lugmag, aan president Medvedev gestuur om die voldoening en afdanking van Serdyukov uit die pos van minister van verdediging te stuur omdat hy haar nie ontmoet het nie kriteria.
Die Russiese Federasie van Kosmonautika het 'n soortgelyke brief aan die president en opperbevelhebber Medvedev gestuur. Hier is die lyne uit hierdie brief:
'Ons ondersteun die appèl van die Unie van Russiese valskermsoldate ten volle by die burgers, die president, die Federale Vergadering van Rusland, die Aartsvader van Moskou en die hele Rusland oor hierdie geweldige saak van onbeskoftheid en waas deur die minister van verdediging A. E. Serdyukov, wat in 'n onbeskofte vorm met onwelvoeglike taal die held van Rusland van die wagte kolonel Andrei Krasov beledig het en sy professionele en persoonlike waardigheid voor sy ondergeskiktes verneder het. … Die Russiese kosmonautiese faksie spreek u aan, liewe Dmitri Anatoljewitsj, as die opperbevelhebber van die gewapende magte, met 'n voorstel om die minister van verdediging A. E. Serdyukov uit sy posisie."
Onderteken deur Vladimir Kovalenok, kolonel-generaal van lugvaart, president van die Russiese kosmonautiese federasie, twee keer held van die Sowjetunie, vlieënier-kosmonaut van die Sowjetunie. " (Koerant "Zavtra" # 43 (884), Oktober 2010)
En hier is die lyne van die beroep van militêre matrose op die president van die Russiese Federasie:
'Ons dring aan op die onmiddellike afdanking van die minister van verdediging, Serdyukov en al sy afgevaardigdes, en doen 'n deeglike ondersoek na hul aktiwiteite met die betrokkenheid van werklike militêre deskundiges wat nie hul name besmeer het met die landhandel van die ministerie van verdediging nie, die kriminele verkoop van vlootskepe en weermagbesit, bekwame spesialiste wat wit kan onderskei van die swart, ware patriotte van ons vaderland. " (Koerant "Zavtra" # 43 (884), Oktober 2010)
Soos hierbo opgemerk, is die beroepe ondersteun deur talle militêre organisasies, woedend oor die sabotasie -aktiwiteite van Serdyukov.
Dit is natuurlik moeilik om te glo dat 'n ongeletterde predikant verwyder sal word. Hy voer immers net 'n belangrike taak uit van die Russiese regering en sy buitelandse mentors (al toon dit die laagste menslike eienskappe) om 'n nuwe burgerlike leër van die Russiese staat te bou! Dit kan 'n blinde oog draai vir 'klein' uitgawes! Die sein is egter aan die regering gestuur. En dit sal die owerhede laat nadink oor die moontlike uitkomste van die hervormings. Wat dit ook al is, maar die weermag, selfs vandag nog, is steeds 'n min of meer georganiseerde massa mense, en 'n ontploffing van emosies kan altyd van hulle verwag word. En dan sal die Ministerie van Binnelandse Sake nie die regime red nie! Die polisie is slegs geskik om teen ongewapende mense te veg. Dit is nie geskik vir regte gevegte nie!
Ten slotte wil ek sê dat as die regering die Russiese soewereiniteit, die Russiese beskawing wil behou, dit moet sorg vir die skepping van 'n leër volgens die model van die Sowjetunie, met die beste uit sy ervaring (en nie uit die Amerikaans!). Hy moet verstaan dat 'n Russiese militêre man nie burgerlike, veral vroulike, base oor homself aanvaar nie. Dit sal nooit gesag geniet in die oë van die offisiere nie, dit wil sê dat dit nie geestelike mag oor hulle sal hê nie. Dit is die Russiese tradisie en dit is die Russiese mentaliteit!
Patriotte van Rusland moet in die weermag dien, gereed om opofferings te maak ter wille van hul vaderland, die land van hul voorouers en die vaderland. Elke dienspligtiges, veral 'n offisier, moet trots wees op sy beroep, en die samelewing moet hom as 'n verdediger beskou, gereed vir selfopoffering in die naam van die vaderland en hom daarvoor respekteer. Met ander woorde, die verdediger van die Patronymic moet 'n hoë sosiale status hê. 'N Beampte moet in alle opsigte tot die middelklas van die samelewing behoort. Terloops, selfs die eerste demokrate in antieke Athene het dit verstaan. Slegs 'n persoon wat gereed was om die staat te verdedig, het die status van 'n burger ontvang! In die opvoeding van sulke burgers vandag behoort die deurslaggewende rol by die media, letterkunde en kuns, wat die militêre professie moet heroïeseer, beelde van patriotte, heldhaftige verdedigers van die vaderland moet skep. En dit is die staat se verantwoordelikheid om hul aktiwiteite te bestuur en te beheer!
In die artikel het ons doelbewus nie die kwessie van materiële verskaffing van die weermag en die herbewapening daarvan aangeraak nie. Ook hier het die hervormers niks om op te roem nie, maar het iets om oor te bekeer. Dit is egter 'n aparte groot onderwerp.
Militêre hervormings in ons land is al twintig jaar aan die gang. Die hele tyd word die weermag voortdurend deur die knie gebreek, verneder en beroof. Minister van Verdediging, Ivanov, het 'n paar jaar gelede reeds die einde van die hervormings aangekondig. Serdyukov het die persentasie bekendstelling van nuwe tegnologie in die weermag gekies as maatstaf vir die voltooiing van hervormings: die eerste fase - 2015 (30%), die tweede fase - 2030 (70%).
Dit blyk dat die maatstaf verkeerd gekies is. Clausewitz het ook gesê dat die weermag nie sterk is in die aantal soldate en die kwaliteit van militêre toerusting nie, maar in die gees van die troepe. Sal ons hervormers die sosiale status van 'n dienspligter, die gees van die Russiese leër tot die vereiste hoogte kan verhoog, dit met moderne wapens kan toerus en die weermag kan skep wat pas by die behoeftes van die tyd? Tot dusver sê alles anders! Hoë militêre beroepslui en patriotte van Rusland moet weermagkwessies hanteer, en nie onheilige rekenmeesters nie!
[1] Onlangs word daar meer en meer gereeld op die internet inspuitings van 'n wye verskeidenheid leuens gemaak. Die doel daarvan is eenvoudig: om die Russiese leierskap in diskrediet te bring. Enige metodes word gebruik, enige inligting word bedien onder die sous van "verraad".
Veral gereeld het ek op so 'n "EEND" begin afkom
"In 2007 het Poetin persoonlik 'n ooreenkoms nr. 410940-4 met die NAVO onderteken dat NAVO-troepe in geval van burgerlike onrus en rampe deur die mens vryelik die grondgebied van Rusland kan beset en militêre operasies daaraan kan uitvoer."
En hierdie nonsens word letter vir letter in allerhande forums herhaal.
En hier is wat dit werklik is.
Elektroniese registrasiekaart vir rekening nr. 410940-4
En hier is die wet self.
Waarmee eindig ons?
1. Daar is geen ooreenkoms tussen Rusland en NAVO nr. 410940-4 nie. Daar is 'n wetsontwerp (selfs nie 'n wet nie!) Onder hierdie nommer. Uit hierdie wetsontwerp kom die federale wet nr. 99-FZ, wat genoem word:
"Oor die bekragtiging van die ooreenkoms tussen die deelstate van die Noord -Atlantiese Verdrag en ander state wat deelneem aan die Partnership for Peace -program, oor die status van hul magte van 19 Junie 1995 en die bykomende protokol daarby."
Die ooreenkoms van 1995 word bekragtig, met geringe verduidelikings! Dit is die hele punt van die dokument.
Ons praat oor die status en reëls van die verblyf van buitelandse militêre personeel op die gebied van ander lande tydens gesamentlike oefeninge. Terselfdertyd lees ons direk in die teks van die dokument:
"Ten einde die ooreenkoms tussen die deelstate van die Noord -Atlantiese Verdrag en ander state wat deelneem aan die Partnership for Peace -program oor die status van hul magte gedateer op 19 Junie 1995, te implementeer, gaan die Russiese Federasie uit van die volgende begrip van die volgende bepalings van die ooreenkoms tussen die partye by die Noord -Atlantiese verdrag oor die status van hul magte gedateer 19 Junie 1951 ".
2. Ons praat oor die beginsels van jurisdiksie en straf oor deserters en dienspligtiges wat misdade gepleeg het terwyl hulle op vreemde gebied is. Nie net hul soldate by ons nie, maar ook ons soldate saam met hulle!
3. Ons praat oor doeane en vervoer van goedere.
4. In hierdie wet is daar geen woord "dat, in die geval van volksrus en deur die mens gemaakte rampe, die NAVO-troepe die grondgebied van Rusland vrylik kan beset en militêre operasies daaraan kan uitvoer nie." Nie eens naby nie.
Moenie enige delirium glo nie. Kyk daarna.
En die belangrikste ding is om te dink.
Onthou die volgende keer dat die verspreiding van sulke onsin óf 'n dwaas óf 'n intelligente werker is "nie van ons staat nie".
U moet in elk geval nie daarna luister nie.
