Een van die mites van die Groot Patriotiese Oorlog oor "wondertenks", wat onkwetsbaar was en alles uit hul pad gevee het, was die mite oor die nuwe tenks van die Sowjetunie - T -34, KV, in die aanvanklike tydperk van die oorlog. Daar is selfs voorgestel dat die Duitse weermag vliegtuie moes gebruik om dit uit te skakel, aangesien konvensionele tenkwapens nie daarin kon slaag nie. Dit het gelei tot 'n ander mite - die rede vir die nederlaag aan die begin van die oorlog was die gebrek aan "wondertenks". Die skuld is natuurlik geplaas op die Sowjet -leierskap, wat na bewering nie die betekenis daarvan voor die oorlog verstaan het nie, en op Stalin persoonlik.
Voorbeelde is gegee toe KV (Klim Voroshilov) uit die geveg teruggekeer het met tientalle duike van vyandelike skulpe, maar sonder gate het sulke feite wel plaasgevind. Die herinneringe aan die Duitsers wek nog groter belangstelling; sommige van die bekendste was die herinneringe van die bevelvoerder van die 2de tenkgroep G. Guderian, gebaseer op sy boodskap oor die 'onkwetsbaarheid' van die T-34 vir Duitse gewere, oor die swaar geveg van die 4de tenkafdeling in Oktober 1941 suid van Mtsensk - dit is aangeval deur die T -34 tenkbrigade Katukov. As gevolg hiervan is 'n mite geskep, insluitend in die Anglo-Amerikaanse literatuur, oor die "onoorwinlike" T-34 tenks wat vinnig hange, moerasse oorkom, dit word nie deur skulpe opgeneem nie, dit saai dood en vernietiging. Alhoewel dit duidelik is dat die tenks van destyds met 'n spoed van nie meer as 10-15 km per uur oor rowwe terrein beweeg het nie.
Alhoewel dit duidelik is dat as die Duitse kolom in 'n optog aangeval en verras is, die skuld van die Duitse bevelvoerders, sy bevelvoerder, generaal -majoor W. von Langemann und Erlenkamp. Hy het nie verkenning gereël om die kolom voor die tyd in gevegsvorming te ontplooi nie. Die 4de Panzer-afdeling het genoeg geld gehad om teen-tenks te verdedig: 50 mm Pak-38 kanonne, 88 mm lugafweergewere, korpsgewere. Maar die Duitsers het hulself laat verras en, om nie hul foute te erken nie, die 'verskriklike' Russiese 'wondertenks' die skuld gegee. Guderian ondersteun die verslag van Langemann om nie sy reputasie te ondermyn nie.
Interessant genoeg het Guderian voorheen aangevoer dat: "… die Sowjet-tenk T-34 'n tipiese voorbeeld van agtergeblewe Bolsjewistiese tegnologie is. Hierdie tenk kan nie vergelyk word met die beste voorbeelde van ons tenks wat deur die getroue seuns van die Ryk gemaak is en herhaaldelik hul meerderwaardigheid bewys het nie … ".
T-34 model 1940.
Die eerste gevegte van nuwe Sowjet -tenks met die Wehrmacht
Die Wehrmacht het aan die begin van die oorlog in 'n geveg met nuwe Sowjet -tenks ontmoet. Met normale verkenning, goed geoliede interaksie van tenkeenhede met artillerie en infanterie, sou ons nuwe tenks nie vir die Duitsers 'n verrassing gewees het nie. Duitse intelligensie het in April 1941 oor nuwe tenks gerapporteer, hoewel dit verkeerdelik was met die beoordeling van die wapenbeskerming: die KV is op 40 mm geskat, en dit was van 40 tot 75 mm, en die T -34 - op 30 mm, en die belangrikste bespreking was 40-45 mm.
Een van die gevegte met nuwe tenks is die botsing van die 7de Panzer Division van die 3rd Panzer Group of Gotha op 22 Junie by die brûe oor die Neman naby die stad Alytus (Olita) met die 5de Sowjet tank afdeling, dit het 50 nuutste T-34's, sonder om ander tenks te tel. Die Duitse afdeling was hoofsaaklik gewapen met Tsjeggiese tenks "38 (t)", daar was 167 van hulle, T-34's was slegs 30 eenhede. Die stryd was moeilik, die Duitsers kon nie die brugkop uitbrei nie, maar ons T-34's kon hulle nie uitslaan nie, die Duitsers trek hul artillerie op, ontwikkel 'n offensief aan die flank en agter, en onder dreigement van omsingeling trek ons afdeling terug. Dit is, op die heel eerste dag, het die Wehrmacht kennis gemaak met die nuutste Sowjet -tenks, en daar was geen ramp nie.
Nog 'n geveg het plaasgevind in die omgewing van die stad Radziechów op 23 Junie, toe eenhede van die 4de gemeganiseerde korps en eenhede van die 11de Duitse tenkafdeling gebots het. Duitse tenks het by die stad ingebreek en daar het hulle met ons T-34's gebots. Die geveg was moeilik, maar die magte was ongelyk - 'n Duitse tenkregiment, versterk met artillerie, en ons twee tenkbataljons sonder artillerie, ons het onttrek. Volgens Sowjet-gegewens het die Duitsers 20 tenks, 16 anti-tenk gewere verloor, ons verliese-20 BT tenks, ses T-34's. Vier-en-dertig is getref deur 'n lugafweer van 88 mm. In verdere gevegte het Duitse tenkwaens, met die ondersteuning van 88 mm lugafweergewere, wat voordeel trek uit 'n goeie verdedigingsposisie, volgens hul gegewens 40-60 Sowjet-tenks uitgeskakel, volgens ons gegewens, die losmaak van die 4de gemeganiseerde korps het 11 tenks verloor en nog 18 vyandelike tenks uitgeskakel. In die geveg op 25 Junie het 88 mm lugafweergewere 9 KV vernietig, Sowjet-gegewens bevestig hierdie getal.
Op 24 Junie vergader die 6de Panzer -afdeling van die Wehrmacht van die Reinhardt -korps met die 2de Sowjet -tenkafdeling van die 3de gemeganiseerde korps. Die Sowjet-afdeling het 30 KV, 220 BT en etlike dosyne T-26, die Landgraf-afdeling het 13 beveltenks (sonder gewere), 30 Panzer IV, 47 Panzer II, 155 Tsjeggiese Panzer 35 (t). Maar die Duitsers het 'n verskeidenheid artillerie -stukke gehad, gevolglik kon die Duitsers die 30 KV afweer en dan saam met die 1st Panzer Division die offensief aanval en die 2de Sowjet Panzerdivisie omring en vernietig.
Die Wehrmacht het vanaf die eerste dae met nuwe Sowjet-tenks gebots, maar dit het hom nie gekeer nie; hy het 'n wapen gehad wat die KV en T-34 kon tref. Die meeste van hulle is deur 105 mm-gewere (10,5 cm) en 88 mm-lugafweergewere getref, dit word bevestig deur F. Halder.
Die belangrikste manier om 'wondertekens' te hanteer
Lugafweergewere en veld 10, 5-cm-gewere speel 'n groot rol in die stryd teen KV en T-34 aan die begin van die oorlog, maar toe begin die 50 mm Pak-38 die hoofrol speel, dit was in 1940 aangeneem. Die wapenbrekende projektiel van hierdie anti-tenkgeweer het 'n homogene pantser van 78 mm op 'n afstand van 500 meter binnegedring, en dit het dit moontlik gemaak om die KV en T-34 in gunstige omstandighede te tref. Die grootste probleem was om die voorste wapenrusting van die T-34 te tref, die skulpe is vasgevang, dit kan slegs teen 'n sekere hoek getref word.
Op 1 Junie 1941 het die Wehrmacht 1 047 van hierdie gewere, namate hul produksie toeneem, tenkwa-eenhede hulle begin ontvang het, het hul rol in die stryd teen KV en T-34 voortdurend gegroei. Volgens NII-48 in 1942 was Pak-38 verantwoordelik vir 51,6% van die gevaarlike treffers uit die totale aantal treffers.
50 mm PAK-38 kanon.
105 mm Duitse ligveld -haubits.
'N Geweer uit die beroemde reeks Duitse lugafweergewere 8, 8 cm FlaK 18, 36 en 37. Dit word beskou as een van die beste lugafweergeskut van die Tweede Wêreldoorlog. Dit is suksesvol gebruik, nie net as 'n middel tot lugverdediging nie, maar ook as 'n tenkgeweergeweer, aangesien die standaard anti-tenk artillerie van die Duitsers in 1941 swak was vir die Sowjet-swaar tenks.
Probleme van KV en T-34
As 'n dop en koeëls van groot kaliber die KV tref, kan die toring vassteek en die gepantserde pette vassteek. Die KV -enjin het 'n klein kragreserwe, so die motor was dikwels oorlaai en oorverhit, die hoof- en sy -koppelaars misluk. Daarbenewens was "Klim Voroshilov" traag, laag maneuverbaar. Diesel V-2 aan die begin van die oorlog was "rou", die totale hulpbron het nie meer as 100 uur op die staanplek, 40-70 uur op die tenk nie. Byvoorbeeld: Duitse petrol "Maybachs" het 300-400 uur gewerk, ons GAZ-203 (op T-70 tenks) en M-17T (gestaan op BT-5, BT-7, T-28, T-35) tot 300 uur …
In die T-34 het wapenbrekende skulpe van 37 mm-tenkgeweerwapens die wapenrusting van 300-400 meter af deurboor, en 20 mm wapenbrekende skulpe het ook die kante deurboor. Met 'n direkte tref van die projektiel, die voorste luik van die bestuurder en die 'appel' van die masjiengeweer, het swak spore, die mislukking van die hoof- en sy-koppelaars deurgeval. Die balhouer van die Dektyarev-tenkmasjiengeweer is ontwerp vir koeëls en granaatsels; dit het nie 37 mm-skulpe gehou nie. Die voorste luik van die tenk was ook 'n probleem.
Maar dit kan nie gesê word dat die meeste van die nuwe tenks 'gebreek' het voordat hulle die geveg bereik het nie, of dat hulle weggelaat is weens onderbrekings. Oor die algemeen het ongeveer die helfte van die tenks in die geveg gesterf, die Wehrmacht het hulle baie suksesvol geklop. Die res van die 'nie-gevegsverliese' is redelik verstaanbaar, want die terugval van die weermag, die skade aan tenks wat in 'n ander situasie reggestel kon word (met 'n stabiele front of tydens 'n offensief), het hulle gedwing om op te blaas en te laat vaar. Dit geld ook tenks wat tydens die terugtog van brandstof opraak. Tenk-eenhede van die Wehrmacht, wat in 1943-1945 terugtrek, het ongeveer dieselfde hoeveelheid toerusting verloor weens die onvermoë om dit te ontruim.
Die Nazi's inspekteer die gevulde KV-1 met byvoeging. gepantserde skerms.
Ander metodes van die Wehrmacht
Die bevel van die Wehrmacht, gekonfronteer met nuwe Sowjet-tenks, het probeer om die anti-tenk vermoëns van die weermag te versterk. Die 75 mm Franse veldgeweer van die 1897-model van die jaar is grootliks omskep in 'n tenkweergeweer-die geweer se liggaam is op die PAK-38-wa geplaas. Maar die effek was klein, daar was geen waarborge om die Sowjet-tenks reg van voor te raak nie, en daarom het hulle probeer om die kant te tref. Maar om die tenks suksesvol te tref, was dit nodig om op 'n afstand van 180-250 meter te slaan. Daarbenewens was daar byna geen pantser-deurboorende skulpe daarvoor nie, slegs kumulatiewe en hoë-plofbare fragmentasie. Die nadeel by die afvuur van kumulatiewe projektiele was die lae muilsnelheid van die projektiel - ongeveer 450 m / s, wat dit moeiliker gemaak het om die lood te bereken.
Sowjet-tenks is met 75 mm-kanonne Duitse T-IV (Pz. IV) tenks met kumulatiewe ammunisie getref. Dit was die enigste Duitse tenkskulp wat die T-34 en KV kon tref.
Duitse 75 mm anti-tenk gewere met kinetiese pantser deurdringende en sub-kaliber projektiele, PAK-40, Pak-41 gewere (dit is vir 'n kort rukkie vrygestel en in klein bondels) het werklik effektiewe wapens geword teen die KV en T- 34. Die Pak-40 het die basis van die Duitse anti-tenk-verdediging geword: in 1942 het hulle 2114 eenhede vervaardig, in 1943-8740, in 1944-11 728. Hierdie gewere kon T-34's op 'n afstand van 1200 meter uitslaan. Daar was wel 'n probleem met sirkelvuur, na verskeie skote is die openers so diep in die grond begrawe dat dit slegs moontlik was om die geweer met behulp van 'n trekker te ontplooi.
Dit wil sê, die Wehrmacht is gedwing om swaar, stadig bewegende gewere teen die nuwe Sowjet-tenks te gebruik, wat kwesbaar was vir rotonde-maneuvers deur gepantserde voertuie, lugvaart en vyandelike artillerie.
PAK-40 Duitse 75 mm anti-tenk geweer.
Uitkoms
Die mite oor "Russiese supertanks" bevat uiters negatiewe inligting - dit verhoog tegnologie, maak mense klein. Hulle sê dat die Russe "wondertenks" gehad het, maar hulle kon dit nie behoorlik gebruik nie en het uiteindelik teruggetrek na Moskou.
Alhoewel dit duidelik is dat selfs tenks wat goed beskerm is, hul swakhede gehad het en kwesbaar was vir die vyand. Dit geld ook vir die nuutste Duitse tenks - "tiere", "panters". Daar was lugafweergewere, swaarliggawe, dit was moontlik om tenks teen die tenk teen die tenk te slaan. Daarbenewens is die tenks deur lugvaart en swaar artillerie uitgeslaan, wat voor die aanval van die troepe toegeslaan het. Baie vinnig het die Wehrmacht en die Rooi Leër die hoofkaliber teen-tenk- en tenkgewere tot 75 mm verhoog.
Dit is nie nodig om 'n ander mite te skep nie - "oor die swakheid van nuwe Sowjet -tenks." Die nuwe Sowjet-tenks het die nadele van 'kinderjare', dit is uitgeskakel deur modernisering, en die T-34 word nie verniet as die beste tenk van die Tweede Wêreldoorlog beskou nie.
T-34 1941 vrystelling in die Pantsermuseum in Kubinka.
