12 mislukkings van Napoleon Bonaparte. In Frans is daar so 'n uitdrukking "C'est la bérézina": "This is Berezina." Die uitdrukking is uiters hard, amper gelykstaande aan tradisionele Franse mishandeling, wat dui op volledige ineenstorting, mislukking, katastrofe.
"Beskaafdes". Op pad na Parys
Daar word geglo dat die Franse keiser ongeveer 45 duisend ten volle gevegsklare soldate na die Berezina kon bring, met nie minder nie as 30 duisend "medereisigers", insluitend reisagente, kelnerinne, sowel as soldate van alreeds vernietig regimente en afdelings. Onder hulle was etlike duisende gewondes en selfs Russiese gevangenes. Met so 'n beswaring kan die feit dat die Franse die Berezina oorgesteek het, as 'n prestasie beskou word.
Moenie wag vir 'n verhaal oor die 'tragedie van die Groot Leër' nie. Dit het geen nut om alles wat al baie keer beskryf is, te herhaal nie. Ons kan egter nie onthou dat, nadat hy die Berezina oorgesteek het, Napoleon onmiddellik na Frankryk sal gaan nie. Baie in sy gevolg, en in die weermag, het hieroor geraai. Dit blyk nie net uit die herinneringe van tydgenote nie, maar ook deur die paar dokumente wat nog oorleef het.
Nogtans, selfs by die laaste kruising, sou niemand kon dink dat tienduisende absoluut hulpelose mense in hierdie geval feitlik aan hul lot oorgelaat sou word nie. Almal het hardnekkig in die 'ster van Bonaparte' bly glo, blykbaar omdat daar na 'n paar weke van vreeslike lyding en verliese niks meer was om in te glo nie.
Op die oewer van die Berezina was Napoleon glad nie verplig om hierdie verwagtinge te regverdig nie. Die stoere pragmatikus het alles gedoen om te verseker dat die maksimum aantal soldate en offisiere wat deur oorlog geveg is, Rusland verlaat. Die keiser self het geen twyfel gehad dat hy die Russe sou antwoord vir die mislukte veldtog van 1812 nie.
Soos Vladlen Sirotkin oortuigend bewys het in sy studies, word Napoleon oor die algemeen beskou as 'n stryd van die Europese beskawing teen semi-Asiatiese barbaarsheid. Die Groot Leër, wat baie keer op die gebiede van Europa gewen het, bestaan egter nie meer nie. Selfs as ruggraat vir die nuwe leër, was die byeenkoms van "beskaafdes" wat volgens die mening van baie navorsers werklik die rol van bevryders in Rusland kon speel, skaars geskik.
Hier is hoe generaal Roge, een van die afdelingsbevelvoerders van die Young Guard, en nie die bekendste van die memoiriste van die era nie, hul 'tragiese' toevlugsoord beskryf het:
'Vanaf die aand van 19 Oktober, in opdrag van Napoleon, het ek Moskou verlaat as die bevelvoerder van die tesouriewag en eiendom van die kwartiermeester se hoofkwartier wat uit die stad ontruim is. Ek het trofeë saamgeneem uit die Kremlin: 'n kruising van die kloktoring van Ivan die Grote; talle versierings vir die kroning van keisers; al die baniere wat die Russiese troepe 'n hele eeu lank van die Turke geneem het; die beeld van die Moeder van God versier met edelgesteentes, wat in 1740 deur keiserin Anna Ioannovna aan Moskou aangebied is ter nagedagtenis aan die oorwinnings teen die Pole en die verowering van Danzig in 1733.
Die tesourie bevat silwer in munte en silwer voorwerpe wat in blokke gesmelt is, wat in groot hoeveelhede in afgebrande Moskou gevind is. Saam met die tesourie en trofeë het ek langs die 15 ligas (66 km) van ons konvooie van ons leër gelaai met nuttelose bagasie beweeg. Die Franse, mans en vroue wat voor die oorlog in Moskou gewoon het, was 'n swaar las vir ons troepe: min van hulle het die terugtog uit Moskou oorleef."
Dit word "onnodige opmerkings" genoem.
Russiese "trojka"
Die hoofmagte van die Russiese weermag ná 'n hewige geveg naby Krasnoye, waar die wagte vir oulaas geknak het, het agter Napoleon agtergebly. Op 'n stadium, toe die Franse reeds besig was om brûe te bou, was Kutuzov in vier kruisings van die Berezina af. Die Russiese opperbevelhebber kon nie geweet het dat Napoleon, lank voor die laaste kruising, beveel het om van die hele pontonpark ontslae te raak nie.
Die berekening is gemaak op die feit dat hierdie keer 'General Frost' aan die kant van die Franse sal wees - die riviere sal styg en dit sal nie moeilik wees om Kutuzov te verlaat nie. Boonop het Napoleon aanvanklik ernstig gehoop om die leërs van Wittgenstein en Chichagov te herstel, wat dit reggekry het om die kante van die flankende korps van die Groot Leër te skud, sowel as sy drie marshalle as bondgenote.
Teen daardie tyd het die Pruise net gemaak asof hulle aan die kant van die Franse keiser sou bly veg. Die Oostenrykse opperbevelhebber Schwarzenberg, wat binnekort die rang van generalissimo sou ontvang, het die Moldawiese leër eintlik agter in die hoofmagte van Napoleon laat gaan. As 'n verskoning noem hy 'n paar ondenkbare gegewens oor die magte en vermoëns van die 3de Russiese leër wat hom teëgestaan het. Trouens, hierdie leër, as 'n aparte eenheid, het glad nie meer bestaan nie.
Dit mag lyk asof Kutuzov in die gunstigste situasie vir die omsingeling van die Napoleontiese leër doelbewus vertraag het sodat sy groot vyand nie die laaste groot rivier op die grondgebied van Rusland oorsteek nie. Met meer bekwame optrede van die Russiese leërs wat op die flanke gewerk het, kon die verkeersknoop by die afrit van die Berezinsky -kruisings, waar hulle ook al deur die Franse gelei is, betroubaar verstop word.
Die hoofrede dat Napoleon uiteindelik ontsnap het, hoewel hy die meeste van die konvooi en vervoervoertuie verlaat het, was nie eers die teenstrydighede tussen die drie Russiese bevelvoerders nie, maar die feit dat hulle in die algemeen opgetree het sonder om aan mekaar aandag te gee. Kutuzov het probeer om alles wat van sy hoofmagte oorgebly het, te red en openlik baie meer onlangse troepe, wat uit die noorde en suide gevorder het, blootgestel aan die slag van Napoleon.
Hy het goed verstaan dat Napoleon, selfs nadat hy die korps Oudinot, Victor en MacDonald, of generaal Rainier aangeheg het, nie meer ten minste een van die Russiese formasies sou kon verslaan nie. Die veldmaarskalk was seker dat as Napoleon skielik weer dors het, hy altyd tyd sou hê om sy hoofmagte na die veld van 'n groot geveg te bring.
Terselfdertyd moet ons nie vergeet dat die Russiese bevelvoerders op die flanke - en admiraal P. V. Chichagov en die pasgemaakte kavallerie-generaal P. H. Wittgenstein, wat nie al die boodskappe van die partisane en Kosakke in ag geneem het nie, asook die dringende versendings van Kutuzov, het die oorblyfsels van die Groot Leër steeds as 'n kragtige mag beskou. En so sterk dat die vooruitsig om haar afsonderlik in die geveg te ontmoet, gelykstaande is aan selfmoord.
Uiteindelik het dit alles geëindig met die feit dat hulle in die geveg by Studianka naas mekaar gestry het teen die Franse, maar teen daardie tyd het Napoleon reeds daarin geslaag om ver te gaan en met oor die algemeen aansienlike magte te vertrek. Die wag, sowel as alles wat van sy beste korps oorgebly het, het ook daarin geslaag om uit die byna onvermydelike omsingeling te kom.
En selfs met sulke gedetailleerde kaarte in die hand, is dit moeilik om te verstaan hoe Napoleon daarin geslaag het in 'n ongelooflike fyn punt wat admiraal Chichagov met sy hele leër van byna 40 000 gedwing het om 'n nuttelose opmars suid te maak, in die rigting van Borisov. Dit is 'n aparte onderwerp vir baie meer studies.
Vir tweehonderd jaar het historici nie oor 'n enkele weergawe ooreengekom nie. Die gebeure van etlike dae op die Berezina in detail en redelik objektief, wat deur sowel spesialiste as lesers erken word, word in een van die publikasies oor die Militêre Oorsig bespreek: "Die Slag van Berezina op 14-17 November (26-29), 1812 ".
Dit is nog net 'n paar oorwegings oor die redes vir nog 'n verpletterende nederlaag van Napoleon, aangekondig deur 'n ander oorwinning, asook oor diegene wat positiewe en negatiewe rolle in hierdie geveg gespeel het.
Die redes lê ongetwyfeld op die oppervlak: die Napoleontiese leër in die rigting van die Berezina het alreeds opgehou om die onverwoestbare krag te wees waarmee Kutuzov verkies het om so min as moontlik direkte konfrontasie aan te gaan. Met persoonlikhede is alles ook nie so moeilik nie - Kutuzov het nie eers probeer wegsteek dat hy nie na die bloed van Napoleon gesmag het nie, en die belangrikste is dat hy Russiese bloed baie waardeer.
Die jong Alexander Eagles, die 43-jarige Wittgenstein en die 45-jarige Chichagov, blyk eenvoudig nie 'n wedstryd vir hul byna dieselfde ouderdom te wees nie, Napoleon, 'n werklik briljante bevelvoerder wat, selfs met 'n uitgeputte leër, daarin geslaag het om hulle uit te speel.
Wat as Napoleon gevang is?
U kan soveel as moontlik herhaal dat die geskiedenis nie die konjunktiewe bui ken nie, maar dit belemmer nie die moontlike scenario's vir die ontwikkeling van gebeure onder effens ander omstandighede nie. Die Russe het dus die geleentheid gehad om die Franse hoofmagte aan die oostelike oewer van die Berezina te omsingel en selfs Bonaparte self te vang, en hulle was redelik werklik.
En dit mag lyk asof nie buitelandse veldtogte of die vang van Parys nodig sou wees nie. Gebeurtenisse sal egter heel waarskynlik nie die gunstigste wending vir Rusland neem nie. Maar laat ons begin met die feit dat Napoleon nie net-g.webp
En dit lyk asof selfs vrede met Frankryk, wat die skande van Tilsit kan oorskadu, byna onmiddellik kon sluit. Maar met wie? Die destydse Frankryk sou nie aan enige Bourbons gewaag het nie. Met die baba Romeinse koning Napoleon II in die arms van Marie-Louise, of saam met die verraaier Talleyrand. Of miskien saam met Murat of met onderkoning Eugene de Beauharnais in die rol van regent, wat die Napoleontiese elite eintlik kon inneem.
Parys na so 'n Berezina sou beswaarlik so stil en rustig gewees het as op die dag van generaal Male se sameswering. En oor die algemeen, sonder Napoleon, sou 'n republikeinse staatsgreep in Frankryk beslis baie meer waarskynlik gewees het as die terugkeer van die royaliste. Dit was die bondgenote op hul bajonette wat Lodewyk XVIII met die buik kon terugbring na die Tuileries-paleis, en dit was nie toevallig dat hy binne 100 dae so maklik daar weggegooi is nie.
Maar Frankryk, met al sy destydse hegemonie op die ou vasteland, het Rusland nie alleen gekant nie. Pruise en Oostenryk, twee van die sterkste Europese moondhede, het die bondgenote van Napoleon gebly. Oor die lede van die Ryn -unie, sowel as oor Sakse of dieselfde Spanje, in hierdie konteks is dit genoeg om net te noem.
En is dit nodig om hier te herinner hoe moeilik dit was om dieselfde Pruise en Oostenryk, en dan Sakse en Beiere terug te keer na die kamp van Napoleon se vyande. En sonder hom aan die hoof van die ryk en die weermag, sou daar 'n verskriklike breuk gewees het, wat skaars almal teen die 'ander' Frankryk sou versamel het. Maar teen Rusland - wat de hel maak nie 'n grap nie. Veertig jaar later, reeds onder Nicholas I, het dit 'n verskriklike werklikheid geword van die Krimoorlog.
Terloops, hier kon selfs Swede, met sy troonopvolger, Bernadotte, beslis nie weer na Petersburg draai nie. En Turkye, wat nie meer bang was vir die toorn van die Franse keiser en die verdeling wat hy eendag beloof het nie, sou waarskynlik in 'n nuwe oorlog met die Russe betrokke geraak het.
Al die mini-weergawes wat hier bespreek word, is redelik geskik, selfs al het Napoleon nie die-g.webp
'Alle verskillende Duitsers', begin met die Pruise saam met die Oostenrykers, het daarna geen ander keuse gehad as om die alliansie met Frankryk te vergeet en die nuwe anti-Napoleontiese koalisie binne te gaan nie. Met Rusland aan die hoof. En met die Britse Ryk agter die rug.
