Die konsep van 'n enkele masjiengeweer het aan die einde van die Eerste Wêreldoorlog ontstaan. Die verloop van vyandelikhede het getoon dat dit redelik geregverdig is om dieselfde ontwerp te gebruik, met minimale veranderings, beide as 'n ligte masjiengeweer en vir installasie op gepantserde voertuie, om dit in die lugvaart, in twee lugweerinstallasies, ensovoorts te gebruik. Alhoewel die idee van 'n enkele masjiengeweer in individuele situasies nadele gehad het, was die voordele in die vorm van die vermindering van die verskeidenheid ontwerpe in diens duidelik.
Ondanks die feit dat baie ontwerpers hul werk presies as 'n enkele masjiengeweer geposisioneer het, was hulle nie haastig om te laat vaar wat destyds in diens was nie. Na die Eerste Wêreldoorlog het niemand duidelik verwag dat daar binnekort nog 'n grootskaalse oorlog sou plaasvind waarvoor u u moet voorberei nie.
Soos reeds opgemerk, is die konsep van 'n enkele masjiengeweer aan die begin van die twintigste eeu bekend gemaak, maar hoewel dit as gesond en belowend erken word, was die beweging in hierdie rigting baie stadig. Die Duitsers was die eerste om aandag te gee aan die amptelike aanneming van 'n enkele masjiengeweer. Hulle was die eerste om 'n masjiengeweer aan te neem, wat nie net in die hande van 'n infanteris plaasgevind het nie, maar ook op gepantserde voertuie.
Enkel masjiengeweer MG-34
In 1934 is 'n nuwe wapen deur die Duitse weermag aangeneem onder die benaming MG-34. Die nuwe masjiengeweer is presies ontwikkel met inagneming van die moontlikheid om dit te gebruik, sowel as 'n masjiengeweer met die vermoë om op gepantserde voertuie te monteer, en as 'n ligte masjiengeweer. Luis Stange het die projek gelei, maar dit is onmoontlik om te sê dat die MG-34 heeltemal sy geesteskind was.
Nog voor dit was die Duitse weermag gewapen met masjiengewere, waarvan die ontwerpe hulle as 'n enkele eenheid kon gebruik, maar daar is besluit om 'n nuwe wapen te skep, onder spesifieke streng vereistes. In die ontwerp van 'n enkele MG-34-masjiengeweer kan u individuele punte vind wat in vroeëre modelle van Duitse wapens gebruik is, of selfs heeltemal oplossings, alhoewel gewysig, in buitelandse modelle van hierdie klas.
Ten tyde van die aanneming bestaan die MG-34 in twee weergawes, vir infanterie en vir installasie op gepantserde voertuie MG-34T. Die ontwerp van die laaste weergawe het effens verskil, en dit was eintlik dieselfde masjiengeweer. In 1939, op grond van die MG-34, is 'n ander weergawe van die masjiengeweer ontwikkel, hierdie keer 'n lugvaart-die MG-81. Uit hierdie ontwikkeling het die MG-81Z, wat twee koaksiale MG-81-masjiengewere is met 'n algemene afkoms, gemaak. Die wapen het dus op die grond en in die lug begin gebruik.
Die ontwerp van die MG-34-masjiengeweer is gebaseer op 'n outomatiseringstelsel met 'n kort loopslag, die loopboring word gesluit wanneer die gevegslarwe gedraai word, waarop daar stop in die vorm van gadesegmente is. By die sluit sluit hierdie stop op 'n koppelaar wat op die loop van die loop geleë is. Die proses om die gevegslarwe te draai, word uitgevoer met behulp van rollers wat die groewe van die ontvanger binnedring. Daar moet afsonderlik op gelet word dat die vlamvanger van die masjiengeweer ook 'n rol speel in die probleemvrye werking van die outomatiseringstelsel, deur gebruik te maak van poeiergasse vir 'n selfversekerde terugkeer van die loop tydens die afvuur. Dit is interessant om die moontlikheid te implementeer om die vuurwyse in die wapen te kies, wat uitgevoer word met die sneller, wat uit twee dele bestaan.
Vir die MG-34-masjiengeweer kan die volgende eienskappe gegee word. Die massa van die wapen was 10,5 kg. Die totale lengte was 1219 millimeter, die loop was 627 millimeter. Die masjiengeweer is uit gordels gevoer met ammunisie 7, 92x57. Interessant genoeg is daar vir die infanterie afgekapte kegelvormige bokse gebruik, waarin 'n band vir 50 rondtes gelê is. Daar kan ook meer ruimtes gebruik word, waar vyf bande van 50 patrone elk met mekaar verbind is. Boonop is 'n omslag met 'n ontvanger vir die MG-15-tydskrif ontwikkel, met 'n kapasiteit van 75 rondes.
Soos u weet, is die toets van wapens op die proefgrond en op die skietbaan baie anders as die resultate van die gebruik daarvan in werklike gevegstoestande. Reeds vanaf die eerste ernstige militêre botsings van die Tweede Wêreldoorlog het die MG-34-masjiengeweer nie die hoogste betroubaarheid van die werking in geval van groot besoedeling getoon nie. Ter wille van eerlikheid moet daarop gelet word dat daar geen spesiale probleme was met wapens op pantservoertuie en in die lugvaart nie, maar daar was masjiengewere nie in moerasbodem, soos in die infanterie nie.
Benewens klagtes oor betroubaarheid, is 'n ander interessante gevolgtrekking gemaak. Dit het geblyk dat in die infanterie -weergawe van die wapen nie 'n hoë akkuraatheid nodig is nie; inteendeel, dit is nodig om die verspreiding tydens die vuur te verhoog, terwyl die digtheid van vuur verhoog word. Dus, in 1941, verskyn 'n nuwe wysiging van die masjiengeweer MG-34/41. Vir hierdie weergawe van die wapen is die vuurtempo met een en 'n half keer verhoog, tot 1200 rondes per minuut, wat, hoewel dit gelei het tot 'n toename in die doeltreffendheid van die gebruik van wapens, veral as die vyand gevorder het, maar het die masjiengeweer nie meer betroubaar gemaak nie.
As gevolg van gereelde mislukkings met groot besoedeling, was die MG-34-masjiengeweer aktief op soek na 'n plaasvervanger en het dit in 1942 gevind, maar MG-34 het steeds deelgeneem aan die oorlog tot die einde daarvan.
Enkel masjiengeweer MG-42
Die nuwe enkele masjiengeweer het nie net 'n geskikte plaasvervanger vir die MG-34 geword nie, maar ook die ontwerp wat later vir meer as 'n dosyn jaar in diens van die leërs van Duitsland en ander lande sal wees. Die skrywers van hierdie masjiengeweer is die ontwerpers van die Metall-und Lackwarenfabrik Johannes Großfuß Werner Gruner en Kurt Horn. Met die MG -34 as basis, het hulle sy swak punt herwerk - die boutgroep, wat die wapen nie net meer betroubaar maak onder ongunstige bedryfstoestande nie, maar ook goedkoper om te vervaardig.
Die laer koste van die nuwe wapen is nie net verklaar deur die verandering in die boutgroep nie; die wapen is die geleentheid ontneem om die kant van die voer uit die bande te kies, die gebruik van winkels, die moontlikheid om 'n enkele vuur aan te gaan. 'N Afsonderlike punt moet opgemerk word oor die wydverspreide gebruik van stempels en puntsweiswerk. Met ander woorde, die ontwerpers het 'n wapen gemaak vir oorlog, met 'n reserwe vir latere modernisering in vredestyd.
Soos reeds genoem, het die ontwerpers die boutgroep wapens herwerk, maar die algemene beginsel van werking van die outomatiese masjiengeweer is behoue gebly. Outomatisering was ook gebaseer op die gebruik van terugslag -energie met 'n kort vatslag. Sluiting is nou uitgevoer met behulp van twee rollers.
Die nuwe masjiengeweer was effens swaarder - 11,5 kg, maar alle ander parameters was heeltemal identies aan die vorige weergawe van die wapen.
Om eerlik te wees, sou dit moeilik wees om die MG-42 'n enkele masjiengeweer te noem. Vir gebruik op gepantserde voertuie en in die lugvaart was die MG-34 die voorkeur, aangesien dit die vermoë gehad het om die kant van die aanbod te kies, wat soms 'n deurslaggewende parameter was. Tog het die MG-42 die beginpunt geword vir die skepping van uniforme masjiengewere in Duitsland, wat nou onder die algemene naam MG-3 bekend staan.
Enkel masjiengeweer MG-3
In 1958 het die Duitse weermag hul ou MG-42-masjiengeweer aangeneem, wat aangepas is vir die gebruik van 7, 62x51 ammunisie. Die nuwe ou wapen het die benaming MG-1 ontvang. Daarna is die wapen verfyn, dit is moontlik om van los en nie-los rieme te voed, die kwaliteit van die staal van individuele eenhede, die loop van die wapen, ensovoorts, is verbeter. Na 5 opsies, met die toevoeging van voorvoegsels van A1 tot A5 by die naam van die wapen, verskyn die finale weergawe van die enkele MG-2-masjiengeweer, soos dit destyds gelyk het. Maar daar is geen beperking op volmaaktheid nie, en die wapen het voortgegaan om te ontwikkel sonder noemenswaardige veranderinge in die ontwerp, maar met 'n toename in algehele prestasie, betroubaarheid en duursaamheid. Hierdie masjiengeweer het reeds die benaming, bekend aan ons, ontvang, MG-3.
Om oor die ontwerp van 'n enkele MG-3-masjiengeweer te praat, is gelykstaande aan die ontwerp van die MG-42, maar daar is geen noemenswaardige veranderinge aangebring nie. Trouens, die wapens is na moderne aanwysers gebring, die materiaal en metodes vir die verwerking van onderdele is na meer gevorderde, maar dit is beslis nodig om te praat oor die verspreiding van hierdie masjiengeweer.
Waarskynlik moet u begin met 'n poging om die ontwerp van die MG-42 deur die Amerikaners te herhaal. Nadat hulle al die voordele van hierdie wapen op die slagveld waardeer het, het die Verenigde State besluit om sy eie enkele masjiengeweer van 'n soortgelyke ontwerp te maak, maar met blackjack en … onder sy eie patroon, naamlik.30-06. Hierdie projek het die naam T24 gekry, maar as gevolg van ontwerpfoute in kombinasie met 'n langer ammunisie, is dit gesluit, wat na my mening tevergeefs was.
Afsonderlik moet die Zastava M53 -masjiengeweer genoem word. Hierdie wapen is deur die leër van Joego-Slawië aangeneem, en was steeds dieselfde MG-42, selfs met die behoud van die oorspronklike ammunisie.
In 1974 is die MG-74-masjiengeweer in Oostenryk aangeneem. Met hierdie wapen is nie alles so eenvoudig nie; daar word algemeen aanvaar dat die MG-42 as basis geneem is, maar 'n aantal besluite soortgelyk aan die MG1A2 dui aan dat die wapen beslis gemaak is met die oog op die naoorlogse oorlog werk van Duitse ontwerpers.
Die MG-3-masjiengeweer is en word vervaardig in Griekeland, Italië, Pakistan, Turkye, Mexiko, Soedan, Iran. Dit is in diens van die Estse weermag, die Sweedse weermag, die weermag van Australië, Brasilië, Spanje, Italië, Denemarke, Litaue, Noorweë, Pakistan en ander.
Soos uit die verspreiding van die MG-3-masjiengeweer regoor die wêreld blyk, blyk dit dat die wapen ten minste goed was. Maar selfs die beste wapens raak vroeër of later uitgedien. Op die oomblik het die Duitse weermag 'n nuwe enkele masjiengeweer aangeneem onder die benaming MG-5, voorheen bekend as die HK 121.
Aangesien die aanneming van 'n nuwe model nie 'n kortstondige proses is nie, is die MG-3 weer aangepas en aangewys as MG-3KWS. Die belangrikste onderskeidingspunte in hierdie wapen is soos volg. Die masjiengeweer het die vermoë gehad om 'n enkele vuur uit te voer; die band kan aan beide kante van die wapen verskaf word, 'n handvatsel om die wapen te dra. Tot op 'n stapel was die wapen toegegroei met ekstra monteerbande (op 'n masjiengeweer), 'n skokbreker is by die agterstewe aangebring, 'n elektroniese wapen -draertoonbank, die vermoë om bipods oor die hele lengte van die loopomhulsel te installeer.
Enkel masjiengeweer MG-5
Dit spreek vanself dat die Duitsers die beproefde ontwerp vir wat verruil het, omdat die vervanging sekerlik ten minste 'n wapen met buitengewone parameters moet wees. Maar nee, die ontwerp van die nuwe masjiengeweer is buitengewoon bekend en is al herhaaldelik in verskillende weergawes gebruik.
Die basis vir die nuwe wapen was 'n outomatiseringstelsel wat gebaseer is op die gebruik van 'n deel van die poeiergasse wat uit die boor ontsnap word met 'n lang suierslag wat stewig aan die bouthouer gekoppel is. Die loopgat word gesluit deur die gevegslarwe met 2 punte te draai. Die wapen word uit 'n los gordel gevoer, die afwerping van gebruikte patrone word afwaarts uitgevoer. Die belangrikste kenmerk van die nuwe masjiengeweer is die vermoë om die vuurtempo te kies: 640, 720 en 800 rondes per minuut, hoewel die omvang beslis klein is.
Vir die eerste keer is hierdie wapen in 2009 gewys. 'N Nuwe masjiengeweer is gemaak op grond van 'n relatief "vars" ontwikkeling van die onderneming Heckler und Koch - die ligte masjiengeweer HK43, ingerig vir 5, 56x45. Op die oomblik is daar drie opsies vir masjiengewere wat almal moet bevredig die behoeftes van die Duitse weermag. MG-5, is 'n standaardweergawe van die wapen met 'n vatlengte van 550 millimeter. MG-5S esel weergawe van MG-5, waarin daar twee handvatsels is in plaas van 'n voorraad. MG -5A1 - esel weergawe met 'n vatlengte van 663 mm. En laastens, MG-5A2, 'n ligte "infanterie" weergawe van die wapen met 'n vatlengte van 460 millimeter.
Dit is nie heeltemal duidelik wat die oorgang van die een masjiengeweer na die ander bepaal het nie; dit is duidelik dat die MG-42-ontwerp, hoewel dit 'n redelike lang tydperk in diens was, nog steeds die geleentheid gehad het om te verbeter. Die enigste belangrike voordeel van die nuwe wapen kan slegs opgemerk word dat die laer vereistes vir die kwaliteit van materiaal, in vergelyking met die wat aan die MG-3 opgelê is. Dit, in teorie, sal produksiekoste verminder. As ons praat oor 'n toename in die doeltreffendheid van wapens, dan is daar geen noemenswaardige voordele op voorwaarde dat dieselfde ammunisie gebruik word nie. Daar is geen beduidende gewigsvermindering nie, daar is geen vermindering in vatvervangingstyd nie, maar daar is 'n afname in vatlengte. Die Bundeswehr -opdrag weet egter van beter.
