Dit lyk asof die toneelstuk genaamd "ak-12" sy natuurlike einde nader. Na die spog met verklarings oor die vyfde generasie wapens en hul bomenslike vermoëns, is die goeie ou AK-74 met geringe aanpassings aan die wêreld voorgelê tydens die Army-2016-uitstalling, wat miskien 'n bemarkingsaantrekking daaraan sal gee, maar die inleiding sal deurloop. en die vervanging van AK- 74M sal beslis afgelewer word.
Die defek van die monster, wat in 2010 vir die eerste keer onder die handelsnaam "ak-12" voorgestel is, was onmiddellik vir spesialiste sigbaar. Die hoofredakteur van die tydskrif "Kalashnikov" M. Ye. Degtyarev was die eerste om op 'n negatiewe manier oor die idee van 'n nuwe masjiengeweer te praat en het dit met 'n klein letter geskryf om nie 'n glorieryke handelsmerk te steel nie. Ek het by hierdie simboliese gebaar aangesluit, so hierna sal ons praat oor 'ak-12'.
Deel een. Verskynsel.
Die ontstaan van die idee van 'n nuwe outomaat is onlosmaaklik verbind met twee parallelle prosesse. Die ineenstorting van die weermag deur sy minister en die vernietiging van die Izhmash -ingenieursskool het momentum gekry. Die Ministerie van Verdediging het nie net hele instellings vernietig nie, maar ook die funksies van die Ministerie van Verdediging as 'n kliënt hersien. As in die stelsel geskep deur D. F. Ustinov, die weermag en die ontwikkelaar het in simbiose gewerk, die beste geskep en gekies, en in die stelsel wat deur Serdyukov geskep is, het die weermag 'n handelaar geword. Voorheen was die weermag 'n generator van idees, met 'n kragtige analitiese apparaat, dit kon tendense in die ontwikkeling van wapens voorspel, groot hoeveelhede inligting verwerk en duidelik taktiese en tegniese vereistes vir nuwe wapens ontwikkel. As 'n voorbeeld. Die doeltreffendheid van die afvuur van 'n hoë koers in die AN-94 lyk voor die hand liggend, maar die taak sou oorspronklik drie skote afsny. As 'n monster met die beste eienskappe aangeneem word, kan die klant nie met vergelykende of superlatiewe werk nie. Ons benodig spesifieke getalle. Na baie werk op die toetsplek onder die "Abakan" -program, is gevind dat skiet met 'n hoë koers van die AN-94 1, 4 keer meer effektief is as om 'n konvensionele trojka uit die AK- af te vuur. 74. Daarom is die aanvanklike vereistes vir die afsny van drie skote verander ten gunste van 'n tweereg tydens die toets.
Onder die nuwe minister het die bediening verander in 'n wispelturige jong dame wat weet wat sy wil hê, maar nie weet wat sy wil hê nie. Die funksies van die kliënt is nie beperk tot die ontwikkeling van vereistes nie, maar tot die beoordeling van die voorgestelde. "U bied aan, en ons sal sien - om te koop of nie te koop nie." U kan ook so 'n standpunt vergewe as u erken dat gesonde verstand uiteindelik in Rusland deur kapitalisme verslaan is. Maar die heerlike manier van moderne mededingers, wat op genetiese vlak toegewerk is, kan nie anders as om die vervaardiger te verneder nie. 'U masjiengeweer is verouderd. Kom op met iets nuuts. Anders koop ons die Franse FAMAS”.
Die vervaardiger kom egter meestal af met 'n rooi Picatinny -spoordop. Normale ingenieurspersoneel is lankal weg, en waar dit bestaan, is daar geen normale befondsing vir R&D nie. Daarom merk alle vervaardigers tyd op rondom die eens geskepte en getoetsde AK- of SVD -skema. Ter wille van eerlikheid moet daarop gelet word dat ons uiteindelike teenstanders hulself nie kan skeur van die besluite van 'n halfeeu gelede nie.
Met die verskyning van Serdyukov in die Ministerie van Verdediging en Kuzyuk by Izhmash, het 'n paar bewegings by die plant in 'n koma begin. Hoe en waar die Kuzyuki en ander generaal-Dima vandaan kom, is onbekend. Kuzyuk, bang vir sy aanstelling in so 'n pos, het Zlobin, 'n Tula -ingenieur, in die pos van hoofontwerper aangestel en gaan soek na 'n siskie wat geëet moet word en 'die werk van die menslike verstand', wat om in 'n latrinput gestort te word (c). Dit is van Saltykov-Shchedrin, as iemand nog nie die klassieke gelees het nie. Die Chizhiks blyk die werkers van die Izhmash KOTS te wees, die gewapende smede van die hoogste klas, kop en skouers bo Zlobin. Hulle moes die fabriek verlaat. Alexei V. skryf hieroor in sy blog "Izhmash -aanleg, die vervaardiger van die Kalashnikov -aanvalsgeweer, is dood." Hierdie blog is tans om ooglopende redes nie beskikbaar nie, maar 'n afskrif van die artikel kan maklik op die internet gevind word. En die werk van die gees was vermoedelik die werk op die AK-200, wat by Izhmash uitgevoer is. Ek vermoed dat dit 'n aanvalsgeweer was met gebalanseerde outomate, moontlik van die battery wat aan die Abakan -kompetisie deelgeneem het. Die ambisie van die pasgemaakte wapengenie het die AK-200 tot 'n mite verklaar (in 'n put gegooi) en die AK-12 aan die wêreld geopenbaar.
Die ontleding van die eerste foto's en die inligting wat oor die AK-12 ontvang is, het die eerste twyfel laat ontstaan en die onderhoude met Kuzyuk en Zlobin-die vertroue dat die mense 'n tjupa-tjoppie geglip het. Byvoorbeeld, dit is aangekondig dat ons op die basis van "ak-12" 'n masjiengeweer en 'n sluipskuttergeweer sal maak. " Twee-skietery is in die masjien beplan. Waarom is dit vir 'n sluipskuttergeweer of 'n masjiengeweer?
Die ministerie van verdediging het verseker dat hulle in 2010 die vereistes vir die nuwe masjien uitgereik het. Wat is die vereistes? Die ontwikkeling van nuwe wapens is nog altyd uitgevoer deur middel van 'n kompetisie of in die lig van nuwe kommoditeit-geldverhoudinge deur 'n regeringsbevel. En eers met die voorkoms van die tema "Warrior" het iets min of meer ordelik begin in die danse rondom die nuwe masjien. 'N Normale mededinger het verskyn - AEK.
In die heel eerste toetse het gebeur wat moes gebeur het. Die aanvalsgeweer het die toets gedruip. Maar nie deur die verskil tussen die parameters van die tegniese vereistes nie, maar deur die belangrikste aanduiding van alle Kalashnikov -aanvalsgewere - betroubaarheid!
Deel twee. Krampe.
Verdere toetse van die Ak-12 is geweier. Regeringsfinansiering vir ontwikkeling en toetsing is eerder geweier.
Kuzyuk het uiteindelik ontslae geraak van die behoefte om voor die kameras te poseer, terwyl hy 'n masjiengeweer lomp vasgehou het.
Busygin se voorkoms op Izhmash het 'n nuwe stroom media na die media gebring. Een keer per maand het hy PR's soos 'n stoof begin uitreik: samewerking met Beretta, ons eie patroonproduksie, ons eie toets- en sertifiseringsentrum, waarheen alle Amerikaners hul nuwe wapens moet kom, ensovoorts. Zlobin is bekend vir twee mock-ups van bullpups, wat op 'n uitstalling verskyn het en in die ewigheid verdwyn het. Intussen het die werkersklas, wat tot wanhoop gedryf is deur die wanbetaling van sy reeds ellendige lone, die laaste krag op sigself gevind om na 'n piek in Moskou te gaan. Mikhail Timofeevich het 'n direkte versoek aan die owerhede gerig om Izhmash te red. Rogozin het tussenbeide getree, hy het nie net geweet hoe om 'n masjiengeweer vas te hou nie, maar het ook goed geskiet.
Rogozin het voorgestel om 'n kommer te skep op grond van twee fabrieke, waarvan die een heeltemal bankrot was, en die ander - die meganiese fabriek van Izhevsk was taamlik dood. Die ou ontwerper het nog steeds geglo in die ordentlikheid van die leiers van sy vaderland en het die besorgdheid sy naam gegee. Hy het nie geleef om die tyd te sien toe die bestuur van die saak 'n skandelike regsgeding met sy familielede begin het vir 'n handelsmerk met sy naam, wat volgens reg en wet aan hulle behoort nie. Die toppunt van die Busygin -regering was die logo van die kommer, ontwikkel deur 'n onbekende student, waarmee die hele wêreld gespot het. Die mededingers het nie verstaan waarvan hulle die eienaar geword het nie. Daar was immers agentskappe en ontwerpers wat gereed was om die logo van die onderneming GRATIS te ontwikkel, net om hul naam langs die naam Kalashnikov te hê! En as dit die enigste dwaasheid van die nuwe leierskap was!
Op die amptelike webwerf van die onderneming is 'n Wes -Duitse firma as 'n handelsvennoot genoteer. As hy op die skakel na hierdie onderneming klik, gaan die gebruiker direk na die webwerf van 'n klein wapenonderneming - 'n direkte mededinger van Izhmash. Die naam van hierdie onderneming is Schmeisser GmbH. Izhmash se reklamemateriaal bevat die Amerikaanse M-16-geweer.
Om 'n gewone bekommernis uit bankrotskap te red, lyk soos volg. Hy ontvang 'n gewaarborgde bevel van die staat en 'n finansiële lening van Sberbank, en die kommer word oorgedra met skuldpryse en skulde aan private hande vir die verpligting om met sy kapitaal deel te neem. Hoe dit ook al sy, Busygin het na Kuzyuk verdwyn. Die mislukking van Zlobin se toetse was so duidelik dat sy vertrek 'n kwessie van tyd was. Die nuwe leierskap kry weer tandpyn met 'n geweer. Van dieselfde plek waar Kuzyuk die ingenieur Zlobin uitgehaal het, haal Krivoruchko 'n atleet-konsultant Kirisenko uit. Dit word onmiddellik weerspieël in die masjien. Daar was multi-kaliber, modulariteit, ambidextrous en ander picatinny, insluitend die vermoë om 'met een hand te herlaai'. Die tydsberekening van die voltooiing van die AEK-toetse en die besluitneming oor die 'Warrior' het agterdogtig begin verander. PR -veldtogte het weer in die media begin. Kirisenko, Segal, Vickers en ander sterre flikker. Uiteindelik is aangekondig dat albei masjiene getoets is vir voldoening aan TTT en na militêre proewe oorgeplaas is. Die finale voorkoms van die masjien was onbekend, en die voorkoms daarvan is aan die mense belowe tydens die "Army-2016" -uitstalling.
Deel drie. Apoteose.
En so het almal die finale weergawe van die 'vyfde generasie' masjiengeweer gesien. Maar niemand het by hom dubbelsinnigheid, modulariteit, multi-kaliber, en nog meer die moontlikheid van 'herlaai met een hand' gesien nie. Voor ons lê die goeie ou AK-74 met modifikasies wat geensins vir herbewapening trek nie, maar ten minste lyk soos 'n normale militêre wapen, ongerep deur sport of glansryke wense.
Wat het gebeur? Die bestuur van die onderneming het blykbaar besef dat die wapens deur ingenieurs ontwikkel is, nie deur atlete of ambisieuse ontwerpers nie. 'N Skuifvoorraad, 'n Picatinny-spoor, 'n dioptriese gesig, 'n afrondingsvuur met twee ronde en 'n ligte boutdraer. Hier is die resultaat van etlike jare se "skepping van die vyfde generasie masjiengeweer." Maar dit was die enigste manier om uit die doodloopstraat te kom waarin die AK-12 gedryf is deur ambisieuse selfgemaakte vroue en effektiewe bestuurders.
'N Ontleding van al die ontwerpkenmerke van die AK-12 neem 'n aparte onderwerp. Ek sal my beperk tot klein.
Picatinny spoor. Daar is geen meer snaakse innovasie in militêre handwapens as die Picatinny -spoor en 'taktiese' greep aan die voorkant nie. Albei kom uit sport. Die doeltreffendheid van die voorste handvatsel is terug getoets in die era van die skepping van die AK-47 en AKM. Terselfdertyd is uitgevind dat die wapen dit nodig het soos 'n koei se saal. Die Roemeniërs was nie oortuig nie. Aan die begin van die nuwe eeu het bemarkingsgenieë atlete oortuig dat hulle koeler sou lyk met die grepe. En tot 2015 was die atleet nie 'n atleet as hy nie sy karabyn op die manier van die Duitse MP-40 gehou het nie. Tydens die Wêreldbeker -toernooi in 2015 het groot verligting plaasgevind - die penne het verdwyn. Maar hulle verskyn in die stel van die beroemde modernisering van die AK-74M in die Russiese leër. Vir soldate kom verligting baie vinniger as vir atlete.
En tog, picatinny. 'N Universele koppelvlak om aan te sluit is wonderlik, of dit nou 'n USB -aansluiting of 'n koppelstasie op 'n ruimtestasie is. Maar nie in die arms nie.
Dit is die atleet se hand wanneer hy die opikatiniseerde voorkant aangryp.
En dit is die hand van 'n veldsoldaat.
Met so 'n greep op die voorkant skiet hy nie net nie, maar kan hy ook sy wapen op die grond leun of met 'n kolf of bajonet slaan. Ek dink dat dit nie nodig is om te verduidelik watter eelte hy terselfdertyd sal vryf nie.
Die afstand van die oog tot die agterkant van 'n oop gesig of kollimator is nie kritiek nie. In hierdie geval speel die lengte van die boude geen rol nie. Maar as u 'n dioptrie gebruik, kan 'n te lang voorraad nie die oog die dioptrie bereik nie, en te kort kan dieselfde dioptrie in die oog val. Hierdie twee innovasies (diopter en glyvoorraad) is dus onderling verbind. As die diopter u meer akkuraat kan rig, neem dit op sy beurt meer tyd hiervoor, en nadat vuil in die gat kom, word dit nie met kaal vingers skoongemaak nie. Hierdie waarhede is honderd jaar oud. Hierdie innovasies bied geen voordeel nie.
Afsny vir twee rondes. Hierbo het ek al gesê dat slegs 'n hoë tempo (1800 bpm) twee sinvol is. 'N Ander posisie van die skakelaar diversifiseer natuurlik die aantal manipulasies by die hantering van wapens, maar waarom is dit nodig teen die gewone tempo van 600-700 bpm?
'N Liggewig boutdraer, 'n' herontwerp 'gasuitlaat en ander klein dingetjies, dit is nie iets wat die taktiese en tegniese eienskappe van 'n wapen radikaal kan verander nie.
Die uitsprake van die kommer oor die mitiese tweeledige superioriteit van die AK-12 bo die AK-74 is niks anders as 'n bluf nie. As u wil, kan u hierdie 'superioriteit' meer akkuraat bereken in spesifieke getalle, soos die geval was met die afsnyvoorbeeld. Daar is duidelik geen veelvoudige meerderwaardigheid nie. AEK het dit ook nie. Ek wil nie my gedagtes oor die posisie van die kliënt of sy bevoegdheid verder ontwikkel nie. Maar ons hou daarvan om te wang. Wangyu, die verhaal van die AN-94 sal homself herhaal. Soos 'n klug. Dit maak nie saak wat hulle daar sal aanvaar nie: "AK-12" of AEK. Hulle stel 'n paar jaar vry en kondig die volgende 'Warrior' aan.
