Wel, wat was die interessantste ontwerp van die eerste generasie masjiengeweer? As ons almal in een ry plaas, dan is die keuse nie moeilik nie. In die geheel van alle aanwysers sal dit blyk te wees … ja, moenie verbaas wees nie - nie Duits nie, nie Switsers nie (hoewel dit ook in wese Duits is) en nie 'n Tsjeggo -Slowaakse model nie, maar … Finse masjiengeweer "Suomi" m / 31 ontwerp deur Aimo Lahti.
Suomi -masjiengeweer met bykomstighede en winkels.
Sy volle naam was Aymo Johannes Lahti, en hy het sedert 1921 sy eie masjiengeweer begin ontwikkel, sodra die Duitse MP-18 in sy hande geval het. Miskien was dit egter ook die MP-19, wat volgens die bepalings van die Vredesverdrag van Versailles vervaardig is vir die behoeftes van die polisie van die Weimarrepubliek. En hy het beslis van hom gehou, anders sou hy dit nie aangeneem het nie. Maar omdat hy daarvan gehou het, het hierdie masjiengeweer Lahti laat nadink oor hoe om die oorspronklike monster in alle opsigte nog beter en perfek te maak. Die eerste monster daarvan, in metaal, het 'n kaliber van 7,65 mm en is KP / -26 (konepistooli Suomi m / 26) genoem, en dit is onmiddellik in produksie daardie jaar. Dit is weliswaar in nie te groot hoeveelhede vervaardig nie. Die woord Suomi beteken die naam van sy land, dit wil sê Finland.
Die eerste patroon is dikwels baie vreemd. 'Suomi' m / 26 het dus ook soos 'n perfekte 'iets' gelyk …
Hy het egter nie opgehou om hierdie monster te verbeter nie, wat uiteindelik gelei het tot die verskyning in 1931 van 'n ander model genaamd Suomi -KP Model 1931. Die vervaardiging van hierdie monster duur redelik lank - tot 1953, en ongeveer 80 duisend daarvan is gemaak in totaal.
Verrassend genoeg word die Suomi deur die weermag meer beskou as 'n ersatz van 'n ligte masjiengeweer as 'n wapen van aanvalseenhede. Dit het geblyk dat daar nie genoeg sulke masjiengewere was nie, maar toe kom die Suomi betyds en … die weermag het daarop aangedring om 'n vervangbare lang vat daarop aan te trek en ook 'n tydskrif met 'n groot kapasiteit te gee, sowel as 'n tweevoet. Dus het nie net die Tsjegge in masjiengewere 'n soort weergawe van 'n liggewig masjiengeweer gesien nie. En dit gebeur terloops op dieselfde tydstip toe dieselfde ontwerper, in 1926, sy ligte masjiengeweer in die kamer vir die Lahti-Soloranta L / S-26 geweerpatroon aangebied het. Wel, maak die troepe versadig, anders koop 'n masjiengeweer van die Tsjeggies, van die Duitsers, as die Tsjeggies hulle nie baie geskik lyk nie, vanweë die klein kapasiteit van die winkel. Maar nee - hulle het besluit om te vergoed vir die gebrek aan 'n masjiengeweer deur die teenwoordigheid van masjiengewere. Soveel so dat 'n paar monsters van "Suomi" in die weergawe vir pilboksies vervaardig is, dit wil sê met 'n pistoolgreep en sonder 'n voorraad!
Ongeveer 500 voorbeelde van "Suomi" was bedoel om bunkers en pilbakke toe te rus.
Maar die doeltreffendheid van hierdie masjiengeweer as 'n ligte masjiengeweer was laag as gevolg van die lae dodelikheid van pistoolkoeëls. Daarom moes die Finne hul militêre leerstellings regstreeks hersien tydens die vyandelikhede van die uitbreek van die Winteroorlog en die produksie van Lahti-Solorant L / S-26 haastig verhoog. Hier, gelukkig vir hulle, het 'n gevange DP-27 egter verskyn, wat baie beter was as die Finse eweknie. Maar aan die ander kant het hulle die aantal PP's van 1 stuk na 2-3 per groep verhoog, wat die toename in die vuurkrag van die Finse infanterie onmiddellik beïnvloed het. Hoe dit ook al sy, dit moet op gelet word dat die "Suomi" as 'n eerste generasie masjiengeweer baie ver van die MP-18 gegaan het en 'n suksesvolle model geword het, hoewel dit ook sy eie en baie spesifieke nadele gehad het. Aan die ander kant is sommige van hulle eerder aan hom toegeskryf. U kan byvoorbeeld in ons literatuur lees dat die gebrek aan 'n voorkant onder die loop agter die tydskrif 'n nadeel was, en daarom was dit nodig om dit by die tydskrif vas te hou. Maar die PPSh het presies dieselfde ontwerp. Maar … om een of ander rede word hierdie nadeel nie in ons steekproef gesien nie. 'Suomi' het egter werklik goeie opleiding van personeel geverg, aangesien die moderator vir vakuumluike, wat daarop was, baie sensitief was vir die geringste besoedeling, stof en selfs eenvoudige mis. Terloops, die submasjiengeweer van Aimo Lahti was nie net in sy vaderland geliefd nie. Die lisensie vir die vervaardiging daarvan is deur Denemarke gekoop, waar dit vervaardig is onder die benaming m / 41, Swede (m / 37), Switserland (en daar het hulle baie van goeie produkte verstaan!). Hier is dit in produksie onder die benaming MP.43 / 44, en 'n totaal van 22 500 is vervaardig. Bulgarye het in 1940-1942 5505 eksemplare van "Suomi" gekoop. Swede het 420 eenhede gekoop en 35 duisend M / 37 eenhede vervaardig. Kroasië en Estland het ongeveer 500 eenhede gekoop, en Duitsland het 3042 Finse vervaardigde Suomi-masjiengewere ontvang, wat deur die Waffen-SS-eenhede in Karelië en Lapland gebruik is. Hulle het ook die 3de Finse bataljon van die "Nordland" regiment, wat tot die 5de SS Panzer Division "Viking" behoort, bewapen. Uit Denemarke het die Duitsers 'n aantal PP "Madsen-Suomi" ontvang, wat hulle die benaming MP.746 (d) gegee het. Op een of ander manier beland 'n ongespesifiseerde aantal Suomi in 'n burgeroorloggeteisterde Spanje. Gevange Suomi het tydens die Winteroorlog en tydens die Groot Patriotiese Oorlog in die Rooi Leër geveg.
Hoe hierdie taamlik oorspronklike masjiengeweer gerangskik is, wat ontwerpers in baie lande ter wêreld 'n soort neiging gegee het. Oor die algemeen was 'Suomi' 'n tipiese eerste-generasie PP, wat hul 'stamboom' begin het met die MP-18. Dus, die sluiter lyk soos die Duitse van die MP-19 (die voorouer van die Austro-Switserse Steyr-Solothurn S1-100), maar dit het terselfdertyd sy eie oorspronklike ontwerphoogtepunte. Meer hieroor egter later, maar vir eers is dit belangrik om daarop te let dat hierdie monster volgens baie hoë kwaliteitstandaarde vervaardig is, maar … met die gebruik van 'n groot aantal metaal-snymasjiene. Die boutdraer moes van soliede staal gesmeed word, wat hele kilogram metaal in skaafsels omskep! Die sterkte was hoog, maar die gewig (in die toegeruste toestand van meer as 7 kg) was nie klein nie, en daar is niks te sê oor die koste nie. Terloops, dit is een van die redes waarom hierdie PP in relatief klein hoeveelhede vrygestel is.
Die masjiengeweer het die eenvoudigste outomatisering, wat deur die terugslag van die vrye bout werk, en van die oop bout afgevuur. Dit wil sê, die tromspeler was onbeweeglik op die bout vasgemaak, en die loop self was nie gesluit toe dit afgevuur is nie! Om die vuurtempo te vertraag, vereis so 'n ontwerp óf 'n groot massa van die bout, óf 'n soort aanpassing. En op "Suomi" was so 'n 'toestel', of liewer 'n 'hoogtepunt' van die ontwerp, die vakuum -sluitrem, op 'n baie oorspronklike manier gerangskik. Die ontvanger van 'n silindriese vorm en die bout, ook in die vorm van 'n silinder, was so styf op mekaar geplaas dat die deurbraak van lug tussen hulle toe die bout binne -in die ontvanger beweeg, heeltemal uitgesluit is. In die agterste deksel van die ontvanger was daar 'n klep wat die lug wat daar was, kon uitkom, maar inteendeel dit nie deurlaat nie. Toe die bout na die afvuur teruggekeer het, het dit deur die klep lug van die agterkant van die ontvanger na buite gedruk. In hierdie geval het oormatige druk ontstaan, en dit was terselfdertyd wat die sluiter vertraag het. Toe die sluiter onder die werking van die terugkeerveer begin beweeg, die klep sluit, en 'n vakuum agter die sluiter verskyn, wat ook die beweging vertraag. So 'n toestel het dit moontlik gemaak om verskeie belangrike take tegelyk op te los: om die beweging van die sluiter te vertraag wanneer dit tegelyk in beide rigtings beweeg, en dus 'n afname in die vuurtempo, en ook om die gladheid van die sluiter te verhoog beweging, wat 'n gunstigste uitwerking op die akkuraatheid van vuur gehad het.
Om te verhoed dat stof en vuil deur die gleuf vir die bouthandvatsel binnedring, en natuurlik, om die styfheid van die ontvanger te verhoog, het die ontwerper die L-vormige bouthandvatsel apart daarvan onder die kolfplaat van die ontvanger, en dit was so ingerig dat sy roerloos gebly het toe sy skiet.
Suomi -masjiengeweer. Voorkoms en uitsig met snitte. Die L-vormige herlaaihandvatsel, links agter, is duidelik sigbaar.
'N Ander kenmerk van die Suomi was die ontwerp van die vatomhulsel en die vat self, wat maklik saam verwyder kon word, wat dit moontlik gemaak het om oorverhitte vate te vervang en 'n hoë vuurtempo te handhaaf. Alhoewel die sektorsig tot 500 m afgeneem is, het die werklike reikwydte by skietvure nie 200 m oorskry nie.
Daar was verskillende soorte winkels vir Suomi. Een daarvan is 'n boks-tipe vir 20 rondes, dan 'n skyf vir 40 rondes, ontwerp deur Lahti self, en laastens nog 'n trommeltydskrif vir 70 rondtes, ontwikkel deur ingenieur Koskinen in 1936 en weeg dieselfde as die 40-ronde een. In Swede is vakblaaie met vier rye met 'n kapasiteit van 50 rondes ontwerp. In die 1950's is 'n 36-ronde boks-tydskrif van die Sweedse Karl Gustov M / 45-masjiengeweer begin gebruik. Soldate van die Finse weermag, soos inderdaad, en soldate van alle ander lande in die wêreld, is streng verbied om 'n masjiengeweer vas te hou wanneer hulle op die winkel skiet, om nie die grendels en die nek van die ontvanger los te maak nie. Maar hierdie verbod is byna altyd oortree in 'n gevegsituasie.
Trommeltydskrif van die Suomi -masjiengeweer.
Ondanks die feit dat die produksievolumes van "Suomi" oor die algemeen klein was, het die Finne getoon dat hulle vaardig in gevegte tydens die Sowjet-Finse oorlog van 1939-1940 getoon is. Rooi leër. Dit is eintlik wat ons weermag gedwing het om die produksie en massaproduksie van hierdie nuwe soort wapen vir die weermag te bespoedig. Boonop is planne om PP -produksie in die USSR te implementeer selfs voor die Finse oorlog goedgekeur, maar die uitvoering daarvan in die praktyk was traag. En toe - almal het gesien, en baie het ook uit eie ervaring ervaar wat dit beteken om 'n masjiengeweer met 'n groot voorraad patrone byderhand in 'n beboste gebied te hê, en dit is nie verbasend dat alle kragte onmiddellik in die 'outomatisering' gegooi is nie "van die Rooi Leër se soldate. Benewens die feit dat selfs Fedorov -aanvalsgewere uit die pakhuise beslag gelê en in diens geneem is, is die produksie van masjiengewere van die Degtyarev -ontwerp vinnig toegeneem, en terselfdertyd is dit ook gemoderniseer.
'N Finse soldaat in die bos in 'n hinderlaag met 'n Suomi -masjiengeweer in sy hande.
Terloops, die hoogtepunt van die gebruik van trommeltydskrifte was net die "winteroorlog". Hulle is onmiddellik aangeneem deur die Rooi Leër en die Groot Patriotiese Oorlog. Ons masjiengeweerders het net sulke groot winkels ontmoet. En … in die loop daarvan het 'n wonderlike ding duidelik geword, maar dit was van die begin af duidelik. Die gebruik van sulke winkels is meestal nie geregverdig nie. Hulle is meer ingewikkeld en baie duurder om te vervaardig, en hulle is ook minder betroubaar as dié van 'karob'. Boonop maak hulle die wapen swaarder en ontneem dit die maneuverbaarheid daarvan. Dit is nie nodig om die tydskrif vir 'n lang tyd te verander nie, maar die voorraad patrone is baie geriefliker om in sakke te dra. En nie sonder rede in die USSR nie, nadat hulle die Suomi-trommeltydskrif as basis geneem het vir die laat wysiging van die PPD en PPSh-41, keer hulle in die tweede jaar van die oorlog terug na tradisionele kassetydskrifte. In die films (o, dit is 'n film!), Sowel as in nuusberigte, is die masjiengewere in die hande van ons soldate baie meer geneig om trommeltydskrifte te hê.
