Masjiengeweer: gister, vandag, môre. Deel 8. Submasjiengewere van die 3de generasie. Innovasies en prioriteite

Masjiengeweer: gister, vandag, môre. Deel 8. Submasjiengewere van die 3de generasie. Innovasies en prioriteite
Masjiengeweer: gister, vandag, môre. Deel 8. Submasjiengewere van die 3de generasie. Innovasies en prioriteite

Video: Masjiengeweer: gister, vandag, môre. Deel 8. Submasjiengewere van die 3de generasie. Innovasies en prioriteite

Video: Masjiengeweer: gister, vandag, môre. Deel 8. Submasjiengewere van die 3de generasie. Innovasies en prioriteite
Video: Alien vs Starship , Обновления SpaceX Starship , Миссия DART , Российский инцидент с Причалом и JWST 2024, April
Anonim

Verlede keer het ons gestop by die feit dat soldate van die strydlustige leërs reeds gedurende die oorlogsjare vraelyste begin versprei het om hul mening oor 'n belowende masjiengeweer uit te vind. Op 6 Mei 1943 het die Australiese weermag byvoorbeeld 'n vraelys gestuur aan 'n groot aantal soldate met gevegservaring. Die vraelys fokus hoofsaaklik op die ontwerp van handwapens. Daar was byvoorbeeld vrae oor waar hulle verkies om 'n herlaai -handvatsel te hê en of hulle dink dat 'n masjiengeweer 'n bajonet benodig. Die resultate van die opname is deur majoor Eric Hall ontleed, waarna hy met behulp van die ontvangde inligting 'n nuwe masjiengeweer "Kokoda" ontwerp het, baie anders as die "Owen". Eintlik was dit dieselfde "Owen", net die tydskrif is nie bo -op geïnstalleer nie, maar in die handvatsel geplaas. Dit blyk dat die meeste soldate net van so 'n ammunisie -stelsel hou. Wapenbalansering is ook aangebring. Uiteindelik het ons 'n voorbeeld van taamlik futuristiese buitelyne gekry wat duidelik met die minimalisme van oorlogstyd gesondig het.

Beeld
Beeld

Masjiengeweer "Kokoda" MCEM-1.

Die nuwe SMG is van 8 tot 16 September 1947 deur die Britse weermag in Pendin getoets, saam met Patchett, BSA-masjiengewere, Britse MCEM-3 en STAN Mk. V. Tydens die toetse ontvang "Kokoda" die MCEM-1-indeks (staan vir "militêre karabyn, eksperimentele model"). Tydens die afvuur het die monster baie vinnig verhit en die sweislasse wat die liggaam en die sneller vasgehou het, het gebars, dit wil sê die sweiswerk was van 'n swak gehalte! "Kokoda" het reguit sy mededingers verloor, maar u kan nie agterkom dat dit deur sy ontwerp 'n baie gevorderde meganisme was nie, wat moontlik toegeskryf kan word aan die derde generasie masjiengewere. Dit was kompak en het 'n tweede handvatsel, vasgemaak byna in die loop van die loop. Sy lengte met verlengde skouersteun was 686 mm en die laai gewig was 3,63 kg. 'N Tydskrif vir 30 rondes is van onder af in die pistoolgreep geplaas en die sneller is daarin gevind. Die vuurtempo was op die vlak van 500 rds / min, die snuit van die koeël was 365 m / s, met 'n vatlengte van 203 mm.

Masjiengeweer: gister, vandag, môre. Deel 8. Masjiengewere van die 3de generasie. Innovasies en prioriteite
Masjiengeweer: gister, vandag, môre. Deel 8. Masjiengewere van die 3de generasie. Innovasies en prioriteite

Kokoda -masjiengeweer met uitgebreide voorraad en sonder tydskrif.

Soos u kan sien, het baie tegniese oplossings van die toekomstige masjiengewere hul belichaming daarin gevind, waaronder ons Russiese masjiengeweer Veresk SR-2, wat waarskynlik die beste van buitelandse en binnelandse monsters van hierdie tipe wapen geneem het. Maar daar was reeds materiaal oor hom op die VO ("SR-2" Veresk "-masjiengeweer, 14 Maart 2014). En as ons dit vergelyk met ander voorbeelde van die oorlogs- en naoorlogse tye, sal ons weer sien dat … gewoonlik is dit geskep volgens die beginsel van "stap vir stap" (stap vir stap), toe een ontwerper na vore kom met iets een ding, 'n ander iets, en toe reeds verenig 'n derde persoon hul "treë" tot iets fundamenteel nuuts, en wek daarom bewondering by almal.

Beeld
Beeld

SR-2 "Veresk"

En nogmaals, baie ontwikkelings was reeds hul tyd vooruit, maar dit het nietemin 'uit die weg geruim'. Inderdaad, in dieselfde kompetisie in 1942 om die PPSh-41 te vervang, die gevolg was die verskyning in ons leër van die Sudaev-masjiengeweer, die masjiengeweer van die ontwerper van die Shchurovsky-toetswebwerf (NIPSVO) Nikolai Rukavishnikov, waarin die winkel was in die handvatsel, en … daar loop 'n bout op die loop. Terloops, 'n interessante artikel deur Mikhail Degtyarev "Wie is die eerste?" In die tydskrif "Kalashnikov" gepubliseer. Ervare Rukavishnikov -masjiengeweer”, waarin hierdie ontwerp in detail beskryf is. Dit is, ook hier was ons 'voor die planeet', en Rukavishnikov self, in sy konseptuele visie van hoe 'n masjiengeweer moet wees, haal die Tsjeggiese ontwerper Jaroslav Holechek in met sy vz. 48 en luitenant van die Britse weermag, Podsenkovsky, wat sy MCEM-2-masjiengeweer met Kokoda in 1944 as 'n plaasvervanger vir STEN ingedien het. Dit is moeilik om te dink dat die Britte en Australiërs geweet het van wat Rukavishnikov bedink het. Hulle het self besef dat die winkel in die handvatsel in die geval van "Kokoda" presies geplaas is "volgens die vereistes van die werkers." Maar tog is dit aangenaam om te besef dat ons 'n bietjie vroeër aan hierdie oplossing gedink het, en boonop was dit ons ontwerper wat hierdie een tegniese oplossing met 'n ander gekombineer het - 'n bout wat op die loop loop. Dit was weliswaar vz. 48 was die eerste in die wêreld wat massaproduksie onderneem het. En terloops, waar hy nie eers later baklei het nie, begin met Kuba en eindig met die lande in die Midde -Ooste.

Beeld
Beeld

MSEM-2. Lengte 380 mm, tydskrif vir 18 rondes is in die handvatsel. Die masjiengeweer was goed gebalanseerd, wat dit moontlik gemaak het om met een hand daaruit te skiet. Die halfsilinderbout het 'n lengte van 216 mm en dek byna die hele loop. Die bout word op dieselfde manier ingetrek as op die Amerikaanse M3 - met die hulp van u vingers. Die holster is terselfdertyd 'n kolf, soos 'n Stechkin -pistool. Die PP het 'n baie hoë vuurtempo gehad, en dit is waarskynlik die rede waarom dit nie vir diens aangeneem is nie.

Beeld
Beeld

MSEM-2. Vooraansig.

Beeld
Beeld

MSEM-2. Aankomende sluiter.

Maar toe verloop alles weer op dieselfde manier as by ons. Daar was 'n goeie PPD-40. Was! Maar … dit was nie baie tegnologies nie en daarom duur om te vervaardig. En wat het Shpagin gedoen? Hy het dit net vereenvoudig in verhouding tot die behoeftes van massaproduksie! Yaroslav Kholechek kombineer twee innovasies in sy ontwikkeling tegelyk - 'n tydskrif in die handvatsel en 'n bout wat op die loop loop. Maar … die liggaam van sy PP bly tradisioneel, silindries, wat beteken dat dit sensitief was vir besoedeling. Die vervaardiging van die nuwe model het in 1949 begin. Let daarop dat dit aanvanklik ontwerp was vir 9 × 19 mm Parabellum -patrone, maar in dieselfde jaar het die Tsjeggo -Slowaakse leër, onder druk van die Sowjetunie, in plaas van hierdie patroon ons binnelandse 7, 62 × 25 mm van TT bekendgestel. En daar word geglo dat hierdie masjiengeweer slegs hierby baat gevind het. Dit is uitgevoer na Kuba, Tsjaad, Sirië en Libië, sowel as Mosambiek, Niger en Somalië.

Beeld
Beeld

Masjiengeweer vz. 48 (oftewel Sa. 23).

En dit is hier in Israel dat 'sy eie Shpagin' gevind is, 'n jong offisier Uziel Gal, wat in wese die ontwerp van Holechk herhaal het (kenners is steeds besig om te twyfel of Gal vertroud was met sy masjiengeweer of nie), maar in 'n meer tegnologiese en aangepaste vorm vir oorlog in 'n sanderige woestyn. Dus voorsien hy in die mure van die boutkas groot gestempelde "sakke" vir sand en vuil wat binne -in kom, wat terselfdertyd verstyfings word. Die skarnierdeksel het die gemak van skoonmaak met 'n omvang vergroot in vergelyking met die eendelige en taamlik lang ontvanger van die Tsjeggiese PP, wat soos 'n pyp gelyk het. Dit wil sê, dit was en sal altyd so wees, wie volg die pad van individuele verbeterings, en iemand slaag daarin om die probleem op 'n komplekse en op 'n hoër tegnologiese vlak op te los.

Beeld
Beeld

'N Voorbeeld van 'n standaard "Uzi" met 'n metaalvouvoorraad.

Maar die belangrikste is dat die uitleg van vz. 48 (oftewel Sa. 23) en "Uzi", wat in 1954 in diens geneem is, het algemeen geword vir 'n hele gesin klein masjiengewere, waarin daar baie monsters was, byvoorbeeld: MAC-10, MPi 69, Steyr TMP, PP- 2000, MP7 en vele ander.

Beeld
Beeld

MSEM-2 met bajonet. Waarom 'n bajonet op so 'n kort wapen?

En vreemd genoeg het die oorlog getoon dat die militêre kenners van die dertigerjare, wat aangevoer het dat die PP 'n polisiewapen is, uiteindelik reg was. Aan die einde van die oorlog het die outomatiese gewere en masjiengewere vir die tussenpatroon die nis van masjiengewere skerp vernou en dit feitlik uit die weermag verdryf. Dit het byvoorbeeld gebeur in die Sowjet-leër na die aanneming van die SKS-karabiene en die AK-47-aanvalsgeweer, terwyl die outomatiese geweer in die VSA die dominante wapen geword het. 'N Soortgelyke situasie het in Europa plaasgevind met die CETME- en FAL -gewere, maar die masjiengewere het by die grenswagte, gendarmes, polisie en spesiale formasies gebly. In die weermag is dit nou baie beperk: vir die bewapening van tenkwaens sowel as tegniese personeel. En weer, in die Amerikaanse weermag het selfs die spesialiste van die waterbehandelingsdiens M16 -gewere ontvang, nie masjiengewere nie. Maar verskillende "sekuriteite" het hul belangrikste verbruikers geword, wat 'n groot oplewing veroorsaak het by die ondernemings wat hul produksie begin het. As deel van militêre hulp het baie PP na derde wêreldlande gegaan, waar hulle lank teen mekaar geveg het, en dikwels het die vorige bondgenote nou teen mekaar geveg. Nuwe konsepte van masjiengewere, nuwe idees het verskyn, en dit alles het op die beurt aanleiding gegee tot nuwe ontwerpe aan die begin van die eeu.

Aanbeveel: