Mense en wapens. Dit was nog altyd en sal altyd so wees: êrens is daar 'n oormaat mense-tradisionaliste, en êrens, inteendeel, is daar rasionaliseerders. En tradisionaliste hou met die hande en tande vas aan die bekende, ou, beproefde, maar iewers gaan hulle maklik na veranderinge. Daarom dien wapens in die lande van sommige lande lank, terwyl in ander nuwe en meer en meer verbeterde modelle met benydenswaardige gereeldheid verskyn. En dan is daar mense wat albei tot hul vreugde gebruik. Bied die goeie ou aan sommige, nuut en oorspronklik aan ander. Wie hou van wat! U hoef net te verstaan met watter soort mense u te doen het, en dan is u besigheid in die sak. Weereens speel die gesag van die voorsteller ook 'n rol. Die beste bevestiging hiervan is miskien die verhaal met 'n paar wapens van 'n land soos Switserland. Hierdie land is al etlike eeue lank nie in oorlog nie, maar dit het 'n goed toegeruste leër, en dit is ook 'n duur land, daarom verkies die inwoners selfs 'Switserse kaas' in die naburige Frankryk en wors in Duitsland. Dit is goedkoper om per motor daarheen te gaan en daar te koop as om tuis te koop. Dit is die land, hierdie Switserland.
En so gebeur dit dat Switserland self nie aan die Eerste Wêreldoorlog deelgeneem het nie, maar aktief wapens vervaardig en nuwe modelle daarvan ontwikkel het. Adolf Furrer, direkteur van die regeringswapenfabriek in Bern, wat die beroemde Parabellum -pistole vervaardig het, was dus geen vreemdeling vir die uitvinding nie.
Op die basis van "Parabellum" met 'n uitgebreide vatartilleriemodel, ontwerp hy sy eie masjiengeweer MP1919 en lugvaartkoaksiale masjiengeweer vir waarnemers wat op verkenningsvliegtuie vlieg. Beide masjiengewere het dieselfde toestel gehad, net in besonderhede: op die eerste was die tydskrif vir 50 rondtes aan die regterkant en aan die "tweeling" - bo -aan, wat te danke was aan die eienaardighede van die plasing daarvan in die beknopte kajuit van die vliegtuig.
Beide die een en die ander model is op klein skaal vervaardig: die MP1919 het 92 eksemplare geproduseer, en 'Doppelpistole-19' teen 1921 het die fabriek in Bern 61 eksemplare gelewer. Hulle is na die lugeenheid in Dubendorf gestuur. Waar hulle op vliegtuie geplaas is, maar hierdie ontwerp verdien nie spesiale eerbied nie vanweë die groter gewig - 9, 1 kg sonder patrone. Eintlik het die 'basiese' steekproef self nie veel entoesiasme veroorsaak nie. Die feit is dat Furrer sonder meer eenvoudig die "Parabellum" -meganisme aan sy kant geneem en gesit het sodat die hefbome se sluitstelsel aan die linkerkant was en die tydskrif (sodat die soldate dit nie kon gryp nie) regs geplaas. Die loop is verleng, die winkel is 'lugvaart' geïnstalleer, 'n houtvoor en 'n geweerkolf is aan die lang loop vasgemaak. En dit het geblyk … 'n masjiengeweer wat gedurende die oorlog nog 'n jaar of twee geduur het, kon goed meeding met die beroemde Bergman MP1918. Hoekom kon jy? Ja, want die behoefte aan sulke wapens sou dramaties toegeneem het, en die fabrieke wat 'parabellums' gemaak het, sou oorgeskakel het na die vervaardiging van masjiengewere, al was dit ingewikkelder en duurder. Maar wat nie gebeur het nie, het nie gebeur nie.
Boonop, toe Switserland self masjiengewere nodig gehad het na die Eerste Wêreldoorlog, het dit nie die MP1919 voortgegaan nie, maar dieselfde "Bergman" MP-18 aangeneem wat die SIG-onderneming begin vervaardig het. Model 1920 is van 1920 tot 1927 vervaardig. Dit was MP.18 / I van Theodor Bergman. Boonop word die SIG Model 1920 ook 'Brevet Bergmann' genoem vanweë die stigma in die winkel se nek wat 'Bergman's patent' beteken. Die belangrikste verskil was miskien dat die patrone nie 50 slange uit 'n slakmagasyn gevoer is nie, maar uit 'n twee-rits vakmagasyn. In die 1920 -model was dit langs die submasjiengeweer aan die linkerkant, maar reeds op die 1930 -model is dit aan die regterkant geïnstalleer. SIG Model 1920 is aan Finland verskaf - met 'n kamer vir 7, 65x22 "Luger", en is ook uitgevoer na China en Japan - in kamer met 7, 63x25 "Mauser". Die SIG Model 1930 is ook in die buiteland verkoop: tradisioneel was hoë Switserse kwaliteit die beste advertensie, nie net vir horlosies nie, maar ook vir Switserse wapens.
In 1934 het SIG ook begin met die vervaardiging van die MKMS -masjiengeweer en sy 'polisie' verkorte weergawe van die MKPS. Die bout daarop was halfvry, die wapen was ingewikkeld en duur, so in 1937 is dit vervang met ekstern soortgelyke modelle "SIG MKMO" en "MKPO", maar wat reeds 'n gratis bout gehad het. Vir die eerste keer is tydskrifte wat langs die voorkant gevou is, gebruik, wat die wapen makliker gemaak het om te dra. Die tydskrifopening in die ontvanger sluit outomaties sodat stof en vuil nie daardeur kan binnekom nie. Die vuurmodus is ingestel deur die sneller te trek. Die SIG MKMS -masjiengeweer het voorsiening gemaak vir die installering van 'n bajonetmes. Maar selfs in die geval van die vorige modelle was daar geen groot aanvraag nie, dus tot 1941 is dit slegs in 1228 stukke vervaardig, waarvan sommige in 1939 aan Finland verkoop is.
Wel, toe begin die Tweede Wêreldoorlog, en soos in die verlede gebeur het, het die Switserse weermag skielik agtergekom dat hulle eintlik geen masjiengewere in hul weermag gehad het nie, maar dit was nodig, soos blyk uit die ervaring van militêre operasies. Die MP-19 is reeds baie verouderd, en daar is te min van hulle vrygestel. Daarom het die Switserse militêre tegniese eenheid (KTA) in Mei 1940 'n spesifikasie gepubliseer vir 'n nuwe ontwerp van die masjiengeweer. As gevolg van die politieke situasie in die land en die dringendheid van die bevel, was slegs twee ondernemings by die projek betrokke: SIG en die regeringsarsenaal Waffenfabrik Bern (W + F). Die bestuurder van laasgenoemde was kolonel Adolf Furrer, 'n persoon en ontwerper wat in die betrokke kringe van Switserland baie gerespekteer word. Die rede vir die gejaag was die feit dat Switserse intelligensie inligting ontvang het oor die Duitse plan vir Operasie Tannenbaum (Kersboom), waarvolgens 11 Wehrmacht -afdelings en ongeveer 500 Luftwaffe -vliegtuie toegewys is vir die inval in Switserland. Die Switserse teenplan Operationsbefehl # 10 het staatgemaak op vinnige mobilisering, 'n terugtog in die alpiene kern van die land en 'n uitgerekte grondoorlog met die gewone Switserse infanterie wat die Duitsers sou dwing om tot 'n wapenstilstand in te stem. Die weermag het egter besef dat hierdie soort konflik die teenwoordigheid van 'n groot aantal masjiengewere in die troepe sou vereis.
En hier moet op gelet word dat Furrer 'n duidelike aanhanger was van die hefboombeginsel van Maxim se outomatisering en die toekoms van alle vuurwapens in hom gesien het. 'N Sekere rol in die vorming van hierdie oortuiging is gespeel deur die feit dat die beroemde "Parabellum" van Georg Luger vir 7, 65 × 21 mm in die 1900's deur die Switserse leër aangeneem is! En die feit dat die produksie daarvan taamlik moeisaam was, het niemand destyds gepla nie. Alhoewel met 'n massa van 0, 87 kg, was 6, 1 kg metaal nodig vir die vervaardiging van 'n pistool. Dit wil sê, meer as 5 kg metaal van hoë gehalte is in skaafsels oorgedra! En die vervaardigingsproses self het 778 afsonderlike operasies vereis, waarvan 642 op masjiene uitgevoer is en 136 met die hand uitgevoer is.
'N Kompetisie is gereël waarvoor 'n monster van die MP41 van die SIG -onderneming ontvang is, wat die logiese ontwikkeling van die 1937 -masjiengeweer geword het. Dit is ontwerp vir 'n standaard 9 mm-rondte, aangedryf deur 'n 40-ronde boks-tydskrif. Die luik is gratis, dit was 'n soliede stuk gesmeed staal. Vuurtempo 850 vst. / min. Die SIG -monster was amper gereed vir produksie, maar die Furrer -monster (ook MP41) verteenwoordig slegs 'n stel tekeninge en tussenuitlegte wat wys hoe die een of ander deel van die meganisme sou werk. En toe … Furrer het bloot die spot met die mededinger se spot gemaak, sy invloed in politieke en militêre kringe gebruik, om te belowe dat sy masjiengeweer beter sou wees, maar die belangrikste ding waarna hy gestreef het, was die duidelikheid van die verdienste van die Luger -pistool. Al die besluitnemers was beamptes wat hierdie pistool afgevuur het. Almal het dit in hul hande gehou, almal het daarvan gehou, en nou was daar 'n man wat aanbied om dit in 'n masjiengeweer te verander en boonop onmiddellik met die produksie te begin. Natuurlik was daar meer tradisionaliste onder die Switserse weermag as innoveerders, en daarom het hulle die Furrer -model gekies. 'N Ander faktor wat hierdie keuse bepaal het, was die Lmg-25 ligte masjiengeweer, wat ook deur Adolf Furrer ontwikkel is en in 1925 in gebruik geneem is. Die weermag het geen klagtes oor hom gehad nie, en hulle het gedink dat 'n masjiengeweer wat volgens 'n soortgelyke skema geskep is, net so goed sou werk. En dit was hul mening wat deurslaggewend geblyk het, sodat Furrer SIG uitsluitlik geklop het danksy die "bestaande mening".
Die MP 41 was eintlik buitengewoon kompleks, sonder spesiale voordele bo die veel eenvoudiger masjiengewere. In alle opsigte blyk dit ook erger te wees as die SIG -monster - dit was swaarder om te dra, die koeëlspoed was laer en daar was nie nodig om oor die kompleksiteit te praat nie. Furrer self het selfs gegaan om data te rig: die gewig van sy masjiengeweer is sonder patrone gegee, en vir SIG - met patrone! As gevolg hiervan het dit geblyk dat sy volledig toegeruste monster meer as 5 kg weeg, dit wil sê dat dit ongeveer so swaar was as 'n infanteriegeweer. Die vuurtempo was 800 rds / min. Die akkurate skietafstand is aangedui op 180 meter, maar in werklikheid was dit minder, veral in sarsemodus. Die voorraad en voorraad is eers van bakeliet gemaak om gewig te verminder, maar dit het gekraak en moes met hout vervang word. Gerieflikheidshalwe is 'n opvoubare handvatsel geïnstalleer wat deur 'n interne veerhouer vasgehou is. Die loop het 'n geventileerde omhulsel waaraan 'n taamlik lang bajonet vasgemaak kon word.
Soldate gewapen met MP 41/44 (soos dit na die modernisering van 1944 begin word het), het staatgemaak op 'n unieke bandolier. Dit was twee geslote metaalkaste wat elk drie gelaaide tydskrifte bevat het. Die bokse is veer gelaai om te verhoed dat die tydskrifte raas, wat dit ongelukkig net moeilik gemaak het om dit vinnig op te haal. Dit alles is aan die soldaat vasgemaak met behulp van 'n komplekse gordelstelsel. Net soos die MP 41/44 self, was dit baie ingewikkelder as wat dit moes wees.
Dit is duidelik dat as die stelsel vir die sluit van die luik van die Luger -pistool gewerk het, dit op dieselfde manier moes gewerk het, al was dit op sy sy gelê. Maar dit is heeltemal onbegryplik waarom dit nodig was om dit te doen, toe alles in dieselfde Sowjet-PPS-43 alles baie eenvoudiger en goedkoper was in terme van massaproduksie.
En dit is nie verbasend dat die Switserse weermag byna onmiddellik na die ondertekening van die kontrak met W + F spyt was oor sy besluit nie. Die eerste 50 masjiene is eers in die somer van 1941 gemaak, en hul massaproduksie het in die herfs begin, ses maande agter die skedule. Die MP 41/44 was ongelooflik duur en het lank geneem om te bou. Teen Januarie 1942 (teen daardie tyd was die bedreiging uit Duitsland reeds verby) is slegs 150 eksemplare gemaak, teen 1 Augustus 1943 - 2 192 en teen die nuwe jaar 1944 - slegs 2 749.
Uiteindelik het hulle agtergekom dat dit 'n fout was om die winkel aan die regterkant te plaas. Die meeste van die soldate was immers regshandig; en op die meeste masjiengewere met horisontale tydskrifte, is hulle aan die linkerkant, sodat die soldaat se regterhand op die greep bly en die swakker hand word gebruik om tydskrifte te verander. Met die MP 41/44 moes die soldaat dit óf in sy linkerhand neem óf omdraai om met sy linkerkant te gaan. In Junie 1944, na die vrystelling van die 5200ste aanvalsgeweer, is die ontwerp verander. Die nuwe weergawe het die benaming MP 41/44 gekry, maar aangesien byna alle vorige monsters later gewysig is, word hierdie benaming vandag vir alle variante in die algemeen gebruik.
Die masjiengeweer was toegerus met 'n nuwe agteruitkyk, verstelbaar tot 200 meter, en alle plastiekdele was van hout. Die produksie eindig in 1945 met die 9700ste eksemplaar. Aangesien die wapens baie duur was, het hulle in die naoorlogse Switserland besluit om hierdie masjiengewere in diens te hou. 'N Voorstel is gemaak om 'n terugslagveer -spanningsreguleerder in te stel, sodat dit makliker sou wees vir 'n soldaat om byvoorbeeld opdraande en afdraande van 'n berg na 'n vallei te skiet. Maar hierdie komplikasie van 'n reeds komplekse ontwerp is laat vaar, aangesien dit duidelik was dat die soldate dit nie regtig kon doen in geval van 'n werklike oorlog nie.
Intussen het SIG 'n vervangingsmodel voorberei - MP 46. Maar die beste, dikwels die vyand van die goeie, en die projek het 'n projek gebly, en die Furrer -masjiengeweer het voortgegaan om te dien. Terloops, dit was ook onmoontlik om dit te verkoop, aangesien daar baie goedkoop Amerikaanse en Britse masjiengewere oor was van die oorlog op die wapenmark.
MP 41/44 is eers in 1959-1960 uit die weermag onttrek en in pakhuise geplaas. In 1970 is hulle heeltemal verouderd verklaar en geskrap. As gevolg hiervan het dit 'n seldsame museum geword, en in 2006 is een werkende MP 41/44 in die VSA vir 52 000 dollar verkoop. Vandag kos selfs ontsmette museummonsters $ 10 000 elk. Terloops, die Switsers self het 'n baie negatiewe houding teenoor die 'episode' met die MP 41/44 en onthou dit nie graag nie!
Maar die masjiengeweer van die kolonel was redelik goed. Vanaf 1925, toe dit deur die weermag van die republiek aangeneem is, is dit nogal lank gebruik, tot in die laat 1950's - vroeë 1960's, toe dit vervang is deur die nuwe outomatiese gewere Stgw. 57, wat dieselfde patrone afgevuur het en met eienskappe wat naby die ligte masjiengeweer was. Net soos baie ander Switserse wapenstelsels, het die Furrer Lmg-25 (dit was sy volle naam) 'n hoë kwaliteit afwerking, uitstekende betroubaarheid, oorleefbaarheid, vuurnoukeurigheid, maar ook hoë koste.
Die Lmg-25-masjiengeweer het outomatisering gebruik, wat met 'n kort slag die krag van die terugslag van die loop opgetree het. Die sluiter is deur 'n paar hefbome in die horisontale vlak gesluit. Maar die Lmg-25 het ook 'n derde stoot, wat die agterste hefboom van die sluiseenheid met die ontvanger verbind het, wat 'n konstante kinematiese verbinding van die bout met die beweegbare loop verkry het, wat die betroubaarheid van die outomatisering teoreties sou verhoog. 'N Baie hoë akkuraatheid van die pas van alle vryfonderdele, waarvan daar baie in hierdie ontwerp was, was egter nodig. Die vakbladmagasyn vir 30 rondtes het aan die regterkant aangebring en het 'n deurgleuf vir visuele beheer oor die verbruik van ammunisie. Die afgevuurde patrone is horisontaal na links gegooi. Die uitsny in die linker muur van die ontvanger waarin die grendelhefbome beweeg het, is met 'n spesiale stofomslag in die opbergplek gesluit. Die masjiengeweer loop word deur die lug afgekoel. Die moontlikheid van 'n vinnige vervanging daarvan is ook toegelaat, maar terselfdertyd was dit nodig om die hele boutblok te vervang, aangesien dit met die hefbome aan die loop gekoppel was. Skietery is uitgevoer met die sluiter oop, met die uitrol van die bewegende dele, wat die piekwaardes van terugslag verminder het. Die masjiengeweer het 'n houtpistoolgreep en 'n houer en 'n tweebenige tweevoetige bipod van metaal. Onder die voorkant of agterstewe was dit moontlik om 'n ekstra handvatsel of 'n masjiengeweer op 'n infanteriestatief te plaas.
P. S. Oor hierdie masjiengeweer in meer besonderhede oor "VO" is beskryf in die artikel deur Kirill Ryabov "Masjiengeweer W + F LMG25 (Switserland)" van 17 Februarie 2016, dit is jammer dat slegs een persoon daaroor kommentaar gelewer het.
