Die hipotese van die voorkoms van die mens in Afrika is verkeerd, meen die wetenskaplike
Anatoly Klyosov, 'n leidende verteenwoordiger van die wetenskaplike rigting "DNA Genealogy", doktor in die chemie, professor aan die Staatsuniversiteit van Moskou en die Harvard -universiteit, het in 'n eksklusiewe onderhoud met KM. RU die hipotese oor die voorkoms van die mens in Afrika weerlê.
Die vooraanstaande wetenskaplike is seker dat Suid -Siberië die bakermat van die Slawiërs en Wes -Europeërs was.
Die Afrika -menshipotese was 'n fout wat gou 'n dogma geword het
- Die vraag waar die eerste persoon verskyn het, is die mees omstrede en omstrede. Vir meer as 20 jaar is ek nie bang om dit te sê nie; ons is gebreinspoel dat die mensdom in Afrika ontstaan het. Hierdie hipotese het natuurlik nie van nuuts af ontstaan nie en was nie kwaksalwer nie. Na my mening was hierdie benadering 'n 'interne politieke bestel' of 'n onbewuste fout wat begin verdiep het en daarna in 'n dogma verander het.
Die konsep van menslike afkoms uit Afrika het in die laat 1980's ontstaan. As u die artikel oopmaak waar die skrywers dit voorgehou het, dan word gesê dat die mens "vermoedelik" 200 000 jaar gelede uit Afrika gekom het, vermoedelik. Die woorde "vermoedelik" val onmiddellik buite omloop, hoewel dit 'n sleutelbetekenis het.
As u hierdie hipotese begin verstaan, besef u hoeveel onduidelikhede daar is. Ek het self op 'n slag in hierdie konsep geglo, want dit is in artikels en boeke oor die oorsprong van die mens as heeltemal bewys bewys. Eers het ek dit geglo totdat ek dit 'n paar jaar later self agtergekom het.
Kaukasiese ras het nie van Negroid afgestam nie
In ons, die mense van Eurasië, is daar egter geen Afrikaanse mutasies nie. As die mensdom as 'n boom voorgestel word, is die takke haplogroepe (genus). Daar is in totaal 20 sulke hooftakke wat in die volgorde van die letters van die Latynse alfabet genoem word. Wetenskaplikes het onlangs nog twee haplogroepe geïdentifiseer, waarvan verteenwoordigers in Suid -Afrika woon, en hulle is ook die letter A genoem, met bykomende indekse. Hoe anders? Dit is immers Afrika: dit beteken die eerste, dit beteken die letter A … Dogma bly lewe.
Vir Oos -Europa is die hoofgroep R1a, vir Wes -Europa - R1b. Haplogroup R is in Siberië gestig, en dit was 35-40 duisend jaar gelede. Dit is 'n Kaukasiese ras, waarvan die ouer haplogroep P. was. As gevolg van mutasies is twee haplogroepe gevorm: R en Q. Nou word die direkte afstammelinge van haplogroep P in verskillende streke versprei. Hulle word veral aangetref in Siberië en die Kaukasus.
Daar is 'n wydverspreide benadering waarvolgens daar oorspronklik 'n Negroid -ras was, en dan het Kaukasiërs daaruit gekom. Ek kan beslis sê dat die Kaukasiërs nie van Afrikaners afstam nie.
Om dit te bewys, begin ek met die feit dat die menslike tak ongeveer 5 miljoen jaar gelede verskyn het en gebaseer was op die gemeenskaplike voorouer van mense en sjimpansees. En nou het elke persoon en enige sjimpansee duisende, tiene en honderde duisende identiese onomkeerbare mutasies wat van daardie gemeenskaplike voorouer geërf is. Met elke nuwe generasie word hulle presies in ons DNA gekopieer.
Die Neanderthalers het ongeveer 400 000 jaar gelede verskyn. Dit is belangrik om te weet wie hulle was. Dit is bekend dat die Neandertal-man rooikop en ligharig was: dit word weer bewys deur mutasies in DNA wat verantwoordelik is vir die kleur van vel en hare.
Die Neanderthaler was beslis nie Negroid en Mongoloid nie. Hy was nader aan die Kaukasiese ras, maar dit is steeds onmoontlik om te sê dat hy honderd persent Kaukasies was: daar is duidelike verskille in antropologie, in die struktuur van die skedel en liggaam, in basiese voedsel.
Die voorkoms van die Neanderthaler is nie seker nie. In Afrika is sy oorskot nie gevind nie, wat beteken dat daar geargumenteer kan word dat ons gemeenskaplike voorouer nie daar gewoon het nie.
Dit is 'n baie ernstige argument wat die voorstanders van bogenoemde hipotese van "die mens se uittrede uit Afrika" nooit noem nie. Hy word dadelik 'onder die mat ingevee' omdat hy dit feitlik in 'n dooiepunt plaas.
Die migrasie van die voorouers van moderne Slawiërs en Europeërs uit Suid -Siberië het 20 000 jaar gelede begin
Ongeveer 160 000 jaar gelede is 'n vurk gevorm toe Afrikane en ander rasse van mekaar geskei het. Ons weet ook nie waar dit gebeur het nie. Die een groep mense het Afrika begin bevolk, terwyl die ander na Eurasië gebly of vertrek het. Ek word gereeld gevra: waar was hierdie 'prop'? Ek kan nie seker sê nie, maar met inagneming van die totale bestaande faktore, veronderstel ek dat dit in die driehoek Europa-Oeral-Midde-Ooste gebeur het. Meer presies, daar is geen data nie. As iemand beweer dat hy plekke (insluitend Afrika) ken en noem, is dit heeltemal verkeerd. Bluff.
Soos ek reeds gesê het, het Kaukasiërs nie algemene mutasies met Afrikane nie, behalwe dié wat vroeër 160 000 jaar gelede geërf is, van dieselfde gemeenskaplike voorouer met sjimpansees. Daarom "genetiseer" genetici hierdie algemene mutasies, anders verstop hulle die daaropvolgende mutasies wat later gevorm is, tot ons tyd.
Hierdie filter word uitgevoer met gesofistikeerde rekenaarprogramme en lei tot verskeie foute. Hulle filter slegs die mutasies wat gevind is in die enigste moderne sjimpansee waarvoor genomiese analise uitgevoer is, en daar was baie van hulle, "goed en anders", en miljoene jare gelede.
Daarom is daar altyd 'n oormaat of 'n tekort aan mutasies in die res van 'n moderne persoon. Die oormaat word toegeskryf aan 'n Neanderthaler of Denisovaanse man, vandaar die "Neanderthal persentasie" of "Denisovan persentasie" by moderne mense … Oor die algemeen is daar nog steeds die nagmerrie. Mense betaal geld daarvoor, maar hulle kry eintlik valshede. Die tekort word geïgnoreer of die ooreenstemmende mutasies word verwyder. Die “uitgang van mense uit Afrika” word ook “bewys”.
Kortom, langs die ketting van migrante uit die voorgenoemde driehoek, wat gepaard gegaan het met die voorkoms van nuwe mutasies in hul DNA, is 'n reeks haplogroepe, dit wil sê genera, gevorm, wat gelei het tot die haplogroep P, wie se draers (of hulle voorouers) na Siberië vertrek. Uit haar haplogroep verskyn Q, wie se verteenwoordigers na Amerika vertrek het (en steeds daar bly, beide in Noord- en Suid -Amerika; in laasgenoemde is ongeveer 90% van die inboorlinge draers van haplogroep Q), en draers van R vestig hulle in die grootheid van Eurasië. Ons direkte voorouer van haplogroep R1a het ongeveer 20 000 jaar gelede in die suide van Siberië gewoon.
Tot onlangs was baie wetenskaplikes oortuig dat die draers van die R -groep al 30 000 jaar gelede in Europa woon. Hierdie stelling gaan vandag voort, ondanks die feit dat Deense kundiges DNA -ontleding gemaak het van die bene van 'n seuntjie wat 24 000 jaar gelede in die herfs van verlede jaar geleef het. Hulle is gevind in die dorpie Malta, Irkutsk, naby die Baikalmeer.
Die resultate het getoon dat hy 'n haplogroep R. Dit beteken dat die voorvaders van die hedendaagse Europeërs destyds in die suide van Siberië gewoon het. Dit is ook getoon deur die data van DNA-genealogie, wat ek die afgelope vyf jaar baie keer gepubliseer het, onder meer in die Engelssprekende wetenskaplike pers. Maar toe was dit so onverwags vir die wetenskap, en nie almal het in die berekeninge geglo nie, hulle het dit met skeptisisme waargeneem; nietemin is artikels oor hierdie onderwerp duisende kere afgelaai. Dit word nou bevestig deur direkte data uit die ontleding van ou DNA. Nou is dit belaglik om die verklarings van kundiges soos "wie sou kon dink dat dit Siberië is, te lees?" en "ons is in skok."
Die migrasie na Europa van verteenwoordigers van haplogroepe R1a en R1b het ongeveer 20 000 jaar gelede begin. Sy het op verskillende maniere gegaan. Roete R1a lê na die suide - deur Hindustan, die Iraanse plato, Anatolië en die Balkan. Hulle vestig hulle daarna in Europa en staan bekend as die Ariërs. Maar 5000 jaar gelede het hulle onder die druk van sekere faktore na die Russiese vlakte vertrek en uiteindelik Skithe en Slawiërs geword. Beide die ou Ariërs en die Skithiërs en tot twee derdes van die Slawiërs behoort tot dieselfde genus - R1a.
Suid -Siberië kan 'n soort wieg van die mensdom genoem word
Tans bereik die aandeel van R1a -draers in die Belgorod-, Kursk- en Oryol -streke 67%. Maar in Rusland is dit gemiddeld 48%, want in die noorde van ons land oorheers haplogroepe I (22%van die totale aantal etniese Russe) en N (14%).
Na my mening kan Suid -Siberië 'n soort wieg van die mensdom genoem word. Dit was immers daar waar ons gemeenskaplike voorouer met die Europeërs verskyn het, hoewel R1a en R1b duisende jare lank nie gekruis het nie.
R1b volg die "noordelike boog" deur die Kazakse steppe, Basjkirië en die Middel Volga. Ook uit Suid -Siberië het draers van haplogroep N in Europa aangekom - die Balts en die Fins -Oegriërs, wat noord van die Altai -streek "linksom" gegaan het, verder langs die Noordelike Oeral en versprei het van die middelste Oeral na die Baltiese state. Nadat hulle die Baltiese state bereik het, het hulle geskei: die een deel het Finne geword, en die ander - Litouwers, Lette, Estse en inwoners van die noordooste van die Europese deel van Rusland.
