Wie aan die voorkant is gedryf om die vyand aan te val tydens hul eie masjiengewere
Een van die verskriklikste mites van die Tweede Wêreldoorlog hou verband met die bestaan van afdelings in die Rooi Leër. Dikwels kan u in moderne TV -reekse oor die oorlog tonele met somber persoonlikhede sien in blou doppies van die NKVD -troepe wat gewonde soldate uit die stryd skiet met masjiengewere. Deur dit aan te toon, neem die skrywers 'n groot sonde op hul siel. Nie een van die navorsers kon in die argiewe 'n enkele feit ter ondersteuning hiervan vind nie.
Wat het gebeur?
Barrage -afdelings het vanaf die eerste dae van die oorlog in die Rooi Leër verskyn. Sulke formasies is geskep deur die militêre teen -intelligensie, eers verteenwoordig deur die 3de Direktoraat van die NKO van die USSR, en vanaf 17 Julie 1941 - deur die Direktoraat van Spesiale Departemente van die NKVD van die USSR en ondergeskikte liggame in die troepe.
As die hooftake van die spesiale departemente vir die tydperk van die oorlog, het die dekreet van die Staatsdepartementskomitee '' 'n beslissende stryd teen spioenasie en verraad in die eenhede van die Rooi Leër en die uitskakeling van verlatenheid in die onmiddellike frontlinie 'omskryf. Hulle het die reg gekry om woestyne in hegtenis te neem en hulle, indien nodig, ter plaatse te skiet.
Om operasionele maatreëls in spesiale departemente te verseker in ooreenstemming met die bevel van die People's Commissar of Internal Affairs L. P. Beria is op 25 Julie 1941 gestig: in afdelings en korps - aparte geweerpeloton, in leërs - aparte geweerkompagniee, in die fronte - aparte geweerbataljons. Deur hulle te gebruik, het spesiale afdelings 'n spervuurdiens gereël waarin hinderlae, poste en patrollies op paaie, vlugtelinge en ander kommunikasie opgerig is. Elke aangehoue bevelvoerder, Rooi Leër, soldaat van die Rooi Vloot is nagegaan. As hy erken word dat hy van die slagveld ontsnap het, is hy onmiddellik gearresteer, en 'n operasionele (hoogstens 12-uur) ondersoek het begin om hom deur 'n militêre tribunaal as 'n woestyn te verhoor. Spesiale departemente het die verantwoordelikheid gehad om die vonnisse van militêre tribunale af te dwing, ook voor die stigting. In "veral uitsonderlike gevalle, wanneer die situasie beslissende maatreëls verg om onmiddellik die orde aan die voorkant te herstel", het die hoof van die spesiale departement die reg gehad om woestyne te skiet, wat hy onmiddellik by die spesiale afdeling van die weermag moes aanmeld. en voor (vloot). Diensmanne wat om 'n objektiewe rede agter die eenheid gebly het, op 'n georganiseerde wyse, vergesel van 'n verteenwoordiger van 'n spesiale afdeling, is na die hoofkwartier van die naaste afdeling gestuur.
Die vloei van dienspligtiges wat in 'n kaleidoskoop van gevegte agter hul eenhede agtergebly het toe hulle talle omsingels verlaat het, of selfs doelbewus verlate was, was enorm. Vanaf die begin van die oorlog en tot 10 Oktober 1941 het operasionele hindernisse van spesiale departemente en spervuur van die NKVD -troepe meer as 650 duisend soldate en bevelvoerders aangehou. Die Duitse agente het ook maklik in die algemene massa opgelos. 'N Groep spioene wat in die winter en lente van 1942 geneutraliseer is, het dus die taak gehad om die bevel van die Westelike en Kalinin Fronts, insluitend die bevelvoerende generaals G. K. Zhukov en I. S. Konev.
Spesiale departemente het gesukkel om hierdie hoeveelheid sake die hoof te bied. Die situasie het die oprigting van spesiale eenhede vereis wat die voorkoming van ongemagtigde onttrekking van troepe uit hul posisies, die terugkeer van agtergeblewe dienspligtiges na hul eenhede en subeenhede en die aanhouding van woestyne, direk sou hanteer.
Die eerste inisiatief van hierdie aard is deur die militêre bevel getoon. Na die beroep van die bevelvoerder van die Bryansk -front, het luitenant -generaal A. I. Eremenko na Stalin op 5 September 1941, is hy toegelaat om spervuurafdelings in 'onstabiele' afdelings te skep, waar daar herhaaldelik gevalle was van die verlaat van gevegsposisies sonder bevele. 'N Week later is hierdie praktyk uitgebrei na die geweerafdelings van die hele Rooi Leër.
Hierdie spervuurafdelings (tot 'n aantal bataljons) het niks met die NKVD -troepe te doen nie; hulle het as deel van die Rooi Leër se geweerafdelings opgetree, is gewerf ten koste van hul personeel en was ondergeskik aan hul bevelvoerders. Terselfdertyd was daar saam met hulle afdelings wat óf deur militêre spesiale departemente óf deur territoriale liggame van die NKVD gevorm is. 'N Tipiese voorbeeld is die spervuurafskeidings wat in Oktober 1941 gevorm is deur die NKVD van die USSR, wat in opdrag van die Staatsdepartementskomitee die gebied aangrensend aan Moskou uit die weste en suide langs die Kalinin - Rzhev - Mozhaisk - onder spesiale beskerming geneem het Tula - Kolomna - Kashira -lyn. Die eerste resultate het reeds getoon hoe nodig hierdie maatreëls was. In slegs twee weke, van 15 tot 28 Oktober 1941, is meer as 75 duisend soldate in die Moskou -gebied aangehou.
Van die begin af was die spervormings, ongeag hul departementele ondergeskiktheid, nie deur die leierskap gelei tot massa -teregstellings en arrestasies nie. Intussen moet ons vandag in die pers soortgelyke beskuldigings hanteer; Zagradotryadovtsy word soms strafers genoem. Maar hier is die getalle. Van die meer as 650 duisend soldate wat teen 10 Oktober 1941 aangehou is, is na 'n inspeksie ongeveer 26 duisend mense gearresteer, onder wie spesiale departemente: spioene - 1505, saboteurs - 308, verraaiers - 2621, lafaards en alarmiste - 2643, woestyne - 8772, verspreiders van uitlokkende gerugte - 3987, skermutselinge - 1671, ander - 4371 mense. 10201 mense is geskiet, waaronder 3321 mense voor die lyn. Die oorweldigende getal is meer as 632 duisend mense, d.w.s. meer as 96% is na die voorkant teruggestuur.
Namate die voorste linie gestabiliseer het, is die aktiwiteite van die spervormasies standaard beperk. 'N Nuwe stukrag is aan haar gegee deur bestelnommer 227.
Die afdelings wat daarvolgens geskep is, tot 200 mense, bestaan uit soldate en bevelvoerders van die Rooi Leër, nie in uniform of in wapens nie, en verskil van die res van die Rooi Leër. Elkeen van hulle het die status van 'n aparte militêre eenheid gehad en was nie ondergeskik aan die bevel van die afdeling nie, agter die strydformasies waarvan dit geleë was, maar aan die bevel van die leër deur die OO NKVD. Die afdeling is gelei deur 'n staatsveiligheidsbeampte.
In totaal, teen 15 Oktober 1942, het 193 spervuurafdelings in die eenhede van die aktiewe leër funksioneer. In die eerste plek is die Stalinistiese bevel natuurlik uitgevoer op die suidelike flank van die Sowjet-Duitse front. Byna elke vyfde afdeling - 41 eenhede - is in die rigting van Stalingrad gevorm.
Aanvanklik, in ooreenstemming met die vereistes van die People's Commissar of Defense, was die spervuurafdelings verplig om die ongemagtigde onttrekking van lyneenhede te voorkom. In die praktyk was die omvang van militêre aangeleenthede waarin hulle betrokke was egter groter.
'Die verdedigende afdelings', onthou generaal van die weermag, PN Lashchenko, wat adjunk -stafhoof van die 60ste weermag was in die dae van die publikasie van bevel nr. 227, 'was op 'n afstand van die voorste linie, het die troepe bedek van die agterkant van saboteurs en vyandelike landmagte, aangehoue deserters wat ongelukkig daar was; dinge by die kruisings reggekry het, het soldate wat van hul eenhede afgedwaal het, na bymekaarkomplekke gestuur."
Soos baie deelnemers aan die oorlog getuig, het die afdelings nie oral bestaan nie. Volgens marskalk van die Sowjetunie DT Yazov was hulle oor die algemeen afwesig op 'n aantal fronte wat in die noordelike en noordwestelike rigtings werk.
Die weergawes dat die spervuurafdelings die strafeenhede 'bewaak' het, kan ook nie kritiek lewer nie. Die kompanie -bevelvoerder van die 8ste afsonderlike strafbataljon van die 1ste Wit -Russiese front, afgetrede kolonel A. V. Pyltsyn, wat sedert 1943 geveg het.tot by die baie oorwinning, beweer: 'Daar was onder geen omstandighede agter ons bataljon afsonderings nie, en geen ander intimiderende maatreëls is getref nie. Dit is net dat daar nog nooit so 'n behoefte was nie."
Die beroemde skrywer Held van die Sowjetunie V. V. Karpov, wat in die 45ste afsonderlike strafmaatskappy aan die Kalinin Front geveg het, ontken ook die teenwoordigheid van afdelings agter die gevegsformasies van hul eenheid.
In werklikheid was die buiteposte van die weermagafdeling op 'n afstand van 1,5-2 km van die voorste linie geleë, wat kommunikasie in die onmiddellike agterkant onderskep. Hulle spesialiseer nie in strafkaste nie, maar kontroleer en hou almal vas wie se verblyf buite die militêre eenheid agterdog wek.
Het die spervuurafdelings wapens gebruik om die ongemagtigde onttrekking van lyneenhede uit hul posisies te voorkom? Hierdie aspek van hul gevegsaktiwiteite word soms baie spekulatief behandel.
Die dokumente toon aan hoe die gevegspraktyk van die spervuurafdelings ontwikkel het tydens een van die mees intense periodes van die oorlog, in die somer en herfs van 1942. Vanaf 1 Augustus (die oomblik van stigting) tot 15 Oktober het hulle 140 755 dienspligtiges aangehou wat het uit die voorste linie gevlug.” Hiervan: 3980 is gearresteer, 1189 is geskiet, 2776 is na strafmaatskappye gestuur, 185 is na strafbataljons gestuur, die oorweldigende aantal gevangenes is na hul eenhede teruggestuur en na deurgangspunte - 131 094 mense. Bogenoemde statistieke toon dat die absolute meerderheid dienspligtiges, wat voorheen om verskeie redes die voorste linie verlaat het - meer as 91% - kon aanhou veg sonder enige regteverlies.
Wat die misdadigers betref, is die ernstigste maatreëls daarop toegepas. Dit het betrekking op woestyne, afvalliges, denkbeeldige pasiënte, selfskutters. Hulle het dit gedoen - en hulle het hulle voor die formasie geskiet. Maar die besluit om hierdie uiterste maatreël af te dwing, is nie geneem deur die bevelvoerder van die afdeling nie, maar deur die militêre tribunaal van die afdeling (nie laer nie) of, in sommige gevalle voorheen ooreengekom, deur die hoof van die spesiale afdeling van die weermag.
In uitsonderlike situasies kan die soldate van die spervuur -afdelings oor die koppe van die terugtrekkendes losskiet. Ons gee toe dat individuele gevalle van skiet op mense in die hitte van die geveg kon plaasgevind het: die soldate en bevelvoerders van die afdelingsafdelings in 'n moeilike situasie kon hul terughoudendheid verander het. Maar daar is geen rede om te beweer dat dit die daaglikse praktyk was nie. Lafaards en alarmiste is op individuele basis voor die formasie geskiet. Karali is gewoonlik slegs die inisieerders van paniek en vlug.
Hier is 'n paar tipiese voorbeelde uit die geskiedenis van die geveg op die Volga. Op 14 September 1942 begin die vyand 'n offensief teen eenhede van die 399ste geweerafdeling van die 62ste leër. Toe die soldate en bevelvoerders van die 396ste en 472ste geweerregimente paniekbevange begin terugtrek, het die hoof van die afdeling, junior luitenant van staatsveiligheid, beveel dat sy afdeling oor die koppe van die terugtrekkende moet skiet. Dit het die personeel gedwing om te stop, en twee uur later het die regimente die voormalige verdedigingslinies beset.
Op 15 Oktober, in die omgewing van die Stalingrad -trekkeraanleg, het die vyand daarin geslaag om die Wolga te bereik en die oorblyfsels van die 112de infanteriedivisie van die 62ste leër af te sny, asook drie (115, 124 en 149ste) aparte geweerbrigades. 'N Aantal dienspligtiges, waaronder bevelvoerders van verskillende vlakke, het paniekbevange probeer om hul eenhede te laat vaar en, onder verskillende voorwendsels, na die oostelike oewer van die Wolga oor te gaan. Om dit te voorkom, het die taakspan onder leiding van die senior operasionele luitenant van die staatsveiligheid Ignatenko, wat deur die spesiale afdeling van die 62ste weermag geskep is, 'n skerm opgestel. Vir 15 dae is tot 800 privaat- en bevelpersoneel aangehou en na die slagveld teruggekeer, 15 alarmiste, lafaards en woestyne is voor die formasie geskiet. Die afdelings het later ook opgetree.
Soos die dokumente getuig, was dit nodig om die subeenhede en eenhede wat agteruitgegaan het, te ondersteun, om self in te gryp tydens die geveg om volgens die dokumente 'n keerpunt te bring. Die aanvulling wat aan die voorkant aangekom het, is natuurlik nie afgevuur nie, en in hierdie situasie het die spervuurafskeidings, gevorm uit hardnekkige, afgevuurde, bevelvoerders en vegters met sterk frontlyn-verharding, 'n betroubare skouer aan die linie-eenhede gebied.
Tydens die verdediging van Stalingrad op 29 Augustus 1942 was die hoofkwartier van die 29ste geweerafdeling van die 64ste leër dus omring deur vyandelike tenks. Die losbandigheid het nie net die terugtrekkende dienspligtiges in wanorde gestop nie en hulle na die voorheen besette verdedigingslinies teruggestuur, maar ook die stryd self betree. Die vyand is teruggedryf.
Op 13 September, toe die 112de geweerafdeling, onder druk van die vyand, aan die besette lyn onttrek het, het 'n afdeling van die 62ste leër onder bevel van staatsveiligheid, luitenant Khlystov die verdediging geneem. 'N Paar dae lank het die soldate en bevelvoerders van die afdeling die aanvalle van vyandelike machinegewere afgeweer totdat die naderende eenhede die verdediging aangeneem het. Dit was die geval in ander sektore van die Sowjet-Duitse front.
Met 'n keerpunt in die situasie wat gevolg het op die oorwinning op Stalingrad, was die deelname van spervormasies in gevegte meer en meer nie net spontaan nie, maar ook die gevolg van 'n dinamies veranderende situasie, maar ook die gevolg van 'n besluit wat vooraf geneem is deur die opdrag. Die bevelvoerders het probeer om die afgesonderde afdelings sonder 'werk' te gebruik met die grootste voordeel in aangeleenthede wat nie met die spervuurdiens verband hou nie.
Die feite van hierdie aard middel Oktober 1942 is deur die staatsveiligheidsmajor V. M. aan Moskou gerapporteer. Kazakevich. Byvoorbeeld, op die Voronezh -front, op bevel van die militêre raad van die 6de leër, is twee spervuurafdelings aan die 174ste geweerafdeling geheg en die stryd aangegaan. Gevolglik het hulle tot 70% van die personeel verloor, die soldate wat in die geledere oorgebly het, is oorgeplaas om die genoemde afdeling aan te vul, en die afdelings moes ontbind word. Die bevelvoerder van die 246ste Infanteriedivisie, in wie se operasionele ondergeskiktheid die afdeling was, is as 'n lineêre eenheid gebruik deur 'n afdeling van die 29ste weermag van die Wesfront. Deur deel te neem aan een van die aanvalle, verloor 'n afdeling van 118 personeel 109 mense wat gedood en gewond is, waarmee dit opnuut gevorm moes word.
Die redes vir die besware van die spesiale departemente is duidelik. Maar soos dit lyk, is dit nie toevallig dat die spervuur van die begin af ondergeskik was aan die weermag nie, maar nie aan die militêre teen -intelligensie liggame nie. Die volkskommissaris van verdediging het natuurlik in gedagte gehou dat die spervormings nie net as 'n versperring vir terugtrekkende eenhede gebruik sou moet word nie, maar ook as 'n belangrike reservaat vir die direkte optrede van vyandelikhede.
Namate die situasie op die fronte verander het, met die oorgang na die Rooi Leër van die strategiese inisiatief en die begin van die massale uitdrywing van die indringers uit die gebied van die USSR, het die behoefte aan afdelings skerp begin afneem. Die bevel "Nie 'n stap terug nie!" uiteindelik sy vorige betekenis verloor. Op 29 Oktober 1944 gee Stalin 'n bevel uit waarin erken word dat "in verband met die verandering in die algemene situasie aan die fronte, die behoefte aan verdere instandhouding van die spervuurafdelings verdwyn het." Teen 15 November 1944 is hulle ontbind, en die personeel van die afdelings is gestuur om die geweerafdelings aan te vul.
Die spervuurafskeidings het dus nie net as 'n versperring opgetree wat verhinder het dat woestyns, alarmiste en Duitse agente in die agterkant binnedring nie, nie net teruggekeerde dienspligtiges wat agter hul eenhede agtergebly het nie, maar hulle het self direkte vyandighede met die vyand gevoer, wat bydra tot die behaal van die oorwinning oor die fascistiese Duitsland.
