In onlangse jare is gepoog om Rusland sy plek in die wêreldgeskiedenis te ontneem deur dit 'in 'n hoek' te plaas vir die sogenaamde 'historiese misdade'. In hierdie verband is Pole veral ywerig, wat 'n hele lys van Russiese "misdade" teen die Pole van die 16de tot die 20ste eeu opgestel het. Die sentrale plek in die anti-Russiese Poolse martyrologie word beklee deur die Katyn-misdaad, wie se slagoffers in Pole 21 857 Poolse burgers is wat na bewering in 1940 deur die NKVD van die USSR vermoor is.
Die Poolse owerhede kon hierdie tragedie as iets vreeslikser voorstel as die Nazi -gruweldade, waarvan die slagoffers miljoene Pole was wat in Duitse konsentrasiekampe gemartel is. Alhoewel die meeste van die Katyn -slagoffers vermis word.
Op 17 September 2015 vier Pole die 76ste herdenking van die "verraderlike" aanval van die USSR in 1939. Op hierdie dag, in die teenwoordigheid van die Poolse president Andrzej Duda en premier Ewa Kopacz, is die Katyn -museum in die Citadel van Warskou geopen. By die openingseremonie het die Poolse minister van verdediging, Tomasz Semoniak, gesê: 'Daar is dinge wat heilig is vir Pole. Hulle gaan verder as die grense van die gewone geskiedenis, en ons nasionale geheue is daarop gebou. Dit sluit Katyn in."
'N Rukkie later het die Poolse president blomme neergelê by die monument vir die dood en dood in die Ooste - ter nagedagtenis aan 21 duisend gevange Poolse offisiere wat na bewering in 1940 deur die NKVD geskiet is. volksmoord. Die nuwe Poolse president het gesê dat die Katyn -misdaad, met die doel om die Poolse volk te vernietig, 'n volksmoord genoem moet word.
Twyfelagtige boek van geheue
Russiese 'liberale' bly nie agter die Poolse Russofobes nie. Op 17 September vanjaar het die Human Rights Center "Memorial" in Moskou die aanbieding van 'n boek van 930 bladsye gereël ter nagedagtenis aan "Murdered in Katyn". Dit bevat 'n lys van name en biografieë ("biogramme") van 4,415 Poolse offisiere wat vermoedelik begrawe is in die Poolse Katyn -gedenkteken naby Smolensk.
Die Book of Memory is as 'n nuwe bladsy in die beoordeling van die Katyn -misdaad aangebied, hoewel dit slegs die boek Katyn. Ksiega Cmentarna Polskiego Cmentarza Wojennego”, in 2000 in Warskou gepubliseer.
Die voortbestaan van die nagedagtenis aan die dooies is nog altyd as 'n edele en noodsaaklike daad beskou, as dit nie doelwitte nastreef wat ver van die verkondigde was nie.
Ongelukkig kan die Katyn Book of Memory wat deur Memorial aangebied word, beskou word as 'n ideologiese sabotasie teen Rusland, wat die nuwe Katyn-tema in die wêreldwye anti-Russiese veldtog 'n nuwe stukrag kan gee.
In hierdie verband sal ek praat oor die titel van die Book of Memory. Dit klink “KILLY IN KATYN. Gedenkboek van Poolse krygsgevangenes, gevangenes van die Kozelsk NKVD-kamp, uitgevoer deur die besluit van die Politburo van die Sentrale Komitee van die All-Union Kommunistiese Party van Bolsjewiste op 5 Maart 1940”. Hierdie formulering van die naam weerspreek die amptelike wettige weergawe van die Katyn -gebeure in die memorandums van die Ministerie van Justisie van die Russiese Federasie wat in 2010 en 2012 aan die Europese Hof vir Menseregte (EVRM) gestuur is.
En die voorwoord van die boek Memory of the multi-page negeer demonstratief die resultate van Sowjet- en Russiese studies in Katyn, aangesien dit hoofsaaklik gebaseer is op die resultate van die opgrawing van 1943 wat deur die Duitse Nazi's vervals is. Von Katyn ), gepubliseer in Berlyn in 1943.
Die tweede pittige kern van die boek Memory, gepubliseer deur Memorial, soos hierbo genoem, is 4.415 biogramme van die Katyn -slagoffers. Hiervan is 2,815 slagoffers, oftewel 63,8%, deur die Nazi's geïdentifiseer in 1943. Dit is eintlik die propaganda van die Nazi -weergawe van die Katyn -saak en die rehabilitasie van Nazi -misdade.
In die na-oorlogse tydperk het die Poolse kant, wat vrywillig Nazi-benaderings tot identifikasie ontwikkel het, daarin geslaag om die lys van 'betroubaar geïdentifiseerde' Katyn-slagoffers op 4 071 te bring. Let op dat identifikasie in Pools die naam van die Poolse offisier in die NKVD -voorskriflyste is.
As iemand op die lys genoem word wat uit die Kozelsk NKVD -kamp gestuur moet word na die beskikking van die Smolensk NKVD, is hy, volgens die mening van die Poolse "identifiseerders", beslis in die Katyn -woud geskiet. As gevolg hiervan is hierdie sogenaamde 'geïdentifiseerde' deur die Poolse kant verewig met persoonlike tablette in die Katyn-gedenkkompleks.
In die Book of Memory is daar reeds 4 415 Katyn -slagoffers wat op hierdie manier geïdentifiseer is. Die vraag ontstaan. Hoe wettig is hierdie identifikasie en hoe korreleer dit met die Russiese amptelike wettige weergawe van die Katyn -gebeure? Meer hieroor later.
Die Boek van Herinnering ignoreer ook die besluit van die Neurenberg -tribunaal van 1946 rakende die verantwoordelikheid van die Nazi -leiers vir die Katyn -misdaad. Dit is bekend dat die Katyn -episode tydens die Neurenberg -verhore, volgens die dossier wat in die Staatsargief van die Russiese Federasie gehou is, persoonlik beskuldig is van twee beskuldigdes - Nazi nr. 2 van Herman Goering en die hoof van die Operasionele Direktoraat van die Wehrmacht Opperkommando Alfred Jodl.
In die beredenering van die tribunaal se uitspraak op aanklagte teen G. Goering en A. Jodl word opgemerk dat daar geen versagtende omstandighede vir hulle is nie. Dit wil sê, die Neurenberg -tribunaal het die verantwoordelikheid vir die Katyn -episode aan die Nazi -leiers opgedra.
Dit is 'n onweerlegbare feit. Terloops, die Groot Kamer van die EVRM was genoodsaak om met hierdie feit saam te stem, wat in sy besluit van 21 Oktober 2013 in die saak "Yanovets en andere teen Rusland" nie die besluit van die vyfde afdeling van 16 April herhaal het nie, 2012, ingevolge die verklaring dat die Neurenberg -tribunaal na bewering die Sowjet -beskuldiging van die Nazi's in die Katyn -misdaad ontken het.
Op watter boek van geheue wag Rusland?
Benewens bogenoemde, ontstaan daar ook 'n aantal vrae. Vir wie en waarom het Memorial die Katyn Book of Memory in Rusland gepubliseer? Die doelwitte van die boek sê dat dit moet verseker dat die tereggestelde Poolse krygsgevangenes erken word as slagoffers van politieke onderdrukking. Dit is egter duidelik dat foto's van die slagoffers en hul biografieë nie hierdie probleem sal oplos nie. Hulle sal die skrywers van die boek slegs toelaat om gereelde Poolse staatstoekennings en nuwe toelaes te ontvang. Niks meer nie.
'N Ander groot taak van die samestellers van die boek was om die Russe die identiteit te gee van die wat in Katyn vermoor is. Edel. Maar dit is net baie soortgelyk aan die propaganda in Rusland van die mite dat die NKVD in 1940 21 duisend verteenwoordigers van die Poolse elite vernietig het, hoewel dit bekend is dat in 1939 ongeveer 4, 5 duisend Pole gevange geneem is deur die Sowjetunie, wat het 'n prominente posisie in die Poolse samelewing beklee. Boonop het baie van hulle oorleef.
Verder. Waarom was dit nodig in Rusland om 'n boek met biografieë van Poolse burgers wat tydens die Tweede Wêreldoorlog gesterf of verdwyn het, in Russies te publiseer? Dit is immers veral van belang vir die Poolse familielede van die slagoffers. En so 'n boek in Pools, soos daar gesê is, is reeds in Pole gepubliseer.
Terselfdertyd stel Memorial nie belang in die lot van 80 000 krygsgevangenes van die Rooi Leër wat in 1919-1921 in Poolse kampe doodgemaak is nie.
Oortuigende bewyse wat die doelbewuste en doelbewuste beleid van die destydse Poolse owerhede bevestig om ondraaglike toestande in die kampe te skep wat daarop gemik is om die Rooi Leër te vernietig, word uiteengesit in die Russies-Poolse versameling dokumente van 900 bladsye "Rooi leërmanne in Poolse gevangenskap" 1919-1922. "in 2004 gepubliseer
Terloops, hulle wou nooit hierdie versameling in Pools publiseer nie. Die Poolse kant beskerm dus die mite dat na bewering nie meer as 16-18 duisend gevangenes van die Rooi Leër in Poolse kampe gesterf het nie. Memorial kan hierdie 'wit kol' in die verhouding tussen Russe en Pole uitskakel. Boonop vernietig die Poolse kant die geheue van hierdie verhaal ywerig.
Maar Memorial wil basies nie die lot van die gevange "Bolsjewiste" hanteer nie, soos die Rooi Leër se soldate in die burgerlike Pole genoem is. Wel, in hierdie geval, waarom nie begin om die geheue van Russiese soldate en offisiere wat tragies gesterf het in die Franse gevangenskap in 1812 te bestendig nie?
Dit is bekend dat die Pole van Poniatowski se korps, in Oktober 1812, saam met die leër van Napoleon teruggetrek het, twee duisend Russiese krygsgevangenes begelei het. Op die naderings na Gzhatsk (nou Gagarin) het die Poolse wagte hulle almal met geweerkolwe geslaan.
Generaal Philippe-Paul de Segur, persoonlike adjudant van die Franse keiser Napoleon Bonaparte, skryf verontwaardig oor hierdie misdaad van die Pole in sy memoires.
De Segur was geskok dat "elke gevangene presies dieselfde hoofpyn gehad het en dat die bloedige brein daar gespat was." (Sien F.-P. de Segur "Veldtog na Rusland. Notas van die adjudant van keiser Napoleon I." Smolensk, "Rusich", 2003). Hierdie tragedie is stil in Rusland en boonop in Pole. Die vanne en name van die slagoffers is onbekend. Hulle het naamloos gebly.
Hierdie verhaal is egter nie van belang vir die 'Russiese' gedenktekens nie. Dit is nie toevallig dat ek 'Russies' tussen aanhalingstekens plaas nie. Op 21 Julie 2014, in opdrag van die Ministerie van Justisie van die Russiese Federasie nr. 1246-r, is die Interregionale Openbare Organisasie Memorial Human Rights Center erken as 'n organisasie wat die funksies van 'n buitelandse agent verrig. Memorial was egter nie bekommerd nie en bly hierdie funksies suksesvol vervul.
Russiese wettige weergawe van die Katyn -gebeure
Die Russiese regsweergawe van die Katyn -gebeure word uiteengesit in die memorandums van die Ministerie van Justisie van die Russiese Federasie, wat aan die EVRM gestuur is in die raamwerk van die saak "Yanovets and Others v. Russia". Dit was die werklike ondersoek van die Katyn -saak in Straatsburg. Die memorandums is gebaseer op die resultate van 'n 14-jaar lange ondersoek deur die Hoof Militêre Aanklaer van die Russiese Federasie oor die omstandighede van Katyn-strafregsaak nr. 159, wat in Maart 1990 begin en in September 2004 beëindig is.
Saak nr. 159 word soos volg genoem. "Oor die skietery van Poolse krygsgevangenes uit Kozelsky, Starobelsky en Ostashkovsky spesiale kampe van die NKVD in April-Mei 1940." Hierdie titel bevat die naam van die misdaad "skiet" en die tyd van die inwerkingstelling daarvan "April -Mei 1940", wat slegs een skuldige aangeneem het - die Stalinistiese leierskap van die USSR. Desondanks het Russiese aanklaers probeer om die ondersoek na die Katyn -saak so objektief moontlik te benader.
Die kort resultate van die ondersoek na strafsaak nr. 159 is amptelik aangekondig tydens die perskonferensie van die Hoof Militêre Aanklaer van die Russiese Federasie A. Savenkov op 11 Maart 2005 en in 'n brief van die generaal -majoor van die Hoof Militêr. Aanklaer se kantoor van die Russiese Federasie V. Kondratov aan die voorsitter van die raad van die Memorial Society A. Roginsky vanaf 24 Maart 2005 vir nr. 5u-6818-90. Volgens hierdie resultate is "die dood van 1803 Poolse krygsgevangenes as gevolg van die uitvoering van die besluite van die trojka betroubaar vasgestel, 22 van hulle is geïdentifiseer".
'N Paar meer besonderhede oor die ondersoek in saak nr. 159 is gesê in die memorandum van die Ministerie van Justisie van die Russiese Federasie van 03.19.2010. Daar, in paragraaf 25, word die ondersoekende maatreëls gelys: die "Katyn" -gebeurtenisse (soos in die memorandum), die ondervraging van talle getuies, gedeeltelike opgrawing van begrafnisse, die uitvoer van forensiese ondersoeke van verskillende tipes, navrae na die betrokke organisasies.
Daarbenewens lui paragraaf 61 van dieselfde memorandum: “… Tydens die ondersoek is vasgestel dat sekere amptenare van die leierskap van die NKVD van die USSR die bevoegdhede wat aan hierdie instelling verleen is, oorskry het, waardeur die so- 'troika' genoem, het buite -geregtelike besluite geneem oor sommige Poolse krygsgevangenes.
Die optrede van hierdie amptenare is gekwalifiseer as misdade wat in paragraaf "b" van artikel 193-17 van die Strafwet van die RSFSR bepaal word … ". Laat ek verduidelik dat paragraaf "b" van artikel 193-17 van die Strafwet van die RSFSR voorsiening maak vir aanspreeklikheid tot die hoogste maatstaf vir misbruik van ampte onder veral verswarende omstandighede.
Uit bogenoemde volg dit dat ons op wetlike vlak praat oor die verantwoordelikheid vir die neem van buite-geregtelike besluite oor die teregstelling van Poolse krygsgevangenes, nie van die Stalinistiese Politburo van die Sentrale Komitee van die All-Union Kommunistiese Party van Bolsjewiste nie, maar van die destydse leierskap van die NKVD van die USSR.
Gevolglik is die titel van die Book of Memory, waarin die Politburo van die Sentrale Komitee van die All-Union Kommunistiese Party van Bolsjewiste as verantwoordelik vir die teregstelling in Katyn voorgehou word, nie net verkeerd nie, maar ook onwettig vanuit die regsoogpunt.
Terselfdertyd neem ek op dat paragraaf 60 van die memorandum van 19.03.2010 verklaar dat "die regering wil verduidelik dat hulle nie 'n ondersoek gedoen het na die omstandighede van die dood van die familielede van die applikante nie".
Dit was te wyte aan die titel van strafsaak nr. 159, wat die aktiwiteite van die ondersoek tot 'n streng tydperk, April-Mei 1940, beperk het. Hieruit volg dat Rusland nie 'n ondersoek gedoen het na die omstandighede van die dood of verdwyning van 21 857 Poolse burgers tydens die Tweede Wêreldoorlog nie.
Daarom is die verklarings van sommige Russiese historici oor die daders van die dood of verdwyning van 21 duisend Poolse burgers op die gebied van die USSR tydens die Tweede Wêreldoorlog hul persoonlike mening en kan dit nie herhaal word as die finale weergawe van die Katyn -tragedie nie, wat die Gedenkgenootskap probeer al 'n aantal jare. Die omstandighede van die dood of verdwyning van 21 857 Poolse burgers moet nog ondersoek word.
Nazi -tuig in Katyn
Dit is interessant hoe die Russiese ondersoek gereageer het op die resultate van die Nazi -opgrawing en identifisering van 1943? Klousule 45 van die memorandum van 19.03.2010 gee sy beoordeling. "Met betrekking tot die opgrawings van 1943 in die Katyn -bos, volgens die argiefdokumente, het die Tegniese Kommissie van die Poolse Rooi Kruis en die Internasionale Kommissie nie die herstelde oorskot geïdentifiseer in ooreenstemming met die vereistes van die strafproseswet nie."
Paragraaf 46 gaan hierdie beoordeling voort. 'Die lys van persone wat na bewering in 1943 geïdentifiseer is, is gepubliseer in die boek' Amtliches Material zum Massenmord von Katyn ', wat in dieselfde jaar deur die Duitse owerhede gepubliseer is. Hierdie lys is geen bewys in strafsaak nr. 159”.
Dit is egter bekend dat die Nazi -lys van 2 815 Poolse offisiere, wat na bewering in 1943 in Katyn geïdentifiseer is, die basis van die lys was, waarvolgens, soos daar gesê is, die Poolse kant 4,071 persoonlike tablette vir die Katyn -gedenkteken gemaak het.
In hierdie verband, in paragraaf 9 van die memorandum van 13.10.2010, is gesê dat die plate met die name van Poolse offisiere op die Katyn -gedenkkompleks nie kan dien as bewys van enige feite nie, insluitend die dood van Poolse burgers, aangesien die Die Poolse kant het nie by Rusland aansoek gedoen om die lys van Katyn -slagoffers te bekom of te bevestig nie.
Dit maak ook geen kwaad om 'n brief van die Presidium van die Poolse Rooi Kruis (PPKK) op 12 Oktober 1943 aan die Internasionale Komitee van die Rooi Kruis te herroep nie. Dit het opgemerk dat: "… selfs al het die PKK al die resultate van die opgrawing en identifikasie, insluitend dokumente en memoires, kon dit nie amptelik en afdoende getuig dat hierdie beamptes in Katyn vermoor is nie."
'N Onweerlegbare gevolgtrekking oor die vervalste aard van die Nazi-Poolse opgrawing en identifikasie in Katyn is gemaak deur 'n professor aan die Staatsuniversiteit van Moskou. Lomonosov, Doctor in Historiese Wetenskappe Valentin Sakharov.
Hy ondersoek die dokumente van die Duitse geheime polisie wat die opgrawing in Katyn beheer het, asook die korrespondensie van die Duitse Rooi Kruis (GKK), die Poolse Rooi Kruis (PKK) en die administrasie van die Poolse algemene regering oor die opgrawing van die Katyn graf in 1943.
Professor Sakharov onthul ook die feit dat die Nazi -opgrawers 'lyste van geïnterneerde in die Kozelsk NKVD -kamp' in Julie 1941 deur die Nazi's in beslag geneem het in die gebou van die UNKD in die Smolensk -streek. Dit is bevestig deur 'n brief van die Duitse Ministerie van Propaganda aan die Presidium van die GKK van 23 Junie 1943, waarin berig word dat die GKK lyste stuur van gevange Poolse offisiere "wat in die GPU van Smolensk gevind is."Hulle was nodig om hulle te kontroleer teen die Duitse lys van opgegrawe en geïdentifiseerde Katyn -slagoffers.
Op grond van hierdie lyste kon die Nazi's 'n ongelooflike en nie herhaalde resultaat lewer van die identifisering van menslike oorskot in Katyn - 67,9%. Die belangrikste gevolgtrekking van professor Sakharov was soos volg. In Katyn is 'poeding van onbekende lyke met gelukkig bekomde dokumente' wyd beoefen, dit wil sê 'n grootskaalse vervalsing is uitgevoer.
Uiteraard word die lyste van 'geïdentifiseerde' Katyn -slagoffers wat die Poolse kant en die Russiese genootskap 'Memorial' probeer gebruik, vervals. Daarom is dit nie verbasend dat nóg Pole of Memorial belangstel in die verslag oor die negende onbekende Poolse begrafnis wat buite die gedenkkompleks in die Katyn -woud gevind is nie. Dit kon nie die werk van die Tsjekiste gewees het nie, want dit is letterlik 50 meter van die plek waar die NKVD -rushuis in 1940 gestaan het.
Oor hierdie begrafnis op 12 April 2000 en. O. Die Russiese president, Vladimir Poetin, het in 'n telefoongesprek aan die destydse Poolse president Alexander Kwasniewski gesê. Pani Iolanta Kwasniewska, die vrou van die president van Pole, wat die volgende dag in Katyn aangekom het, het blomme op hierdie graf gelê … Volgens voorlopige ramings wissel die totale aantal lyke in die graf van driehonderd tot duisend.
Die Poolse owerhede het egter 15 jaar lank nie probeer om die situasie met die "Poolse graf nr. 9" in die bokheuwels te verduidelik nie. Memorial neem 'n soortgelyke standpunt in. Wats fout?
Volgens die Nazi-Poolse weergawe is alle Poolse offisiere uit die Kozelsk-kamp wat in Katyn geskiet is, blykbaar reeds gevind, geïdentifiseer en begrawe op die grondgebied van die Poolse gedenkteken. Daar is nie meer plek onder hulle vir die 'nuwe' Katyn -slagoffers nie. Die voorkoms van honderde 'nuwe' Poolse lyke sal die bogenoemde weergawe 'laat val'.
Twyfelagtige Katyn Kremlin -dokumente
Wel, wat van die belangrikste argument van die "Memorial" en Poolse sogenaamde historici - "geslote pakket nr. 1" met die Katyn -dokumente, wat na bewering in 1992 in die voormalige argief van die Politburo van die CPSU -sentrale komitee ontdek is? Onder hierdie dokumente is 'n nota ontdek deur die volkskommissaris van binnelandse sake van die USSR Lavrenty Beria aan die sekretaris van die sentrale komitee van die All-Union Kommunistiese Party van Bolsjewiste Joseph Stalin nr. 794 / B gedateer "_" Maart 1940 met 'n voorstel om 25.700 Poolse burgers te skiet, asook 'n nota van die voorsitter van die KGB van die USSR A. Shelepin aan die eerste sekretaris van die sentrale komitee CPSU N. Khrushchev dat die NKVD -offisiere in 1940 21 857 Poolse burgers geskiet het.
Ten spyte van hierdie dokumente, uiters ernstig van naam, word dit egter opgemerk in paragraaf 62 van die memorandum van 19.03.2010. 'In die loop van die ondersoek blyk dit onmoontlik te wees … om inligting te verkry oor die uitvoering van die besluit om spesifieke persone te skiet, aangesien al die rekords vernietig is en dit onmoontlik was om dit te herstel.
Bogenoemde stel ons in staat om te beweer dat Russiese militêre aanklaers en kundiges die egtheid van die hele stel Katyn-dokumente uit die "geslote pakket nr. 1" uit die argief van die Politburo van die sentrale komitee bevraagteken, aan wie ondersteuners van die Nazi's Die Poolse weergawe van die Katyn -misdaad verwys baie graag. En dit is geen toeval nie
In Maart 2009 het die forensiese laboratorium van E. Molokov vasgestel dat die eerste drie bladsye van 'n nota deur die USSR People's Commissar of Interior Affairs Lavrenty Beria aan die sekretaris van die Sentrale Komitee van die CPSU (b) Joseph Stalin No. 794 / B gedateer is Maart 1940 met 'n voorstel om 25.700 Poolse burgers te skiet, is op een tikmasjien getik en die laaste vierde bladsy op 'n ander.
Boonop is vasgestel dat die lettertipe van die vierde bladsy op die bladsye van 'n aantal egte letters van die NKVD van 1939-40 voorkom, en dat die lettertipe van die eerste drie bladsye nie in die outentieke letters van die NKVD van die tydperk wat tot dusver geïdentifiseer is.
Dit is 'n duidelike bewys van vervalsing van die eerste drie bladsye van Beria se nota.
Ek sal byvoeg dat die omstandighede van die werklike ontdekking van die "geslote pakket nr. 1" met die Katyn -dokumente ook dui op 'n moontlike vervalsing van die Katyn -dokumente. Die mite dat 'n sekere kommissie per ongeluk hierdie pakket in die argief van die Politburo van die sentrale komitee van die CPSU in September 1992 ontdek het, is deur die prokureur en die staatsduma -adjunk, Andrei Makarov, uit die weg geruim.
Hy het op 15 Oktober 2009 aan die ronde tafel "Vervalsing van geskiedenis en historiese mites as 'n instrument van die moderne politiek", gesê dat "geslote pakket nr. 1" deur president B. Jeltsin aan hom en S. Shakhrai oorhandig is, geneem uit 'n persoonlike kluis. Die geloofwaardigheid van hierdie weergawe word bevestig deur die feit dat A. Makarov saam met S. Shakhrai op 14 Oktober 1992 die Katyn -dokumente van "geslote pakket nr. 1" by die konstitusionele hof van die Russiese Federasie ingedien het.
Hierdie weergawe is bevestig in Mei 2010. Toe kom die applikant, wat by die adjunk bekend was uit die Sowjet -tydperk, die adjunk van die staatsduma Viktor Ilyukhin besoek. Hy het gesê dat hy in die vroeë 90's gewerf is om in 'n groep hooggeplaaste spesialiste te werk om argiefdokumente te vervals oor belangrike gebeurtenisse in die Sowjet-tydperk, waaronder die Katyn-saak. Hierdie groep het gewerk in die struktuur van die veiligheidsdiens van die Russiese president Boris Jeltsin
Ter bevestiging van sy woorde het die applikant vir V. Ilyukhin 'n stel amptelike vorms voor die oorlog gegee, baie faksimile, seëls en seëls van die Sowjet-tydperk, sowel as konsepte van vervalste bladsye van die reeds genoemde nota deur Beria nr. 794 / B.
Aanvanklik, volgens hierdie konsepte, is voorgestel om die Politburo van die Sentrale Komitee van die All-Union Kommunistiese Party (Bolsjewiste) toe te skryf omdat daar besluit is om nie 25.700 Poolse burgers (14.700 in kampe + 11.000 in gevangenisse) te skiet nie, maar 46.700 (24 700 in kampe + 22 000 in gevangenisse). Maar blykbaar het die hoof van die brigade van vervalsers, wat die absurditeit van so 'n figuur besef het, besluit om dit te verminder en handgeskrewe wysigings aan die digitale deel van die eerste vervalsingsvariant aangebring.
Ongelukkig het die ontydige dood van V. Ilyukhin nie toegelaat dat die skandalige situasie volledig ondersoek word nie.
Katyn in Straatsburg
In 2012 en 2013. Die Nazi-Poolse weergawe van die Katyn-saak het sterk steun gekry in die vorm van die besluite van die vyfde afdeling van die EVRM van 2012-04-16 en van die groot kamer van die EVRM van 2013-10-21 in die saak Yanovets en ander teen Rusland”(Katyn -saak).
Die uitspraak van die EVRM van 16.04.2012 is veral opmerklik. Daarin het die Europese Hof in stryd met sy jurisdiksie (die EVRM slegs prosedurele skendings van die bepalings van die Konvensie oor Menseregte ten opsigte van die applikante in ag geneem, maar nie bepaal die oortreders), ignoreer die Russiese regsweergawe van die Katyn -gebeure wat in die memorandums van die Ministerie van Justisie van die Russiese Federasie uiteengesit is en blameer die dood van 21 857 Poolse burgers op die stalinistiese leierskap van die USSR.
Die belangrikste punt hier is 136. Dit lui kategories: “Die hof merk op dat die familielede van die applikante, wat gevange geneem is nadat die Sowjet -Rooi Leër Pole beset het en in Sowjet -kampe aangehou is, in opdrag van die Politburo van die CPSU se sentrale komitee in April en Mei 1940 geskiet is..
Die lyste van gevangenes wat geskiet moet word, is opgestel aan die hand van die NKVD se "versendingslyste", wat veral die name van die familielede van die aansoekers genoem het … teregstelling, dit moet aangeneem word dat hulle gesterf het tydens 'n massa -teregstelling in 1940”.
'N Ontleding van die uitspraak van 2012-04-16 het getoon dat die EVRM by die oorweging van die saak "Yanovets en andere teen Rusland" 'n uiters verpolitiseerde standpunt ingeneem het en in die uitspraak self soveel onakkuraathede en ooglopende foute gemaak het dat dit twyfel die geldigheid daarvan.
Die situasie is vererger deur die feit dat die Groot Kamer van die EVRM na 'n jaar en 'n half by sy besluit van 21 Oktober 2013 die belangrikste bepalings van die besluit van die vyfde afdeling bekragtig het, maar die bewering uitgesluit dat die 1946 het die Neurenberg -tribunaal na bewering die Sowjet -beskuldiging van die Nazi's in die Katyn -misdaad verwerp.
In die uitspraak in die saak "Yanovets en andere teen Rusland" het die EVRM Rusland nie uitdruklik formele regsverantwoordelikheid opgelê vir die uitvoering van Katyn nie. Inderdaad, as ons uitgaan van die valse en onwettige besluit van die EVRM oor die verantwoordelikheid van die USSR vir Katyn, is dit duidelik dat die Russiese Federasie as regsopvolger en opvolger van die USSR die erfgenaam van regsverantwoordelikheid is vir die Katyn -misdaad.
Alle daaropvolgende bewerings van die Poolse kant oor die Katyn -misdaad sal aan die Russiese Federasie gerig word. Ons moet nie vergeet dat die saak wat deur die EVRM oorweeg is, “Yanovets en andere teen Rusland” genoem is nie.
Straatsburg dilettantes of Russophobes
Die inhoud van die reeds genoemde EHRM -besluit van 2012-04-16, as die belangrikste moderne hofbeslissing in die Katyn -saak, verdien 'n spesiale bespreking. Daar kan baie gesê word oor formele onjuisthede in hierdie dokument. Ek sal slegs 'n paar daarvan noem.
Die dekreet het die titels van die meeste posisies van Sowjet -leiers en die name van die politieke en uitvoerende liggame van die USSR verdraai. Dit getuig óf van die amateurisme van die kenners van die EVRM-sekretariaat, óf van hul blatante anti-Sowjetisme, vermenigvuldig met Russofobie.
In paragraaf 140 word die NKVD byvoorbeeld die 'geheime polisie van die Sowjetunie' genoem. Die EVRM streef duidelik daarna om die NKVD en die Gestapo (Geheime Staatspolizei - die geheime staatspolisie) te identifiseer. Klousule 157 van die resolusie gee 'n afbrekende beoordeling van die Sowjet -era as ''n tyd van leuens en verdraaiing van historiese feite'.
Klousule 18 van die resolusie lui dat "… in September 1943 het die NKVD 'n spesiale kommissie gestig onder voorsitterskap van Burdenko …". Dit is 'n primitiewe leuen.
Die dokumente toon aan dat die Burdenko -kommissie geskep is deur die besluit van die buitengewone staatskommissie vir die totstandkoming en ondersoek van die gruweldade van die Nazi -indringers en hul medepligtiges op 12 Januarie 1944. Die inisiatief om die Burdenko -kommissie in te stel, kom nie van die NKVD nie van die USSR, maar van die departement van roering en propaganda van die sentrale komitee van die All-Union Kommunistiese Party (Bolsjewiste) …
Resussitators van die Goebbels -saak
Daar moet op gelet word dat die EHMR-uitspraak van 2012-04-16 fundamentele foute bevat wat dit moontlik maak om die Nazi-weergawe van die Katyn-misdaad te rehabiliteer, waarvan die stigter die bekende Nazi-vervalser J. Goebbels was.
Paragraaf 17 van die besluit stel dus verkeerdelik dat in die Katyn -woud ''n internasionale kommissie bestaande uit twaalf forensiese deskundiges en hul assistente … in die tydperk van April tot Junie 1943 opgrawingswerk uitgevoer het'.
Daar is betroubaar vasgestel dat die deskundiges van die internasionale kommissie op 28 April 1943 in Katyn aangekom het en reeds op 30 April na Berlyn vertrek het. Gedurende die dag kon hulle slegs 9 lyke ondersoek wat spesiaal daarvoor voorberei is.
Die opgrawingswerke in die Katyn -woud in die tydperk van April tot Junie 1943 is nie deur lede van die Internasionale Mediese Kommissie uitgevoer nie, maar deur Duitse kundiges onder leiding van professor G. Butz en verteenwoordigers van die PAC Tegniese Kommissie onder leiding van dr. Wodziński.
In paragraaf 57 van sy besluit het die EVRM eintlik die resultate van die Duits-Poolse opgrawing van 1943 gerehabiliteer en opgemerk dat “dit is algemeen bekend dat as gevolg van die opgrawing in 1943 die oorskot van 4,243 mense gevind is, waarvan 2,730 is geïdentifiseer”, hoewel die amptelike Duitse gegewens in die finale weergawe 4,143 gevind en 2,815 geïdentifiseerde lyke was. Maar die kenners van die EVRM -sekretariaat gee nie om oor die akkuraatheid van die syfers as die taak is om van Rusland ontslae te raak nie.
Die voorafgaande getuig dat die politieke komponent in die werk van die EVRM elke jaar meer en meer die oorhand kry. Veral as die omstrede sake Rusland betref, wat nog nie voldoende rekening gehou het met hierdie aspek van die gedrag van die EVRM nie.
En dit moet, aangesien die besluite van die EVRK bydra tot die vorming van 'n negatiewe beeld van Rusland in die wêreld.
