Ons praat gereeld oor 'n sterwende leër. Op 23 Februarie, uit die tribunes van talle saamtrekke van die Kommunistiese Party van die Russiese Federasie, word woorde gehoor dat die staat meer aandag aan die weermag moet gee.
Alles is ingewikkeld en dubbelsinnig vanuit die oogpunt van 'n burgerlike parlementariër, veral 'n patriotiese burgerlike parlementariër, maak nie saak onder watter baniere hy staan nie.
Op my eie wil ek daarop let dat alles vanuit die oogpunt van 'n marxis redelik eenvoudig en ondubbelsinnig is. Kom ons kyk na die getalle.
Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), het 'n verslag uitgereik waarvolgens Rusland in 2009 die vyfde plek in die wêreld beklee wat militêre uitgawes betref. Hierdie syfer was $ 53 miljard, oftewel 4,19 persent van Rusland se BBP. Hierdie syfer moet in twee dele verdeel word. Die eerste bevat die onderhoud en ontwikkeling van die militêr-industriële kompleks (militêr-industriële kompleks), wat die ontwikkeling van nuwe wapens insluit, die tweede figuur bevat die direkte onderhoud van die weermag met die voorsiening van voedsel, behuising, verwarming, brandstof en smeermiddels, toerusting en wapens, ens. Hierdie twee uitgawes maak onderskeidelik 2, 5 en 1, 7% van die BBP uit. Terselfdertyd beplan die Russiese regering om hierdie uitgawes teen 2013 op 5% van die BBP te bring. Volgens die raming van die bedrag van die befondsing vir die staatswapenprogram vir 2011-2020, wat gister op 3 Junie vrygestel is, sal Rusland 13 biljoen roebels bestee aan die verdedigingsbedryf. Dit wil sê, dit is nie moeilik om te bereken dat hierdie bedrag 6% van die BBP van Rusland oorskry nie. Terselfdertyd beweer die Ministerie van Verdediging dat hierdie bedrag nie genoeg is nie, en dat dit 'n derde van die nodige uitgawes dek. Waar sal hierdie geld bestee word? Dit is tans nie heeltemal duidelik nie. Dit is aan die publiek bekend gemaak dat daar 'n volledige herbewapening van die weermag sal wees en die aankoop van nuwe wapens van die verdedigingsbedryf en die Westerse "bondgenote", soos die BMP-3M infanteriegevegvoertuie, die T-90A tenk. Die program vir die ontwikkeling van militêre toerusting sal voortgaan-die interkontinentale ballistiese missiel Bulava, die belowende vyfde-generasie vegvliegtuig T-50 en die Borey-projek 955 / 955A / 955U kern duikbote. Die ontwikkeling van die Il-112 en Il-476 vliegtuie sal gefinansier word.
Kom ons vergelyk met hoe dit in ander lande ter wêreld gaan. Amerikaanse militêre uitgawes beloop 4,6 persent van die BBP per jaar. Die ooreenstemmende syfer vir Frankryk is 2,6 persent, in die Verenigde Koninkryk - 2,4 persent, in Indië is dit 2,9 persent en vir China 2,04 persent van die BBP.
Alles is dus nie so eenvoudig soos 'n gewone deelnemer aan 'n linkse patriotiese saamtrek verwag nie. Die regering bestee begrotingsgeld aan die weermag en selfs meer as in ander lande ter wêreld.
Wats fout? Kom ons kyk deur die oë van 'n Marxis. Daar is twee aspekte hieraan
1. Hulle steel. Die hoeveelheid terugslae is tot die helfte van die begroting. 'N Levendige vorm van staatskapitalisme in die RF-II.
2. Die weermag word meer en meer burgerlik en dien die belange van die uitbuitende klas. Daarom ander take vir die weermag en ander take vir diegene wat wapens koop. Ons is gewoond daaraan om verdeeldheid en vloot te sien wat ons vaderland verdedig. Wil hulle dit nie hê nie? Hulle benodig klein, kompakte professionele strukture wat plaaslike probleme kan oplos. Boonop binne en buite. 'N Groot vyand is nie gevaarlik vir ons nie, want hy gaan nie met ons baklei nie. Hy het reeds alles van ons wat hy nodig het. Hy het dit deur middel van transnasionale strukture, deur middel van invloed, via die bankrekeninge van ons elite in Switserland.
Hierdie leër, soos in 93, sal die take wat daaraan toegewys is, kan oplos. Die mense sal onderwerp word. Salarisse, geld, terugslae en toerusting is hiervoor voldoende. 'N Groot bedrag word bestee aan nuwe toerusting, woonstelle en geskenke. In die nabye toekoms sal hierdie leër alle probleme op die gebied van die voormalige USSR kan oplos. Die proletariërs van die GOS en nie net die ystervlak van die Eurasiese gendarme nie. Hierdie leër sal in staat wees om die ongehinderde voorraad van sy eie en die Westerse elite te verseker met die rykdom van die mense van die voormalige USSR. Rusland is te swak om imperialistiese take op te los. Daarom sal dit die weermag toerus om die plaaslike probleme van die Russiese kapitaliste op te los.
Dus, sonder om die grondslae van ons staat te hersien, sonder om die sosio-ekonomiese stelsel te verander, moet ons die kapitaliste so sterk wens dat hulle hul leër weer vir hul eie doeleindes toerus? Miskien het ons 'n ander land nodig? Nog 'n weermag? 'N Weermag wat die belange van die proletariaat kan verdedig? Ons land sal wees, en ons sal geld vind vir ons Rooi Leër. En hoe sal ons dit vind!
