Sal plaaslike ondernemings van die militêr-industriële kompleks gebuk gaan onder strukturele veranderinge in die aanbod van militêre toerusting?
Die werking van die Russiese lugvaartmagte in Sirië het die belangstelling in binnelandse tegnologie op die wêreldwapensmark verhoog. Einde November het dit bekend geword dat China Su-35S-vegvliegtuie gekoop het (24 eenhede vir 'n totaal van $ 2 miljard). Begin Desember het Indonesië soortgelyke vliegtuie gekoop (12 eenhede vir $ 1 miljard). Nadat die transaksies gesluit is, het die bestellingsportefeulje van Rusland $ 53 miljard oorskry. Daar is egter ernstige kommer dat die situasie in die komende jare nog erger sal verander. Sommige militêre ontleders sien konseptuele veranderinge in die mark, wat op lang termyn kan lei tot 'n afname in die aantreklikheid van Russiese wapens vir potensiële invoerders. Ons praat hieroor met die adjunk -hoof -direkteur van die Sentrum vir Analise van Strategieë en Tegnologieë, Konstantin Makienko.
Mite 1. Gepantserde voertuie is iets van die verlede
Een van die gewildste mites is die moontlike weiering van die meeste aankooplande om pantservoertuie aan te skaf. As die aandeel van hierdie segment in die wêreldwapenmark in 2003 - 2010 13,4% was, dan was dit in 2011 - 2014 slegs 8,8% (data van die Sentrum vir Ontleding van Wêreldwapenhandel). Kopers laat vaar toenemend die aankoop van tenks en infanteriegevegvoertuie (BMP) ten gunste van die aankoop van vliegtuie en missielstelsels. Daarom was daar in die deskundige gemeenskap 'n mening dat die beste tye van die mark vir pantservoertuie in die 20ste eeu gebly het, en in die nabye toekoms wag die sonsondergang daarvoor. As hierdie scenario waar word, sal die Uralvagonzavod -onderneming (UVZ, Nizhniy Tagil) en Kurganmashzavod (KMZ) die meeste daaronder ly. Hulle is onderskeidelik die enigste Russiese vervaardigers van tenks en infanteriegevegvoertuie.
Konstantin Makienko- Konstantin Vladimirovich, in watter mate stem hierdie vrese ooreen met die werklikheid?
- Na my mening is dit heeltemal ongegrond. Die situasie op die wêreldwye tenkmark die afgelope 15 jaar dui daarop dat die vraag na hierdie tipe wapen bly, hoewel dit afgeneem het in vergelyking met die 90's. Die struktuur het 'n interessante transformasie ondergaan. In die negentigerjare het Westerse vervaardigers die mark vir nuwe produksietenks oorheers. Byvoorbeeld, die Verenigde State het Abrams MBT's aan Egipte, Koeweit en Saoedi -Arabië verskaf, Frankryk het 'n uitvoerkontrak nagekom vir 388 gevegte en twee Leclerc -tenks in die VAE, en die Verenigde Koninkryk het 38 Challenger 2 -eenhede vir Oman vervaardig. In die 21ste eeu het die situasie heeltemal verander. Russiese UVZ het die absolute leier in hierdie sektor geword. Die Amerikaners en Duitsers het van die kontant of die stoor na die aanbod gegaan, en die Franse en Britte het gedurende hierdie tydperk glad nie uitvoerkontrakte gehad nie. Op die oomblik het slegs Duitsland onder Westerse lande 'n ooreenkoms vir die verskaffing van nuwe Leopard 2A7's aan Katar, wat in 2013 gesluit is.
- Wat is die rede vir die toename in belangstelling in Russiese tenks?
- 'n Groot vraag na T-90S is die beste aanduiding van hul doeltreffendheid en mededingendheid. Die kritiek wat ons van sommige van die voormalige leiers van die Russiese ministerie van verdediging gehoor het, is absoluut ongegrond. In onlangse jare het Uralvagonzavod ten minste drie groot projekte vir die verskaffing van honderde T-90's aan Indië, Algerië en Azerbeidjan geïmplementeer. Kleiner kontrakte (vir die uitvoer van tientalle tenks) is met Uganda en Turkmenistan aangegaan. Benewens voltooide masjiene, is tegnologiese kits vir die gelisensieerde produksie van T-90S na Indië gestuur.
- Watter ander buitelandse tenks is op die wêreldwapensmark in aanvraag?
- Teen die agtergrond van die vertrek van tradisionele Westerse vervaardigers, kom daar geleidelik nuwe spelers na vore. Veral in die afgelope jaar het Pole 'n kontrak vir 48 RT-91M's vir Maleisië nagekom. China het ooreenkomste aangegaan om sy tenks aan Marokko, Myanmar en Bangladesj te lewer. Israel het relatief onlangs die eerste uitvoerkontrak gekry - 50 Merkava Mk4 -tenks is na Singapoer oorgeplaas. In kwantitatiewe terme is al hierdie ooreenkomste egter aansienlik minderwaardig as die aanbod van Russiese T-90S.
- Wie kan die komende jare by die lys van uitvoerlande voeg?
- Suid -Korea, Turkye, Indië, Japan, Pakistan, Iran en selfs Jordanië implementeer nou hul eie nasionale projekte vir die skep van gevegtenks met verskillende sukses. Dit is egter te vroeg om hul uitvoerpotensiaal te beoordeel.
- Watter faktore sal die ontwikkeling van die wêreldwye tenkvoorsieningsmark bepaal?
- Die belangrikste gebeurtenis is die aanbod van 'n Russiese familie swaarvoertuie op die Armata -platform. As hierdie produk 'n kommersiële volwassenheid bereik, vind daar 'n werklike omwenteling plaas: die hele wêreldwye vloot tenks word onmiddellik verouderd. Historiese analogie: dit is hoe die voorkoms van dreadnoughts die slagskipvlote onmiddellik gedevalueer het met mediumkaliber artillerie.
Die mark is nou onder druk van twee teenoorgestelde faktore - die groei van geopolitieke spanning gaan gepaard met lae oliepryse.
Die belangrikste faktor hier is om die koste van hierdie nuwe aanbod te beheer. Die produksiekoste sal grootliks afhang van die reeksproduksie. Met 'n groot staatsbeskermingsbevel, moet die prys van een eenheid daal - vir beide plaaslike en buitelandse verbruikers.
- Menings word gereeld gehoor dat tenks wapens van die vorige eeu is, en kopers sal binnekort ophou om die verouderde vloot toerusting by te werk. Hoe geregverdig is hierdie vrese?
- Die aantal gewapende konflikte in die wêreld neem toe. Daar is 'n oorlog in Sirië, Irak, Jemen. Die strafbedrywighede van die Kiev -regime in die ooste van die Oekraïne kan te eniger tyd hervat word. In al hierdie konflikte is tenks, tesame met artillerie, een van die belangrikste instrumente om sukses te behaal. Lugvaart, presisiewapens, inligtingstegnologie is wonderlik. Dit is egter onmoontlik om 'n militêre oorwinning te behaal sonder die deelname van die infanterie, wat met wapenrusting bedek moet wees. "Armadas of duisende", "Guderiaanse deurbrake" en "Rommel's raids" is waarskynlik vir ewig iets van die verlede. Die tenks sal egter steeds die weermag dien.
Mite 2. Fase van oorversadiging
Die tweede gewilde mite van die wêreldwye wapenmark is die sikliese aard daarvan. Kenners onderskei drie hooffases: 'n stortvloedagtige styging in verkope, piek en oorversadiging. Hierdie siening is gebaseer op die aanname dat belangrike aankooplande uiteindelik die herbewapening van hul leërs voltooi en lang pouses in die verkryging neem. Voorstanders van hierdie konsep voer aan dat die laaste fase van oorversadiging in die 90's - vroeë 2000's plaasgevind het. Dit is vervang deur 'n 'lawine' -groei in verkope: in 2001 beloop die wêreldwapensmark $ 27 miljard en in 2014 - 64,5 miljard dollar. Teen 2015 behoort die omvang van die aankope die maksimum vlak te bereik en dan skerp te daal, wat die vooruitsigte van al die Oeral-ondernemings van die militêr-industriële kompleks, wat op uitvoer gerig is, kan tref.
- Hoe realisties is hierdie konsep?
- Op die wapenmark die afgelope 30 jaar kan u werklik skommelinge in kapasiteit sien. Dit hou egter nie verband met die wêreldsiklusse van herbewapening van leërs nie, maar met die dinamika van konflik. Kooplande moderniseer nie hul gewapende magte terselfdertyd nie; elkeen het sy eie siklus. Boonop duur die proses om wapens aan te koop in die olie -monargieë van die Persiese Golf voort.'N Soortgelyke situasie word waargeneem in Indië, wat na die aankoop van 'n groot aantal Russiese swaarvegters nou groot bedrae geld bestee aan die invoer van Amerikaanse militêre vervoervliegtuie, en ook voorberei op die aankoop van multifunksionele middelklasgevegvliegtuie in die toekoms. Die herbewapingsproses stop nie hier nie, wat alle nuwe segmente raak.
- Wanneer is die historiese maksimum wapenaankope op die wêreldmark aangeteken? Waarmee was hy verbind?
- Die hoogtepunt was in die middel van die 1980's. Gedurende hierdie tydperk het die Iran-Irakse oorlog 'n enorme vraag opgelewer. Terselfdertyd het die USSR die regimes gehelp wat geveg het teen pro-Westerse of pro-Chinese rebelle in Angola, Ethiopië, Kambodja en Afghanistan. Die einde van die Iran-Irak en Koue Oorloë het die wapenmark in so 'n mate laat sak dat sommige groot uitvoerders (byvoorbeeld Brasilië) hul verdedigingsbedrywe feitlik heeltemal verloor het. Sedert die begin van die 2000's, na die begin van Amerikaanse bedrywighede in Joego -Slawië, Afghanistan en Irak, het die mark weer begin groei.
- Hang die kapasiteit van die wapenmark slegs af van die dinamika van konflik?
- Nie net. Daar is 'n konsep van die Franse wetenskaplike Jean-Paul Hébert oor die afhanklikheid van die wapenmark van die koste van olie. Die hoë koste van koolwaterstowwe lei tot 'n toename in aankope uit die lande wat olie uitvoer in die Midde-Ooste en Noord-Afrika. As u na die dinamika kyk, kan u sien dat die tydperk van lae oliepryse in die 1990's saamgeval het met 'n afname in die kapasiteit van die wapenmark. Na die hervatting van die groei van kwotasies in die 21ste eeu, het die aankope van militêre toerusting weer begin toeneem.
- Met ander woorde, druk twee faktore nou op die mark af?
- Dit is reg. Ons is in 'n situasie waarin die styging in geopolitieke spanning gepaard gaan met lae oliepryse. Dit is uiters moeilik om te voorspel watter van hierdie faktore sal swaarder weeg. Ek sou wed dat die groei van aankope van militêre toerusting in die komende jare sal voortduur. Die feit is dat die daling in oliepryse nie altyd 'n negatiewe faktor is nie. Die solvensie van Algerië en Irak neem byvoorbeeld af, terwyl Indië en Viëtnam groei.
Mite 3. Die oorgang na selfvoorsiening
Die derde gewilde mite is die bewering dat groot kooplande geleidelik die mark verlaat weens die ontwikkeling van hul eie verdedigingsbedryf. Hulle noem gewoonlik die voorbeeld van China en Suid -Korea, wat binne 'n kort tydjie van invoerders na uitvoerders van wapens kon heropleid. Boonop is die ervaring van Singapoer 'n aanduiding. Die klein staat het daarin geslaag om sy eie infanterie -gevegsvoertuig, swaar gepantserde personeeldraer, artilleriestelsels te ontwikkel, 'n hele reeks fregatte te bou en dokskepe te land. As baie ander lande hierdie voorbeeld volg, loop die belangrikste uitvoerders in die persoon van Rusland en die Verenigde State die risiko om 'n aansienlike deel van die bestellings te verloor. Nou het die belangrikste lande wat wapens koop programme vir die ontwikkeling van hul eie militêre industrie aangeneem en probeer met alle mag om invoervervanging uit te voer.
- Hoe suksesvol is hierdie proses? Watter lande sal in die nabye toekoms invoer kan weier?
- Die grootste invoerders van wapens ter wêreld is Indië en die olie -monargieë van die Persiese Golf. Tot dusver is daar geen bewyse dat hulle deur hul eie produksie in die behoeftes van hul gewapende magte sal kan voorsien nie. Die Arabiese monargieë doen veral geen ernstige pogings om hul eie militêr-industriële kompleks te ontwikkel nie. Die resultate van talle projekte van die Indiese verdedigingsbedryf het die plaaslike weermag nog nie behaag nie. Die land se grootste prestasies hou verband met die organisasie van die gelisensieerde produksie van sekere soorte Russiese wapens, hoofsaaklik Su-30MKI-vegters en T-90S tenks. Die gesamentlik Russies-Indiese projek van die BrahMos-supersoniese anti-skeepsraket was 'n skitterende sukses. Terselfdertyd word projekte vir gelisensieerde produksie van Westerse stelsels (byvoorbeeld Franse duikbote Scorpene) met groot moeite geïmplementeer.
- Watter state het die grootste sukses in invoervervanging behaal?
- Die enigste land wat die afgelope dekade daarin geslaag het om invoer in byna alle sleutelposisies te vervang, is China. Suid -Korea is nog 'n suksesvolle voorbeeld. Ondanks die feit dat hierdie staat steeds afhanklik is van Amerikaanse tegnologie, het dit daarin geslaag om uitstekende sukses te toon in die ontwikkeling van sy eie verdedigingsbedryf. Korea het nou verskeie uitvoerkontrakte gekry: vier ooreenkomste vir die verskaffing van 'n ligte gevegsvliegtuig T-50, sowel as 'n bevel vir die bou van drie duikbote vir Indonesië. Vir eers is hierdie twee lande egter die uitsondering op die reël.
As gevolg van die organisasie van produksie op hul grondgebied, het die belangrikste kooplande minder finale produkte en meer komponente begin koop?
- Ek dink dat plukkers altyd 'n stabiele markaandeel sal hê, maar dat hulle nie sal kan seëvier bo die vervaardigers van finale produkte nie. Daar is nou ander neigings op die mark. Ons sien 'n toename in die omvang van gelisensieerde projekte. Onlangs het alle lande, behalwe die olie -monargieë van die Persiese Golf, die kwessie van die oordrag van lisensies aan verkopers gestel. 'N Ander neiging is die ontwikkeling van internasionale projekte gebaseer op vennootskappe om risiko's te deel.
Hoe beïnvloed die verlangsaming in die groei van die wêreldekonomie die mark? Onlangs het dit bekend geword dat Brasilië geweier het om Russiese Pantsir-C1-lugafweermissielstelsels aan te skaf weens die moeilike finansiële situasie. Sal ander lande hierdie voorbeeld volg?
- Na my mening beïnvloed die politieke situasie die mark baie meer as die ekonomiese situasie. Daarom sal negatiewe tendense in die ekonomie nie lei tot die vermindering van wapenaankope nie. As die behoefte ontstaan, kan selfs die armste lande die hulpbronne vind om hul veiligheid te verseker.
Die mark is nou onder druk van twee teenoorgestelde faktore - die groei van geopolitieke spanning gaan gepaard met lae oliepryse.
