Minder as 'n maand het verloop sedert die oomblik dat ons ons weergawe van die ontwikkeling van gebeure gepubliseer het in die lig van die aanvaarding van die nuwe staatsprogram vir die bewapening van die weermag tot 2025. Soos gereeld die geval is, het die belanghebbendes 'n afwagtende houding ingeneem. Iemand moet die eerste tree gee. En die eerste is altyd moeiliker as die res. Hulle word geslaan … En dit is al. Selfs bondgenote, in die hoop op 'n soort voordele in die toekoms.
Die weermag was die eerstes wat misluk het. Meer presies, die hoof van die Direktoraat Hoofbewapening van die Ministerie van Verdediging, Boris Nakonechny. Die enorme fondse wat deur die RF Ministerie van Verdediging belê is in die ontwikkeling van nuwe soorte wapens, in die modernisering van militêre produksie, gee natuurlik die militêre hoop om 'n werklik nuwe wapen te bekom. En die produksietempo is reeds van so 'n aard dat ons die weermag in ongeveer 2, 5-3 jaar weer sal toerus as dit gehandhaaf word. Dit beteken dat die probleem om die kapasiteit van verdedigingsondernemings met bevele te laai binne drie jaar skerp word.
Dit wil nie sê dat hierdie probleem eers vandag ontstaan het nie. Of selfs gister. Ontleders van verdediging het hul vermoëns en die vermoëns van die verdedigingsbedryf perfek bereken. Boonop het hulle selfs die geskatte bedrag na vore gebring wat die ministerie nodig gehad het om sy planne suksesvol te implementeer. 55 biljoen roebels! Natuurlik, soos gebruiklik in die weermag, met 'n 'korporaal se gaping'.
Maar toe gebeur daar 'n heeltemal voorspelbare aksie. Die Ministerie van Finansies het ingegryp. Ons sal jou nie geld gee nie! 12 biljoen is genoeg vir jou. Die departement van Shoigu het sy aptyt regtig gedemp - tot $ 30 triljoen. En teen die einde van verlede jaar, in die algemeen tot 22! Ek weet nie die rede vir hierdie nakoming nie. Maar ek neem aan dat die president van Rusland die skuld het. Ons sal sy stelling hieronder oorweeg.
In die praktyk, as ons die twee programme vergelyk, die een wat vandag geïmplementeer word en die wat voorberei word vir implementering, het die RF Ministerie van Verdediging 'n identiese program voorgestel met 'n bedrag van $ 22 triljoen. Laat ek u daaraan herinner dat 'n program ter waarde van 23 triljoen vandag geïmplementeer word. Die Ministerie van Finansies het egter ook nie met hierdie bedrag saamgestem nie. Die land het regtig nie genoeg geld vir sulke uitgawes nie. Soos u onthou, het die kompromie tussen die twee ministeries 17 triljoen roebels tot gevolg gehad.
En nou sal ek myself toelaat om u terug te keer na die heel onlangse verlede. Tot die verlede, waarvoor ons selfs vandag nog verwyt word. Meer presies, hulle verwyt nie vir die verlede self nie, maar vir die oorblywende oorblyfsels. Onthou u die USSR met sy magtige verdedigingsbedryf? Ons vervaardig toerusting en wapens nie slegter nie, en soms selfs beter as wêreldstandaarde. Daar was tegnologieë by 'genommerde' fabrieke waarvan die meeste Sowjet -mense nog nooit eens gehoor het nie.
En terselfdertyd was die produkte vir die bevolking van 'n taamlik lae gehalte. Ons televisies was minderwaardig as Westerse modelle. Ons motors is selfs meer so. Die lys produkte is eindeloos. Selfs wat ons aanvanklik gehad het, was beter, ons kon nie mooi pak of wou nie. Selfs in die klein dingetjies.
Veterane onthou nog steeds ons skandelike reaksie op Westerse plastieksakke, wat deur die jonger geslag bloot as 'n houer beskou word, 'n manier om dinge uit die winkel huis toe te neem. Ek sal 'n 'geheim' vir jong mense onthul. In die "perestroika -periode" het ons met sakke gegaan … gemaak van sak. En die kleurvolle tekeninge op hierdie "pakkies" is vervang deur 'n stensil met die beeld van Alla Pugacheva. Maar dit is so, nostalgie vir die verlede …
Die vraag ontstaan oor die redes vir hierdie wanbalans. En die redes was op die oppervlak. Geheimhouding van verdedigingsondernemings en ontwikkelings en staatsfinansiering vir die volledige program. Die verdedigingsbedryf hoef nie 'hul' ontwikkelings in die burgerlike produksie bekend te maak nie. Ondernemings het goed van die begroting geleef.
Terloops, weer 'n uitstappie in die verlede. Wat het met die ondernemings van die verdedigingsbedryf gebeur tydens perestroika? Die antwoord, lyk my, is nou duidelik vir baie lesers. Hulle is vernietig, platgeslaan, bankrot en so aan … Maar die antwoord is verkeerd! Eenvoudig omdat ons sien en skryf oor die ondernemings wat slegs met militêre produksie besig was.
Ja, die ondernemings wat feitlik nie burgerlike produkte vervaardig het nie, bevind hulle in die nuwe omstandighede by 'n gebroke trog. Hulle het geen geld uit die begroting gegee nie, en niemand het tenks of masjiengewere gekoop nie. In plaas van 'n vliegtuig - 'n kastrol … Dit is die hoogtepunt van die agteruitgang van produksie.
En byvoorbeeld die Krasnogorsk -aanleg wat na Zverev vernoem is? Baie het sy produkte gebruik, beide "by die werk" en tuis. Die besienswaardighede is daar gemaak. Ek praat van werk. En waar is die Zenit -kameras wat sedert 1952 bekend was, gemaak? En wat van die amateur-8 mm-kameras "Quartz" wat by baie lesers bekend is? En die chique 16 mm Krasnogorsk-kameras? En die lense "Helios", "MC Mir" en nog baie meer?
Sulke ondernemings het vinnig by die nuwe ekonomiese situasie ingeskakel. Deur bloot 'n deel van die produksie te herprofileer om die burgerlike komponent op te bou. 'N Perfekte voorbeeld! Maar nie vir ons nie. Laat ek aanvaar dat ek vir sommige lesers 'n 'militêre geheim' onthul het.
Boonop is hierdie voorbeeld nie uitgevind by die Krasnogorsk -fabriek en soortgelyke ondernemings nie. So 'n stelsel werk al lank in die Weste. Die staat is hoegenaamd nie verplig om die vervaardigers van militêre toerusting en wapens aan die gang te hou nie. Boonop moet vervaardigers meeding om staatsopdragte. Kompetisie kweek vordering.
Skynbaar voor die hand liggende feite. En die vooruitsigte vir die verdedigingsbedryf is nie helder nie. Slegs hier is iets wat die leiers van die kompleks van die verdedigingsbedryf nie besonder sigbaar is nie. Selfs 'n direkte opdrag van Vladimir Poetin, wat hom verlede jaar tydens 'n vergadering gegee is oor die gebruik van die potensiaal van die verdedigingsbedryf in burgerlike produksie, is geïgnoreer. Die president het toe in gewone teks gepraat oor die behoefte om 'te fokus op die behoeftes van gevorderde wetenskap-intensiewe nywerhede'. Ruimte, inligtingstegnologie. Medisyne. Vliegtuig gebou. Skeepsbou. Energie …
Beskou die mees gebruikte voorbeeld op sosiale media. "As jy so goed is, waar is die Russiese selfoon? Waar is die Russiese rekenaars?" Wel, en verder op die lys. Maar regtig: waar? Ek het onlangs oor die Voronezh -radar geskryf. Watter tegnologie word daar gebruik?.. En in Russiese elektroniese oorlogstelsels? Ons het besluit om weer "op die Sowjet -manier" te werk?
Wat is dit? Doelbewuste miskenning van die huidige situasie? Of traagheid van denke? Of iets anders? As die hoofde van die verdediging vandag nie in die rigting van burgerlike produksie geskop word nie, dan is daar net drie jaar oor voor die 'groot hartseer' oor die volgende vernietiging van ondernemings! Nie honderd, nie tien nie, maar slegs drie! In 2020 sal u eenvoudig die helfte van die produksie hê!
Die meeste lesers het waarskynlik die woord 'bekering' vergeet. Maar daar is so 'n woord. En ook in Russies. Boonop is daar 'n spesiale omskakelingsprogram in Rusland. Staat, terloops. En die geld maak nie 'n grap daar nie. 3 triljoen roebels!
Laat ek die leiers van die bedryf herinner aan die take wat die president opgestel het. Nie filosofiese redenasie oor die moontlikhede nie, maar stel werklik take. Vladimir Poetin het die tydsraamwerk vir die omskakeling duidelik omskryf. Teen 2025 behoort burgerlike produksie in staatsondernemings minstens 30% van die totaal uit te maak. En teen 2030, almal 50%! Vir vaal leiers sal ek 'staat' vertaal. Staat!
Ek wil geensins sê dat die "hoofmanne van die kompleks van die verdedigingsbedryf" vandag op banke lê en op hul louere rus nie. Hulle “ploeg” regtig. En nie in woorde nie, maar in dade. Te oordeel na die resultate waarvan ek geskryf het, insluitend myself. Die indrukwekkende resultate moet eerlik gesê word. Maar … "Generaals" uit die militêr-industriële kompleks is "generaals" omdat hulle strategies moet dink. Laat die oplossing van taktiese take soos die wat nou opgelos word, aan die beamptes oor. Iets vir die "luitenante", iets vir die "hoofvakke", iets vir die "kolonels". Jou onderneming is 'n strategie. Die opperbevelhebber het die taak gegee. Wees asseblief so vriendelik om u oplossing vir die hele veldtog te verskaf.
Een van my vriende, 'n taamlik lakoniese man, het eenkeer 'n verhaal vertel van sy Afrika -avonture. Oor watter gevoel van trots hy toe ervaar het. En hy het die Afrika -oerwoud ontdek … die Sowjet -ontvanger "Ishim". Die plaaslike bevolking het gepraat oor hierdie apparaat met betrekking tot 'Shishi'. En hulle het gesorg. Want daar was nie 'n beter een nie. Nie die Amerikaners, nóg die Europeërs, of die Japannese nie. Sowjet "Shishi" …
Miskien sal ons met trots praat oor die beste selfone en rekenaars ter wêreld? Ons aktiwiteitsveld lyk immers vandag na ongerepte lande. Daar is ou motorskepe op die riviere. Op die lughawens … Maar waar jy ook al kyk. Hulle verander immers reeds Westerse jeeps vir Russiese Patriotte. Miskien is ons ook op die Volga? Die motorskip sal eenvoudiger wees. Selfs die mees gesofistikeerde. Ja, en 'n afstammeling van 'n "mielie" op die plattelandse vliegveld, waar hy met uitgestrekte hande ontvang sal word, eenvoudiger Su …
"Generaals", 2020 - reeds hier is dit …
