Die neerdrukkende situasie op die gebied van ballistiese ondersteuning bedreig die ontwikkelingsproses van bykans alle oorlogswapens
Die ontwikkeling van die binnelandse wapensisteem is onmoontlik sonder 'n teoretiese basis, waarvan die vorming op sy beurt onmoontlik is sonder hoogs gekwalifiseerde spesialiste en die kennis wat dit genereer. Ballistiek word deesdae op die agtergrond geskuif. Maar sonder die effektiewe toepassing van hierdie wetenskap, is dit moeilik om sukses te verwag op die gebied van ontwerp- en ontwikkelingsaktiwiteite wat verband hou met die skepping van wapens en militêre toerusting.
Artillerie (destyds vuurpyl en artillerie) wapens was die belangrikste komponent van Rusland se militêre mag in alle stadiums van sy bestaan. Ballistiek, een van die belangrikste militêr-tegniese dissiplines, was daarop gemik om teoretiese probleme op te los by die ontwikkeling van raket- en artilleriewapens (RAV). Die ontwikkeling daarvan was nog altyd op die gebied van spesiale aandag van militêre wetenskaplikes.
Sowjet -skool
Dit lyk asof die resultate van die Groot Patriotiese Oorlog onweerlegbaar bevestig het dat die Sowjet -artillerie die beste ter wêreld is, ver voor die ontwikkeling van wetenskaplikes en ontwerpers van byna alle ander lande. Maar reeds in Julie 1946, op persoonlike instruksies van Stalin, is die Akademie vir Artilleriewetenskappe (AAS) deur 'n dekreet van die USSR Ministerraad geskep as 'n sentrum vir die verdere ontwikkeling van artillerie en veral nuwe artillerietegnologie, wat bied 'n streng wetenskaplike benadering om al die reeds dringende en opkomende kwessies op te los.
Nietemin, in die tweede helfte van die 50's, oortuig die binnekring Nikita Chroesjtsjof, wat destyds die hoof van die land was, dat artillerie 'n grottegniek was, wat dit tyd was om ten gunste van vuurpylwapens te laat vaar. Hulle het 'n aantal artillerie-ontwerpburo's gesluit (byvoorbeeld OKB-172, OKB-43, ens.) En ander mense hergebruik (Arsenal, Barricades, TsKB-34, ens.).
Die grootste skade is aangerig aan die Central Research Institute of Artillery Weapons (TsNII-58), langs OKB-1 Korolev in Podlipki naby Moskou. Die hoof van die TsNII-58 was die hoofontwerper van artillerie Vasily Grabin. Van die 140 duisend veldgewere wat aan die gevegte van die Tweede Wêreldoorlog deelgeneem het, is meer as 120 duisend gemaak op grond van sy ontwikkelings. Die beroemde afdelingsgeweer Grabin ZIS-3 is deur die hoogste wêreldowerhede beoordeel as 'n meesterstuk van ontwerpgedagte.
Daar was destyds verskeie wetenskaplike ballistiese skole in die land: Moskou (gebaseer op TsNII-58, NII-3, VA vernoem na FE Dzerzhinsky, MVTU vernoem na N. Bauman), Leningrad (gebaseer op Mikhailovskaya Art Academy, KB Arsenal ", Die AN Krylov Naval Academy of Shipbuilding and Weapons, deels "Voenmekh"), Tula, Tomsk, Izhevsk, Penza. Chroesjtsjof se reeks “vuurpyle” -wapens het hulle almal onherstelbare skade aangerig, wat in werklikheid tot hul totale ineenstorting en uitskakeling gelei het.
Die ineenstorting van die wetenskaplike skole vir ballistiek van vatstelsels het plaasgevind teen die agtergrond van 'n tekort en belangstelling in die vroeë opleiding van ballistiese spesialiste in die vuurpyl- en ruimteprofiel. As gevolg hiervan het baie van die beroemdste en talentvolste ballistiese kanonne vinnig heropgelei en was dit in aanvraag deur die nuut ontluikende bedryf.
Vandag is die situasie fundamenteel anders. Die gebrek aan vraag na professionele persone op hoë vlak word waargeneem onder die omstandighede van 'n beduidende tekort aan hierdie professionele persone met 'n uiters beperkte lys van ballistiese wetenskaplike skole wat in Rusland bestaan. Die vingers van een hand is genoeg om die organisasies wat nog sulke skole het, of ten minste hul jammerlike fragmente, te tel. Die aantal doktorale proefskrifte wat die afgelope tien jaar in ballistiek verdedig is, word in eenhede getel.
Wat is ballistiek
Ondanks die beduidende verskille in moderne dele van ballistiek in terme van die inhoud, benewens die interne, wat op 'n tyd wydverspreid was, insluitend die prosesse van die bestudering van die werking en berekening van soliede dryfkragmotore (BR), het die meeste hulle word verenig deur die feit dat die doel van die studie liggaamsbeweging in verskillende omgewings is, nie beperk deur meganiese bindings nie.
Afgesien van die dele van interne en eksperimentele ballistiek wat onafhanklike betekenis het, kan ons deur die lys van kwessies wat die moderne inhoud van hierdie wetenskap uitmaak, twee groot gebiede daarin uitsonder, waarvan die eerste gewoonlik ontwerpballistiek genoem word, die tweede - ballistiese ondersteuning van afvuur (of andersins - uitvoerende ballistiek).
Ontwerpballistiek (ballistiese ontwerp - PB) vorm die teoretiese basis vir die eerste fase van die ontwerp van projektiele, missiele, vliegtuie en ruimtetuie vir verskillende doeleindes. Ballistiese ondersteuning (BO) vir afvuur is die basiese afdeling van die teorie van vuur en is in werklikheid een van die belangrikste elemente van hierdie verwante militêre wetenskap.
Moderne ballistiek is dus toegepaste wetenskap, interspesifiek in oriëntasie en interdissiplinêr in inhoud, sonder kennis en effektiewe toepassing waarvan dit moeilik is om sukses te verwag op die gebied van ontwerp- en ontwikkelingsaktiwiteite wat verband hou met die skepping van wapens en militêre toerusting.
Die skep van belowende komplekse
In onlangse jare is meer en meer aandag gegee aan die ontwikkeling van geleide en gekorrigeerde projektiele (UAS en KAS) met semi-aktiewe lasersoeker, en projektiele met outonome tuisstelsels. Onder die bepalende probleme om hierdie soort ammunisie te skep, is natuurlik eerstens die probleme met instrumentasie, maar baie kwessies van BO, veral die keuse van trajekte wat 'n afname in foute in die invoeging van projektiele in die 'kiesbare' waarborg miss zone wanneer u op maksimum afstande afvuur, bly oop.
Let egter daarop dat die UAS en KAS met selfgerigte gevegselemente (SPBE), hoe perfek hulle ook al is, nie al die take wat aan die artillerie opgedra is om die vyand te verslaan, kan oplos nie. Verskillende vuuropdragte kan en moet opgelos word met 'n ander akkuraatheidsverhouding en onbegeleide ammunisie. As gevolg hiervan, vir 'n hoë presisie en betroubare vernietiging van die hele moontlike reeks teikens, moet 'n enkele ammunisielading konvensionele, groepering, spesiale (ekstra doelverkenning, beligting, elektroniese oorlogvoering, ens.) Ballistiese projektiele bevat met multifunksionele en afgeleë plofstof toestelle, sowel as geleide en gekorrigeerde projektiele van verskillende tipes. …
Dit alles is natuurlik onmoontlik sonder om die ooreenstemmende BO -take op te los, in die eerste plek die ontwikkeling van algoritmes vir die outomatiese invoer van die aanvanklike instellings vir die afvuur en rig van die geweer, die gelyktydige beheer van alle skulpe in 'n salf van 'n artillerie battery, die skepping van universele algoritme en sagteware vir die oplossing van die probleme om teikens te tref, bowendien, ballisties en sagteware.'N Ander belangrike voorwaarde is die vereiste om die ooreenstemmende algoritmes (insluitend die evaluering van primêre metingsinligting) in reële tyd te implementeer.
'N Redelik belowende rigting vir die skep van 'n nuwe generasie artilleriestelsels, met inagneming van die beperkte finansiële vermoëns, moet beskou word as 'n toename in die vuurnoukeurigheid deur die vuurinstellings en die reaksietyd van die ploftoestel vir onbegeleide ammunisie of baankorreksie aan te pas deur die uitvoerende liggame van die aan boord projektielvlugregstellingstelsel vir geleide ammunisie.
Prioriteit kwessies
Soos u weet, het die ontwikkeling van die teorie en praktyk van skiet, die verbetering van die oorlogsmiddele gelei tot die vereiste vir periodieke hersiening en publikasie van nuwe reëls vir afvuur (PS) en vuurbeheer (FO) van artillerie. Soos blyk uit die praktyk van die ontwikkeling van moderne SS, is die vlak van die bestaande BW -afvuur nie 'n afskrikwekkende faktor vir die verbetering van SS nie, selfs al is dit nodig om gedeeltes in te voer oor die kenmerke van skietery en vuurbeheer tydens die afvuur van missies met ammunisie met 'n hoë presisie, wat die ervaring van terroriste-operasies in die Noord-Kaukasus weerspieël en tydens vyandelikhede op brandpunte.
Dit kan bevestig word deur die ontwikkeling van BO's van verskillende tipes aktiewe beskermingstelsels (SAZ) in die reeks van die eenvoudigste SAZ van gepantserde voertuie tot die SAZ van silo -lanseerders van die MRBM.
Die ontwikkeling van moderne soorte hoë-presisie wapens, soos taktiese missiele, klein vliegtuie, see- en ander missielstelsels, kan nie uitgevoer word sonder verdere ontwikkeling en verbetering van algoritmiese ondersteuning vir ineenstorting van traagheidsnavigasiestelsels (SINS) geïntegreer met 'n satellietnavigasiestelsel.
Die aanvanklike voorvereistes vir die moontlikheid van praktiese implementering van die ooreenstemmende algoritmes is briljant bevestig tydens die oprigting van die Iskander-M OTR, sowel as in die proses van eksperimentele bekendstellings van die Tornado-S RS.
Die wydverspreide gebruik van satellietnavigasiemiddele sluit nie die behoefte uit om opto-elektroniese korrelasie-ekstreme navigasiestelsels (KENS) te gebruik nie, en nie net op OTR nie, maar ook op strategiese kruisraketten en MRBM-koppe van konvensionele (nie-kern) toerusting.
Beduidende nadele van KENS, wat gepaard gaan met 'n aansienlike komplikasie van die voorbereiding van vlugtake (FZ) daarvoor in vergelyking met satellietnavigasiestelsels, word meer as vergoed deur hul voordele, soos outonomie en geraas -immuniteit.
Onder die problematiese kwessies, hoewel dit slegs indirek verband hou met die BO -metodes wat verband hou met die gebruik van KENS, is die behoefte om spesiale inligtingsondersteuning te skep in die vorm van beelde (ortomosaïek) van die terrein (en ooreenstemmende databanke) wat aan die klimaatseisoen voldoen. wanneer die vuurpyl gebruik word, sowel as die oorwinning van fundamentele probleme wat verband hou met die noodsaaklikheid om die absolute koördinate van beskermde en gekamoefleerde teikens te bepaal met 'n marginale fout van hoogstens 10 meter.
'N Ander probleem, wat reeds direk verband hou met ballistiese probleme, is die ontwikkeling van algoritmiese ondersteuning vir die vorming (berekening) van die missielverdediging en die uitreiking van koördinaatdata vir die hele reeks missiele (insluitend aeroballistiese opset) met die rapportering van die berekening resultate na die koppelvlak voorwerpe. In hierdie geval is die sleuteldokument vir die voorbereiding van PZ en standaarde die seisoenale matriks van beplande beelde van die terrein van 'n gegewe radius relatief tot die teiken, die moeilikheidsgraad om te verkry wat reeds hierbo opgemerk is. Die voorbereiding van PP vir onbeplande teikens wat tydens die gevegsgebruik van die RK geïdentifiseer is, kan slegs volgens lugverkenningsdata uitgevoer word as die databasis georeferensieerde ruimtebeelde bevat van die doelgebied wat ooreenstem met die seisoen.
Die verskaffing van die bekendstelling van interkontinentale ballistiese missiele (ICBM's) hang grootliks af van die aard van hul basis - op die grond of aan boord van 'n vragmotor soos 'n vliegtuig of 'n see (duikboot).
Alhoewel die BO van grondgebaseerde ICBM's in die algemeen as aanvaarbaar beskou kan word, bly die probleme van hoë presisie-lanseerings van onderzeese ballistiese missiele (SL's) steeds aansienlik.
Onder die ballistiese probleme wat prioriteitsoplossing vereis, wys ons op die volgende:
verkeerde gebruik van die WGS -model van die aarde se gravitasieveld (GPZ) vir ballistiese ondersteuning van die lanseer van onderzeese ballistiese missiele tydens 'n onderwaterlansering;
die behoefte om die aanvanklike voorwaardes vir die lanseer van 'n vuurpyl te bepaal, met inagneming van die werklike snelheid van die duikboot ten tyde van die lanseer;
die vereiste om die PZ eers te bereken nadat die opdrag ontvang is om die vuurpyl te lanseer;
met inagneming van die aanvanklike afskopversteurings op die dinamika van die aanvanklike segment van die BR -vlug;
die probleem van hoë-presisie-inlynstelling van traagheidsgeleidingstelsels (ISS) op 'n bewegende basis en die gebruik van optimale filtermetodes;
die skep van effektiewe algoritmes vir die regstelling van die ISN op die aktiewe deel van die baan deur eksterne verwysingspunte.
Daar kan aanvaar word dat slegs die laaste van hierdie probleme eintlik die nodige en voldoende oplossing gekry het.
Die finale van die kwessies wat bespreek is, hou verband met die probleme om 'n rasionele voorkoms van 'n belowende groep ruimtebates te ontwikkel en die struktuur daarvan saam te stel vir inligtingsondersteuning vir die gebruik van wapens met 'n hoë presisie.
Die voorkoms en samestelling van 'n belowende groepering van ruimtewapens moet bepaal word deur die behoeftes van inligtingsondersteuning vir die takke en wapens van die RF -weermag.
Met betrekking tot die beoordeling van die BO-vlak van die take van die BP-fase, beperk ons ons tot die ontleding van die probleme van die verbetering van die BP van lanseervoertuie vir ruimtetuie (SC), strategiese beplanning en ballistiese ontwerp van onbemande dubbeldoelvoertuie.
Die teoretiese grondslae van die BP LV van die ruimtetuig, wat in die middel van die vyftigerjare gelê is, dit wil sê, byna 60 jaar gelede, het paradoksaal genoeg nie hul betekenis verloor nie en bly steeds relevant in terme van die konseptuele bepalings daarin.
Die verduideliking vir hierdie, in die algemeen, wonderlike verskynsel kan in die volgende gesien word:
die fundamentele karakter van die teoretiese ontwikkeling van BP -metodes in die beginfase van die ontwikkeling van huishoudelike kosmonautika;
'n stabiele lys van teikentake opgelos deur die ruimtetuig se lanseervoertuig wat die afgelope meer as 50 jaar nie (uit die oogpunt van BP -probleme) kardinale veranderinge ondergaan het nie;
die teenwoordigheid van 'n beduidende agterstand op die gebied van sagteware en algoritmiese ondersteuning vir die oplossing van grenswaardeprobleme wat die basis vorm van die metodes van BP LV -ruimtetuie en die universalisering daarvan.
Met die opkoms van die take vir operasionele lanseer van satelliete van die kommunikasietipe of satelliete van ruimte-moniteringstelsels van die aarde in lae-hoogte of geosinchrone wentelbane, blyk die vloot van bestaande lanseervoertuie onvoldoende te wees.
Die benaming van die bekende tipes klassieke lanseervoertuie van die ligte en swaar klasse was ook uit 'n ekonomiese oogpunt onaanvaarbaar. Om hierdie rede het daar in die afgelope dekades (feitlik vanaf die begin van die 90's) talle projekte van middelklas LV's verskyn, wat dui op die moontlikheid van hul luglansering om 'n vrag in 'n gegewe baan te lanseer (soos MAKS Svityaz, CS Burlak, ens.) …
Wat hierdie tipe LV betref, bly die BP -probleme, alhoewel die aantal studies wat aan hul ontwikkeling toegewy is, reeds in die tiene, maar nog steeds nie uitgeput nie.
Nuwe benaderings en afwykings is nodig
Die gebruik van ICBM's van 'n swaar klas en UR-100N UTTKh verdien 'n aparte bespreking in die volgorde van omskakeling.
Soos u weet, is die Dnepr LV geskep op grond van die R-36M-missiel. Dit is toegerus met 'n boonste fase wanneer dit uit silo's uit die Baikonur -kosmodroom of direk vanaf die strategiese raketlanseergebied gelanseer word, en kan 'n vrag met 'n massa van ongeveer vier ton in lae wentelbane plaas. Die Rokot-lanseervoertuig, wat gebaseer is op die UR-100N UTTH ICBM en die Breeze-boonste fase, sorg vir die bekendstelling van ruimtetuie wat tot twee ton in lae wentelbane weeg.
Die vragmassa van die Start en Start-1 LV (gebaseer op die Topol ICBM) tydens satellietlanseer vanaf die Plesetsk-kosmodroom is slegs 300 kilogram. Uiteindelik kan 'n seevaartvoertuig van die RSM-25, RSM-50 en RSM-54 tipes 'n apparaat wat nie meer as honderd kilogram weeg nie, in 'n lae-aarde wentelbaan aflaai.
Dit is duidelik dat hierdie soort lanseervoertuig geen noemenswaardige probleme met die verkenning van ruimte kan oplos nie. Nietemin, as 'n hulpmiddel om kommersiële satelliete, mikro- en minisatelliete te lanseer, vul hulle hul nis. Uit die oogpunt van die beoordeling van die bydrae tot die oplossing van BP-probleme, was die skepping daarvan nie van besondere belang nie en was dit gebaseer op voor die hand liggende en bekende ontwikkelings op die vlak van die 60's-70's van die vorige eeu.
Gedurende die jare van ruimteverkenning, het periodiek gemoderniseerde BP-tegnieke beduidende evolusionêre veranderinge ondergaan wat verband hou met die opkoms van verskillende soorte middele en stelsels wat in 'n baan naby die aarde gelanseer is. Die ontwikkeling van BP's vir verskillende soorte satellietstelsels (SS) is veral relevant.
Byna reeds vandag speel SS'e 'n deurslaggewende rol in die vorming van 'n enkele inligtingsruimte van die Russiese Federasie. Hierdie SS's sluit hoofsaaklik telekommunikasie- en kommunikasiestelsels, navigasiestelsels, Earth remote sensing (ERS), gespesialiseerde SS's vir operasionele beheer, beheer, koördinasie, ens.
As ons praat oor ERS-satelliete, hoofsaaklik optiese-elektroniese en radarbewakingsatelliete, moet daarop gelet word dat hulle 'n beduidende ontwerp en operasionele agterstand het op buitelandse ontwikkelings. Hulle skepping was gebaseer op verreweg die doeltreffendste BP -tegnieke.
Soos u weet, hou die klassieke benadering tot die konstruksie van SS vir die vorming van 'n enkele inligtingsruimte verband met die behoefte om 'n beduidende vloot hoogs gespesialiseerde ruimtetuie en SS te ontwikkel.
Terselfdertyd, in die omstandighede van die vinnige ontwikkeling van mikro -elektroniese en mikrotegnologie -tegnologie, is dit ook moontlik - en 'n oorgang na die skepping van dubbeldoel -ruimtetuie is nodig. Die werking van die ooreenstemmende ruimtetuig moet verseker word in wentelbane naby die aarde, binne 'n hoogte van 450 tot 800 kilometer met 'n helling van 48 tot 99 grade. Hierdie ruimtetuie moet by 'n wye reeks lanseervoertuie aangepas word: Dnepr, Cosmos-3M, Rokot, Soyuz-1, sowel as Soyuz-FG en Soyuz-2 lanseervoertuie by die implementering van die SC-lanseerplan.
Vir dit alles sal daar in die nabye toekoms 'n aansienlike behoefte wees aan die vereistes vir die akkuraatheid van die oplossing van probleme met koördinaat-tyd ondersteuning van bewegingsbeheer van bestaande en voornemende ruimtetuie van die tipes wat bespreek word.
In die teenwoordigheid van sulke teenstrydige en gedeeltelik wedersyds uitsluitende vereistes, word dit nodig om die bestaande BP -metodes te hersien ten einde fundamentele nuwe benaderings te skep waarmee kompromie -oplossings gevind kan word.
'N Ander rigting wat die bestaande BP-metodes nie voldoende verskaf nie, is die skep van multi-satelliet-konstellasies gebaseer op hoë-tegnologie klein (of selfs mikro) satelliete. Afhangende van die samestelling van die orbitale konstellasie, kan sulke SS's beide streeks- en globale dienste aan gebiede lewer, die tussenposes tussen waarnemings van 'n vaste oppervlakte op gegewe breedtegrade verminder en baie ander probleme oplos wat tans op sy beste as teoreties beskou word.
Waar en wat word ballistici geleer
Dit blyk dat die vermelde resultate, selfs al is 'n baie kort ontleding, voldoende is om 'n gevolgtrekking te maak: ballistiek het geensins sy vermoëns uitgeput nie, wat steeds in groot aanvraag bly en uiters belangrik is vanuit die oogpunt van moderne hoogs effektiewe oorlogswapens te skep.
Wat die draers van hierdie wetenskap betref - ballistiese spesialiste van alle nomenklature en geledere, hul "bevolking" in Rusland sterf vandag uit. Die gemiddelde ouderdom van Russiese ballistici met min of meer merkbare kwalifikasies (op kandidaatvlak, om nie te praat van dokters van wetenskappe nie) het die aftree -ouderdom lank oorskry. In Rusland is daar nie 'n enkele burgerlike universiteit waarin die departement ballistiek behoue bly nie. Tot die einde het slegs die departement ballistiek aan die Bauman Moskou Staatstegniese Universiteit, wat in 1941 deur die algemene en volwaardige lid van die Akademie vir Wetenskappe V. E. Slukhotsky gestig is, uitgehou. Maar dit het ook in 2008 opgehou as gevolg van herprofilering om spesialiste op die gebied van ruimte-aktiwiteite te produseer.
Die enigste organisasie van hoër professionele onderwys in Moskou wat steeds militêre ballistiek oplei, is die Peter the Great Academy of Strategic Missile Forces. Maar dit is so 'n druppel in die see wat nie eers die behoeftes van die ministerie van verdediging dek nie, en daar hoef nie oor die 'verdedigingsbedryf' gepraat te word nie. Gegradueerdes van hoëronderwysinstellings in Sint Petersburg, Penza en Saratov doen ook nie dieselfde nie.
Dit is onmoontlik om ten minste 'n paar woorde te sê oor die belangrikste staatsdokument wat die opleiding van ballistiek in die land reguleer - die Federal State Educational Standard (FSES) van hoër professionele onderwys in die rigting van 161700 (vir die kwalifikasie "Bachelor" goedgekeur deur die Ministerie van Onderwys van die Russiese Federasie op 22 Desember 2009 nr. 779 vir die kwalifikasie "Meester"- 2010-01-14 nr. 32).
Dit het enige vaardigheid uiteengesit - van deelname aan die kommersialisering van die resultate van navorsingsaktiwiteite (dit is vir ballistiek!) Tot die vermoë om dokumentasie voor te berei vir kwaliteitsbestuur van tegniese prosesse op produksieterreine.
Maar in die FSES wat bespreek word, is dit onmoontlik om vaardighede te vind soos die vermoë om vuurtafels op te stel en ballistiese algoritmes te ontwikkel vir die berekening van installasies vir die afvuur van artillerie- en raketlanserings, die berekening van berekenings, die hoofelemente van die baan en die eksperimentele afhanklikheid van die ballistiese koëffisiënt op die gooihoek, en vele ander, waaruit ballistiek vyf eeue gelede begin het.
Uiteindelik het die outeurs van die standaard die interne ballistiese afdeling heeltemal vergeet. Hierdie tak van die wetenskap bestaan al etlike eeue. Die skeppers van die FGOS oor ballistiek het dit met 'n penstreep uitgeskakel. 'N Natuurlike vraag ontstaan: as na hul mening sulke "grotspesialiste" voortaan nie meer nodig is nie, en dit word bevestig deur 'n dokument op staatsvlak, wat die interne ballistiek van vatstelsels sal oorweeg, wat soliede sal skep dryfmasjiene vir operasionele-taktiese en interkontinentale ballistiese missiele?
Die hartseerste is dat die resultate van die aktiwiteite van sulke "vakmanne uit die onderwys" natuurlik nie onmiddellik sal verskyn nie. Tot dusver vreet ons steeds Sowjetreservate en reserwes op, beide van wetenskaplike en tegniese aard en op die gebied van menslike hulpbronne. Miskien is dit moontlik om hierdie reserwes 'n geruime tyd te behou. Maar wat gaan ons doen oor 'n dosyn jaar, as die ooreenstemmende verdedigingspersoneel gewaarborg is om 'as 'n klas' te verdwyn? Wie sal hiervoor verantwoordelik wees en hoe?
Met al die onvoorwaardelike en onbetwisbare belangrikheid van die personeel van die afdelings en werkswinkels van produksieondernemings, die tegnologiese en ontwerpers van die navorsingsinstitute en ontwerpburo's van die verdedigingsbedryf, moet die herlewing van die verdedigingsbedryf begin met die opleiding en ondersteuning van professionele teoretici wat idees kan genereer en op lang termyn die ontwikkeling van belowende wapens kan voorspel. Andersins is ons lank bestem vir die rol van inhaal.