Die Verenigde State is van voorneme om die Verdrag oor die uitskakeling van missiele van tussenafstand en korter bereik te verbreek, wat in die toekoms tot baie verskillende gevolge op die militêr-politieke gebied kan lei. Die voormalige partye by die ooreenkoms sal begin om nuwe wapens te skep en die ooreenstemmende weermagstrukture te herorganiseer. Daarbenewens sal sommige bestaande stelsels en gereedskap van besondere belang wees. Die Amerikaanse uitgawe van The National Interest glo dus dat die verwerping van die INF -verdrag die rol van die Russiese outomatiese beheerstelsel "Perimeter" sal verander.
'N Koel artikel oor die reaksies op Amerika se optrede is op 12 Desember onder The Buzz gepubliseer. Michael Peck het 'n stuk met die titel Rusland se "Dead Hand" Nuclear Doomsday Weapon is Back aangebied. Die onderopskrif toon een moontlike risiko. As die Verenigde State weer begin om middelafstand-missiele in Europa te ontplooi, kan Rusland dit oorweeg om die leerstelling van 'n voorkomende kernraketaanval te aanvaar.
M. Peck onthou dat Rusland weet hoe om verskillende soorte wapens te skep wat baie skrikwekkend lyk - ten minste op papier. Net hierdie jaar is 'n nuwe kruisraket met 'n kernkrag aangedryf en 'n robot duikboot met 'n kernkop van 100 megaton onthul.
Tydens die Koue Oorlog was daar ook skrikwekkende ondergangstelsels. Die skrikwekkendste hiervan was miskien 'n bevel- en beheerkompleks wat outomaties interkontinentale missiele kan afskiet wanneer 'n vyand 'n kernaanval begin. Hierdie kompleks het geen menslike deelname nodig gehad nie en het die opgedane take self opgelos.
Soos die skrywer opgemerk het, kan die ou beheerstelsel, bekend as Perimeter en Dead Hand, in die toekoms weer aan die werk kom. Deur dit te doen, sal dit selfs dodeliker word as in die verlede.
Peck noem die verklarings van die Amerikaanse administrasie oor die beplande onttrekking uit die verdrag van 1987 oor missiele van medium en korter afstand as 'n voorvereiste vir sulke geleenthede. Op een slag het hierdie verdrag gelei tot die uitskakeling van die eens groot voorraad raketwapens van verskeie klasse. Donald Trump beweer dat Rusland die INF -verdrag oortree deur nuwe kruisraketten te ontwikkel wat sy voorwaardes direk weerspreek.
Amerikaanse voornemens het Moskou woedend gemaak. Daarbenewens was daar 'n vrees dat Amerika, soos tydens die Koue Oorlog, kernmissiele in Europese lande sal kan ontplooi. Om geografiese redes het Rusland ICBM's nodig om die Verenigde State suksesvol aan te val. Slegs so 'n wapen kan die kontinentale Verenigde State bereik wanneer dit van Russiese grondgebied af gelanseer word. Terselfdertyd kan Amerikaanse missiele van ander klasse met 'n korter bereik, vanaf Duitsland of Pole, die sentrale streke van Rusland raak.
Verder noem M. Peck die woorde van die voormalige hoof van die hoofkwartier van die strategiese missielmagte, kolonel-generaal Viktor Yesin. Op 8 November het die Russiese weekblad Zvezda 'n onderhoud met V. Yesin gepubliseer waarin hulle, saam met ander onderwerpe, verskillende aspekte van strategiese afskrikking bespreek het, asook die gevolge van die ineenstorting van die INF -verdrag. In die eerste plek was die Amerikaanse skrywer geïnteresseerd in verklarings oor die 'Perimeter' -stelsel, asook oor 'n moontlike verandering in die Russiese leer oor die gebruik van kernwapens.
In die eerste plek het M. Peck gewys op die woorde van V. Esin oor die implementering van missiele in Europa en die reaksie van Moskou. As die Verenigde State sy mediumafstand-missiele in Europese lande begin ontplooi, sal Rusland dit oorweeg om 'n bygewerkte leerstelling aan te neem vir 'n voorkomende aanval op kernmissiele. Verskeie ander kwessies is ook in die onderhoud aan die orde gestel.
Die onderwerp van outomatiese beheerstelsels is in 'n onderhoud deur die joernalis van die weekblad "Zvezda" aan die orde gestel. Hy het opgemerk dat die vlugtyd met die implementering van mediumafstand-missiele naby die grense tot byna twee tot drie minute verminder kan word. In hierdie verband ontstaan die vraag: sal die Russiese strategiese missielmagte tyd hê om te reageer op die vyand se eerste aanval? Daar is ook hoop vir die Perimeter -beheerstelsel, hoewel daar kommer is dat dit om die een of ander rede in die verlede gelikwideer is.
V. Yesin het geantwoord dat die "Perimeter" / Dooie Hand -kompleks steeds werk. Boonop is hierdie stelsel gemoderniseer. Terselfdertyd het hy opgemerk dat teen die tyd dat die "omtrek" begin werk het, nie alle middele vir 'n vergeldingstaking in die geledere sou bly nie. In hierdie geval is dit slegs moontlik om die kernmissiele te lanseer wat ongeskonde en operasionele bly na die eerste vyandelike aanval.
M. Peck wys op die gebrek aan besonderhede. Dit is nie duidelik wat V. Esin in gedagte gehad het toe hy gepraat het oor die verbetering van die Perimeter -stelsel nie. Die situasie is dieselfde met sy stellings dat sy aanhou werk. Daar is geen presiese inligting oor hierdie telling nie. Die basiese metodes van werking van die beheerkompleks is egter bekend. Volgens die beskikbare inligting is die belangrikste element van die "Dooie Hand" die aangepaste UR-100 / SS-17 missiele. Hulle taak is om lanseeropdragte te stuur na alle operasionele ICBM's wat in die myne bly.
Verder gee die skrywer 'n beskrywing van die werk "Perimeter", geneem uit die beroemde boek van David E. Hoffman "The Dead Hand: The Untold Story of the Cold War Arms Race and its Dangerous Legacy" war and its dangerous legacy "). Volgens D. Hoffman werk hierdie stelsel in 'n semi-outomatiese modus en benodig menslike deelname.
Die top -leierskap van die land, wat uit vrees is vir 'n dreigende kernraketaanval, moet 'die skakelaar omdraai' en die beheerstelsel in werking stel. Dit is die staatsleierskap wat toestemming gee vir verdere aksies. Diensbeamptes moet hul plek inneem by die kommandoposte in begrawe en versterkte bolvormige bunkers - "balle". As 'n permit vir die gebruik van kernwapens verkry word, seismiese sensors atoomontploffings op die oppervlak opneem, en die kommunikasiefasiliteite nie meer funksioneer nie, moet die diensbeamptes spesiale kommando -missiele lanseer. Laasgenoemde moet die opdrag oordra om alle interkontinentale ballistiese missiele met gevegstoerusting te lanseer. Bestrydende ICBM's moet 'n vergeldende kernraketaanval teen die vyand uitvoer.
Michael Peck onthou dat die bestaan van die Perimeter -stelsel vir baie jare slegs deur 'n paar bewysstukke ondersteun word. Hierdie feit toon 'n eienaardige kenmerk van die hele projek. Om een of ander rede verberg die Sowjetunie sy outomatiese kernbeheerkompleks vir die potensiële vyand in die persoon van die Verenigde State, wat dit bedoel was om te bevat.
Volgens M. Peck is daar egter ook duidelike punte in die konteks van die Perimeter -stelsel. Hy glo dat hierdie kompleks 'n op vrees gebaseerde oplossing is. Dit is die vrees vir die eerste staking van die Verenigde State, wat die land se leierskap kan vernietig, waardeur niemand die bevel kan gee om terug te keer nie. Dit is ook die vrees dat die Russiese leier sy kalmte kan verloor en nie die vereiste bevel kan uitreik nie.
Hieruit maak die skrywer van The National Interest 'n pessimistiese gevolgtrekking. As Rusland in die huidige situasie begin het om die omtrekskompleks in die openbaar te bespreek, moet die res bekommerd wees.
***
Volgens verskillende bronne is die perimeter outomatiese beheerkompleks vir 'n massiewe kernaanval in die sewentigerjare van die vorige eeu geskep. Dit is ontwikkel as 'n aanvulling op die bestaande middele vir bevel en beheer van strategiese kernkragmagte en was bedoel om te werk in toestande waarin hulle vernietig of beskadig word. Die kompleks is ongeveer 40 jaar in gebruik, maar die meeste inligting daaroor is nog steeds nie onderhewig aan openbaarmaking nie, wat bydra tot die ontstaan van verskillende assesserings, aannames en direkte bespiegelinge.
Volgens verskillende bronne bevat die 'omtrek' 'n aantal eie opdragposte wat verantwoordelik is vir die verwerking van inkomende data en die uitreiking van basiese bevele. Die tweede sleutelelement van die stelsel is lanseerders met die sg. beveel missiele. Die 15A11-vuurpyl is 'n aangepaste weergawe van die MR UR-100U-produk, waarin in plaas van gevegstoerusting 'n radio-tegniese kompleks vir die oordrag van data en opdragte gebruik word. Na die bekendstelling stel die vuurpyl al die oorblywende SNF -voorwerpe outomaties in kennis van die noodsaaklikheid om die gevegsmissie te voltooi. Om opdragte van 15A11 -missiele te ontvang, het alle kernfasiliteite die regte ontvangers.
Sommige bronne noem die bestaan van bevelraketten wat gemaak is op grond van ander militêre wapens. Die basis vir een van hierdie produkte was dus die mobiele grondkompleks "Pioneer". Die opdragraket kan ook gebou word op grond van die RT-2PM Topol ICBM. Volgens sommige berigte is 15A11-missiele in die verlede buite werking gestel en vervang met nuwer produkte wat op Topol gebaseer is. Terselfdertyd is die aantal en ligging van kommando -missiele nog nooit oral gepubliseer nie.
Die volledige samestelling van die omtrekkomponente en die beginsels van die werking daarvan is onbekend, alhoewel daar reeds inligting hieroor verskyn het. Volgens een van die gewilde weergawes bevat die kompleks elektroniese verkennings- en inligtingversameling, seismiese en elektromagnetiese sensors, asook ander toerusting. Na verneem word, kan Perimeter in die geval van 'n kernraketaanval onafhanklik die feit van 'n aanval bepaal deur sy kenmerkende kenmerke en outomaties 'n bevel vir vergeldingsraketlanseerings uitreik.
Volgens ander bronne is die outonomie van die "Perimeter" -stelsel beperk, en daarom bevat dit nie instrumente en algoritmes vir onafhanklike besluitneming nie. Dit is eintlik 'n addisionele kommunikasiestelsel, gekenmerk deur verhoogde oorleefbaarheid en stabiliteit, selfs tydens 'n kernoorlog. Daar is ook ander weergawes wat voorsiening maak vir die gesamentlike werk van mense en outomatisering. Wie van hulle met die werklikheid ooreenstem, is weens geheimhouding en veiligheid onbekend.
In onlangse jare het amptenare herhaaldelik gepraat oor die voortgesette werking van die omtrek. Die stelsel is behoue gebly en bly op hul hoede om nasionale veiligheid te verseker. Dit behou sy status as een van die belangrikste elemente om 'n moontlike teëstander te weerhou van onbesonne besluite op die gebied van kernraketwapens.
Die Verenigde State, onder leiding van die Trump-administrasie, beplan om hulle te onttrek aan die bestaande verdrag oor die uitskakeling van missiele van tussen- en korter afstande, wat volgens verskillende ramings kan lei tot die ontstaan van nuwe soorte wapens en 'n aansienlike verandering in die strategiese situasie. Rusland sal gedwing word om op nuwe uitdagings te reageer, en sommige van sy planne vir die toekoms hou moontlik verband met die "Perimeter" -beheerkompleks.
Dit is egter nie bekend hoe die bestaande beheerstelsel presies gebruik sal word nadat die situasie verander het nie, of dit verbeter moet word en of dit die huidige leerstuk oor die gebruik van kernwapens sal beïnvloed. Hierdie onbekende, tesame met die spesiale doel van die omtrek, is kommerwekkend. Boonop moet buitelandse weermag en politici volgens The National Interest bekommerd wees oor die feit dat Rusland sy 'omtrek' in die openbaar begin bespreek het.
