Die beste manier sou wees om die 'Perimeter' -stelsel te herleef.
Daar is nou 'n intense bespreking van militêre hervorming in die media. Baie joernaliste eis veral dat hulle alle moontlike teenstanders op hul naam moet noem.
Ek haas my om almal gerus te stel; op die oomblik sal daar beslis geen groot oorlog wees nie. Die blou droom van pasifiste - "XXI eeu sonder oorloë" het waar geword. Sedert 2000 was daar nie 'n enkele land ter wêreld vir 'n dag in 'n oorlogstoestand nie, hoewel daar nie een dag sonder vyandighede in een of meer dele van die wêreld verby is nie.
FRANS OPSIE VIR RUSLAND
Nou word die oorlog 'die stryd teen terrorisme', 'vredesbewaringsaktiwiteite', 'vredeshandhawing', ens. Daarom stel ek voor om die terminologie te verander en nie te praat oor oorlog of verdediging van die vaderland nie, maar oor die reaksie van die RF -weermag op bedreigings vir die nasionale veiligheid. Die illusies van sommige liberale, wat geglo het dat die bron van die Koue Oorlog kommunisme was en dat daar na die verdwyning daarvan vrede en algemene welvaart sou wees, was 'n waan.
Boonop, as die VN se Veiligheidsraad en die Internasionale Reg tot 1991 tot 'n mate konflikte bevat, is die uitwerking daarvan nou onbeduidend. Wat die berugte wêreldopinie betref, val alles tydens die konflik in Augustus 2008 in plek. Die hele wêreldgemeenskap het die aggressor ondersteun, nie sy slagoffer nie. Westerse TV -kanale het die brandende strate van Tskhinval gewys en dit verlaat as Georgiese stede.
Die tyd het aangebreek om die opdrag van Alexander III die vredemaker te onthou: "Rusland het slegs twee bondgenote - haar leër en vloot." Beteken dit dat Rusland in 'n krisis betrokke moet raak by 'n simmetriese wapenwedloop soos die USSR? Tot 1991 het die USSR wapens verhandel, meestal teen 'n verlies, goedkoop aan 'vriende' verkoop, of selfs bloot weggegee.
Dit is vreemd waarom ons politici en die weermag nie die Franse verskynsel van 1946-1991 wil onthou nie? Frankryk is verwoes deur die Tweede Wêreldoorlog, en neem toe deel aan twee dosyn groot en klein koloniale oorloë in Laos, Viëtnam, die Suezkanaaloorlog in 1956 en die Algerynse oorlog (1954-1962). Nietemin het die Franse daarin geslaag om, onafhanklik van ander lande, 'n volledige reeks wapens van ATGM's tot interkontinentale ballistiese missiele (ICBM's) te skep, amper nie minderwaardig as die supermoondhede nie. Alle Franse skepe, insluitend kern -duikbote met ICBM's en vliegdekskepe, is in Franse skeepswerwe gebou en het Franse wapens. En ons departement van verdediging wil nou Franse oorlogskepe koop.
Maar die Franse bevolking, om die derde grootste militêr-industriële kompleks ter wêreld te skep, het glad nie hul rieme getrek nie. Die markekonomie ontwikkel intensief in die land, die lewenstandaard groei geleidelik.
Die kis maak eenvoudig oop. Tussen 1950 en 1990 is ongeveer 60% van die wapens wat deur Frankryk vervaardig is, uitgevoer. Boonop is die uitvoer in alle rigtings uitgevoer. In die oorloë van 1956, 1967 en 1973 was die leërs van Israel en alle Arabiese lande dus met Franse wapens tot op die tande gewapen. Iran en Irak het mekaar ook met Franse wapens beveg. Engeland is die NAVO-bondgenoot van Frankryk, maar in die Falklandoorlog was dit Franse vliegtuie en missiele wat die Britse vloot die grootste skade aangerig het.
Ek erken ten volle dat 'n verfynde intellektueel verontwaardig sal wees: "Die Franse wapenhandel is immoreel in alle rigtings!" Maar helaas, as hierdie wapensisteme nie deur Frankryk verkoop word nie, sal dit verseker wees dat ander dit sal verkoop.
'N Retoriese vraag ontstaan: kan ons kern duikbote, wat aan Iran, Venezuela, Indië, Chili, Argentinië, ens. Verkoop word, Rusland selfs in 'n aparte toekoms selfs hipoteties benadeel? Wat van kernbote? Kom ons neem 'n suiwer defensiewe wapen - lugafweer -missiele. Waarom kan die S-300-lugvliegtuigkompleks nie aan Venezuela, Iran, Sirië en ander lande verkoop word nie?
AMERIKAANSE ROCKET CALL
Tot ons groot spyt gee ons politici en die media baie min aandag aan die Amerikaanse skeepsraketafweerstelsel, wat tydens die modernisering van die Aegis-lugvaartkompleks geskep is. Die nuwe missiel is Standard-3 (SM-3) genoem, en na sekere wysigings (wat die Pentagon presies geheim hou) kan dit met enige van die 84 Amerikaanse vlootskepe met die Aegis-stelsel toegerus word. Ons praat oor 27 Ticonderoga-klas kruisers en 57 destroyers van die Airlie Burke-klas.
In 2006 het die CG-67-kruiser Shiloh 'n raketkop met 'n SM-3-missiel op 'n hoogte van 200 km, 250 km noordwes van Kauan-eiland (Hawaii-argipel), getref. Interessant genoeg, volgens Westerse mediaberigte, is die kernkop gelei van die Japannese vernietiger DDG-174 Kirishima (totale verplasing 9490 ton; toegerus met die Aegis-stelsel).
Die feit is dat Japan sedert 2005, met die hulp van die Verenigde State, sy vloot toegerus het met SM-3-missiele van die Aegis-stelsel.
Die eerste Japanse skip wat met die Aegis-stelsel met die SM-3 toegerus was, was die DDG-177 Atado-vernietiger. Hy het aan die einde van 2007 anti-missiele ontvang.
Op 6 November 2006 het SM-3-missiele wat vanaf die DDG-70 Lake Erie-vernietiger gelanseer is, twee ICBM-koppe op 'n hoogte van ongeveer 180 km onderskep.
En op 21 Maart 2008 het 'n SM-3-vuurpyl van dieselfde Erie-meer op 'n hoogte van 247 km toegeslaan en die Amerikaanse geheime satelliet L-21 Radarsat met 'n direkte treffer neergeskiet. Die amptelike benaming vir hierdie geheime ruimtetuig is USA-193.
In die Verre Ooste kan Amerikaanse en Japanse vernietigers en kruisers dus ballistiese missiele van Russiese duikbote in die beginfase van die baan afskiet, selfs al word hulle uit hul eie territoriale waters gelanseer.
Let daarop dat Amerikaanse skepe met die Aegis -stelsel gereeld die Black, Baltic en Barents Seas besoek. Die vlootraketverdedigingstelsel is nie net tydens die oorlog gevaarlik vir die Russiese Federasie nie. Die Amerikaanse weermag oordryf doelbewus sy vermoëns deur onbevoegde mense in die VSA en Europa te mislei, van presidente en ministers tot winkeliers.
Die moontlikheid van 'n kernwraakaanval deur die Sowjetunie het almal bang gemaak, en sedert 1945 was daar geen direkte militêre botsing tussen die Weste en Rusland nie. Nou, vir die eerste keer in 60 jaar, het politici en inwoners van NAVO -lande die illusie van hul eie straffeloosheid. Intussen kom dit nie by ons media op om hierdie euforie te bederf nie, en herinner aan die Amerikaanse toetse van kernwapens op hoogtes van 80 tot 400 km in die somer van 1962 op Johnson Atoll. Na elke ontploffing is radiokommunikasie vir 'n paar uur in die Stille Oseaan onderbreek.
In 2001 het die Pentagon's Defense Threat Reduce Agency (DTRA) probeer om die moontlike impak van die toetse op LEO -satelliete te beoordeel. Die resultate was teleurstellend: 'n klein kernlading (van 10 tot 20 kiloton - soos 'n bom wat op Hiroshima neergesit is), op 'n hoogte van 125 tot 300 km, "is genoeg om alle satelliete wat nie spesiale beskerming teen bestraling het nie, uit te skakel". Plasma-fisikus aan die Universiteit van Maryland Denis Papadopoulos het 'n ander mening gehad: "'n 10-kiloton kernbom, wat op 'n spesiaal berekende hoogte ontplof is, kan binne ongeveer 'n maand tot 90% van alle LEO-satelliete verloor." Daar word beraam dat die koste van die vervanging van toerusting, wat deur die gevolge van 'n groot ontploffing op 'n groot hoogte gestrem word, meer as $ 100 miljard sal beloop.
Waarom vra u nie Amerikaanse missielverdedigingspesialiste om te verduidelik hoe die Aegis en ander missielverdedigingstelsels sal werk nadat twee dosyn waterstofladings in lae wentelbane ontplof het nie? Laat die Westerse belastingbetalers dan self dink waaraan die Pentagon sy geld bestee tydens die krisis.
Gebrande "TOMAHAWKS"
'N Ander wapen wat onstabiliteit in die wêreld geskep het en 'n gevoel van straffeloosheid onder die weermag en politici genereer, is die Amerikaanse kruisraketten van die Tomahawk-klas met 'n skietafstand van 2 200-2 500 km. Oppervlakskepe, duikbote en vliegtuie van die Verenigde State en NAVO -lande kan reeds duisende sulke missiele op die Russiese Federasie afskiet.'Tomahawks' kan ICBM -myne, mobiele komplekse van ICBM's, kommunikasiesentrums, bevelsposte tref. Westerse media beweer dat 'n verrassingsaanval met konvensionele kruisraketten Rusland heeltemal kan ontneem van 'n kernaanval.
In hierdie verband is dit verbasend dat die kwessie van Tomahawk -missiele nie deur ons diplomate in die raamwerk van die START -onderhandelinge ingesluit is nie.
Terloops, dit sal goed wees om ons admirale en ontwerpers van die Novator -ontwerpburo te herinner dat ons eweknieë van die Tomahawks - die verskillende "granate" en ander - nie ooreenstem met Amerikaanse kruisraketten nie. En ek sê dit nie, maar Tante Geografie.
Die Amerikaanse lugmag en vloot sal nooit toelaat dat ons skepe 'n afstand van 2500 km van die kus van Amerika bereik nie. Daarom kan die enigste Russiese reaksie op Amerikaanse Tomahawks Meteoriet- en Bolid-skeepsraketten wees of hul meer effektiewe eweknieë met 'n skietafstand van 5-8 duisend km.
WEL VERGEET OU
Die beste manier om die Weste van illusies oor die moontlikheid van 'n ongestrafte aanval teen Rusland te bevry, is om die Perimeter -stelsel te laat herleef.
Die stelsel het die Weste in die vroeë 1990's so bang gemaak dat dit die 'Dooie Hand' genoem is. Laat ek kortliks die geskiedenis van hierdie gruwelverhaal onthou.
In die sewentigerjare het die Verenigde State begin met die ontwikkeling van die leer oor die 'Beperkte kernoorlog'. In ooreenstemming daarmee word die sleutelpunte van die Kazbek -bevelstelsel en die kommunikasielyne van die Strategiese Missielmagte vernietig deur die eerste aanval, en die oorlewende kommunikasielyne word onderdruk deur elektroniese inmenging. Op hierdie manier het die Amerikaanse leierskap gehoop om 'n vergeldende kernaanval te vermy.
In reaksie hierop het die USSR, benewens die bestaande RSVN -kommunikasiekanale, besluit om 'n spesiale opdragraket te maak wat toegerus is met 'n kragtige radiosendertoestel, wat in 'n spesiale tydperk gelanseer is en bevele gegee het om alle interkontinentale missiele in alarm deur die hele USSR te stuur. Boonop was hierdie vuurpyl slegs die belangrikste deel van 'n groot stelsel.
Om die gewaarborgde vervulling van sy rol te verseker, is die stelsel oorspronklik as volledig outomaties ontwerp en kan dit in geval van 'n massiewe aanval self besluit oor 'n vergelding, sonder die deelname (of met minimale deelname) van 'n persoon. Die stelsel bevat talle toestelle vir die meting van straling, seismiese trillings, dit is verbind met radars vir vroeë waarskuwing, satelliete vir vroeë waarskuwing van missiele, ens. Die bestaan van so 'n stelsel in die Weste word immoreel genoem, maar dit is eintlik die enigste afskrikmiddel wat werklike waarborge gee dat 'n moontlike teëstander die konsep van 'n voorkomende aanval kan laat vaar.
ASYMMETRIESE "PERIMETER"
Die beginsel van werking van die "omtrek" stelsel is soos volg. In vredestyd is die hoofkomponente van die stelsel aan diens, die monitering van die situasie en die verwerking van die data van die meetposte. In die geval van 'n bedreiging van 'n grootskaalse aanval met die gebruik van kernwapens, bevestig deur die data van vroeë waarskuwingstelsels vir 'n raketaanval, word die Perimeter-kompleks outomaties in gereedheid gebring en begin die operasionele situasie dopgehou word.
As die sensorkomponente van die stelsel die feit van 'n massiewe kernaanval met voldoende betroubaarheid bevestig, en die stelsel self vir 'n sekere tyd kontak met die hoofkommando -knope van die strategiese missielmagte verloor, begin dit met die afskop van verskeie bevelraketten, wat, wat oor hul grondgebied vlieg, 'n beheersignaal uitstuur en lanseerkodes vir alle komponente van die kerntriade - silo- en mobiele lanseerkomplekse, kern duikboot missiel kruisers en strategiese lugvaart. Die ontvangstoerusting van beide die kommandoposte van die strategiese missielmagte en individuele lanseerders, nadat hulle hierdie sein ontvang het, begin die proses om ballistiese missiele onmiddellik in 'n volledig outomatiese modus te begin, wat 'n gewaarborgde vergelding bied teen die vyand, selfs in die geval van die dood van alle personeel.
KB "Yuzhnoye" het 'n gesamentlike resolusie van die Ministerraad van die USSR en die Sentrale Komitee van die CPSU nr. 695-227 van 30 Augustus 1974 gelas om die ontwikkeling van 'n spesiale "missielstelsel" Perimeter ". As 'n basisraket was dit oorspronklik veronderstel om die MR-UR100 (15A15) vuurpyl te gebruik, later het hulle by die MR-UR100 UTTKh (15A16) vuurpyl gestop. Die missiel, aangepas in terme van die beheerstelsel, het die indeks 15A11 ontvang.
In Desember 1975 is 'n voorlopige ontwerp vir 'n bevelraket voltooi. 'N Spesiale kernkop is op die vuurpyl geïnstalleer, met die indeks 15B99, wat die oorspronklike radioingenieursisteem insluit wat deur OKB LPI (Leningrad Polytechnic Institute) ontwikkel is. Om die voorwaardes vir die funksionering daarvan te verseker, moes die kopkop tydens die vlug 'n konstante oriëntasie in die ruimte hê. 'N Spesiale stelsel om dit te kalmeer, te oriënteer en te stabiliseer, is ontwikkel met behulp van koue saamgeperste gas (met inagneming van die ervaring van die ontwikkeling van 'n aandrywingstelsel vir 'n spesiale kernkop "Mayak"), wat die koste en terme van die skepping en ontwikkeling daarvan aansienlik verminder het. Die produksie van spesiale kernkop 15B99 is gereël by die Strela Scientific and Production Association in Orenburg.
Na grondtoetsing van nuwe tegniese oplossings, het vlugontwerptoetse van die kommando -missiel in 1979 begin. By NIIP-5, terreine 176 en 181, is twee eksperimentele silo-lanseerders in gebruik geneem. Boonop is 'n spesiale bevelpos op die terrein 71 geskep, toegerus met 'n nuut ontwikkelde unieke gevegsbeheer toerusting om afstandsbediening en lanseer van 'n bevel raket te lewer op bevele van die hoogste vlakke van die strategiese missielmagte. 'N Beskermde anechoïese kamer wat toegerus is met toerusting vir outonome toetsing van 'n radiosender is op 'n spesiale tegniese posisie in die monteerliggaam gebou.
Vlugtoetse van die 15A11 -vuurpyl is onder leiding van die staatskommissie uitgevoer, onder leiding van luitenant -generaal Bartholomew Korobushin, eerste adjunkhoof van die algemene staf van die strategiese missielmagte.
Die eerste lanseer van die 15A11 -opdragraket met die ekwivalent van die sender was op 26 Desember 1979 suksesvol. Die interaksie van alle stelsels wat by die bekendstelling betrokke was, is nagegaan; die vuurpyl het die MCH 15B99 na 'n standaardbaan gebring met 'n top van ongeveer 4000 km en 'n reikafstand van 4500 km. Altesaam 10 missiele is vir vlugtoetse vervaardig. Van 1979 tot 1986 is slegs sewe bekendstellings uitgevoer.
Tydens die toetse van die stelsel is werklike lanseerings van verskillende tipes ICBM vanaf gevegsfasiliteite uitgevoer volgens bevele wat deur die 15A11 -missiel tydens die vlug gegee is. Vir hierdie doel is addisionele antennas op die lanseerders van hierdie missiele aangebring en ontvangers van die "Perimeter" -stelsel is geïnstalleer. Later het alle lanseerders en bevelposte van die strategiese missielmagte soortgelyke veranderings ondergaan. In totaal is ses bekendstellings tydens vlugontwerptoetse (LKI) as suksesvol erken, en een - gedeeltelik suksesvol. In verband met die suksesvolle verloop van toetse en die uitvoering van die opgedra take, het die staatskommissie dit moontlik gevind om tevrede te wees met sewe bekendstellings in plaas van die beplande tien.
GENEES VIR MOONTLIKE ILLUSIES
Gelyktydig met die LKI van die missiel, is grondtoetse van die werking van die hele kompleks uitgevoer onder die invloed van die skadelike faktore van 'n kernontploffing. Die toetse is uitgevoer op die bewysveld van die Kharkov Instituut vir Fisika en Tegnologie, in die laboratoriums van VNIIEF (Arzamas-16), sowel as op die Novaya Zemlya-kerntoetsplek. Die toetse wat uitgevoer is, bevestig die werking van die toerusting op blootstellingsvlak aan die skadelike faktore van 'n kernontploffing wat die gespesifiseerde TTZ van die USSR Ministerie van Verdediging oorskry.
Daarbenewens is tydens die toetse, deur 'n dekreet van die USSR Raad van Ministers, die taak opgestel om die funksies van die kompleks uit te brei met die aflewering van gevegsbevele, nie net aan lanseerders van interkontinentale missiele op die grond nie, maar ook na kernmissiele duikbote, langafstand- en vlootraketdraende vliegtuie op vliegvelde en in die lug, sowel as bevelsposte van die strategiese missielmagte, lugmag en vloot. Vliegontwerptoetse van die kommando -missiel is in Maart 1982 voltooi, en in Januarie 1985 is die Perimeter -kompleks waaksaam.
Data oor die omtrekstelsel is uiters geklassifiseer. Daar kan egter aanvaar word dat die tegniese werking van die missiele identies is aan die van die 15A16 basisraket. Die lanseerder is 'n myn, outomaties, hoogs beskerm, waarskynlik van die tipe bedryfstelsel - 'n gemoderniseerde PU OS -84.
Daar is geen betroubare inligting oor die stelsel nie, maar volgens indirekte data kan aanvaar word dat dit 'n komplekse deskundige stelsel is wat toegerus is met baie kommunikasiestelsels en sensors wat die gevegsituasie monitor. Die stelsel monitor die teenwoordigheid en intensiteit van lugkommunikasie by militêre frekwensies, die ontvangs van telemetrieseine van die strategiese missielposte, die stralingspeil op die oppervlak en in die omgewing, die gereelde voorkoms van puntbronne van kragtige ioniserende en elektromagnetiese straling by sleutelkoördinate, wat saamval met die bronne van korttermyn seismiese versteurings in die aarde, die kors (wat ooreenstem met die prentjie van veelvuldige kernkragaanvalle), en die teenwoordigheid van lewende mense op die bevelpos. Op grond van die korrelasie van hierdie faktore, neem die stelsel waarskynlik die finale besluit oor die behoefte aan 'n vergeldingstaking. Nadat die kompleks in diens geneem is, het die kompleks gewerk en gereeld gebruik tydens bevel- en personeeloefeninge.
In Desember 1990 is 'n gemoderniseerde stelsel aangeneem met die naam "Perimeter-RC", wat tot Junie 1995 werk, toe die kompleks binne die raamwerk van die START-1-ooreenkoms uit gevegsplig verwyder is.
Dit is heel moontlik dat die Perimeter -kompleks gemoderniseer moet word, sodat dit vinnig kan reageer op 'n aanval deur konvensionele Tomahawk -kruisraketten.
Ek is seker dat ons wetenskaplikes met meer as 'n dosyn asimmetriese reaksies op die Amerikaanse militêre bedreiging vorendag kan kom, en baie goedkoper. Wat hul onsedelikheid betref, as sommige Britse dames antipersoneelmyne as onsedelik beskou, en 'Tomahawks' - baie respekvol, dan is dit glad nie sleg om hulle goed af te skrik nie. En hoe meer die dames skree, hoe minder begeerte sal ons Westerse vriende met Rusland moet boelie.
