Die 80ste herdenking van die lugmag is deur die president en minister van verdediging geïgnoreer. Hulle wou nie met die valskermsoldate vergader nie en het nie eens die gewone groete aan diens in sulke gevalle aan die deelnemers van die herdenkingskonsert in die Kremlin-paleis gestuur nie, waar op 31 Julie vanjaar. daar was ongeveer 5 000 mense, waaronder 28 helde van Rusland, wat die vaderland op 'n tyd verdedig het teen disintegrasie (in die Tsjetsjeense veldtogte) en van vernedering (in die operasie om die Georgiese president tot vrede te dwing).
Die jubileum van elke gerespekteerde, geëerde kunstenaar van Rusland kry meer aandag as die jubileum van die dertigduisendste tak van die gewapende magte, wat die respek van die mense van Rusland verdien het. Dit blyk dat daar 'n rede is vir sulke 'vergeetagtigheid' - gerugte oor hervorming en die werklike ontbinding en herondergeskiktheid van die lugmag, word bevestig en gekonkretiseer. Hierdie omstandighede verduidelik baie.
Opperhoof van die RF-weermag D. A. Medvedev word uiteindelik onthef van die lugmag, en word terselfdertyd onthef van die verantwoordelikheid vir die gebruik van sy operasioneel-strategiese reserwe weens die gebrek daaraan. Terselfdertyd het die inisieerders van hierdie "bevryding" ook 'n kans om die land se leierskap te oortuig van die nut van die militêre hervorming wat deur die hoof van die generaalstab N. Makarov uitgevoer is.
Inderdaad, die nuutgeskepte strategiese opdragte "ewe skielik, uit die niet" verskyn gevegsklare groepe troepe wat gebruik kan word om die vyand te bedreig en ten minste vir 'n kort tydjie aan die senior militêre bevelvoerder te demonstreer tot by die landingseenhede daal tot die vlak van algemene strategiese impotensie.
Ons het die objektiwiteit van militêre hervorming verstaan en aanvanklik die plan daarvan ondersteun. Die uitskakeling van oortollige bestuurskakels en die optimalisering van die hele bestuurstruktuur, terwyl die drempel vir taktiese onafhanklikheid van eenhede verlaag is, was onvermydelik. Die afstand van bevrugting tot uitvoering is egter enorm. Mnr. N. Makarov kon tot dusver nie 'n enkele sigbare positiewe resultaat lewer van die doelwitte wat aan die begin van die hervorming van die RF -gewapende magte uiteengesit is nie, insluitend:
in stryd met die verwagtinge, het die doeltreffendheid en doeltreffendheid van bevel en beheer van formasies, eenhede en subeenhede afgeneem. Die redes hiervoor is die baie lae operasionele en tegniese opleiding, sowel as die inkonsekwentheid van die beheerliggame van bo na onder. En waar kom hierdie term vandaan as hierdie kontroles die afgelope drie jaar jaarliks opgeskud is? Terselfdertyd het die aantal hiërargiese gevalle glad nie verminder nie, soos deur mnr. N. Makarov gesê, en in die geval van vormings in die lug neem dit aansienlik toe, wat die verantwoordelikheid vir die finale uitslag uitroei;
van al die nuutgestigte permanente paraatheidsbrigades, kan nie een werklik opgeleide en gevegsklare een gevind word nie. Die hoofrede hiervoor is die uiters swak opleiding van die personeel van die meeste eenhede. Die ministerie van verdediging blyk onvoorbereid te wees vir die oorgang na 'n jaar diensplig: daar is geen geskikte metodes en programme vir gevegsopleiding en 'n moderne opvoedkundige en materiële basis nie, daar is geen interne regulatoriese en wetlike organisatoriese en regulerende dokumente wat voldoende is vir die nuwe werklikhede en diensvoorwaardes;
daar is nie 'n enkele professioneel toegeruste militêre eenheid in die RF -weermag nie. Die planne van die kontrakdiens het misluk weens die onvoorbereidheid, onvermoë en onwilligheid van die leiding van die GOMU GSh, GUVR, GUK om opleiding en werwing van burgers vir kontrakdiens (Smirnov VV en Pankov NA) te organiseer, om normale gevegsopleiding te bied, sowel as militêre diens in garnisoene en eenhede (N. Makarov). Ekonomiese oorwegings het niks daarmee te doen nie - die land het genoeg fondse en burgers wat die vaderland vir dieselfde geld wil dien, slegs in normale wetlike en lewensomstandighede;
verskyn nie en word nie verwag in die nabye toekoms nie, verklaar deur die Minister van Verdediging, 'n effektiewe instelling van junior bevelvoerders. Die vernietigde stelsel van opleiding van militêre personeel in die Ministerie van Verdediging wil nie herstel word "in opdrag van die snoek" N. Makarov en N. Pankov. Terselfdertyd is niemand by die Ministerie van Verdediging betrokke by die organisering van voorpligtsopleiding aan burgerlike universiteite van studente nie, dit wil sê dieselfde dienspligtiges - potensiële junior bevelvoerders wat pas tydens hul studies volwasse is en professioneel opgelei is in gespesialiseerde studente militêre registrasie spesialiteite;
kazerne se rampokkery en waas word nog meer gesofistikeerd en kwater. Kontrakteurs en dienspligtiges van verskillende dienspligtiges beland in dieselfde eenheid, dikwels in dieselfde kaserne. Interetniese konflikte in militêre eenhede is by die nie-statutêre gevoeg. Die offisiere-opvoeders, wie se funksies was om 'n gesonde morele en sielkundige klimaat in die kaserne te vorm, was die eerstes wat ontslaan is. By gebrek aan beplande gevegsopleiding in 'n subeenheid, is die afwesigheid van kriteria vir 'n objektiewe beoordeling van die plek, die rol van soldate en sersante in die span, die gereedheid van hierdie span en sy lede om die vaderland te verdedig, onvermydelik. Dan word die hoofkriterium vir assessering en selfevaluering 'n lewensduur met al die gevolge daarvan;
kon nie die stelsel van militêr-patriotiese opvoeding van jongmense en hul voorbereiding op militêre diens herstel nie, insluitend in militêre registrasie spesialiteite. GOMU GSh het nie (tydens die oorgang na 'n eenjarige dienslewe) opvoedkundige norme en standaarde vir 'n dienspligtige vir VUS ontwikkel en aangekondig nie. Hierdie standaarde is nie vandag bekend nie. Gevolglik is daar geen regsgrondslag vir die lisensiëring van addisionele onderwysinstellings wat vooraf diensplig doen nie (V. V. Smirnov is hiervoor verantwoordelik). Die verklaarde oprigting van 'n interdepartementele kommissie (verantwoordelik A. Serdyukov) 22 April 2009 op die vergadering van die Staatsraad in Ryazan en in die instruksies van die president, het dit 'n bevel gebly - nie 'n enkele vergadering van die kommissie as sodanig is gehou nie, en nie 'n enkele normatiewe dokument het direk uit die pen van hierdie kommissie verskyn nie. Die vrug van vrugtelose pogings, glad nie deur die Ministerie van Verdediging en nie deur die interdepartementele kommissie nie, maar deur die ongemagtigde Sentrale Raad van DOSAAF van Rusland - "Die konsep van die Federale Stelsel vir die Voorbereiding van Burgers van die Russiese Federasie vir Militêre Diens vir die tydperk tot 2020 "(regeringsbesluit nr. 134R van 03.02.2010) - skep nie 'n organisatoriese en finansiële meganisme vir hierdie werk nie deur 'n besluit wat gekoördineer is met belanghebbende federale ministeries.
Die situasie met die voorbereiding van burgers op militêre diens word steeds versleg, aangesien sulke verklarings en dokumente, wat verantwoordelikheid en vertroue in die sentrum oplewer, slegs amptenare in die plekke ontmoedig.
In die Russiese weermag in die reservaat van die opperbevelhebber was daar tot dusver 'n groepering (diensdiens)-die lugmag, wat gevegsgereedheid en gevegsvermoë behou het wat voldoende was vir 'n vinnige reaksie op plaaslike mense, skielik opkomende bedreigings vir die nasionale veiligheid. En ons het gehoop dat die lugmag in die hande sou bly van die land se militêre-politieke leierskap as 'n instrument wat hulle in staat sou stel om op hierdie uitdagings voldoende en vinnig te reageer totdat positiewe resultate na vore kom en 'n ontleding van die tekortkominge van militêre hervorming. Ek herhaal dat ons altyd die strategie en konsep van die hervorming ondersteun het, aangesien dit ooreenstem met die moderne realiteite, uitdagings en bedreigings, maar dit word uiters onbehoorlik en onverantwoordelik uitgevoer. Formasies en eenhede van die lugmag, danksy die besluite van die president en die minister van verdediging, wat in 2007 en 2008 aangekondig is.in mindere mate as ander soorte en tipes troepe is geraak deur die vernietigende maatreëls van die gestopte militêre hervorming. Maar blykbaar dien hierdie omstandigheid 'n lewende smaad vir die skrywers en uitvoerende persone van die skepping van 'n 'nuwe voorkoms vir die weermag' en besluit hulle om hierdie situasie reg te stel. 'N Direksie is opgestel waarvolgens die kommando van die lugmag 'n onderafdeling word van die hoofkommando van die grondmagte ('n administratiewe liggaam wat nie operasionele funksies het nie), en die formasies en eenhede van die lugmag word eintlik uit die reservaat onttrek en direkte ondergeskiktheid van die opperbevelhebber (algemene staf) van die RF-weermag en oorgedra na operasionele ondergeskiktheid aan die bevele strategiese rigtings "Noord", "Wes", "Suid", "Oos".
Van so 'n "kasteel" kry Rusland die volgende resultate
1. Militêr. Die gewapende magte van die Russiese Federasie word ontneem van 'n hoogs mobiele, gevegsklare, operasionele groep magte wat onafhanklik, met die ondersteuning van die lugmag, skielike operasionele take kan oplos in plaaslike konflikte buite die Russiese Federasie, of op afstand geïsoleerde gebiede, waar die Russiese staat vandag (en in die nabye toekoms) eintlik ryker word, sy amptenare en oligarge. Die opperbevelhebber en die algemene personeel verloor die vermoë om gevaarlike gebiede te versterk en te sluit met hul operasioneel-strategiese reserwe. Die bewering dat die strategiese bevele hierdie take onafhanklik sal kan oplos as hulle afsonderlike formasies van die lugmag en weermagvaart het (in die toekoms word die vorming van kragtige helikopterformasies beoog) is omstrede en ongegrond. Eerstens is dit nog nie bekend nie en is dit nie bekend wanneer kragtige helikopterformasies gevorm sal word wat die gevegsoperasies van die operasionele aanvalsmag kan oordra en ondersteun nie, ten minste as deel van een brigade of lugafdeling. Tweedens het die strategiese opdragte nie mobiele bates en gereelde bevelposte wat voorberei is vir die oordrag en ontplooiing in die gebiede waar die aanvalsmag buite die Russiese Federasie of in afgeleë geïsoleerde gebiede gebruik word om die optrede van eenhede en subeenhede van die aanval te beheer nie. In die derde plek het die strategiese bevele nie die middele en liggame vir die verskaffing van voorrade (ammunisie, voedsel, brandstof en smeermiddels) wat nodig is vir die landingsmag om vyandighede buite die Russiese Federasie of in afgeleë en geïsoleerde gebiede uit te voer nie. Vierdens, vandag is daar geen kennis of ervaring (en dit sal ook nie binnekort wees nie) van beplanning, oordrag, bevel en ondersteuning van gevegsoperasies by operasionele landings - en dit is 'n integrale en selfonderhoudende afdeling van militêre kuns. Ten vyfde, as 'n voldoende aantal vervoer- en gevegshelikopters in die afsienbare toekoms verskyn, waarom sou die strategiese bevel dan nie een of twee brigades van konstante gereedheid voorberei vir gebruik as 'n helikopter operasionele of taktiese landing nie, gebaseer op spesifieke omstandighede, en die ontwikkeling daarvan beoordeel? van die situasie en moontlike bedreigings by die een of ander teater.
2. Militêr-polities. Vir wie en waarvoor is die Veiligheidsraad van die Russiese Federasie geskep en die president in 2010. die konsep van die nasionale veiligheid en die militêre leer van die Russiese Federasie onderteken? Artikel 11 van die konsep: “Die aandag van internasionale politiek op lang termyn sal fokus op die besit van energiebronne, insluitend in die Midde -Ooste, op die rak van die Barentssee en in ander streke van die Arktiese gebied, in die Kaspiese See Seebekken en in Sentraal -Asië. Die situasie in Irak en Afghanistan, konflikte in die Nabye en Midde -Ooste, in 'n aantal lande in Suid -Asië en Afrika, op die Koreaanse skiereiland, sal op mediumtermyn 'n negatiewe impak op die internasionale situasie hê ". En verder artikel 12 "In die konteks van 'n mededingende stryd om hulpbronne, is die oplossing van opkomende probleme met die gebruik van militêre mag nie uitgesluit nie - die bestaande magsewewig naby die grense van die Russiese Federasie en die grense van sy bondgenote is moontlik ontwrig. " Terselfdertyd vereis die Militêre Leerstelling dat die Algemene Staf "die optimale rigtings kies vir die konstruksie en ontwikkeling van die weermag en ander troepe, die vorme en metodes van gebruik daarvan, gebaseer op voorspellings oor die ontwikkeling van die militêr-politieke situasie, militêre gevare en militêre bedreigings … ". En verder bepaal die Leer dat "… die formasies van die RF -weermag operasioneel buite die Russiese Federasie gebruik kan word in ooreenstemming met algemeen erkende beginsels en norme van internasionale reg, internasionale verdrae van die Russiese Federasie en federale wetgewing."
As ek die toestand van permanente gereedheidseenhede en formasies ken, wil ek N. Makarov vra: watter kragte en middele, watter operasionele formasies sal vandag op hierdie bedreigings en uitdagings reageer? Of word dit glad nie verskaf nie? Waarom en vir wie die Russiese president 'konsepte' en 'leerstellings' goedkeur?
3. Geostrategies. As daar geen profete in u vaderland is nie, kyk dan noukeuriger, menere, hoe die gewapende magte deur ons vennote gebou word. Die leërs van die meeste NAVO -lande en die Verenigde State het die afgelope 20 jaar militêre hervormings ondergaan. China, post-Sowjet-republieke. Oral is daar 'n vorming van 'n mobiele komponent - 'n onafhanklike operasionele groep wat direk ondergeskik is aan die militêr -politieke leierskap, 'n toename in sy rol en gewig in die algemene struktuur van die weermag.
Die huidige (Obama) Amerikaanse verdedigingsbegroting maak dit duidelik dat Amerika se militêre toekoms in "ekspedisie -gevegsoperasies" lê. Eenhede van die American Marine Corps (175 000 man) wat by oorsese basisse en skepe gestasioneer is, is te eniger tyd gereed om daaraan deel te neem. Vir operasies in die Nabye en Midde -Ooste het die Pentagon die 18de Airborne Corps, wat vier afdelings, drie brigades, dep. regiment en ondersteuningseenhede. Die totale getal is 90 duisend mense. Hierdie militêre eenhede het administratiewe en operasionele onafhanklikheid.
Die NAVO het 'n 25.000-sterk snelreaksiemag gevorm. Die doel van die nuwe operasionele formasie, direk ondergeskik aan die opperbevelhebber van die NAVO-magte, volgens die sekretaris-generaal van die NAVO: "Om lande te kalmeer wat toenemende vrese oor Rusland ervaar."
Ons algemene personeel, soos altyd in Rusland, het egter sy eie spesiale pad - om aan die hele wêreld 'n voorbeeld te wys van hoe hervormings nie kan plaasvind nie. Rusland verloor vandag sy nasionale skat - gereed vir geveg en uniek in sy strategiese en taktiese mobiliteitstroepe, wat dit nie gehad het nie en dit nog lank nie sal hê nie, nie 'n enkele leër ter wêreld nie. Afgesien van die lugmagte, het Rusland geen ander militêre hulpmiddel om op plaaslike oproepe te reageer nie.
'N Anderhalf dekade gelede (Rusland het toe 'n' tyd van moeilikheid 'beleef), speel hy in' skaak Eurasië ', en skryf Zbigniew Brzezinski dat' hy nie die vermoë het om troepe oor lang afstande oor te plaas om sy politieke wil op te lê nie en ver agter is in tegnologiese terme uit Amerika, Rusland en China het nie die middele om voortdurend politieke invloed in die wêreld uit te oefen nie … . Vandag het China reeds so 'n geleentheid, en dit is tyd dat Rusland dit herstel, onder meer deur die opbou van die BTA -groepering. Laat ek u daaraan herinner dat dit slegs 'n dag geneem het voordat twee lug -eenhede in 1968 die beplande voorwerpe in jare geland en beset het. Praag en Brno. In 1979. 103 wagte Lugafdeling en 345 wagte. PDP's het alle regerings- en administratiewe instellings in die hoofstad van Afghanistan, Kaboel, beset en die beplande toetrede van troepe tot hierdie land verseker. Sonder om die politieke betekenis, in militêr-tegniese en operasionele terme, te verdiep, was dit briljante militêre operasies. Nóg die 18de VDK nóg die USMC kan op so iets spog. Eenhede van die lugmag het baie vinnig, beslis en effektief opgetree en die integriteit en belange van Rusland verdedig tydens die lokalisering van alle gewapende konflikte die afgelope twee dekades.
Dit is onbetwisbaar dat amfibiese formasies en eenhede, alles anders gelyk, 'n grootte van meer mobiliteit is as ander, beide by die implementering in teaters van militêre operasies en op die slagveld, hulle taktiek en metodes is meer modern en voldoen die meeste aan die voorwaardes van plaaslike konflikte. Hierdie voordele sal noodwendig verlore gaan as die projekte van die Hoof van die Algemene Staf van die RF -weermag geïmplementeer word.
4. Sosiaal en polities. Valskermsoldate, veterane van die lugmag, openbare organisasies van veterane van die lugmag, was en is altyd lojaal teenoor die staatsmag, aangesien hulle hulself as 'n deel van die staat beskou, sy verdedigers. Die Handves van die Unie van Russiese Valskermsoldate bevat 'n bepaling oor die verbod op lidmaatskap van die Unie in politieke partye en oor die onmoontlikheid om organisasies wat politieke doelwitte nastreef, aan die Unie toe te laat in die geval van 'n gekonsolideerde keuse van partye deur individue - lede van die Unie. Dit het die 'Unie van Russiese valskermsoldate' in staat gestel om eenheid, korporatiewe samehorigheid te handhaaf en 'n werklik massiewe en bekwame All-Russiese organisasie te word, wat sy lede kan beskerm en die belange van sy korporasie kan verdedig. Daar moet egter in gedagte gehou word dat die praktiese uitvoering van die besluit om die lugmag te ontbind en hul formasies en eenhede aan die ondergeskiktheid van grondbevelvoerders oor te dra, 'n negatiewe reaksie sal veroorsaak, nie net van 30.000 troepe in die lug en 'n dertigduisend leër van lede van die Unie van Russiese Valskermsoldate, maar ook van die hele twee miljoen gehoor van bekwame mans tussen die ouderdomme van 20 en 50-60 wat ooit in die lugmag gedien het. Hierdie protes word reeds op die internet verwesenlik. Sommige beskou hierdie 'verspreiding' as 'n teken van 'n poging om 'Rusland saam te smelt', en verstaan die weerloosheid daarvan in die lig van die 'militante Saakashvili'. Ons moet 'n beduidende toename in die geledere van die "Unie van Russiese valskermsoldate" verwag en die samehorigheid van organisasies in die lug met 'n skerp en volgehoue toename in opposisie -sentimente ten opsigte van die keiserlike staat en militêre liggame: die president, die regering, die ministerie van Verdediging. En het hulle dit nodig …?
5. Moraal en sielkundig. Die oordrag van uiteenlopende formasies en eenhede van die lugmag na onderdanigheid aan verskeie ongetwyfeld verantwoordelike en selfonderhoudende bevelvoerders sal objektief die stelsel van opleiding en opleiding van personeel van hierdie troepe vernietig, wat al dekades lank gestalte kry en die hoogste doeltreffendheid bewys het.. Hierdie faktor is nooit deur die Algemene Staf in ag geneem nie. Maar hierdie objektiewe werklikheid, wat die generale staf in sensasies gegee het, is nie ewig nie. As dit vanuit militêr-tegniese en operasionele oogpunt nog steeds moontlik is om kontroversiële en ongegronde argumente te vind ten gunste van die 'verspreiding' van formasies en eenhede van die lugmag na verskillende opdragte, dan is die argumente van sodanige 'verspreiding' verloor alle betekenis wanneer die skade aan die morele en sielkundige toestand in ag geneem word en die doeltreffendheid van die personeel van die valskerm -lug -eenhede en subeenhede bestry word. Dit is danksy hierdie faktor dat Rusland die geleentheid het om trots te wees op die oorwinnings en prestasies van sy weermag.
Die wetenskap weet dat 'n persoon slegs 3-4%van die brein gebruik, die res van sy senuweeselle "slaap". Wetenskaplikes beweer dat ouers die grootste geskenk aan hul kind kan gee as hulle sy bewussyn, sy brein vertroue kan gee: "Ek kan …!". In hierdie toestand, by 'n kind (ook by 'n volwassene, maar minder), word 'n ekstra deel van sy senuweeselle by die werk ingesluit, wat die intellektuele, willekeurige en fisiese vermoëns verhoog. In die lugmag van die Russiese Federasie sedert die tye van die USSR, grootliks te danke aan die aanvoeling van V. F. Margelov, 'n unieke manier om in die brein van jong offisiere en jong soldate (in werklikheid dieselfde kinders - seuns van die skool) in die brein van hierdie werklikheid te verskyn, het hierdie besef "Ek kan … !!!" ontwikkel en wortel geskiet. Hierdie metode, wat 'n stelsel geword het, word oorgedra in die tradisies van die troepe, in die programme van "geveg en politieke opleiding", deur die gegradueerdes van die Ryazan Airborne School, deur die vrees vir valskermspronge te oorkom, deur korporatiewe samehorigheid en verantwoordelikheid nie net vir jouself nie, maar ook vir die "landing", deur die simbole van die landingsmagte, deur die leuse "Niemand behalwe ons!" en deur baie, baie meer, soms uitdagende verduidelikings: die atmosfeer van die landingskompleks, oefenterrein, klas, kaserne. Selfs al word hierdie bewustheid nie aan elke valskermsoldaat gegee nie, lei selfs 'n kwart van die personeel van 'n eenheid met so 'n houding die res. Die afgelope dekades het baie illustratiewe voorbeelde hiervan getoon: Afghanistan, Tsjetsjenië, Joegoslavië, Georgië - dit is 'n verre volledige lys van warm militêre konflikte, waarin die valskermsoldate met 'n kleiner getal die swaarste deurgeloop het van die mees akute en verantwoordelike operasies en gevegte. Net in die afgelope dekade, na die onttrekking uit Afghanistan, het meer as 100 van hulle helde van die Russiese Federasie geword (50% postuum). Hierdie stelsel van opleiding en opvoeding sal objektief in duie stort. Dit kan nie behoue bly sonder die lugmag, sonder sy eie skool, sonder personeel en organisasie en mobiliseringsliggame, sonder 'n onderwysstelsel, sonder die tradisies van gevegs- en lugopleiding, sonder die tradisies van die amfibiese broederskap van dienspligtiges en veterane.
Laat ek u herinner aan die woorde van die Spartaanse koning Leonidas (die leier van 300 Spartane), wat voor die geveg met die Perse by Thermopylae aan een van die Masedoniese konings gesê het: "… Ek het krygers, en julle het herders - julle kan nie staan "(praat oor 300 soldate en 10 000 troepe). So is dit met die vormings in die lug oor 'n jaar of twee na die implementering van hierdie richtlijn: die soldate wat in die geveg van 'n honderdduisendste leër staan, sal onvermydelik in 30,000 "herders" verander. Objektief gaan alles daartoe.
Vandag is die Ryazan Airborne School nie meer ondergeskik aan die Airborne Forces Command nie. Dit het die fakulteit in die lug geword as deel van 'n soort amorfe opleidingsentrum vir die grondmagte (Combined Arms Academy). Die bevel van die lugmag is verwyder van die vooropleiding van jongmense en is nie opgeneem in die lugmag nie - dit is nou die funksie van die WMD van die militêre distrikte. Informeel slaag die 'Unie van Russiese valskermsoldate' amper nie daarin dat die gegradueerdes van die jeugklubs van die lugprofiel, opgelei en gewillig om in die lugmag te dien, by hierdie troepe ingeroep moet word nie. Nou sal die operasionele en gevegsopleiding van die valskermsoldate opgeneem word deur diegene wat hul formasies en eenhede in 'n 'beperkte gevegsgereedheid' toestand gebring het.
Eerste en tweede stap na "Ek kan nie …!" is reeds opgestel in ooreenstemming met die voorskrifte van die Algemene Staf, wat die regsbevoegdheid het vir die bevel van die lugmag. Sal ons verder gaan of moet ons ophou? Dit is nie te laat om 'n tree terug te neem nie. Al wat nodig is, is die wil van die land se militêr-politieke leierskap.
Nie net die ontbinding nie, maar ook die verswakking van die lugmagte verswak Rusland, wat dit die geleentheid ontneem om 'sy politieke wil op ander af te dwing' en sy nasionale belange te verdedig. Die lugmag moet voortdurend gereed wees as 'n reserwe van die opperbevelhebber, in sy direkte ondergeskiktheid met 'n minimum van hiërargiese gevalle wat sy bevele en bevele oordra, as 'n mobiele multifunksionele operasionele groep magte onder 'n enkele bevel met administratiewe (vorming, instandhouding en opleiding van troepe), en operasionele (beplanning, gevegsgebruik en bevel en beheer van troepe tydens 'n operasie).
Ons hoop dat daar nog tyd is om te stop en 'n ernstige ondersoek te doen na al die faktore van die militêre hervorming met die deelname van die lugmag, insluitend die bogenoemde.
