Ons het gestop by die feit dat Lebedev na Moskou gaan om sy eerste BESM te bou. Maar in die destydse hoofstad was dit ook interessant. 'N Onafhanklike masjien met die beskeie naam M-1 word daar gebou.
Alternatiewe argitektuur het begin toe Isaac Brook en Bashir Rameev vroeg in 1947 ontmoet het, wat verenig was deur 'n gemeenskaplike belang om 'n analoog van ENIAC te skep. Volgens een legende het Rameev geleer van die rekenaar terwyl hy na BBC -radio geluister het, volgens 'n ander weergawe - Brook, wat met die weermag verbind was, het geweet dat die Amerikaners 'n masjien gebou het om vuurtafels uit geheime bronne te bereken.
Die waarheid is 'n bietjie meer prosaïes: in 1946 is 'n oop artikel oor ENIAC in die tydskrif Nature gepubliseer, en die hele wetenskaplike wêreld het daarvan geweet, selfs 'n bietjie geïnteresseerd in rekenaars. In die USSR is hierdie tydskrif gelees deur vooraanstaande wetenskaplikes. En reeds in die tweede uitgawe van "Uspekhi Mathematical Sciences" in 1947, is 'n artikel van 3 bladsye van M. L. Bykhovsky "New American calculating and analysis machines" gepubliseer.
Bashir Iskandarovich Rameev self was 'n man met 'n moeilike lot. Sy vader is onderdruk in 1938. En sterf in die gevangenis (interessant, dieselfde lot wag op die vader van die tweede M -1 ontwerper - Matyukhin). Die seun van die "vyand van die mense" is uit die MEI geskop, twee jaar lank was hy werkloos en het skaars bymekaargekom. Totdat hy in 1940 werk as tegnikus by die Central Research Institute of Communications gekry het, danksy sy voorliefde vir radioamateurisme en uitvinding. In 1941 het hy as vrywilliger vir die front gewerk. Hy het deur die hele Oekraïne gegaan, oral oorleef, versoening gedoen vir die misdaad om 'n familielid te wees van 'n vyand van die mense met bloed.
En in 1944 is hy na VNII -108 gestuur (radarmetodes, gestig deur die beroemde ingenieur - agteradmiraal en akademikus A. I. Berg, wat ook in 1937 onderdruk is en wonderbaarlik oorleef het). Daar het Rameev geleer van ENIAC en die idee gekry om dieselfde te skep.
Brooke
Onder beskerming van Berg wend hy hom tot die hoof van die ENIN -laboratorium vir elektriese stelsels, Isaac Semenovich Brook.
Brook was 'n kranige elektriese ingenieur, maar 'n klein uitvinder. Maar 'n talentvolle en die belangrikste - 'n stewige organiseerder, wat amper belangriker was in die USSR. Die afgelope tien jaar was hy hoofsaaklik betrokke by die deelname, leiding en toesig (boonop het hy onmiddellik na sy afstuderen aan die instituut leiersposisies aangeneem en daarna sy loopbaan stelselmatig en suksesvol gesmee) tot die oprigting van 'n gewilde toestel in daardie jare by ENIN, 'n uitstekende analoog integrator vir die oplossing van stelsels van differensiaalvergelykings. As die projekbestuurder was dit Brook wat hom by die Presidium van die USSR Academy of Sciences aangebied het. Akademici was beïndruk met die epos van die toestel ('n oppervlakte van tot 60 vierkante meter) en het hom onmiddellik tot lidkorrespondent verkies (alhoewel sy loopbaan sy hoogtepunt bereik het, het hy nooit 'n volle akademikus geword nie, ondanks alles sy aspirasies).
Toe hy hoor dat sakrekenaars by ENIN gebou word, kom Rameev daarheen om sy idees aan Brook voor te lê.
Brooke was 'n vaardige en ervare man. En onmiddellik doen hy die belangrikste ding in die ontwerp van die Sowjet -rekenaar - in 1948 het hy by die Patentburo van die Staatskomitee van die Ministerraad van die USSR aansoek gedoen om 'n hele kopieregsertifikaat (waarop Rameeva toevallig ook geskryf het)) vir "Uitvinding van 'n digitale elektroniese masjien". Dit lyk natuurlik nou baie snaaks (wel, wow, die USSR het 'n patent uitgereik vir die uitvinding van 'n rekenaar, immers ABC, Harvard Mark-1, Z-1, EDSAC, ENIAC, Colossus en ander). Maar hierdie patent het eerstens Brook in staat gestel om onmiddellik die pantheon van Sowjet -rekenaars te betree, en tweedens is vir elke uitvinding op geledere en toekennings staatgemaak.
Die konstruksie van 'n rekenaar het egter nie uitgewerk nie. Want onmiddellik nadat hy die patent ontvang het, is Rameyev op een of ander manier weer in die weermag ingesleep. Blykbaar om te dien wat hy nie in 1944 voltooi het nie. Hy is na die Verre Ooste gestuur, maar (dit is nie bekend of Brook ingegryp het nie) 'n paar maande later, op persoonlike versoek van die USSR minister van meganiese ingenieurswese en instrumente, PI Parshin, as 'n waardevolle spesialis, na Moskou teruggestuur.
Oor die algemeen is die verhouding tussen Brook en Rameev vol mis. By sy terugkeer het hy om een of ander rede nie by die M-1-projek aangesluit nie, maar verkies om Brook te verlaat vir 'n ander "ontwerper"-Bazilevsky, in SKB-245, waar hy later gewerk het aan "Strela", wat meeding met Lebedev's BESM (ons sal hierdie titanomachy in die volgende uitgawe in meer besonderhede behandel).
Lebedev verloor toe. Maar ek het nie na die tweede ronde gegaan nie. En in ooreenstemming met die beginsel "as u nie kan wen nie", het hy self saam met Rameev begin met die ontwerp van die M-20-masjien in SKB-245. Boonop staan Rameev bekend as die algemene ontwerper en skrywer van die legendariese Ural -reeks - masjiene vir klein buise, baie gewild in die USSR en die grootste in die eerste generasie.
Rameev se laaste bydrae tot die ontwikkeling van huishoudelike tegnologie was sy voorstel om die IBM S / 360 -model nie as 'n onwettige kopiemodel te gebruik nie, maar dit is alreeds wettig om saam met die Britte 'n reeks rekenaars wat op ICL gebaseer is, te begin ontwikkel. Stelsel 4 (die Engelse weergawe van RCA Spectra 70, wat versoenbaar was met dieselfde S / 360). Dit sal waarskynlik 'n baie beter ooreenkoms wees. Maar helaas, die besluit is nie ten gunste van Rameev se projek geneem nie.
Kom ons gaan terug na 1950.
Brook was gefrustreerd en het 'n versoek aan die personeelafdeling van die Moscow Power Engineering Institute gestuur. En die skeppers van M-1, ongeveer 10 mense, het in sy laboratorium begin verskyn. En watter soort mense was dit nie! Nie baie het teen daardie tyd hoër onderwys voltooi nie, sommige was gegradueerdes van tegniese skole, maar hul genie het geskitter soos die Kremlin -sterre.
Bevel
Nikolai Yakovlevich Matyukhin het die algemene ontwerper geword, met 'n lot wat byna identies was aan dié van Rameev. Presies dieselfde seun van 'n onderdrukte vyand van die mense (in 1939 het Matyukhin se pa 'n betreklik menslike 8 jaar gekry, maar in 1941 beveel Stalin die teregstelling van alle politieke gevangenes tydens die terugtog, en Yakov Matyukhin is in die Oryol -gevangenis geskiet). Die elektronika en radio -ingenieurswese word ook oral versprei (insluitend die familie van die vyand van die mense is uit Moskou uitgesit). Desondanks kon hy in 1944 die skool voltooi en die MPEI betree. Hy het nie 'n nagraadse studie gekry nie (weereens is hy verwerp as polities onbetroubaar, ondanks reeds twee kopieregsertifikate vir uitvindings wat tydens sy studie ontvang is).
Maar Brooke het die talent raakgesien. En hy kon Matyukhin na ENIN sleep vir die implementering van die M-1-projek. Matyukhin het homself baie goed bewys. En later werk hy aan die voortsetting van die reeks-masjiene M-2 (prototipe) en M-3 (vervaardig in 'n beperkte reeks). En sedert 1957 word hy die hoofontwerper van die NIIAA van die Ministerie van Radiobedryf en werk hy aan die skepping van die Tetiva -lugafweerbeheerstelsel (1960, 'n analoog van die Amerikaanse SAGE), die eerste seriële halfgeleier -binnelandse rekenaar, met mikroprogram beheer, Harvard -argitektuur en opstart vanaf ROM. Dit is ook interessant dat sy (die eerste in die USSR) kodering vorentoe gebruik het, nie omgekeerde nie.
Die tweede ster was M. A. Kartsev. Maar dit is 'n man van so 'n omvang (wat 'n direkte bydrae gelewer het tot baie van die USSR se militêre ontwikkelings en 'n groot rol gespeel het in die skepping van raketverdediging) dat hy 'n aparte bespreking verdien.
Onder die ontwikkelaars was 'n meisie - Tamara Minovna Aleksandridi, die argitek van RAM M -1.
Die werk (soos in die geval van Lebedev) het ongeveer twee jaar geduur. En reeds in Januarie 1952 (minder as 'n maand na die ingebruikneming van die MESM) het die praktiese werking van die M-1 begin.
Die paranoïese Sowjet -drang na geheimhouding het daartoe gelei dat beide groepe - Lebedev en Brook - nie eers van mekaar gehoor het nie. En eers 'n rukkie na die aflewering van die motors het hulle uitgevind oor die bestaan van 'n mededinger.
Trofee -geheime
Let daarop dat die situasie met lampe in daardie jare in Moskou selfs erger was as in die Oekraïne. En deels om hierdie rede, deels uit 'n begeerte om die kragverbruik en afmetings van die masjien te verminder, was die M-1 digitale rekenaar nie bloot op lamp gebaseer nie. M-1-snellers is bymekaargemaak op 6N8S dubbele triodes, kleppe op 6Zh4 pentodes, maar al die belangrikste logika was halfgeleier-op koperoksied gelykrigters. 'N Afsonderlike raaisel word ook met hierdie gelykrigters verbind (en daar is eenvoudig hope raaisels in die geskiedenis van huishoudelike rekenaars!).
In Duitsland is soortgelyke toestelle Kupferoxydul-Gleichrichter genoem en was dit beskikbaar vir Sowjet-spesialiste om gevangen radio-toerusting tussen die berge te bestudeer. Daarom, terloops, die mees algemene jargon, al is dit verkeerd, noem sulke toestelle in die huishoudelike literatuur as cuprox -gelykrigters, wat daarop dui dat ons dit te danke aan die Duitsers leer ken het, hoewel daar ook 'n paar raaisels is.
Die koperoksied gelykrigter is in 1927 deur Westinghouse Electric uitgevind in die VSA. Geproduseer in Engeland. Van daar is hy na Europa. In ons land lyk dit asof 'n soortgelyke ontwerp in 1935 by die radiolaboratorium in Nizjni Novgorod ontwikkel is. Daar is net twee, maar.
Eerstens, die enigste bron wat ons hiervan vertel, is, om dit saggies te stel, bevooroordeeld. Dit is VG Borisov se brosjure "Young radio amateur" (uitgawe 100), wat reeds in 1951 gepubliseer is. Tweedens is hierdie huishoudelike gelykrigters vir die eerste keer gebruik in die eerste huishoudelike multimeter TG-1, waarvan die produksie eers in 1947 begin het. Met 'n aansienlike mate van waarskynlikheid kan dus gesê word dat die tegnologie van koper-suur gelykrigters na die oorlog deur die USSR in Duitsland geleen is. Wel, of daar is voor die tyd individuele ontwikkelinge onderneem, maar dit is natuurlik eers in produksie nadat die Duitse radiotoerusting bestudeer is, en waarskynlik uit die Siemens SIRUTOR -gelykrigters gekloon is.
Watter gelykrigters is in die M-1 gebruik?
Sonder uitsondering praat alle bronne van die Sowjet-KVMP-2, hierdie gesprek is gebaseer op die memoires van die deelnemers aan die gebeure. Dus, in die memoires van Matyukhin word gesê:
Die soektog na maniere om die aantal radiobuise in die motor te verminder, het gelei tot 'n poging om die KVMP-2-7 cuprox-gelykrigters te gebruik, wat blykbaar in die laboratorium se pakhuis onder die trofee-eiendom was.
Dit is nie baie duidelik hoe die Sowjet -gelykrigters (veral die voorkoms van die KVMP -2 -reeks - beslis nie vroeër as 1950 nie) onder die gevange Duitse eiendom beland het, 'n jaar voor hulle ontstaan het? Maar laat ons sê dat daar 'n effense daling in tyd was. En hulle het daar gekom. Die ontwikkelaar van die M-1 I / O-toestel, A. B. Zalkind, skryf egter in sy memoires:
Vanuit die samestelling van die gevang radiokomponente, stel I. S. Bruk voor om selenium cuprox -kolomme te gebruik vir seindekodering, bestaande uit vyf tablette en in serie verbind in 'n plastiekbuis met 'n deursnee van slegs 4 mm en 'n lengte van 35 mm.
Afgesien van die vermenging van selenium- en cuprox-kolomme (en dit is verskillende dinge), toon die beskrywing dat die oorspronklike gelykrigters nie in grootte of in aantal tablette ooreenstem met KVMP-2-7 nie. Vandaar die gevolgtrekking - die herinneringe in ons tyd kan nie vertrou word nie. Miskien is trofeekoppe op die eerste modelle gebruik, en toe bewys is dat die gebruik daarvan moontlik is, soos dieselfde N. Ya. Matyukhin verder skryf, Brook het ingestem om 'n spesiale weergawe van so 'n gelykrigter te maak, die grootte van 'n konvensionele weerstand, en ons het 'n stel tipiese stroombane geskep.
Dink jy dit is die einde van die raaisel?
In die beskrywing van die volgende masjien M-2 word die parameters van die KVMP-2-7 gegee, en dit is soos volg. Toelaatbare vorentoe stroom 4 mA, voorwaartse weerstand 3-5 kOhm, toelaatbare omgekeerde spanning 120 V, omgekeerde weerstand 0,5–2 MΩ. Hierdie data het oor die hele netwerk versprei.
Intussen lyk hulle absoluut fantasties vir so 'n klein gelykrigter. En al die amptelike naslaanboeke gee heeltemal ander getalle: gelykstroom 0, 08–0, 8 mA (afhangende van die aantal tablette) ensovoorts. Naslaanboeke het meer vertroue, maar hoe kan Brook se KVMP dan werk as dit met sulke parameters onmiddellik sou uitbrand?
En Lebedev was nog lank nie 'n dwaas nie. En hy was baie goed in elektronika, insluitend trofeë. Die idee om om een of ander rede koper-suur gelykrigters te gebruik, kom egter nie by hom op nie, alhoewel hy 'n virtuoos was in die samestelling van rekenaars uit nie-standaard materiale. Soos u kan sien, bevat die Sowjet -tegno -argeologie nie minder raaisels as die graf van Toetanchamon nie. En dit is nie maklik om dit te verstaan nie, selfs nie met herinneringe en herinneringe van ooggetuies van die gebeure nie.
M-1
In elk geval het M-1 begin werk (maar selfs vasgestel presies wanneer presies 'n onrealistiese taak is; in verskillende dokumente en memoires verskyn die datumreeks van Desember 1950 tot Desember 1951).
Dit was kleiner as MESM en verbruik minder energie (4 vierkante meter en 8 kW teenoor 60 vierkante meter en 25 kW). Maar dit was ook relatief stadiger - ongeveer 25 ops / sek oor 25 bit woorde, teenoor 50 ops / sek oor 17 bit MESM woorde.
Uiterlik het die M-1 meer soos 'n rekenaar gelyk as 'n MESM (dit het soos 'n groot aantal kaste met vloer tot plafon-lampe langs die mure in verskeie kamers gelyk).
Ons merk ook op dat die monsteragtige gevegte oor wie die eerste was: Lebedev met die Oekraïense groep of Brook met die Moskou, tot vandag toe nie bedaar nie.
So byvoorbeeld, ondanks die feit dat die eerste bekendstelling van MESM op 6 November 1950 gedokumenteer is (wat bevestig word deur talle onderhoude met al die ontwikkelaars, en Lebedev se koerante), in die artikel "Geskiedenis wat die moeite werd is om te herskryf: waar die eerste Sowjet rekenaar is eintlik gemaak "(Boris Kaufman, RIA Novosti) ontmoet ons die volgende gedeelte:
'Die fundamentele verskil tussen 'n rekenaar en 'n sakrekenaar is dat gewone differensiaalvergelykings op 'n programmeerbare sakrekenaar bereken kan word, maar nie gedeeltelike differensiaalvergelykings nie. Die doel van haar [MESM -1] -werk was om die tel te bespoedig, dit was nie 'n universele rekenaarmasjien vir wetenskaplike berekeninge nie - daar was nie genoeg hulpbronne om met matrikse te werk nie, onvoldoende geheue (31 veranderlikes) en klein bitwydte, slegs vier beduidende syfers in die desimale stelsel. Dit is nie toevallig dat die eerste produksierekeninge op die MESM eers in Mei 1952 uitgevoer is toe 'n magnetiese drom verbind is, wat dit moontlik gemaak het om data te stoor en te lees nie, 'skryf die Russiese historikus van rekenaartegnologie, vooraanstaande navorser by die Instituut vir Inligtingstegnologie van die Russiese Akademie van Wetenskappe Sergei Prokhorov. Maar in die M-1 is die geheue op katodestraalbuise aanvanklik geïntegreer en die buise is geneem uit 'n konvensionele ossilloskoop. Dit is verbeter deur 'n student van MPEI Tamara Aleksandridi … 'n Elegante oplossing wat 'n jong meisie gevind het, was baie beter as alle buitelandse rekenaars van daardie tyd (al twee). Hulle het die sogenaamde potensioskope gebruik, wat spesifiek ontwikkel is vir die bou van rekenaars en destyds duur en ontoeganklik was.
Dit is nogal moeilik om hieroor kommentaar te lewer.
Veral die unieke outeur se definisie van 'n rekenaar en 'n sakrekenaar, wat tot dan toe nog nooit in 'n honderd jaar se ontwikkeling van rekenaartegnologie gevind is nie. Nie minder verrassend is die 'unieke' superioriteit van buise van ossilloskope as RAM bo Williams-Kilburn-buise (soos dit blykbaar korrek genoem word, in die Weste het hulle nie geweet dat dit moontlik was om 'n rekenaar uit 'n trofee-radio-rommel te monteer nie, en om een of ander rede het hulle duur en dom oplossings gemaak), sowel as die vermelding van slegs twee (in plaas van ten minste 5-6) Westerse motors van daardie tyd.
M-2
Volgens die herinneringe van Zalkind was die akademikus Sergei Sobolev een van die eerste groot wetenskaplikes wat belangstelling getoon het in M-1. Sy samewerking met die skeppers van die volgende model M-2 is verhoed deur 'n episode tydens die verkiesing tot volle lede van die Akademie van Wetenskappe van die USSR.
Lebedev en Brook het een plek geëis. Die deurslaggewende faktor was die stem van Sobolev, wat hy vir sy student Lebedev gegee het.
Daarna het Brook (wat lewenslank net lid van die korrespondent gebly het) geweier om die M-2-motor aan die Staatsuniversiteit van Moskou, waar Sobolev gewerk het, te voorsien.
En 'n groot skandaal het uitgebreek, wat geëindig het met die onafhanklike ontwikkeling van die Setun -masjien binne die mure van die Staatsuniversiteit van Moskou. Boonop het die massaproduksie daarvan reeds hindernisse ondervind van die Lebedev-groep, wat soveel as moontlik hulpbronne wou bekom vir hul nuwe M-20-projek.
Ons sal volgende keer praat oor die avonture van Lebedev in Moskou en die ontwikkeling van BESM.
