Die Russies-Japannese en die eerste rewolusie het gesterf, die vloot het rustiger geword, onder meer as gevolg van die vermindering van hierdie vloot tot waardes, eerder as 'n nominale vlak van 'n supermoondheid, het 'n tydperk van kalmte begin. 'N Nuwe vloot is onder konstruksie, waaronder vier Baltiese reuse - dreadnoughts van die Sevastopol -tipe. Dit was op een van hulle - "Gangut" dat 'n ander opstand plaasgevind het, reeds tydens die Eerste Wêreldoorlog.
En die agtergrond is redelik eenvoudig en tipies.
Eerstens is die dreadnoughts nie toegelaat om die stryd aan te gaan nie, wat 'n soort losband geword het om die myn- en artillerieposisie van die Finse Golf te bewaak. Daar is baie uitgange na die see, daar is geen gevegsaksies nie, wat 'n ontbindende effek op die personeel het.
Tweedens, dieselfde laai van steenkool - die verhitting van die Sevastopol -ketels word gemeng, en laaiers in die hawe is nie aanvaarbaar nie, maar in Rusland het matrose tradisioneel self al die swaar werk gedoen.
Derdens - die Duitsers, in die sin, offisiere met Duitse vanne tydens die oorlog met Duitsland.
Vierdens, die traagheid van die bevelvoerende personeel, wat nie met ondergeskiktes werk nie, uit die woord "in die algemeen", en gooi hierdie saak op die priesters, wat dikwels nie geletterd genoeg was nie en suiwer formeel uitgewerk het.
Wel, en opgewondenheid - as die skepe vir die winter in die basis bly staan, kom allerhande verskillende dinge, byvoorbeeld die opwinding van die rewolusionêre partye, in hul koppe, onbelas deur die oorlog.
Dit kon in beginsel nie anders as om te ruk nie, uiteindelik het dit gebeur, en dit was tradisioneel te wyte aan die dwaasheid van die bevelvoerder:
Op 19 Oktober 1915 laai die bemanning van die Gangut -skip steenkool; vir ete die dag, by wyse van harde werk, word pasta verwag, maar omdat dit nie te koop was nie, het Bataler Podkopaev beveel om pap te kook. Toe die bemanning hiervan te hore gekom het, was die bemanning baie ongelukkig en wou hulle nie eet nie, wat die senior offisier van die skip, senior luitenant Baron Fitingof, by die skeepsbevelvoerder aangemeld het. Laasgenoemde het egter sonder om spesiale aandag te skenk aan wat gebeur het, beveel dat die matrose niks meer moes gee nie, en hy het self aan wal gegaan.
Daar was so 'n tradisie - na die laai van steenkool (klasse, om dit sagkens te sê, nie maklik nie) het hulle pasta met vleis gegee. Maar óf hulle was regtig nie te koop nie, óf dit was te lui om na hulle te soek, maar hulle het pap gemaak. Soos verwag, het die personeel geweier om dit te eet. Die situasie is tipies vir ons leër van enige era en dit word dadelik geblus - iets lekkerder en bevredigender word gegee, en dit is dit. Die senior offisier rapporteer aan die bevelvoerder, en hy besluit dat hulle, ná harde werk, sonder ete sal onderbreek, en vertrek na die strand.
Dit kom op geen manier uit om kommentaar te lewer nie - dieselfde hark as op Potemkin. Die resultaat is oor die algemeen soortgelyk:
Na die aandgebed het die matrose geweier om stapelbeddens te neem en te gaan slaap, en die meeste van hulle trek ertjiebaadjies aan en gaan uit op die dek. Hier, onder die groepe matrose, het 'n geskreeu gehoor: "Onder met die Duitsers", "Kom ons drink nog 'n aandete", "vanweë die Duitsers werk ons groot skepe nie," ensovoorts. Toe die bevelvoerders van die kompanie, op bevel van die senior offisier, na hul mense in die kompanie se perseel gaan en hulle begin oorreed om die onluste te stop, was die matrose daar ook baie bekommerd, en daar is enkele stemme gehoor: "Hoekom met hulle praat", "het hom in die gesig geslaan", "Almal gaan boontoe", en twee beamptes is selfs met stompe gegooi, en een van hulle is op die been geslaan.
Maar voordat die opstand nie gekom het nie, het die bevelvoerder van die strand af teruggekeer en aanvanklik gedoen wat nodig was:
Die onluste stop eers teen 11 uur die oggend, toe die afwesige skeepsbevelvoerder, adjudant -vleuel Kedrov, wat afwesig was, na die skip terugkeer, die bemanning kalmeer en hulle in staat stel om blikkieskos en tee in plaas van aandete uit te reik.
Toe skryf hulle baie oor die leidende en leidende rol van die RSDLP, maar waar is die revolusie hier?
Hulle het niemand se gesig geslaan nie, hulle het hulle geslaan en nadat hulle blikkieskos gekry het, is hulle weg. Gewoonlik het hulle niemand gestraf nie: harde arbeid, met inagneming van die eenvoudige ding dat 'n oproer op 'n skip in oorlogstyd 'n galg is. En selfs hierdie keer is die beamptes ten minste op een of ander manier gestraf - deur arrestasie in 'n kajuit met wagte en berispings. Die Bolsjewiste, aan die ander kant, het, volgens hul herinneringe, probeer om hierdie besigheid te vertraag; die muitery op die slagskip was op daardie oomblik vir hulle nutteloos. En twee jaar later bars die jaar 1917 en Kronstadt uit.
Groot en bloedloos in Kronstadt
Die onderwerp van die slagting van offisiere in die Baltiese See is gekenmerk deur ideologiese toon en kom hoofsaaklik neer op Kronstadt, wat tot 'n mate regverdig is - sommige van die moorde het daar plaasgevind, dit was naby die hoofstad en het 'n wye reaksie veroorsaak. Maar sommige hiervan is nie alles nie - 45 offisiere is dood in Helsingfors, 36 in Kronstadt, 5 in Revel en 2 in St. Petersburg. skepe wat nog nooit in 'n geveg was nie - dit is 'n klaargemaakte bom, maar Kronstadt…
Vir 1917 is Kronstadt 'n groot opleidingskursus. En aan die hoof van hierdie opleiding was die mees onvanpaste persoon vir so 'n geval - vise -admiraal Robert Viren. Die held van Port Arthur, 'n uitstekende bevelvoerder van die oorlog, hy was nie 'n lafaard nie en was 'n vaardige matroos, maar terselfdertyd 'n man wat dissipline tot die absolute verhef het. Hy het rekrute baie en gewillig gestraf, en hy het dit gedoen vir enige kleinigheid, die geringste afwyking van die handves. In 'n woord, 'n goeie vegter, maar 'n slegte mentor, en hy is aangestel as 'n mentor. In die oë van die matrose was Kronstadt 'n eenvormige harde arbeid, en toe die rewolusie in Petrograd plaasvind, het dit onmiddellik begin. Viren self is vreeslik doodgemaak, op bajonette opgegooi, in 'n kloof gegooi en verbied om hom lank te begrawe. Daar was gruweldade in Helsingfors, op "Paul I" en op ander skepe … Belli, wat in die keiserlike en die Sowjet -vloot gedien het, het goed hieroor geskryf:
In die tweede helfte van die 19de eeu, op stoomseilskepe met onbeduidende toerusting … was die verhouding tussen offisiere-edeles en matrose-kleinboere soortgelyk aan die verhouding tussen grondeienaars en kleinboere en weerspieël 'n prentjie wat algemeen in die hele Russiese Ryk voorkom. Alhoewel die bemanning van die gepantserde vloot aan die einde van die 19de en die begin van die 20ste eeu reeds grootliks uit industriële werkers gewerf is, bly die verhouding tussen offisiere en matrose dieselfde. Dit is duidelik dat hierdie verskynsel in die nuwe toestande op skepe met uitgebreide en gevarieerde toerusting 'n volledige anachronisme was, maar niemand van die leiding van die vlootafdeling het hieraan aandag gegee nie, en alles het op die ou manier gegaan, soos toevallig gedurende die lewe van die Russiese Ryk.
Alles is so, en die oorblyfsels van feodalisme, en die onvermoë om met personeel te werk, en geen organisasie van diens nie. En dan skryf diegene wat nie vermoor is nie, oor die "gruweldade van die Bolsjewiste en Duitse spioene", en die moordenaars skryf oor "die teregstellers van die tsaristiese regime". Die onvermydelike doodloopstraat het in bloed oorgespoel.
Interessant genoeg was die minste aantal doodslag op vernietigers, duikbote en ander skepe met klein bemanningslede wat gereeld die stryd aangesê het. Willy-nilly, maar oorlog kom bymekaar, en hierdie baie feodale oorblyfsels sterf onder vuur. Die Swart See -vloot, wat werklik geveg het, het baie langer geduur. Dit het ontplof in die Oossee, waar hulle in Kronstadt op volle spoed van semi-geletterde rekrute geëis het, dit het op gevegskepe ontplof wat baie gewerk het, maar nie geveg het nie, en het opgestyg op die Aurora, wat herstel word.
Jaar 1921
Die jeug het ons gery
Op 'n sabelstap, Die jeug het ons gegooi
Op die Kronstadt -ys.
Wat begin met Kronstadt, in Kronstadt en eindig, slegs vier jaar later, toe die oorblywende van die vloot weer besluit het om die staat te regeer en 'n eis stel vir 'n volledige magsverandering in die land tydens die uitsterwende burgeroorlog:
“In die lig van die feit dat die huidige Sowjets nie die wil van die arbeiders en boere uitspreek om die Sowjets onmiddellik herverkies te word deur geheime stemming … Vryheid van spraak en pers … Vryheid van vergadering en vakbonde en boere verenigings … Bevry alle politieke gevangenes … Skaf alle politieke departemente af, aangesien nie een party die voorregte kan gebruik om hul idees te bevorder en fondse van die staat vir hierdie doel te ontvang nie … Gelyke rantsoen vir alle werkende mense … Gee die boere volle vorderingsreg op hul grond …"
Die revolusie verslind sy kinders, en enige anargie eindig in orde, en vanuit hierdie oogpunt kan ek Lenin op geen manier veroordeel nie.
Die foute van die tsaristiese regering het tot 'n ontploffing gelei, en die nuwe regering het dinge eenvoudig in orde gestel. Rusland sou eenvoudig nie nog 'n ronde okerokrasie en die herverdeling van alles oorleef het nie. Die res is 'n kwessie van emosies, dit is net snaaks om te sien hoe mense wat die matrose van 1917 woedend stigmatiseer, die Bolsjewiste woedend stigmatiseer vir die matrose van 1921.
Kronstadt het 'n minimale verhouding tot die onluste van militêre matrose; dit het eenvoudig 'n soort drempel geword waarna die ou vloot deur 'n nuwe een vervang is, en anargie die orde verander het. Daar is ook geen rede om oor bloed te praat nie - albei kante het destyds soveel vergiet dat soek na heiliges in daardie era 'n dom en sinnelose onderneming is.
Sowjet -tye
Wat 'n mens ook al sê, maar in die Sowjet -tye, met die koms van politieke offisiere en die einde van die landgoed, het hulle laat gaan. In 'n sekere sin was daar probleme en onrus, maar dit is maklik en natuurlik geblus:
Op 9 Augustus 1956, by die vaartuig van die Stille Oseaan -vloot "Dmitry Pozharsky", het die matrose ongemagtig, sonder die medewete van die bevelvoerder en die politieke beampte, op die tenk vergader, die toring van die hoofbataljon nr. 90 grade, sleep die filmtoerusting met geraas en geskreeu en begin 'n fliek kyk. Uiteindelik is die bevelvoerder gedwing om 'n 'gevegswaarskuwing' af te kondig, en die matrose vlug na hul gevegsposte. Hulle het 'n politieke motief in alles gesien, die 'saak' opgeblaas, 'n inspeksie het aangebreek, 'n ondersoek begin, die spesiale beamptes het 'almal en alles' geskud. Gevolglik is die bevelvoerder, politieke beampte en hoofoffisier verwyder, ander beamptes uit die vloot gegooi of deeglik in diens geraak, sommige van die matrose is deur die tribunaal skuldig bevind …
Daar was 'n fliek op die nabygeleë kruiser "Senyavin", die matrose was beledig … Die bevelvoerende personeel het deels uit die vloot gevlieg, deels hul loopbane verwoes, verskeie matrose het hof toe gegaan, en dit was alles.
Daar was ander klein voorvalle - waar die beamptes ontspan het of die omstandighede heeltemal onmenslik was. Daar was 'n BOD "Sentinel", maar daar het die bemanning eintlik nie Sablin ondersteun nie, en dit is meer 'n offisier se oproer as 'n matroos.
Selfs met die ineenstorting van die land, het die vloot nie oproerig gemaak nie, selfs die pogings van die pasgebore Oekraïne om separatistiese muiterye op die skepe van die KChF op te wek, het eintlik niks opgelewer nie, selfs die 90's, met hul tekort aan alles, het nie gelei nie vir onluste …
Dit was slegs nodig om die diens te vestig en klas teenstrydighede te verwyder.
En as u in die gebeure van 1905-1921 nie ideologie, Duitse / Japannese spioene, 'opstandige beeste' soek nie, dan is alles eenvoudig-die nie-waarneming van die bemannings, aangesien mense nie tot goed kon lei nie. Waar die bevelvoerders slimmer was, soos Rozhestvensky, het dit nie tot groot onluste gelei nie. En waar Kedrov bestel het in die styl van "hulle wil nie pap hê nie - laat hulle honger slaap" of die matrose kry vrot vleis onder die dreigement om geskiet te word - daar het dit ontplof.
As gevolg hiervan is die probleem wat op 'n wettige manier opgelos kon word, deur die rewolusie opgelos. Soos baie ander probleme van die Russiese Ryk.
