Verder in die geskiedenis verskyn twee mense wat die vaders van die Russiese modulêre rekenkunde genoem word, maar hier is alles nie maklik nie. As 'n reël was daar twee onuitgesproke tradisies vir Sowjet -ontwikkelings.
Gewoonlik, as verskeie mense aan die werk deelgeneem het en een van hulle 'n Jood was, word sy bydrae nie altyd onthou nie en nie oral nie (onthou hoe hulle die groep van Lebedev gedryf het en uitsprake teen hom geskryf het omdat hy dit gewaag het om Rabinovich te neem, nie die enigste saak nie Terloops, ons noem die tradisies van die Sowjet-akademiese antisemitisme).
Die tweede - die meeste louere het na die baas gegaan, en hulle het probeer om nie die ondergeskiktes in die algemeen te noem nie, selfs al was hul bydrae deurslaggewend (dit is een van die kerntradisies van ons wetenskap, daar is dikwels gevalle waar die naam van die werklike projekontwerper, uitvinder en navorser was op die lys van mede -outeurs in die plek van die derde na die skare van al sy base, en in die geval van Torgashev en sy rekenaars, waaroor ons later in die algemeen sal praat - op die vierde).
Akushsky
In hierdie geval is albei geskend - in die meeste van die gewilde bronne, letterlik tot die afgelope jare, is Israel Yakovlevich Akushsky die belangrikste (of selfs die enigste) vader van modulêre masjiene genoem, 'n senior navorser in die laboratorium van modulêre masjiene in SKB- 245, waar Lukin 'n taak gestuur het oor die ontwerp van so 'n rekenaar.
Hier is byvoorbeeld 'n fenomenale artikel in die tydskrif oor innovasie in Rusland "Stimul" onder die opskrif "Historiese kalender":
Israel Yakovlevich Akushsky is die stigter van nie-tradisionele rekenaarrekenkunde. Op grond van die oorblywende klasse en modulêre rekenkunde wat daarop gebaseer is, het hy metodes ontwikkel om berekeninge in super-groot reekse met getalle van honderdduisende syfers uit te voer, wat die moontlikheid bied om elektroniese rekenaars op 'n fundamenteel nuwe basis te skep. Dit het ook voorafbepaalde benaderings tot die oplossing van 'n aantal rekenprobleme in getalleteorie, wat sedert die tyd van Euler, Gauss, Fermat onopgelos gebly het. Akushsky was ook betrokke by die wiskundige teorie van residue, die berekeningstoepassings daarvan in rekenaarparallelle rekenkunde, die uitbreiding van hierdie teorie tot die gebied van multidimensionele algebraïese voorwerpe, die betroubaarheid van spesiale sakrekenaars, ruis-immuun kodes, metodes om berekeninge op nomografiese beginsels te organiseer vir opto -elektronika. Akushsky het 'n teorie van selfkorrigerende rekenkodes in die restklassisteem (RNS) gebou, wat die betroubaarheid van elektroniese rekenaars dramaties kan verhoog, het 'n groot bydrae gelewer tot die ontwikkeling van die algemene teorie van nie-posisionele stelsels en die uitbreiding van hierdie teorie na meer komplekse numeriese en funksionele stelsels. Op gespesialiseerde rekenaartoestelle wat in die vroeë 1960's onder sy leiding geskep is, vir die eerste keer in die USSR en in die wêreld, is 'n prestasie van meer as 'n miljoen operasies per sekonde en betroubaarheid van duisende ure behaal.
Wel, en verder in dieselfde gees.
Hy het die onopgeloste probleme sedert die tyd van Fermat opgelos en die huishoudelike rekenaarbedryf uit sy knieë gelig:
Die stigter van die Sowjet -rekenaartegnologie, akademikus Sergei Lebedev, het Akushsky hoog op prys gestel en ondersteun. Hulle sê dat hy eenkeer, toe hy hom sien, gesê het:
'Ek sou 'n hoëprestasie-rekenaar anders maak, maar nie almal hoef op dieselfde manier te werk nie. Mag God u sukses gee!"
… 'n Aantal tegniese oplossings van Akushsky en sy kollegas is in Groot -Brittanje, die VSA en Japan gepatenteer. Toe Akushsky reeds in Zelenograd werk, is 'n onderneming in die VSA gevind wat gereed was om saam te werk om 'n masjien te maak wat gevul is met die idees van Akushsky en die nuutste Amerikaanse elektroniese basis. Voorlopige onderhandelinge was reeds aan die gang. Kamil Akhmetovich Valiev, direkteur van die Research Institute of Molecular Electronics, was besig om voor te berei om werk te doen met die nuutste mikrobane uit die Verenigde State, toe Akushsky skielik na die 'bevoegde owerhede' ontbied is, waar hulle sonder enige verduideliking gesê het dat 'die wetenskaplike sentrum van Zelenograd sal nie die intellektuele potensiaal van die Weste vergroot nie!"
Interessant genoeg, vir hierdie berekeninge, was hy die eerste in die land wat 'n binêre getallestelsel ingestel en toegepas het.
Dit is hulle oor sy werk met IBM tabulators, wel, ten minste het hulle nie hierdie stelsel uitgevind nie. Dit wil voorkom asof die probleem eintlik is? Akushsky word oral 'n uitstekende wiskundige, professor, doktor in wetenskappe, lidkorrespondent, al die toekennings saam met hom genoem? Sy amptelike biografie en bibliografie staan egter in skrille kontras met die lofwaardige lofrede.
In sy outobiografie skryf Akushsky:
In 1927 studeer ek aan die hoërskool in Dnepropetrovsk en verhuis na Moskou met die doel om die Universiteit van Fisika en Wiskunde te betree. Ek was egter nie toegelaat aan die Universiteit nie en was besig met selfopvoeding in die loop van fisika en wiskunde (as eksterne student), het lesings bygewoon en aan studente- en wetenskaplike seminare deelgeneem.
Daar ontstaan onmiddellik vrae en waarom hy nie aanvaar is nie (en waarom hy slegs een keer in sy gesin probeer het, anders as Kisunko, Rameev, Matyukhin - waaksaam owerhede het nie vyande van die volk gevind nie), en waarom het hy nie sy universiteitsgraad verdedig as 'n eksterne student?
In daardie dae is dit beoefen, maar Israel Yakovlevich bly beskeie hieroor stil, hy het probeer om nie die gebrek aan hoër onderwys aan te kondig nie. In die persoonlike lêer, bewaar in die argief op die plek van sy laaste werk, in die kolom 'onderwys', sê sy hand 'hoër, verkry deur selfopvoeding' (!). Oor die algemeen is dit nie skrikwekkend vir die wetenskap nie, nie al die uitstaande rekenaarwetenskaplikes in die wêreld het aan Cambridge gegradueer nie, maar kom ons kyk watter sukses hy op die gebied van rekenaarontwikkeling behaal het.
Hy begin sy loopbaan in 1931, totdat hy in 1934 as 'n sakrekenaar werk by die Research Institute of Mathematics and Mechanics van die Staatsuniversiteit van Moskou. die resultaat. Daarna word hy bevorder tot joernalistiek, en van 1934 tot 1937 was die Akush -redakteur (nie die outeur nie!) Van die wiskunde -afdeling van die State Publishing House of Technical and Theoretical Literature besig met die redigering van manuskripte vir tikfoute.
Van 1937 tot 1948 I. Ya. Akushsky - junior, en daarna senior navorser van die Departement Geskatte Berekenings van die Wiskundige Instituut. VS Steklov van die USSR Academy of Sciences. Wat het hy daar gedoen en nuwe wiskundige metodes of rekenaars uitgevind? Nee, hy het 'n groep gelei wat vuurtafels vir artilleriegewere, navigasietafels vir militêre lugvaart, tabelle vir vlootradarstelsels, ensovoorts op die IBM -tabulator bereken het, het eintlik die hoof van sakrekenaars geword. In 1945 het hy daarin geslaag om sy doktorale proefskrif oor die probleem van die gebruik van tabulators te verdedig. Terselfdertyd is twee brosjures gepubliseer, waar hy 'n mede-outeur was, hier is al sy vroeë werke in wiskunde:
en
Een boek, wat saam met Neishuler geskryf is, is 'n gewilde brosjure vir die Stakhanoviete; hoe om op 'n byvoegingsmasjien te reken, die tweede, saam met sy baas, is gewoonlik funksie-tabelle. Soos u kan sien, was daar nog geen deurbrake in die wetenskap nie (later egter ook 'n boek met Yuditsky oor SOK, en selfs 'n paar brosjures oor ponsers en programmering op die 'Elektronika-100' sakrekenaar).
In 1948, tydens die stigting van die ITMiVT van die USSR Academy of Sciences, is die departement van L. A. Lyusternik daarheen oorgeplaas, waaronder I. Ya. Akushsky, van 1948 tot 1950 was hy 'n senior navorser, en dan en. O. kop laboratorium van dieselfde sakrekenaars. In 1951-1953, vir 'n geruime tyd, 'n skerp wending in sy loopbaan en hy was skielik die hoofingenieur van die projek van die Staatsinstituut "Stalproekt" van die Ministerie van Ysterhoudende Metallurgie van die USSR,wat besig was met die bou van hoogoonde en ander swaar toerusting. Watter wetenskaplike navorsing op die gebied van metallurgie hy daar uitgevoer het, kon die skrywer ongelukkig nie agterkom nie.
Uiteindelik, in 1953, vind hy 'n byna perfekte werk. President van die Akademie vir Wetenskappe van die Kazakse SSR I. Satpayev, met die doel om berekeningswiskunde in Kazakstan te ontwikkel, het besluit om 'n aparte laboratorium vir masjien- en berekeningswiskunde te vorm onder die Presidium van die Akademie van Wetenskappe van die Kazakse SSR. Akushsky is uitgenooi om dit te lei. In die posisie van die kop. in die laboratorium gewerk, werk hy in Alma-Ata van 1953 tot 1956, keer dan terug na Moskou, maar hou 'n geruime tyd deeltyds, deeltyds op afstand, wat die verwagte verontwaardiging van inwoners van Almaty veroorsaak het ('n persoon woon in Moskou en ontvang 'n salaris vir 'n pos in Kazakstan), wat selfs in plaaslike koerante berig is. Die koerante is egter meegedeel dat die party van beter weet, waarna die skandaal verslap het.
Met so 'n indrukwekkende wetenskaplike loopbaan beland hy in dieselfde SKB-245 as senior navorser in die laboratorium van DI Yuditsky, 'n ander deelnemer aan die ontwikkeling van modulêre masjiene.
Yuditsky
Laat ons nou praat oor hierdie persoon, wat dikwels as die tweede beskou word, en nog meer gereeld - hulle het eenvoudig vergeet om op een of ander manier afsonderlik te noem. Die lot van die Yuditsky -gesin was nie maklik nie. Sy vader, Ivan Yuditsky, was 'n Pool (wat op sigself op die een of ander manier nie baie goed was in die USSR nie), in die loop van sy avonture in die burgeroorlog in die uitgestrektheid van ons vaderland, ontmoet hy die Tatar Maryam-Khanum en val in liefde tot die punt om Islam te aanvaar, omdraai van die Pool in Kazan Tatar Islam-Girey Yuditsky.
As gevolg hiervan is sy seun deur sy ouers geseën met die naam Davlet-Girey Islam-Gireyevich Yuditsky (!), En sy nasionaliteit in die paspoort is aangegee as 'Kumyk', met sy ouers 'Tatar' en 'Dagestan' (!). Die vreugde wat hy sy hele lewe hieruit ervaar het, sowel as die probleme met aanvaarding in die samelewing, is nogal moeilik om voor te stel.
Pa was egter minder gelukkig. Sy Poolse herkoms het aan die begin van die Tweede Wêreldoorlog 'n noodlottige rol gespeel toe die USSR 'n deel van Pole beset het. As 'n Pool, alhoewel hy jare lank 'n "Kazan Tatar" en 'n burger van die USSR geword het, ondanks heroïese deelname aan die burgeroorlog in die Budenov -leër, is hy (alleen, sonder 'n gesin) na Karabakh verban. Ernstige wonde in die burgeroorlog en moeilike lewensomstandighede het geraak: hy het ernstig siek geword. Aan die einde van die oorlog het sy dogter vir hom na Karabakh gegaan en hom na Bakoe gebring. Maar die pad was moeilik (bergagtige terrein in 1946, ek moes perdry en per motor vervoer, dikwels per ongeluk), en my gesondheid was ernstig ondermyn. By die treinstasie in Baku, voordat hy by die huis kom, sterf Islam-Girey Yuditsky, wat by die pantheon van onderdrukte vaders van Sowjet-ontwerpers aansluit (dit het regtig amper 'n tradisie geword).
Anders as Akushsky, het Yuditsky sedert sy jeug 'n talentvolle wiskundige geword. Ondanks die lot van sy vader, kon hy, nadat hy sy skool voltooi het, die Azerbeidjanse staatsuniversiteit in Baku betree en tydens sy studies amptelik as fisika -onderwyser in 'n aandskool gewerk. Hy het nie net 'n volwaardige hoër onderwys ontvang nie, maar in 1951, nadat hy aan die universiteit gestudeer het, het hy 'n prys gewen tydens 'n diplomakompetisie in die Azerbeidjanse Akademie vir Wetenskappe. Dus het Davlet-Girey 'n toekenning ontvang en is hy genooi na die nagraadse kursus van die Akademie vir Wetenskappe van die AzSSR.
Toe gryp 'n gelukkige kans in sy lewe in - 'n verteenwoordiger van Moskou kom en kies die vyf beste gegradueerdes om by die Special Design Bureau (dieselfde SKB -245) te werk, waar die ontwerp van Strela pas begin het (voordat Strela egter of nie toegelaat nie, of sy deelname word nêrens gedokumenteer nie, maar hy was een van die ontwerpers van "Ural-1").
Daar moet op gelet word dat sy paspoort Yuditsky selfs toe aansienlike ongerief veroorsaak het, in die mate dat op 'n sakereis na een van die veilige fasiliteite die oorvloed nie-Russiese "Gireys" agterdog by die wagte gewek het en hulle hom nie laat verbygaan het nie etlike ure. Nadat hy van 'n sakereis teruggekeer het, het Yuditsky onmiddellik na die registerkantoor gegaan om die probleem op te los. Sy eie Giray is van hom verwyder, en sy patroniem is kategories ontken.
Die feit dat Yuditsky vir baie jare vergeet en byna uit die geskiedenis van huishoudelike rekenaars uitgewis is, is natuurlik nie net die skuld vir sy twyfelagtige oorsprong nie. Die feit is dat die navorsingsentrum, waaraan hy gelei het, in 1976 vernietig is, dat al die ontwikkelings daarvan gesluit is, werknemers versprei is en hulle probeer het om hom eenvoudig uit die geskiedenis van rekenaars te verwyder.
Aangesien die geskiedenis deur die wenners geskryf is, het almal van Yuditsky vergeet, behalwe die veterane van sy span. Slegs in die afgelope jare het hierdie situasie begin verbeter, maar behalwe op gespesialiseerde hulpbronne oor die geskiedenis van die Sowjet -militêre toerusting, is dit problematies om inligting oor hom te vind, en die algemene publiek ken hom baie erger as Lebedev, Burtsev, Glushkov en ander Sowjet -pioniers. Daarom, in die beskrywings van modulêre masjiene, het sy naam dikwels gekom, indien enigsins. Waarom dit gebeur het en hoe hy dit verdien het (spoiler: op 'n klassieke manier vir die USSR - wat persoonlike vyandigheid veroorsaak met sy intellek onder beperkte breine, maar almagtige party -burokrate), sal ons hieronder bespreek.
K340A reeks
In 1960 was daar op die oomblik by die Lukinsky NIIDAR (oftewel NII-37 GKRE) ernstige probleme. Die missielverdedigingstelsel het rekenaars broodnodig, maar niemand het die ontwikkeling van rekenaars in hul eie mure onder die knie nie. Die A340A -masjien is gemaak (om nie te verwar met latere modulêre masjiene met dieselfde numeriese indeks nie, maar verskillende voorvoegsels), maar dit was nie moontlik om dit te laat werk nie, as gevolg van die fenomenale kromming van die arms van die moederbordargitek en die verskriklike kwaliteit van die komponente. Lukin het vinnig besef dat die probleem in die benadering tot ontwerp en in die leierskap van die departement was, en het na 'n nuwe leier begin soek. Sy seun, V. F. Lukin, onthou:
Vader was lank op soek na 'n plaasvervanger vir die hoof van die rekenaarafdeling. Op 'n oefenveld by Balkhash het hy V. V. Kitovich van NIIEM (SKB-245) gevra of hy 'n geskikte slim man ken. Hy het hom genooi om te kyk na DI Yuditsky, wat toe in SKB-245 gewerk het. Die pa, wat voorheen die voorsitter was van die staatskommissie vir die aanvaarding van die Strela-rekenaar by SKB-245, onthou 'n jong, bekwame en energieke ingenieur. En toe hy verneem dat hy, tesame met I. Ya. Akushsky, ernstig belangstel in die SOK, wat sy vader as belowend beskou, nooi hy Yuditsky vir 'n gesprek. As gevolg hiervan het D. I. Yuditsky en I. Ya Akushsky by NII-37 gaan werk.
So word Yuditsky die hoof van die afdeling vir rekenaarontwikkeling by NIIDAR, en I. Ya. Akushsky word die hoof van die laboratorium in hierdie afdeling. Hy het vrolik begin om die argitektuur van die masjien te herwerk, sy voorganger het alles op groot borde van 'n paar honderd transistors geïmplementeer, wat, gegewe die walglike kwaliteit van hierdie transistors, nie die korrekte lokalisering van stroomfoute moontlik gemaak het nie. Die omvang van die ramp, sowel as die genialiteit van die eksentrieke wat op hierdie manier argitektuur gebou het, word weerspieël in die aanhaling van die student van MPEI in die praktyk by NIIDAR AA Popop:
… Die beste verkeersbeheerders het hierdie knope al 'n paar maande lank laat herleef. Davlet Islamovich het die masjien in elementêre selle verstrooi - 'n sneller, 'n versterker, 'n kragopwekker, ens. Dinge het goed afgeloop.
Gevolglik kon die A340A, 'n 20-bis-rekenaar met 'n snelheid van 5 kIPS vir die Donau-2-radar, twee jaar later nog steeds ontfout en vrystel (spoedig is Donau-2 egter vervang deur Danube-3 op modulêre masjiene, hoewel dit beroemd geword het omdat dit hierdie stasie was wat deelgeneem het aan die wêreld se eerste onderskepping van ICBM's).
Terwyl Yuditsky opstandige planke oorkom het, bestudeer Akushsky Tsjeggiese artikels oor die ontwerp van SOK-masjiene, wat die hoof van die SKB-245-afdeling, EA Gluzberg, 'n jaar tevore van die Abstract Journal van die USSR Academy of Sciences ontvang het. Gluzberg se taak was aanvanklik om 'n opsomming vir hierdie artikels te skryf, maar dit was in Tsjeggies, wat hy nie ken nie, en op 'n gebied wat hy nie verstaan nie, sodat hy dit na Akushsky afskop, maar hy kon nie Tsjeggies nie óf, en die artikels gaan verder na V. S. Linsky. Linsky het 'n Tsjeggies-Russiese woordeboek gekoop en die vertaling onder die knie gekry, maar tot die gevolgtrekking gekom dat dit ondoeltreffend is om RNS op die meeste rekenaars te gebruik vanweë die lae doeltreffendheid van dryfpuntbedrywighede in hierdie stelsel (wat redelik logies is, aangesien wiskundig hierdie stelsel Al die ander is slegs bedoel om met natuurlike getalle te werk, en alles word gedoen deur gruwelike krukke).
Soos Malashevich skryf:
'Die eerste poging in die land om die beginsels van die bou van 'n modulêre rekenaar (gebaseer op die SOC) …
Soos V. M. Amerbaev opmerk:
Dit was te wyte aan die onvermoë om suiwer rekenaarberekeninge streng algebraïese, buite die kodevoorstelling van getalle, te begryp.
Vertaal uit die taal van rekenaarwetenskap in Russies - om met SOK te kon werk, moes 'n intelligente wiskundige wees. Gelukkig was daar reeds 'n intelligente wiskundige, en Lukin (vir wie, soos ons onthou, die konstruksie van 'n superrekenaar vir Projek A 'n kwessie van lewe en dood was) het Yuditsky by die saak betrek. Tom hou baie van die idee, veral omdat dit hom in staat gestel het om ongekende prestasie te behaal.
Van 1960 tot 1963 is 'n prototipe van sy ontwikkeling voltooi, die T340A genoem (die produksiemotor het die K340A -indeks ontvang, maar het nie fundamenteel verskil nie). Die masjien is gebou op 80 duisend 1T380B -transistors, het 'n ferrietgeheue. Van 1963 tot 1973 is reeksproduksie uitgevoer (in totaal is ongeveer 50 eksemplare vir radarstelsels afgelewer).
Hulle is gebruik in die Donau van die eerste A-35-raketverdedigingstelsel en selfs in die beroemde projek van die monsteragtige Duga-radar oor die horison. Terselfdertyd was die MTBF nie so goed nie - 50 uur, wat die vlak van ons halfgeleiertegnologie baie goed toon. Die vervanging van foutiewe eenhede en herbou het ongeveer 'n halfuur geneem, die motor het uit 20 kaste in drie rye bestaan. Die syfers 2, 5, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 61, 63 is as basisse gebruik. Teoreties was die maksimum getal waarmee operasies uitgevoer kon word in die orde van 3,33 ∙ 10 ^ 12. In die praktyk was dit minder as gevolg van die feit dat sommige van die basisse bedoel was vir beheer en foutregstelling. Afhangende van die tipe stasie, was komplekse van 5 of 10 voertuie nodig om die radar te beheer.
Die K340A-verwerker het bestaan uit 'n dataverwerkingsapparaat (dit wil sê 'n ALU), 'n beheertoestel en twee tipes geheue, elk 45-bis breed-'n 16-woord bufferopslag (iets soos 'n kas) en 4 opdragstoor-eenhede (eintlik 'n ROM met firmware, kapasiteit 4096 woorde, geïmplementeer op silindriese ferrietkerne, om die firmware te skryf, elk van die 4 duisend 45-bis woorde moes met die hand ingevoer word deur die kern in die gat in die spoel te plaas, ensovoorts van die 4 blokke). Die RAM het bestaan uit 16 dryf van 1024 woorde elk (90 KB in totaal) en 'n konstante dryf van 4096 woorde (moontlik tot 8192 woorde). Die motor is volgens die Harvard -skema gebou, met onafhanklike bevel- en datakanale en het 33 kW elektrisiteit verbruik.
Let daarop dat die Harvard -skema vir die eerste keer onder die masjiene van die USSR gebruik is. Die RAM was tweekanaals (ook 'n uiters gevorderde skema vir daardie tye), elke getalakkumulator het twee poorte vir invoer-uitvoer van inligting: met intekenare (met die moontlikheid van parallelle uitruil met enige aantal blokke) en met 'n verwerker. In 'n baie onkundige artikel deur Oekraïense kopieskrywers van UA-Hosting Company op Habré, is daaroor gesê soos volg:
In die Verenigde State het militêre rekenaars algemene rekenaarbane gebruik, wat spoed, geheue en betroubaarheid verbeter het. In ons land was die geheue vir instruksies en geheue vir getalle onafhanklik in die rekenaar, wat produktiwiteit verhoog het, en ongelukke wat met programme verband hou, byvoorbeeld die voorkoms van virusse, uitskakel. Die spesiale rekenaars stem ooreen met die 'risiko' -struktuur.
Dit toon dat die meeste mense nie eens onderskei tussen die konsepte van die stelselbus -argitektuur en die argitektuur van die instruksiestel nie. Dit is snaaks dat die Reduced Instruction Set Computer - RISC, kopieskrywers dit as 'n militêre struktuur met 'n spesifieke RISK beskou. Hoe die Harvard -argitektuur die voorkoms van virusse (veral in die 1960's) uitsluit, is ook stil, om nie te praat van die feit dat die konsepte van CISC / RISC in hul suiwer vorm slegs van toepassing is op 'n beperkte aantal verwerkers van die 1980's en vroeë 1990's, en op geen manier nie na ou masjiene nie.
As ons terugkeer na die K340A, merk ons op dat die lot van die masjiene van hierdie reeks nogal hartseer was en herhaal die lot van die ontwikkelinge van die Kisunko -groep. Kom ons hardloop 'n bietjie vooruit. Die A-35M-stelsel ('n kompleks van die "Donau" met K430A) is in 1977 in gebruik geneem (toe die vermoëns van die 2de generasie Yuditsky-masjiene reeds hopeloos en ongelooflik agter die vereistes was).
Hy is nie toegelaat om 'n meer progressiewe stelsel vir 'n nuwe missielverdedigingstelsel te ontwikkel nie (en dit sal later in meer besonderhede bespreek word), Kisunko is uiteindelik uit alle missielverdedigingsprojekte geskop, Kartsev en Yuditsky sterf aan hartaanvalle en die stryd van die ministeries geëindig met die stoot van 'n fundamenteel nuwe A-135-stelsel, reeds by die nodige en 'korrekte' ontwikkelaars. Die stelsel bevat 'n nuwe monsteragtige radar 5N20 "Don-2N" en reeds "Elbrus-2" as 'n rekenaar. Dit alles is 'n aparte verhaal wat verder behandel sal word.
Die A-35-stelsel het feitlik nie tyd gehad om op een of ander manier uit te werk nie. Dit was relevant in die 1960's, maar is met 'n vertraging van 10 jaar aangeneem. Sy het 2 stasies "Donau-3M" en "Donau-3U" gehad, en 'n brand het op 3M in 1989 uitgebreek, die stasie is feitlik vernietig en verlaat, en die A-35M-stelsel het de facto opgehou funksioneer, hoewel die radar werk, skep die illusie van 'n gevegsklare kompleks. In 1995 is die A-35M uiteindelik buite werking gestel. In 2000 is die "Donau-3U" heeltemal gesluit, waarna die kompleks bewaak is, maar tot 2013 gestaak is, toe die aftakeling van antennas en toerusting begin het, en verskeie stalkers daarin geklim het nog voor dit.
Boris Malashevich het die radarstasie in 2010 wettig besoek, 'n uitstappie ontvang (en sy artikel is geskryf asof die kompleks nog werk). Sy foto's van Yuditsky se motors is uniek, helaas, daar is geen ander bronne nie. Wat met die motors gebeur het ná sy besoek, is onbekend, maar heel waarskynlik is dit tydens die aftakeling van die stasie na metaalskroot gestuur.
Hier is 'n uitsig oor die stasie van die toevallige kant 'n jaar voor sy besoek.
Hier is die toestand van die stasie aan die kant (Lana Sator):
Dus, in 2008, behalwe om die buitekant van die omtrek te inspekteer en in die kabellyn te daal, het ons niks gesien nie, alhoewel ons verskeie kere in die winter en in die somer gekom het. Maar in 2009 het ons baie meer deeglik aangekom … Die plek waar die senderantenne geleë was, was ten tyde van die inspeksie 'n uiters lewendige gebied met 'n klomp krygers, kameras en 'n harde geruis van toerusting … Maar dan die ontvangsterrein was kalm en stil. Iets gebeur in die geboue tussen herstelwerk en om in metaal te sny, niemand dwaal langs die straat nie, en gate in die eens so streng heining is uitnodigend.
En uiteindelik, een van die mees brandende vrae - wat was die prestasie van hierdie monster?
Alle bronne dui op 'n monsteragtige getal in die orde van 1,2 miljoen dubbele bewerkings per sekonde (dit is 'n aparte truuk, die K430A -verwerker het tegnies een opdrag per siklus uitgevoer, maar in elke opdrag is twee bewerkings in 'n blok uitgevoer), gevolglik, die totale spoed was ongeveer 2,3 miljoen opdragte … Die opdragstelsel bevat 'n volledige stel rekenkundige, logiese en beheerbewerkings met 'n ontwikkelde vertoonstelsel. Die AU- en UU-opdragte is drie-adres, die geheue-toegangsopdragte is twee-adres. Die uitvoeringstyd van kort bewerkings (rekenkunde, insluitend vermenigvuldiging, wat die belangrikste deurbraak was in argitektuur, logika, skofbewerkings, indeksrekenkundige bewerkings, beheeroordragbewerkings) is een siklus.
Dit is 'n vreeslike en ondankbare taak om die rekenaarkrag van 1960's se masjiene reg te vergelyk. Daar was geen standaardtoetse nie, die argitekture was net verskriklik anders, die instruksiestelsels, die basis van die getallestelsel, die ondersteunde bewerkings, die lengte van die masjienwoord was almal uniek. As gevolg hiervan is dit in die meeste gevalle gewoonlik nie duidelik hoe om te tel en wat koeler is nie. Nietemin sal ons 'n paar riglyne gee om 'operasies per sekonde' uniek vir elke masjien te vertaal in min of meer tradisionele 'byvoegings per sekonde'.
Ons sien dus dat die K340A in 1963 nie die vinnigste rekenaar ter wêreld was nie (hoewel dit die tweede was na die CDC 6600). Hy het egter 'n uitmuntende prestasie getoon wat die moeite werd is om in die annale van die geskiedenis opgeteken te word. Daar was net een probleem en 'n fundamentele probleem. Anders as al die Westerse stelsels wat hier gelys is, wat presies volwaardige universele masjiene was vir wetenskaplike en saketoepassings, was die K340A 'n gespesialiseerde rekenaar. Soos ons reeds gesê het, is die RNC eenvoudig ideaal vir optel en vermenigvuldiging (slegs natuurlike getalle en), as u dit gebruik, kan u 'n super-lineêre versnelling kry, wat die geweldige prestasie van die K340A verklaar, vergelykbaar met tientalle keer meer komplekse, gevorderde en duur CDC6600.
Die belangrikste probleem van modulêre rekenkunde is egter die bestaan van nie-modulêre bewerkings, meer presies, die belangrikste is vergelyking. Die RNS-algebra is nie 'n algebra met 'n een-tot-een-volgorde nie, dus is dit onmoontlik om getalle direk daarin te vergelyk; hierdie bewerking is eenvoudig nie gedefinieer nie. Verdeling van getalle is gebaseer op vergelykings. Uiteraard kan nie elke program geskryf word sonder om vergelykings en afdelings te gebruik nie, en ons rekenaar word óf nie universeel nie, óf ons bestee enorme hulpbronne aan die omskakeling van getalle van een stelsel na 'n ander.
As gevolg hiervan het die K340A beslis 'n argitektuur wat byna geniaal was, wat dit moontlik gemaak het om prestasie uit 'n swak elementbasis te haal op die vlak van baie meer komplekse, groot, gevorderde en kranksinnig duur CDC6600. Hiervoor moes ek in werklikheid betaal vir die rede waarom hierdie rekenaar bekend geword het - die noodsaaklikheid om modulêre rekenkunde te gebruik, wat perfek pas by 'n beperkte reeks take en nie goed pas by alles nie.
Hierdie rekenaar het in elk geval die kragtigste tweedegenerasie-masjien ter wêreld geword en natuurlik die kragtigste onder die eenverwerkerstelsels van die 1960's, met inagneming van hierdie beperkings. Laat ons weer beklemtoon dat 'n direkte vergelyking van die prestasie van SOC -rekenaars en tradisionele universele vektor- en superskalêre verwerkers in beginsel nie korrek uitgevoer kan word nie.
As gevolg van die fundamentele beperkinge van die RNS, is dit vir sulke masjiene selfs makliker as vir vektorrekenaars (soos M-10 Kartsev of Seymour Cray's Cray-1) om 'n probleem op te spoor waar berekeninge stadiger as in gewone rekenaars uitgevoer sal word. Ten spyte hiervan was die K340A natuurlik uit die oogpunt van sy rol 'n heeltemal vernuftige ontwerp, en in sy vakgebied was dit baie keer beter as soortgelyke Westerse ontwikkelings.
Die Russe het, soos altyd, 'n spesiale pad ingeslaan, en as gevolg van ongelooflike tegniese en wiskundige truuks, kon hulle die agterstand in die elementbasis en die gebrek aan kwaliteit daarvan oorkom, en die resultaat was baie, baie indrukwekkend.
Ongelukkig wag deurbraakprojekte van hierdie vlak in die USSR egter gewoonlik op vergetelheid.
En so gebeur dit: die K340A -reeks bly die enigste en unieke een. Hoe en waarom dit gebeur het, sal verder bespreek word.
