Stalin het die grens oorgesteek en redelike versigtigheid van gevaarlike geloofwaardigheid geskei
Gedurende die 75 jaar wat verloop het sedert die begin van die Groot Patriotiese Oorlog, het ons gesoek na 'n antwoord op 'n skynbaar eenvoudige vraag: hoe het dit gebeur dat die Sowjet -leierskap, met onweerlegbare bewyse van die voorbereiding van aggressie teen die USSR, het nie ten volle geglo in die moontlikheid daarvan nie. Waarom Stalin, selfs in die nag van 22 Junie van die hoofkwartier van die spesiale militêre distrik van Kiev ontvang het, die nuus oor die vordering van Duitse eenhede na die begingebiede vir die offensief, aan die volkskommissaris van verdediging, Timoshenko en hoof van die generaal, gesê Personeel Zhukov: dit is nie nodig om tot gevolgtrekkings te jaag nie, miskien sal dit steeds vreedsaam afgehandel word?
Een van die moontlike antwoorde is dat die Sowjet-leier 'n slagoffer geword het van grootskaalse disinformasie wat deur die Duitse spesiale dienste uitgevoer is. Die persoonlike wanberekening van Stalin het op sy beurt outomaties uitgebrei na al die leidende amptenare wat verantwoordelik was vir die toestand van verdediging en veiligheid van die land, ongeag of hulle saamstem met die standpunt van die leier of nie.
Hitler se towerspreuke
Die Hitleritiese bevel het begryp dat die verrassing en die maksimum krag van 'n aanval op die Rooi Leër slegs verseker kan word as hulle aanval vanuit 'n posisie van direkte kontak. Hiervoor was dit nodig om tientalle afdelings wat die stakingsgroepering van die invalweermag was, direk na die grens te trek. By die Duitse hoofkwartier het hulle besef dat dit met enige geheimhouding nie in die geheim gedoen kon word nie. En toe word 'n ongelooflike waaghalsige besluit geneem - om nie die oordrag van troepe weg te steek nie.
Dit was egter nie genoeg om hulle op die grens te konsentreer nie. Taktiese verrassing tydens die eerste staking is slegs verkry op voorwaarde dat die datum van die aanval tot die laaste oomblik geheim gehou word. Maar dit is nie alles nie: die bedoeling van die Duitse weermag was ook om gelyktydig die tydige operasionele ontplooiing van die Rooi Leër te voorkom en sy eenhede ten volle te bekamp. Selfs 'n verrassingsinval sou nie so suksesvol gewees het as dit deur die troepe van die Sowjet -grensmilitêre distrikte ontmoet is wat reeds bereid was om die aanval af te weer nie.
Op 22 Mei 1941, in die laaste fase van die operasionele ontplooiing van die Wehrmacht, het die oordrag van 47 afdelings, waaronder 28 tenks en gemotoriseerde, na die grens met die USSR begin. Die openbare mening, en daardeur was die intelligensie -agentskappe van alle belangstellende lande (nie net die USSR nie) geplant met so 'n oorvloed van die ongelooflikste verklarings van wat gebeur, waaruit die hoof in letterlike sin van die woord draai.
Oor die algemeen het alle weergawes van waarom so 'n massa troepe naby die Sowjet -grens gekonsentreer is, op twee neergekom:
om voor te berei op die inval van die Britse eilande, sodat hulle hier op 'n afstand hulle kan beskerm teen aanvalle deur Britse lugvaart;
vir die kragtige voorsiening van 'n gunstige verhandeling met die Sowjetunie, wat volgens Berlyn se wenke sou begin.
Soos verwag, het 'n spesiale desinformasie -operasie teen die USSR begin lank voordat die eerste Duitse militêre rasse op 22 Mei ooswaarts verhuis het. Wat skaal betref, ken sy geen gelyke nie. Vir die implementering daarvan is 'n richtlijn spesiaal deur die OKW uitgereik - die hoogste opperbevel van die Duitse weermag. Hitler, Minister van Propaganda Ribbentrop, Staatssekretaris van die Ministerie van Buitelandse Sake, Weizsäcker, Minister van Ryk Meissner, die hoof van die presidensiële kantoor, die hoogste geledere van die OKW het daaraan deelgeneem.
Daar moet gesê word oor 'n persoonlike brief wat die Fuhrer volgens 'n paar inligting op 14 Mei aan die leier van die Sowjet -volk gestuur het. Teen daardie tyd het die sender die teenwoordigheid van ongeveer 80 Duitse afdelings naby die grense van die USSR verduidelik deur die behoefte om die troepe van die Britse oë weg te hou. Hitler het belowe om van 15 tot 20 Junie 'n massiewe onttrekking van troepe van die Sowjetgrense na die weste te begin, en voor dit het hy Stalin gesmeek om nie te swig vir uitdagende gerugte oor die moontlikheid van 'n militêre konflik tussen die lande nie.
Dit was een van die pieke van die desinformasie -operasie. En voorheen, deur middel van verskillende kanale, insluitend deur die pers van neutrale state, dubbele agente wat blindelings deur politici en joernaliste gebruik is wat vriendelik was aan die USSR, is nuus na die Kremlin gebring deur die amptelike diplomatieke lyn, wat die hoop van die bewaring van vrede in die USSR -regering. Of, in 'n uiterste geval, die illusie dat selfs as die betrekkinge tussen Berlyn en Moskou 'n konflikkarakter verkry, Duitsland beslis die probleem eers deur onderhandelinge sal probeer oplos. Dit moes die leierskap van die Kremlin gerusgestel het (en helaas inderdaad gerusgestel) en die vertroue in hulle gewek het dat 'n sekere tyd gewaarborg is.
Amptelike diplomatieke kontakte is ook aktief gebruik as 'n kanaal van disinformasie. Bogenoemde keiserlike minister Otto Meissner, wat as 'n naaste persoon van Hitler beskou word, het byna weekliks met die Sowjet -ambassadeur in Berlyn, Vladimir Dekanozov, vergader en hom verseker dat die Führer op die punt was om voorstelle vir onderhandeling te ontwikkel en dit aan die Sowjet te oorhandig. regering. Vals inligting van hierdie aard is direk deur die Lyceumist na die ambassade gestuur - 'n agent -tweeling van Burlings, 'n Letsjoernalis wat in Berlyn gewerk het.
Vir volledige aanneemlikheid is die Kremlin geplant met inligting oor moontlike Duitse eise. Hulle het nie bedoel dat Stalin dit op 'n paradoksale manier moes laat skrik het nie, maar dat dit hom moes verseker van die erns van die bedoelings van die Duitse kant. Hierdie vereistes het óf 'n langtermynhuur van graanruimtes in die Oekraïne ingesluit, óf deelname aan die bedryf van die Baku-olievelde. Hulle beperk hulle nie tot aansprake van ekonomiese aard nie, wat die indruk wek dat Hitler wag op toegewings van militêr -politieke aard - toestemming vir die deurtrek van die Wehrmacht deur die suidelike streke van die USSR na Iran en Irak vir optrede teen die Britse Ryk. Terselfdertyd het die Duitse disinformers 'n bykomende argument gekry toe hulle verduidelik waarom die Wehrmacht -formasies saamgevoeg word na die Sowjetgrense.
Die Duitse spesiale dienste het 'n veelbeweging gemaak: terselfdertyd met die misleiding van die belangrikste vyand-die USSR, het die gerugte groter wantroue tussen Moskou en Londen versprei en die moontlikheid van 'n anti-Duitse politieke kombinasie agter Berlyn se rug geminimaliseer.
Op die belangrikste oomblik het swaar artillerie in werking getree. In ooreenkoms met Hitler publiseer Goebbels in die aanduitgawe van die Velkischer Beobachter -koerant op 12 Junie 'n artikel "Kreta as voorbeeld", waarin hy 'n deursigtige verwysing maak na die Wehrmacht -landing op die Britse Eilande. Om die indruk te wek dat die Rykse propaganda -minister 'n growwe fout begaan het en 'n geheime plan uitgereik het, is die kwessie van die koerant "oor Hitler se persoonlike bevel" gekonfiskeer en gerugte versprei oor Berlyn oor die onvermydelike bedanking van die minister wat geval het uit guns. Die kleinhandelkoerant is regtig nie toegelaat nie (om sy eie weermag en die bevolking nie verkeerd in te lig nie), maar buitelandse ambassades het 'n aantal ontvang.
'My artikel oor Kreta', skryf Goebbels die volgende dag in sy dagboek, 'is 'n ware sensasie in die buiteland en in die buiteland … Ons produksie was 'n groot sukses … Uit die telefoonoproepe van buitelandse joernaliste wat in Berlyn werk, het ons kan tot die gevolgtrekking kom dat hulle almal vir die aas geval het … In Londen is die onderwerp van inval weer in die kollig … OKW is baie tevrede met my artikel. Dit is 'n groot afleidingsaksie."
En onmiddellik daarna is 'n nuwe taktiek gekies - om heeltemal stil te bly. In die woorde van Goebbels het Moskou probeer om Berlyn uit die gat te lok deur 'n TASS -verslag op 14 Junie te publiseer, wat gerugte in die Weste oor 'n moontlike Duitse aanval op die USSR weerlê. Dit lyk asof die Kremlin die keiserlike kanselary uitnooi om die boodskap te bevestig. Maar, sê Goebbels op 16 Junie, 'ons redeneer nie in die pers nie, ons sluit ons in stilte, en op dag X slaan ons net toe. Ek raai die Führer sterk aan … om voortdurend gerugte te versprei: vrede met Moskou, Stalin arriveer in Berlyn, die inval in Engeland is op hande in die nabye toekoms … Ek plaas weer 'n verbod op die bespreking van die onderwerp van Rusland deur ons media in die land en in die buiteland. Tot dag X taboe is."
Helaas, die Sowjet -leierskap het die verduidelikings van die Duitsers op sigwaarde geneem. Stalin probeer ten alle koste om oorlog te vermy en nie die geringste voorwendsel vir 'n aanval te gee nie, en verbied Stalin tot op die laaste dag om die troepe van die grensdistrikte op hul hoede te bring. Asof die Hitleritiese leierskap nog 'n voorwendsel nodig het …
Die illusie van vertroue
Op die laaste dag voor die oorlog skryf Goebbels in sy dagboek: 'Die vraag oor Rusland word elke uur skerper. Molotov het 'n besoek aan Berlyn gevra, maar het 'n besliste weiering ontvang. 'N Naïewe aanname. Dit moes ses maande gelede gedoen gewees het … Nou moes Moskou opgemerk het dat dit die bolsjewisme bedreig …”Maar die magie van vertroue dat 'n botsing met Duitsland vermy kon word, was so oorheersend in Stalin dat, selfs nadat hy bevestiging ontvang het van Molotov dat Duitsland oorlog verklaar het, het die leier in 'n opdrag wat op 22 Junie om 0715 aan die Rooi Leër uitgevaardig is om die invallende vyand af te weer, verbied ons troepe, met die uitsondering van lugvaart, om die Duitse grenslyn oor te steek.
Dit is fundamenteel verkeerd om 'n soort konyn uit Moskou te laat verdoof onder die blik van 'n boa -vernouer. Die Sowjet -leierskap het 'n poging aangewend (aktief, maar ongelukkig in die geheel misluk) om die operasies van die Duitse spesiale dienste te weerstaan met 'n massiewe oordrag van hul eie desinformasie na die 'ander kant' om die oomblik van die Wehrmacht te vertraag aanval of selfs die bedreiging uitskakel.
Die gevoel dat die gevaar elke dag toeneem en die land nie gereed is om dit af te weer nie, het die Sowjet -leier aan die een kant probeer om die Fuhrer te kalmeer: hy het verbied om Duitse vliegtuigvlugte oor die Sowjet -gebied te stop, en het streng toesig gehou oor die aanbod van graan, steenkool na Duitsland, olieprodukte en ander strategiese materiale is streng volgens die skedule uitgevoer, diplomatieke betrekkinge verbreek met alle lande wat aan die Duitse besetting onderwerp is, en aan die ander kant het hy onder druk geplaas met sommige van sy optrede en verklarings op Hitler, om sy aggressiewe bedoelings te beperk.
Aangesien een van die beste maniere hiervoor 'n demonstrasie van geweld is, het vier leërs vanaf die begin van 1941 vanaf die dieptes van die land na die westelike grens begin beweeg. 800 duisend stoorkamers is in die weermag opgestel. Stalin se toespraak tydens die Kremlin -ontvangs van gegradueerdes van militêre akademies op 5 Mei 1941 is op offensiewe toon gehandhaaf.
Onder die maatreëls wat bedoel was om die Fuhrer te desoriënteer, was daar baie indrukwekkende desinformasie -maatreëls wat deur die Sowjet -spesiale dienste met die kennis van die Kremlin uitgevoer is. Dus, die Duitse agente in Moskou is geplant (en suksesvol, omdat hierdie soort verslae in die fondse van die Duitse ministerie van Buitelandse Sake bewaar is) dat die mees waarskynlike en gevaarlike rigting van 'n moontlike aanval teen die USSR in die Sowjet -leierskap oorweeg word die noordweste te wees - van Oos -Pruise deur die Baltiese republieke tot Leningrad. Dit is waar die hoofmagte van die Rooi Leër getrek word. Maar die suidwestelike en suidelike rigtings (Oekraïne en Moldawië) bly inteendeel relatief swak beskerm.
Trouens, in die suidwestelike rigting was die hoofmagte van die Rooi Leër gekonsentreer: as deel van die troepe van die spesiale militêre distrik van Kiev, die magtigste in die Rooi Leër, was daar aan die begin van die oorlog 58 afdelings en daar was 957 duisend mense. Vir Hitler was dit asof hulle hier 'n wolfput voorberei het, of as ons ons toevlug tot literêre verenigings, het hulle 'n skaapkraal nageboots, maar 'n hondehok opgerig.
Selfs verkeerde inligting oor die beweerde opposisionele buie in die Sowjet -leierskap is na die "ander kant" gegooi. Dus, die volkskommissaris van verdediging, Tymoshenko, het na bewering aangedring op die algehele versterking van die noordwestelike rigting, sodat, soos berig deur die Duitse agente, die troepe van sy geboorteland Oekraïne verswak en daardeur kan waarborg dat dit aan die Duitsers oorgegee word. Selfs Stalin het 'n figuur van disinformasie geword. Die argiewe van die "Ribbentrop Bureau" het verslae bewaar oor die teenwoordigheid in die leierskap van die CPSU (b) van 'n sekere breë "beweging van arbeidsopposisie" wat gekant was teen "Stalin se buitensporige toegewings aan Duitsland".
Diplomate wat betrokke was by disinformasie -aktiwiteite (waarvan hulle dalk nie weet nie) het in hierdie rigting gewerk. Tot 21 Junie 1941, tydens 'n besoek aan die Duitse ministerie van Buitelandse Sake, het die Sowjet -ambassadeur in Berlyn Dekanozov slegs protokolgesprekke gevoer, wat huidige private kwessies bespreek het oor die merk van individuele dele van die gemeenskaplike grens, die bou van 'n bomskuiling op die grondgebied van die ambassade in Berlyn, ens.
'N Soort hoogtepunt van disinformasie, 'n poging van Moskou, wat reeds hierbo genoem is, om "Berlyn uit die gat te lok" was die publikasie op 14 Junie 1941 van 'n TASS -verslag. Stalin het terselfdertyd probeer om Hitler te mislei oor sy eie bewustheid van die Wehrmacht -troepe wat na die grens getrek is, en hom te dwing om oor hierdie telling te praat. En met spesiale geluk, wou ek hoop dat Hitler die TASS -verslag as 'n uitnodiging vir onderhandelinge sou beskou en daarmee saamstem. Dit het die oorlog nog 'n paar maande vertraag.
In Berlyn begin hulle egter met die laaste stappe om voor te berei op die inval, sodat die antwoord, soos reeds hierbo genoem, volledige stilte was. Deur die inisiatief te behou en deurgaans na die inval te beweeg, kon die Nazi -leierskap enige boodskappe van Moskou maklik ignoreer.
Maar die voorbereiding vir die oorlog van die Sowjetunie, dieselfde TASS -verklaring, wat nie gekoppel en nie gekoördineer is met ander optrede van die Kremlin, het ernstige skade aangerig en die mense en die weermag gedisoriënteer. "Vir ons, die werknemers van die Algemene Staf, soos natuurlik vir ander Sowjet -mense, het die TASS -boodskap aanvanklik 'n verrassing veroorsaak," het marskalk Vasilevsky geskryf. Die feit dat dit in werklikheid 'n diplomatieke stap was, bereken op die reaksie van Berlyn, het slegs 'n noue kring van die hoogste weermag geken. Volgens die herinneringe van dieselfde Vasilevsky is die hoofde van die strukturele afdelings van die algemene staf hieroor ingelig deur die eerste adjunkhoof van die generale staf, generaal Vatutin. Maar selfs die bevelvoerders van die troepe van die grensdistrikte is nie gewaarsku nie, laat staan nog die bevelvoerders van die laer vlak. In plaas van toenemende waaksaamheid en alle kragte te mobiliseer, bevorder die verklaring selfvoldaanheid en nalatigheid.
Uit vrees om die Duitsers selfs die geringste voorwendsel vir aggressie te gee, verbied Stalin enige aksie om die troepe tot die vereiste mate van gevegsgereedheid te bring. Alle pogings van die distriksbevelvoerders om ten minste 'n paar ekstra magte na die grens te bevorder, is sterk onderdruk. Die Sowjet -leier het nie opgemerk hoe hy die grens oorskry nie en redelike versigtigheid van gevaarlike geloofwaardigheid skei.
Retroaktiewe teenspel
Reaksie aksies, refleksie is altyd sekondêr. Gedwing om te antwoord, speel in die meeste gevalle volgens die reëls van die aanvallende kant. Om die inisiatief aan te gryp, is dit nodig om sulke aksies te neem wat die situasie radikaal kan verander en die vyand in 'n doodloopstraat kan beland.
Is dit nie hierdie oorwegings wat die leiers van die Sowjet-generaalstab (hoof van die algemene staf Zhukov, sy eerste adjunk Vatutin en adjunkhoof van die operasionele direktoraat Vasilevsky) gedryf het by die ontwikkeling van die dokument wat middel Mei 1941 by Stalin aangemeld is nie? Die dokument, bekend as 'Zhukov's Note', bevat 'n voorstel 'om die vyand te ontwrig tydens die ontplooiing en die Duitse weermag aan te val op die oomblik dat dit in die ontplooiingsfase is en nie tyd het om die voorkant en interaksie van die gevegswapens te organiseer nie. Die magte van 152 afdelings het dit voorgeneem om 100 vyandelike afdelings in die beslissende rigting van Krakow - Katowice te verpletter en dan die offensief voort te sit, die Duitse troepe in die middel en op die noordelike vleuel van hul front te verslaan en die gebied van voormalige in beslag te neem. Pole en Oos -Pruise.
Die leier van die USSR het hierdie opsie verwerp en gesê dat die top -weermag hom daarmee wou konfronteer met Hitler, wat daarvoor gewag het om voordeel te trek uit die voorwendsel om aan te val. Ongeag die motiewe vir die negatiewe besluit, was Stalin egter heel waarskynlik reg: 'n grootskaalse aanval op die prakties ontplooide troepe van die Wehrmacht kan ten beste 'n gebaar van wanhoop word: sonder gedetailleerde uitwerking van operasionele dokumente en die skep van die die nodige groeperings troepe, loop hy die risiko om 'n avontuur te word.
Daar was egter 'n ander aksie -opsie, redelik werklik en ook toegelaat om uit die koördinaatstelsel te breek wat deur die Hitleritiese leierskap gestel is. Later, na die ontleding van die situasie aan die vooraand van die oorlog, het Marshals Zhukov en Vasilevsky tot die gevolgtrekking gekom dat middel Junie 1941 die limiet gekom het toe dit onmoontlik was om die aanneming van dringende maatreëls verder uit te stel. Dit was nodig, ongeag die reaksie van die Duitse kant, om die troepe van die Rooi Leër in volle gevegsgereedheid te bring, verdedigingsposisies in te neem en voor te berei om die aggressor af te weer sonder om die staatsgrens oor te steek. In hierdie geval sou dit moontlik wees, indien nie om die vyand by die grens aan te hou nie, dan ten minste die voordele verbonde aan die verrassing van die aanval te ontneem.
In strategiese terme het sulke optrede die Sowjet -kant toegelaat om die inisiatief onmiddellik aan te gryp. Hulle sou Hitler baie duidelik gemaak het dat sy aggressiewe ontwerpe blootgelê is, dat sy vredeliewende versekering nie geglo word nie en dat die Rooi Leër gereed was om die inval af te weer. Natuurlik is al die brûe gelyktydig verbrand, en die komplekse politieke en diplomatieke spel is gestaak deur te speel wat Stalin gehoop het om tegelykertyd die Fuhrer te paai en hom bang te maak.
Die leier het nie hierdie maatreëls aangegaan nie, waarskynlik in die illusie dat hy 'n wedstryd in 'n Sowjet-Duitse duet speel. 'N Baie hoë prys is betaal vir die noodsaaklikheid om in die vyand se koördinaatstelsel op te tree tot op die oomblik van die inval. Die troepe van die Rooi Leër het die begin van die oorlog in 'n vredestyd ontmoet. Hulle groot potensiaal om 'n massiewe vyandelike aanval af te weer, was ongebruik. En dit is 'n les vir ons vir alle tye.
Nodeloos om te sê, hoe ver het die tegnologieë om 'n moontlike vyand te mislei, inligting en sielkundige verwerking van die regerende elites en die breë massas die afgelope 75 jaar gevorder? Die strategieë wat in die politiek en die kuns van oorlog al in die ou China gebruik is, is vandag omskep in 'n teorie en 'n effektiewe stelsel van praktiese optrede van troepe op 'n beheerde manier teen die vyand deur 'n hele reeks middele en metodes van disinformasie. U hoef nie ver te gaan vir voorbeelde nie: die Amerikaanse en NAVO -aggressie teen Joego -Slawië, Irak, Libië, 'n poging om Rusland se pogings om internasionale terrorisme in Sirië te bekamp, in diskrediet te bring …
Maar met al die gesofistikeerdheid van die strategieë en tegnologieë van disinformasie, kan 'n mens verseker sê: die minste kwesbare is 'n samelewing waarin daar 'n eenheid van mag en mense is, verenig deur 'n groot doel.
