Ons het gedrink vir die koningin / vir ons heilige huis / vir ons Engelse broers / (ons sal mekaar nie verstaan nie) / Ons het gedrink vir die heelal / (die sterre kom in die oggend in) / So ons sal drink - deur reg en plig! / Vir diegene wat hier gebore is!
Hier is hulle - die Anglo -Indiese offisiere van die Kipling -era.
En so gebeur dit dat sodra hierdie reëls deur Rudyard Kipling in sy gedig "By Birthright" geskryf is, wat in die algemeen 'n tipiese en alledaagse toneel vir die Britse koloniale troepe beskryf: Britse offisiere sit en drink! Hulle maak roosters en … spyt dat hulle hier in Indië gebore is, dat die verpleegsters hul plaaslike vroue was, wat dit uiteindelik moeilik vir hulle is om hul Engelse broers te verstaan. Wel - op 'n tyd het Kipling dit self beleef. In Indië was hy 'n 'Sahib Ruddi', met wie die inheemse bediendes gedra was asof 'n geskrewe sak net vir sy goue hare. Sy ma het hom gestuur om in Engeland te studeer, waar hy eers in 'n privaat Britse skool geslaan is en daarna in 'n hoek gesit is. Die seuntjie het siek geword, hy het so 'n skok beleef. In Indië kon hy in die park stap en skree: "Gaan uit die pad, kwaad Ruddy kom!" En hier ?!
In Sowjet -tye was Kipling die "bard van die Britse imperialisme", maar as u daaraan dink, was hy 'n baie intelligente man en 'n werklike patriot van sy vaderland, gedurende die jare van die Boereoorlog, op eie koste, gimnasiums en skietklubs dwarsdeur Engeland om jong Engelse voor te berei op harde militêre diens. En dit is presies in die mond van die beamptes van sy gedig dat Kipling sy visie op die probleem van migrante stel: 'Die vaders het hul geloof en arbeid na 'n vreemde land geneem. Hulle het hulle gehoorsaam, maar kinders is hier met eersgeboortereg!"
En vandag ontstaan dieselfde probleem in Rusland, en die probleem is baie akuut. Sommige meen dat migrante uit die voormalige republieke van Sentraal -Asië werk van Russe afneem. Deels ja, maar dit is slegs gedeeltelik. Omdat die "aliens" gebruik word in poste wat nie hoë kwalifikasies vereis nie en gevolglik laag betaal is. Dit wil voorkom asof ons 'n bietjie werk gedoen het, geld ontvang het, en sommige daarvan is teruggekeer na die land se ekonomie deur onwettige 'skenkings' en afpersings, en dit lyk selfs goed. Maar wat goed is, dit lyk net so!
Op 'n tydstip het die ekonomie van die USSR gestyg tot die werknemers van die GULAG. Dit was 'n goedkoop arbeidsmag wat ongekende rykdom na die land gebring het - hout, erts, steenkool. Hulle is nie betaal nie "noordelikes", hulle het nie warm behuising gebou nie, hulle is nie lemoene gebring nie, maar gevoed met pap, sodat die wins uit hul gebruik honderde persent bereik het. Dit is nie verniet dat die eerste ernstige krisis in ons ekonomie juis begin het met die sluiting van die laaste kampe van die Gulag. In plaas van “gewetenslawe” was werkers nodig wat betaal moes word. En betaal ten volle!
Dieselfde gebeur vandag. Die gebruik van relatief goedkoop arbeid van migrante verhoog die winsgewendheid van die werkgewers, maar nie deur die verhoging van arbeidsproduktiwiteit en die verbetering van die kwaliteit daarvan nie, maar slegs as gevolg van die intensivering daarvan. Dit wil sê, dit is asof ons, in plaas van 'n hidrouliese hamer, die skrootyster sou slaan voordat dit smelt deur 'n gietysterhoof wat deur sommige mense van daar af deur die toue opgehef sou word.
Dit wil sê dat nuwe tegnologie nie in 'n aantal nywerhede en konstruksie bekendgestel word nie, omdat migrante uitgenooi word om hard te werk. Afwerking - ja, die Russe werk daar. En so realisties het ons meer en meer alles soos Mayakovsky daaroor geskryf het: "Swart werk swart, wit - wit!" Wat is rassisme? Nee - net die ekonomie! In Spanje werk negers ook in die tuine, en nie die Spanjaarde self nie - ek het dit met my eie oë gesien. Hulle vee ook die strate in oorddorpe deur, maar nou maak die Spanjaarde die riool met behulp van 'n slim masjien skoon. Maar wat sal gebeur as die migrante wat op een of ander manier hier by ons wortel geskiet het, kinders sal laat grootword? Hulle het tradisioneel baie kinders. Ons almal sien al baie vroue wat in die strate van ons stede loop met lang rokke en 'n geborduurde broek met waentjies, en daarin is een baba, en nog een of twee sny al naby. Terloops, in die oorbevolkte Indië, wat China reeds oorskry het wat die bevolkingsgroei betref, is daar slegs … 2, 47 kinders per vrou! Aangesien dit vir die stabilisering van die bevolking nodig is om twee kinders per gesin te hê, beteken dit dat al hierdie reuse -toename slegs verantwoordelik is vir hierdie klein stert van 0, 47! En nou het hul vroue hierdie 'stert' meer as ons s'n, daarom sal kinders met 'n spesifieke oog in die strate van ons stede uiteindelik meer en meer.
Weereens, daar is niks daarmee verkeerd nie, maar … "by eersgeboortereg hier!" - ons moet dit nie vergeet nie, sodat hulle u uiteindelik sal vertel dat hulle ook Russe is. Russe, wie se mentaliteit so is dat die meeste van hulle nie die Russiese kultuur herken nie, ken die Russiese taal nie behoorlik nie, maar … hulle beweer dat hulle 'n beter lewe het as hul ouers! Dit is die probleem, en elke jaar word dit net erger!
Reeds vandag beïnvloed die kinders van migrante in dieselfde Moskou, in die skole waar meer as 30% van hulle in die klaskamers is, die kwaliteit van die onderwys van Russiese kinders ernstig. Onderwysers het geen tyd om saam met hulle te studeer volgens die program nie, want die kinders van migrante praat nie Russies nie en daarom verstaan die helfte van wat hulle geleer word nie. Die kwaliteit van die onderwys van die titulêre nasie ly daaronder, wat beteken dat nog meer 'swart arbeid' nodig sal wees, daarom sal arbeidsproduktiwiteit nog meer afneem! Maar dan, nadat ons op een of ander manier klaar was met skool, waarom is ons erger?! - gaan na ons universiteite en ons sal hulle ook moet leer, want hulle betaal, hulle is gereed om vir onderwys te betaal, maar hulle sal dit in elk geval nie van hoë gehalte ontvang nie, of, sal ons sê, hulle sal dit ontvang, maar nie alles nie.
In die VSA, waar sommige van my oudstudente byvoorbeeld studeer, gee niemand toegewings vir swak kennis van die Engelse taal nie: as u nie die taal ken nie, is dit u probleme, moenie studeer nie. Sedert die Sowjet -tyd het ons 'n baie verdraagsame houding teenoor buitelandse studente ontwikkel, veral uit lande wat 'die sosialistiese ontwikkelingspad volg'. Die student ken die taal nie goed nie, wel, God seën hom. Leer! Die belangrikste ding is dat u geld betaal vir u studies. Ons is gewoond daaraan om die "broederlike volke" te "voed" en die "benadeeldes" te help, aangesien dit 'n manifestasie van proletariese internasionalisme is. As gevolg hiervan, "die gesamentlike boerdery is verby", maar die verdraagsame houding bly bestaan!
Maar nou het 'n ander probleem ontstaan: "generiese toerisme". Ja, moenie lag nie! Baie vroue uit die Ooste in die laaste maand van swangerskap kom na ons en baar hier. Volgens amptelike gegewens kom elke vierde pasgebore in Moskou uit Sentraal -Asië, in Sint Petersburg - elke vyfde. En baie moeders weier dadelik, hulle beland in weeshuise, ontvang Russiese burgerskap, vaste eiendom - hoe goed! Die groei in die geboortesyfer, waaroor ons soveel praat, is dus geensins ten koste van Russiese vroue nie.
Dit is in werklikheid dat hulle na Moskou gaan om 'n jaar honderde duisende vroue uit Kirgisië, Tadzjikistan en Oezbekistan te baar. Is gratis! Want dit is ons wet! En hoekom dit nie gebruik nie? Ons is skoon, die dokters is goed! En die feit dat hul vroue met tuberkulose by ons soorte beland, is die koste van 'produksie'. En weer, data van die Moskou -regering dui aan dat $ 5 miljard aan mediese sorg vir migrante bestee word.roebels uit die begroting, insluitend bevalling. En wat kry ons uiteindelik? Vaderloosheid van weeshuise, wat nie sosiaal aangepas is nie, en geskik is … wel, wat ernstig kan dit doen, net vir vuil werk en meer … vermeerder!
Dit wil sê, vriendskap is vriendskap, maar vir verloskunde moet u geld uit hierdie lande neem en sodoende die begrotingsverliese vergoed!
Omdat die werklike probleem op planeet Aarde vandag SLEGS EEN is, maar baie ernstig en vreeslik. Nee, dit is nie aardverwarming nie, nie aardverkoeling nie, en nie die berugte vreemdelinge uit die buitenste ruimte wat ons verskyning gemaak het en onder ons gewoon het nie! Dit is 'n onbeheerde toename in die geboortesyfer van die wêreldbevolking, wat reeds meer as 7 miljard mense oorskry en groei en groei, hoofsaaklik as gevolg van sommige lande in Asië en Afrika. En dit kan gebeur dat ons eendag die laaste beker vars water en die laaste houer brandstof vir ons "vir drie" oorlaat, en … watter soort "broederhulp" en verdraagsaamheid sal ons dan onthou? Nee, dan sal ons die 'wet van die oerwoud' onthou, en ons sal nie hiervan wegkom as ons nie vandag maatreëls tref nie! Ons het 'The Age of Hunger and Murder' - soos Ivan Efremov hieroor geskryf het in sy profetiese roman "The Hour of the Bull!"
Terloops, die einde van Kipling se gedig is baie indrukwekkend: 'Ons sal die kabel van Orkney tot by die Kaapse Horn rek / vir ewig en altyd / Dit is ons land (en ons sal die knoop styf maak) / Dit is ons land (en ons sal dit in 'n strop vang) / Ons is diegene wat hier gebore is!"
Gee aandag - 'n lus!