Deportasie: 'n les of 'n rede

INHOUDSOPGAWE:

Deportasie: 'n les of 'n rede
Deportasie: 'n les of 'n rede

Video: Deportasie: 'n les of 'n rede

Video: Deportasie: 'n les of 'n rede
Video: Eighty Years' War (1624 - 1629) Ep. 19 - Conquerer of Towns 2024, Mei
Anonim
Deportasie: 'n les of 'n rede
Deportasie: 'n les of 'n rede

Deportasie van die Krim -Tatare word weer 'n propaganda -instrument

Op 18 Mei 1944, in ooreenstemming met die resolusie van die staatsdepartementskomitee nr. 5859ss "On the Crimean Tatars", het die gedwonge hervestiging van die Krim -Tatare na die Oezbeek, sowel as die Kazakh en Tajik SSR begin. Die operasie het vinnig verloop - aanvanklik was dit beplan om dit binne 12-13 dae uit te voer, maar reeds op 20 Mei het adjunk -volkskommissaris van binnelandse sake van die USSR Serov en adjunk -volkskommissaris van staatsveiligheid van die USSR Kobulov in 'n telegram berig gerig aan People's Commissar of Internal Affairs Beria: 'Die operasie om die Krim -Tatare te verdryf, is vandag, 20 Mei, om 16:00 verby. Slegs 180 014 mense is uitgesit, gelaai in 67 rakke, waarvan 63 rye met 173 287 mense. na hul bestemmings gestuur word, sal die oorblywende vier klasse ook vandag gestuur word."

Die deportasie van die Krim -Tatare, wat eers na 'n halfeeu die geleentheid gekry het om na die Krim terug te keer, bly steeds 'n gerieflike grond vir 'n verskeidenheid bespiegelinge. Hierdie keer is die effek verder versterk deur die Eurovision -mediabron, wat deur die verteenwoordiger van die Oekraïne gewen is met die liedjie "1944". Die teks is meer as verpolitiseer, hoewel die leierskap van die kompetisie, waar politieke verklarings as 't ware deur die regulasies verbied is, dit as neutraal beskou het.

Dit is ook die Krim -Tataar

Die waaksaamste van die kalender was die 'vriende' van Rusland. Die Turkse ministerie van buitelandse sake het die oggend van 18 Mei 'n verklaring uitgereik waarin pateties verklaar word dat die 'besetting en onwettige anneksasie' van die Krim deur Rusland 'die wonde van deportasie geopen het'. Verteenwoordigers van Ankara het gedreig dat Turkye "nie die pyn van die skandelike beleid wat op die vernietiging van 'n hele volk gerig is, sal vergeet nie" en die Krim -Tatare sal ondersteun in "hul vreedsame en regverdige stryd".

'Op die herdenking van die deportasie van die Krim -Tatare, wat 'n' swart bladsy 'in die geskiedenis van die mensdom geword het, veroordeel ons die feit van etniese suiwering,' het die Turkse ministerie van buitelandse sake saamgevat.

Dit is baie nuuskierig dat Turkye skielik besluit het om die feit van etniese suiwering te veroordeel, wat hardnekkig weerstaan aan die erkenning en selfs melding van die Armeense volksmoord op sy grondgebied, wat sedert 1915 uitgevoer is - die tweede mees bestudeerde daad van volksmoord in die geskiedenis na die Holocaust. Daar is goeie redes hiervoor - die Armeense volksmoord het baie gemeen met die uitwissing van Jode in die Ryk, tot mediese eksperimente op die Armeniërs, wat in amptelike dokumente 'skadelike mikrobes' genoem is. Die hoof -propagandis van hierdie beleid was dr. Mehmet Reshid, die goewerneur van Diyarbekir, wat die eerste was wat beveel het dat hoefysters aan die voete van die gedeporteerdes vasgespyker moes word. Die Turkse ensiklopedie van 1978 beskryf Resid as ''n groot patriot'.

Turkye bestee baie aan ontkenning van PR -veldtogte, insluitend om ruim donasies aan universiteite te maak. En as die onderwerp van erkenning van die volksmoord deur parlemente of regerings van verskillende state aktualiseer word, dreig Ankara hulle met diplomatieke en handelssanksies.

In Kiev was die herdenking van die deportasie wyd gedek, soos verwag. U hoef nie die konstante pogings om die definisie van 'volksmoord' aan die deportasie van die Krim -Tatare te verbind, op te let nie en deur komplekse semantiese manipulasies die moderne Rusland op 'n manier die skuld te gee vir wat gebeur het.

President van Oekraïne Poroshenko het persoonlik deelgeneem aan die "requiem -aand ter nagedagtenis aan die slagoffers van die deportasie van die Krim -Tataarse mense", waar hy volgens tradisie homself as 'n Krim -Tataar verklaar het as 'n teken van solidariteit.

En hy het 'n opregte toespraak gehou, waar hy sy bes probeer het om interetniese twis in die Russiese Krim aan te wakker. "Die sogenaamde vriendskap van mense in Moskou", volgens die teks van Poroshenko, het oorgedra na die 'Russiese besetting tydelike mag'. En 'die kleinkinders van Stalin wat hul voorvader waardig is', soos die Oekraïense leier gesê het, 'sal die beleid van volksmoord laat herleef.' Sedert “hoofstede, owerhede en vlae, tsare, algemene sekretarisse en presidente in Rusland verander het … sedert die tyd van Catherine II, het Petersburg en Moskou die Krim -Tataarse mense altyd vervolg. Dit is 'n konstante in die beleid van Rusland van alle regimes, 'verklaar Poroshenko.

Sy toespraak het gepaard gegaan met wydverspreide kleiner gebeure, wat op een of ander manier die tema van die ewige alliansie van Oekraïners en Krim -Tatare teen die konstante vyand - Rusland en Russe - vertrap het.

Al hierdie aktiwiteite is ondersteun deur 'n verskeidenheid media, waaronder die BBC en Radio Liberty.

Beeld
Beeld

Tydens die aksie gewy aan die volgende herdenking van die deportasie van die Krim van verteenwoordigers van die Krim -Tataarse mense. Foto: Alexey Pavlishak / TASS

Oorsake en gevolge

Dit is veilig om te sê dat die onderwerp van die deportasie van die Krim -Tatare gereeld na vore sal kom, solank Rusland die Krim het, solank Rusland vyande het en solank Rusland in die algemeen bestaan. Dit is 'n te maklike verskoning vir anti-Russiese propaganda om dit nie te gebruik nie.

Terselfdertyd is die feite sodanig dat die deportasie van 1944, miskien, die enigste moontlike optrede was onder die omstandighede, wat beslis niks met volksmoord of poging daartoe te doen gehad het nie.

As daar in die periodes perestroika en post-perestroika verwys kon word na 'n sekere geslote aard van die argiewe en die gebrek aan toegang tot die nodige data, waardeur fantasieë en veronderstellings deur niks beperk is nie, verander. Inligting oor die verloop van deportasie en, die belangrikste, die redes wat daartoe gelei het, is beskikbaar vir enige navorser.

Die Krim -Tataar tydens die Groot Patriotiese Oorlog kon nie as 'n model van 'n lojale Sowjetburger beskou word nie. Met 'n totale bevolking van 200 duisend mense (die vooroorlogse Tataarse bevolking van die Krim was minder as 20% van alle inwoners van die skiereiland), volgens 'n sertifikaat van die opperbevel van die Duitse grondmagte van 20 Maart 1942, 20 duisend Krim -Tatare was in diens van die Ryk, dit wil sê byna alles wat geskik is vir 'n mobilisasie -oproep. Die meeste van hierdie 20 000 het uit die Rooi Leër gelaat.

Hierdie omstandigheid was een van die belangrikste tesisse in Beria se brief aan Stalin nr. 424/6 van 10 Mei 1944, wat ook verklaar dat die Duitse fascistiese indringers 'n uitgebreide netwerk van "Tataarse nasionale komitees" geskep het, waarvan die takke "die Duitsers wyd gehelp het" in die organisering en uit die woestyne en Tataarse jeug van Tataarse militêre eenhede, straf- en polisie -afdelings vir optrede teen eenhede van die Rooi Leër en Sowjet -partisane. As strafers en polisiemanne het die Tatare hul besondere wreedheid onderskei."

Die 'Tataarse nasionale komitees' het saam met die Duitse polisie aktief deelgeneem aan die organisering van die deportasie van meer as 50 duisend Sowjet -burgers na Duitsland: hulle het fondse en dinge van die bevolking ingesamel vir die Duitse weermag en verraderlike werk aan groot skaal teen die plaaslike nie-Tataarse bevolking en onderdruk dit op alle moontlike maniere. Die aktiwiteite van die "Tataarse nasionale komitees" is ondersteun deur die Tataarse bevolking, "aan wie die Duitse besettingsowerhede allerhande voordele en aansporings verleen het."

Met inagneming van al die bogenoemde, het die Sowjet-leierskap voor 'n nie-triviale taak te staan gekom: hoe om te reageer. Die misdade wat letterlik voor die res van die nie-Tataarse meerderheid van die bevolking van die skiereiland gepleeg is, kon eenvoudig nie geïgnoreer word nie. Die oorgrote meerderheid netatars beskou hul bure as misdadigers en dikwels bloedvyande. Die situasie kon heel moontlik 'n ware volksmoord geword het en spontaan.

Dit was ook problematies om in ooreenstemming met die letter van die wet op te tree - al die oplossings vir sulke situasies wat in die wette voorgeskryf word, het weer neergekom op werklike volksmoord. Volgens artikel 193-22 van die destydse Strafkode van die RSFSR, "ongemagtigde staking van die slagveld tydens 'n geveg, oorgawe, nie veroorsaak deur 'n gevegsituasie nie, of weiering om wapens te gebruik tydens 'n geveg, konfiskering van eiendom". As die Sowjet -regering sou besluit om volgens die wet op te tree, sou die meerderheid van die volwasse manlike bevolking van die Krim -Tataar geskiet moes word.

As gevolg hiervan is die deportasie gekies, wat, in teenstelling met die mites, met die maksimum moontlike gemak op daardie tydstip uitgevoer is. Alhoewel daar eintlik geen sprake was van die nakoming van menseregte in hul moderne sin nie: in die binnehof, onthou ons, 1944.

Dit is ook opmerklik dat daar tydens die deportasie van drie dae beslag gelê is op 49 mortiere, 622 masjiengewere, 724 masjiengewere, 9888 gewere en 326 887 ammunisie van die "spesiale kontingent".

Die deportasie van die Krim -Tatare en die gebeurtenisse wat dit veroorsaak het, behoort nie tot die bladsye van die nasionale geskiedenis wat heerlik genoem word nie, maar die lesse uit die geskiedenis moet nie vergeet word nie. Om hierdie rede was die gebeure in die Krim self nog nie so demonstratief soos die van buitelandse "lyers" nie. Die regering van die Republiek van die Krim het die eerste fase van die gedenkteken by die Lilac -stasie in die Bakhchisarai -streek geopen. Die hoof van die Krim, Sergei Aksenov, het gesê dat "die kompleks deur 'n moskee en 'n Ortodokse kerk gekroon sal word as simbole van die eenheid van nie net twee godsdienste nie, maar ook van alle belydenisse op die skiereiland."

Aanbeveel: