Huot masjiengeweer. (Army Museum in Halifax, Nova Scotia)
Soos u weet, is dit makliker om te verbeter as om nuut te skep. As 'n reël let baie mense tydens die werking op die gebreke van 'n spesifieke ontwerp en probeer dit met hul talent en vermoë regstel. Maar dit gebeur ook dat iemand se idee 'n ander persoon inspireer om 'n struktuur te skep wat reeds so 'iets nuuts' is dat dit 'n fundamenteel nuwe houding teenoor homself verdien. En die behoefte in sulke gevalle is gewoonlik die 'beste onderwyser', aangesien dit die 'grys selle' met meer spanning as gewoonlik laat werk!
En so gebeur dit dat toe die Kanadese eenhede na Europa gegaan het om te veg vir die belange van die Britse kroon tydens die Eerste Wêreldoorlog, het dit onmiddellik op die slagvelde duidelik geword dat die Ross -geweer, hoewel dit akkuraat skiet, heeltemal ongeskik is vir weermagdiens. Sy bout met 'n reguit aksie was baie sensitief vir besoedeling, en dit was dikwels nodig om dit met die handvatsel van 'n sapperskop te slaan om dit te verdraai! Baie ander irriterende voorvalle het haar oorgekom, waardeur Kanadese soldate eenvoudig Anfield -gewere by hul Engelse "kollegas" begin steel het, of selfs vir geld gekoop het. Enigiets - net nie Ross nie! Boonop was daar geen probleme met die toevoer van ammunisie nie, aangesien hulle dieselfde patrone gehad het. En op die ou end is Ross se gewere net aan sluipskutters oorgelaat, en in die lineêre eenhede is dit vervang met 'Lee-Enfields'.
Maar nou het 'n nuwe probleem ontstaan. Hulle het die ligte masjiengewere begin misloop. Ligte masjiengewere "Lewis" was nodig vir almal - die Britse en Russiese infanterie, vlieëniers, tenksoldate (laasgenoemde egter nie lank nie), Indiese sepoys, sowel as alle ander dele van die heerskappy. En ongeag hoe die Britse bedryf probeer het, die produksievolumes van hierdie masjiengewere was nie genoeg nie.
Huot (bo) en Lewis (onder). Top -aansigte. Die kenmerkende plat "bokse" op die luike bevat: die Lewis het 'n stelsel van tydskrifhendels, die Huot het 'n gassuiger demper en besonderhede om die sluiter aan die suier te koppel. (Foto van die Seaforth Highlanders Regiment Museum in Vancouver)
En dit was net so dat die eerste om uit te vind hoe om uit hierdie moeilike situasie te kom, was Joseph Alphonse Hoot (Wat, Huot), 'n masjinis en smid uit Quebec. Hy is gebore in 1878 en was 'n groot en sterk man (nie verbasend vir 'n smid nie), meer as ses voet lank en 'n gewig van 210 pond. 'N Man, terwyl hulle oor hom skryf, was hy nie net sterk nie, maar ook hardwerkend, koppig, maar te liggelowig vir mense, wat in die sakewêreld nie altyd help nie, maar meer dikwels inteendeel seer maak!
Joseph Alphonse Huot (1918)
Eers het hy sy werk oor die outomatiese geweer as 'n stokperdjie beskou. Maar toe die Eerste Wêreldoorlog uitbreek, het sy belangstelling in wapens ernstiger geword. Hy het middel 1914 aan sy projek begin werk en tot einde 1916 gewerk en dit voortdurend verbeter. Die ontwikkeling daarvan is beskerm deur patente van Kanada, 3193,724 en №193,725 (maar tot my groot spyt is daar nie 'n enkele teks of beelde van enige van hulle deur die aanlyn -argief van Kanada op die internet beskikbaar nie).
Sy idee was om 'n gaspyp met 'n gas suier aan die Charles Ross -geweer aan die linkerkant van die loop vas te maak. Dit sou dit moontlik maak om hierdie meganisme te gebruik om die bout van die Ross -geweer te aktiveer, wat, soos u weet, 'n herlaai -handvatsel aan die regterkant gehad het. So 'n verandering sou uit 'n suiwer tegniese oogpunt redelik eenvoudig wees (alhoewel die duiwel altyd in die besonderhede skuil, want u moet nog steeds so 'n meganisme glad en betroubaar laat werk). Benewens die gas-suier, het Huot die ratel en ammunisietoevoer uit 'n 25-ronde trommelmeganisme ontwerp. Hy het ook vir die loopverkoelingstelsel gesorg, maar hier het hy nie te veel gewerk nie, maar eenvoudig die vernuftig uitgevinde Lewis-masjiengeweerstelsel geneem en gebruik: 'n dunwandige omhulsel met 'n vernouing aan die voorkant van die loop omhulsel. As dit in 'n "pyp" van hierdie ontwerp afgevuur word, vind lugdruk altyd plaas (waarop alle inhaleerders gebaseer is), so as 'n verkoeler op die loop geïnstalleer word, sal hierdie lugvloei dit afkoel. Op die Lewis -masjiengeweer was dit van aluminium en het vinne in die lengte. En Huot het dit alles op sy eie model herhaal.
Huot (bo) en Lewis (onder). (Foto van die Seaforth Highlanders Regiment Museum in Vancouver)
Tot September 1916 het Huot sy model verbeter, en op 8 September 1916 ontmoet hy kolonel Matish in Ottawa, waarna hy as burgerlike werktuigkundige in die afdeling vir eksperimentele handwapens aangestel is. Alhoewel dit die voortgesette werk aan sy wapens verseker het, het werk vir die regering ook 'n ramp beteken vir enige hoop op kommersiële wins uit hierdie werk. Dit wil sê, nou kon hy nie sy monster aan die regering verkoop nie, aangesien hy vir hom vir 'n salaris gewerk het! Die situasie het, soos ons weet, reeds in Rusland plaasgevind met kaptein Mosin, wat ook sy eie geweer tydens werksure geskep het, en as sodanig uit diens vrygelaat is.
Gevolglik voltooi Huot die oprigting van 'n prototipe en demonstreer dit in Desember 1916 aan militêre amptenare. Op 15 Februarie 1917 is 'n verbeterde weergawe van die masjiengeweer gedemonstreer met 'n vuurtempo van 650 rondes per minuut. Toe is ten minste 11 000 rondtes ammunisie uit die masjiengeweer gevuur - dit is hoe dit die oorlewingstoets geslaag het. Uiteindelik, in Oktober 1917, is Huot en majoor Robert Blair na Engeland gestuur om dit daar te toets, sodat hierdie masjiengeweer deur die Britse weermag goedgekeur sou word.
Hulle vaar einde November na Engeland, arriveer aan die begin van Desember 1917 en die eerste toetse begin op 10 Januarie 1918 by die Royal Small Arms Factory in Anfield. Hulle is in Maart herhaal, en hulle het getoon dat die Huot -ligte masjiengeweer duidelike voordele het bo die Lewis-, Farquhar Hill- en Hotchkiss -masjiengewere. Toetse en betogings duur voort tot vroeg in Augustus 1918, hoewel die Britse weermag op 11 Julie 1918 hierdie steekproef amptelik verwerp het.
Huot ligte masjiengeweer outomatiseringstoestel. (Foto van die Seaforth Highlanders Regiment Museum in Vancouver)
Ondanks die feit dat daar besluit is om die Huot -masjiengeweer te verwerp, is dit in vergelyking met die Lewis -masjiengeweer as redelik mededingend beskou. Dit was geriefliker om uit 'n sloot te skiet en kon vinniger geaktiveer word. Huot se masjiengeweer was makliker om uitmekaar te haal. Dit is gevind dat dit minder akkuraat was as die Lewis, hoewel dit waarskynlik te wyte was aan die feit dat beide die omvang en die voorkant aan die koeler omhulsel geheg is, wat baie vibreer toe dit afgevuur word. By Anfield het hulle gekla oor die vorm van die boude, wat dit moeilik gemaak het om die wapen goed vas te hou (wat nie verbasend is nie, gegewe die volume en ligging van die gasontluchtingsdeksel, wat ver agteruit uitsteek). As nadeel is 'n tydskrif met slegs 25 rondes opgemerk, wat in 3.2 sekondes leeggemaak is! Om die toerusting van die tydskrif te bespoedig, is spesiale snitte van 25 ladings voorsien, sodat dit nie moeilik was om dit weer te laai nie. Daar was weliswaar geen vuurvertaler nie, so dit was onmoontlik om enkele skote uit 'n masjiengeweer te skiet! Aan die ander kant is opgemerk dat hy kleiner is as die "Lewis" en in 'n omgekeerde posisie kan skiet, terwyl hy nie kon nie! Daar is opgemerk dat dit die enigste wapen is wat getoets is, wat in staat is om in werkende toestand te bly ná onderdompeling in water. Luitenant -generaal Arthur Curry, die bevelvoerder van die Canadian Expeditionary Force, het berig dat elke soldaat wat Huot se outomatiese geweer probeer het, tevrede was, daarom het hy op 1 Oktober 1918 'n versoek vir die aankoop van 5.000 eksemplare geskryf en aangevoer dat sy soldate niks aan die voorkant is teen 'n groot aantal Duitse ligte masjiengewere nie.
Huot masjiengeweer. (Foto van die Sitford Highlanders Regiment Museum in Vancouver)
Dit was ook baie winsgewend vir die produksie dat die Huot -masjiengeweer 33 dele gehad het wat direk uitruilbaar was met die dele van die Ross M1910 -geweer, plus 11 geweeronderdele wat 'n bietjie oorgedoen moes word, en nog 56 dele wat moes van nuuts af gemaak. In 1918 was die koste van een eksemplaar slegs 50 Kanadese dollar, terwyl die Lewis 1000! Sy gewig was 5, 9 kg (sonder patrone) en 8, 6 (met 'n gelaaide tydskrif). Lengte - 1190 mm, vatlengte - 635 mm. Vuurkoers: rondtes / min 475 (tegnies) en 155 (geveg). Muilsnelheid 730 m / s.
Maar waarom is die wapen dan afgekeur, ondanks sulke belowende toetsuitslae? Die antwoord is eenvoudig: vir al sy positiewe gegewens was dit nie veel beter as 'Lewis' om die koste van die herrusting van vervaardigingsaanlegte en heropleiding van soldate te regverdig nie. En natuurlik, na die einde van die oorlog, het dit onmiddellik geblyk dat die Lewis -masjiengewere van die vredestyd genoeg was, en dat dit nie nodig was om na sulke wapens te soek nie.
Majoor Robert Blair met Huot se geweer, 1917. (Foto van die Seaforth Highlanders Regiment Museum in Vancouver)
Ongelukkig was Huot se persoonlike toestand weens al hierdie omstandighede in 'n jammerlike toestand. Enige koninkryksooreenkoms deur die Kanadese regering was afhanklik van die formele aanvaarding van die wapen, en toe hy dit verwerp het, het hy slegs die salaris agtergelaat terwyl hy aan sy geesteskind gewerk het. Die belegging ter waarde van sy eie $ 35 000, wat hy in hierdie projek belê het, het in werklikheid afgeskaal. Huot het ten minste geëis dat die geld aan hom terugbesorg word en uiteindelik vergoeding van $ 25 000 ontvang, maar eers in 1936. Sy eerste vrou sterf 'n paar dae na die geboorte in 1915, en hy trou weer na die oorlog en trou met 'n vrou met 5 kinders. Hy werk as arbeider en bouer in Ottawa. Hy leef tot Junie 1947 en bly uitvind, maar het nooit weer die sukses behaal wat hy met sy ligte masjiengeweer behaal het nie!
Dit is bekend dat daar altesaam 5-6 stukke Huot-masjiengewere gemaak is, en vandag is dit almal in museums.
