Een van die voordele van die publikasie van materiaal op TOPWAR is dat daar onder die lesers baie mense is wat 'kennis soek' wat nie net lees of skryf 'of hulle daarvan hou of nie', maar ook interessante vrae stel en dus onderwerpe voorstel vir nuwe interessante artikels …. Dit is byvoorbeeld hoe die vraag oor die keelbedekking op die pantser van die ridder in die onderwerp oor wasgoedhelms ook uitgespreek is. Is die keel inderdaad nie 'n baie belangrike, lewensbelangrike deel van ons liggaam nie? Die kop kan natuurlik deurboor word, maar as 'n persoon se keel gesny word, sal hy beslis nie oorleef nie. En wat van sy verdediging?
"Tapisserie van Bayeux". William se krygers gooi spiese na Harold se krygers.
Dit is amper sinvol om hier in detail oor die antieke wêreld te skryf, maar te oordeel na die bronne wat na ons toe gekom het - skilderye van vaartuie, bas -reliëfs op die kolomme van Trajanus en Marcus Aurelius, het die Grieke en die Romeine nie betaal nie aandag aan die beskerming van die keel. Die dop en helm op hierdie plek pas geensins nie, behalwe dat die legioene dit met 'n serp vasgemaak het. Wat is die rede vir so 'n "ligsinnige houding" teenoor hierdie belangrike deel van die saak? En die feit dat … die belangrikste tipes troepe in daardie tyd was infanterie en kavallerie, wat nie stokstokke gehad het nie. Daarom is die gevegte 'skild tot skild' gevoer, dit wil sê dat hulle die liggaam met skilde op ooghoogte bedek het, terwyl die helms van so 'n aard was dat die Grieke, die Romeine, dit teen 'n slag op die nek beskerm het. Dit wil sê, aan die agterkant is daar 'n helm, en aan die voorkant is daar 'n skild. Maar onder die Japannese samoerai is 'n helm ook teen die agterkant van die nek beskerm (dit is nie sinvol om dit te herhaal met beskrywings van wapenrusting nie; daar was meer as een materiaal hieroor op die VO), maar voor is daar 'n spesiale keel bedek met 'n yodare kake. Dit wil sê, daar is geen skild nie - 'n deksel vir die keel is nodig. Daar is … wel, daar kan opsies wees. Die katafrakture wat spiesaanvalle uitgevoer het, het egter helms met 'n nekbedekking gehad. Dit is moeilik om te sê hoe effektief dit was, maar hulle het dit gehad. Hulle moes immers die spies met albei hande vashou, en hulle het geen skilde nie, alhoewel so 'n Britse historikus soos Michael Simkins die teenoorgestelde aangevoer het en selfs beelde van 'n katafraktarium met 'n seskantige skild aangehaal het in sy studie oor die bewapening van die Romeinse legioene. Wie ook al in die ou tyd nekbeskerming gehad het … so dit was die krygers uit die Kretaans-Mykene-era, wat 'n hele "ruimtepak" aangetrek het van metaalstroke met 'n nekbedekking in die vorm van 'n kruikhals. Dit is in elk geval presies hoe die beroemde "pantser uit Dendra" gereël is. Dit wil sê, so 'n wapenrusting is bekend!
Hierdie tapisseriefragment wys nie net dat Harold 'n pyl in die oog gekry het nie, maar ook hoe die kettingpos uit die dood verwyder word. Op die manier van nagrokke, oor die kop. Dit wil sê, dit is beslis nie 'n "jumpsuit" met verdowings nie, soos u miskien dink as u na die beeld kyk. Iets anders is egter nie heeltemal duidelik nie: 'n kettingposdeksel vir die kop - is dit gekoppel aan kettingpos, vasgemaak aan 'n helm, of is dit 'n tipiese 'biskopverskerp', dit wil sê 'n kettingposkap! Ondanks die teenwoordigheid van 'n indrukwekkende skild waarmee dit van kop tot tone bedek kon word, het die perdestryders in 1066 reeds nekbeskerming gehad.
Kom ons maak 'n groot sprong en bevind ons in Wes -Europa in 1066. Waarom hierdie jaar, maar omdat ons 'n presies gedateerde bron het - 'Tapestry from Bayeux', waarin ons eintlik die eerste ruiters in Europese ridderwapens sien. Baie gooi nog steeds spiese op die outydse manier, sonder om die tegniek van kushnuyu -spies te gebruik, maar u kan niks daaraan doen nie - in die begin is dit altyd so. Al die krygers van die "tapisserie" dra kegelhelms met 'n neusstuk. Dit wil sê, dit is dieselfde helm waarmee alle ander helms in Europa begin het. Dit wil sê, dit was hierdie helm, wat mettertyd in drie "takke" verdeel het, het gelei tot die voorkoms van eers 'n helmpan, en dan 'n "groothelm". Die tweede "tak" het gelei tot die ontstaan van eers 'n servillera, en dan 'n wasbak - aanvanklik 'n helm -trooster, en dan 'n aparte helm. Laastens is die derde 'tak' 'n helmhelm (waaroor die verhaal nog voorlê) of 'chapel de fer' ('ysterhoed') - 'n baie demokratiese helm, wat, net soos in Europa en in Japan (jingasa -helm) !) is gedra deur die armste krygers en … die rykstes. En hoekom nie? Dit hang alles af van die situasie en … geleenthede!
Maar terug na die tapisserie. Benewens helms van 'n sekere vorm, sien ons ook dat al die soldate daarop 'n kettingposdeksel vir hul nekke het.
Standbeeld van St. Maurice. Katedraal in Magdeburg 1250
Wel, en toe word dit 'n integrale deel van enige ridderlike wapenrusting van die "kettingpos-era" en die "kettingpos-pantser-era". Dit word nie net bewys deur beelde nie, maar ook deur so 'n uiters belangrike monument soos effigii. Hier is een van hulle - die beeld van St. Maurice, dateer uit 1250. Hy dra 'n kettingpos en 'n kettingposhoof wat oor die bors daal, wat ook die nek beskerm. Heel waarskynlik was daar 'n spleet aan die agterkant, soortgelyk aan die een wat terselfdertyd ook met kettingspos -wantjies gemaak is. 'N Kop is daardeur in die kopskerm gedruk, waarna die veters of bande agter vasgemaak is. Daar moet in gedagte gehou word dat die ridders onder die kettingposhoofdeksels ook sonder versuim lapdoppe gedra het.
Kom ons kyk nou na die miniatuur. Op miniature uit die "Bible of Maciejewski" uit die biblioteek van Pierpont Morgan, ongeveer dieselfde jaar as die beeld van St. Mauritius, ons sien die figure van die klassieke ridders van die kettingpos -era - in kettingpos van kop tot tone en rok, bo -op gedra.
Daar is niks besonders onder die kettingpos nie. Net wit, waarskynlik 'n linnehemp en dit is dit!
Maar hier dra die vegter aan die regterkant, geklee in 'n blou hemp, duidelik iets beskermends en gewatteer op sy skouer. Boonop was die nek van die soldaat sowel as die sittende soldaat met niks bedek nie, hoewel alle mans, en veral soldate op die kop, 'kappies' op hul kop gehad het.
Hier word al drie krygers se nekke duidelik deur iets beskerm. Iets soos 'n kraag of kraag. Wat is dit? Leer gestoffeer in stof? En dit is duidelik dat hulle iets onder hierdie krae het. Dit wil sê, op daardie tydstip het mense al begin dink oor ekstra nekbeskerming!
En laat ons nou met die 'eerste tak' gaan - dit wil sê die een wat ons na die 'groot helm' lei, en ons sal dit sien ondanks die feit dat beide die 'pet' en die kettingpos onder die helm gedra is, selfs daaraan is langs die rand kettingpos dikwels aangeheg. Vir wat?
Voor ons lê 'n Duitse helm uit die 14de eeu met 'n kettingpos, van die Duitse historiese museum in Neurenberg. Waarom was dit nodig? En dit was 'n soort 'gepantserde wapenrusting', soortgelyk aan die een wat vandag gebruik word, wel, laat ons sê - kettings met metaalballe in die agterkant van die Merkava -tenk.
'N Opname uit die baie histories realistiese film "Knight's Castle" (1990). Hier sien u 'n helm sonder aventail en die feit dat hierdie ridder se nek slegs deur een laag kettingpos beskerm word. Elke slag aan die rand van die helm vir hierdie ridder sal fataal wees!
Hierdie naamlose beeld uit Skotland het egter op ons afgekom, waarin ons 'n ridder in 'n gewatteerde gambeson en met dieselfde nekbedekking sien. Op die kop is 'n eiervormige helm, op die bene - metaal leggings, maar wat het hy bo -op dit alles gedra en het hy enigsins gedra as dit in so 'n pak was wat die oorledene uitgebeeld het? Onbekend! Maar een ding is duidelik dat die krygers sulke deksels in die 'era van kettingpos' gebruik het.
Kom ons kyk nou na die beeld van Don Alvaro de Cabrera die jongere, op die deksel van die sarkofaag uit die Kerk van Santa Maria de Bellpuig de Las Avellanas in Lleida in Katalonië (Spanje), van wie dit bekend is dat hy in 1299 gesterf het. Hy dra 'n kettingposdop, dit is ongetwyfeld ook 'n soort mantel wat duidelik van binne af beklee is (sien buite die spykerkop) met metaalplate. Maar wat is die detail wat sy nek bedek? Dit lyk soos 'n duidelike kraag, maar waaruit dit gemaak is, is onduidelik. Metaal of leer? En tog - waarop steun dit en waaraan word dit geheg? Op die skouerplate? En hoe dit alles aangetrek is, want die nekopening vir die kop is duidelik smal. Dit wil sê, nou weet ons verseker dat so 'n nekbeskerming in 1299 in Spanje gebruik is, maar niks meer nie.
Heropbou deur Angus McBride, met (regs) Don Alvaro de Cabrero. Interessant genoeg hou 'n infanteris met 'n halberd 'n Arabiese skild adarga - 'n swaar leerskild wat uit twee ovaal dele bestaan. Ten spyte van die 'vyandige' oorsprong, was hy baie lief vir die Spanjaarde.
Adarga op een van die begrafnis-reliëfs.
Daar kan egter nie gesê word dat nekbeskerming in daardie jare uitsluitlik in Spanje gebruik is nie.
Hier is die beeld van Eberhard von der Mark (1308) uit die katedraal in Flondenberg. Dit is maklik om te sien dat hy iets soos 'n dik kraag om sy nek het. Weereens, dit is nie duidelik watter soort materiaal dit is en hoe 'dit' daarop aangebring is nie. Maar dit is duidelik dat dit nie kettingpos is nie, maar iets taai.
