Ariel Sharon - nee Sheinerman (vertaal uit Jiddisch "mooi"). Sy ouers verhuis van Rusland na die destydse Palestina in 1921. Op die ouderdom van 14 het Ariel Sharon, wie se lewe Arik genoem is, aangesluit by die Haganah (Defense), 'n ondergrondse Joodse militante organisasie wat die Britse heerskappy in Palestina gekant het. Hy het deelgeneem aan al die oorloë wat die Joodse staat, wat in 1948 hervestig is, met sy bure en terroriste-Islamistiese organisasies moes voer.
Dit is Sharon wat die Verlosser van Israel genoem word. Tydens die Yom Kippur -oorlog van Oktober 1973 val Egiptiese en Siriese magte onverwags die Joodse staat op die belangrikste Joodse vakansiedag aan. Sharon, aan die hoof van die beroemde 143ste Pantserbrigade oor die Suezkanaal aan die Afrika -kus, kon die aanvanklike sukses van die Egiptiese weermag, die magtigste vyand, omkeer. Sy brigade het trouens die uitslag van die oorlog ten gunste van die Jode besluit.
In een van sy onderhoude het Sharon gepraat oor 'n ontmoeting met die Egiptiese president Anwar Sadat, wat in 1977 in Israel aangekom het. In die eerste plek het die mees senior Egiptenaar, wat later deur 'n Islamis vermoor is omdat hy 'n vredesverdrag met die Jode onderteken het, 'n begeerte uitgespreek om met Ariel Sharon te vergader. Nadat hy met die beroemde generaal hande geskud het, het Sadat gesê: "Nadat u troepe die Suez -kanaal tydens die oorlog van 1973 oorgesteek het, wou ons u gevange neem en al ons magte daarin gooi." Op hierdie woorde het Sharon geantwoord: "Neem my nou as gevangene, as 'n vyand, maar as 'n vriend."
HALF RUSSIE
Die NVO -korrespondent het Sharon tydens sy premierskap ontmoet. Alhoewel die gesprek in Engels en Hebreeus gevoer is, het Sharon aan die begin al 'n paar reëls van Pushkin en Lermontov gedemonstreer, wat sy kennis van die 'groot en magtig' demonstreer. Trouens, die toekomstige generaal en regeringshoof het twee moedertale gehad: Hebreeus en Russies. Hy onthou dat sy ma, Vera Shneierova, die dogter van 'n ryk man uit Mogilev, as kind vir hom Russiese sprokies voorgelees het. Sharon se ouers ontmoet mekaar aan die Universiteit van Tbilisi, waar hulle albei uit Wit -Rusland kom. Sy pa studeer tot 'n landboukundige, en sy ma het daarin geslaag om twee kursusse van die mediese fakulteit te voltooi. Ariel Sharon se ma het Siberiese wortels. Reeds in Palestina ondergaan sy bekering (die prosedure vir die aanvaarding van Judaïsme) en ontvang sy die Hebreeuse naam Hof.
Die legendariese Israeliese militêre leier en politikus was trots op sy Russiese wortels. In die mode van daardie jare, terwyl hy reeds in die IDF (die Israeliese weermag) was, het hy sy "galut" Jiddiese van op 'n Duitse manier verander na 'n heeltemal Hebreeuse naam - Sharon. Let daarop dat "Sharon" (en ook met 'n hoofletter) die naam is van een van die min vrugbare vlaktes in die sentrale deel van die beloofde land. Ons held het blykbaar hierdie van gekies omdat hy, die seun van die landboukundige Shmuel Sheinerman, afgestudeer aan die agronomiese fakulteit van die Tbilisi -universiteit, sy boerewortels wou beklemtoon. In die toekoms het Ariel Sharon inderdaad 'n suksesvolle boer geword.
Ongetwyfeld is Ariel Sharon, 'n generaal en staatsman, 'n era in die geskiedenis van nie net Israel nie, maar die hele Midde -Ooste. Hierdie man het uitstekende militêre en burgerlike opleiding ontvang. By die British Command and Staff College verdedig hy sy proefskrif oor die onderwerp: "Inmenging van die weermagbevel in taktiese besluite op die slagveld: die ervaring van Groot -Brittanje en Duitsland." Deur sy werk oor hierdie tema het Sharon 'n kenner geword van die geskrifte van Montgomery en Rommel. Later, in 1966, studeer hy aan die Law School van die Hebreeuse (Hebreeuse) Universiteit in Jerusalem.
In die regerings van die Joodse staat beklee hy verantwoordelike ministeriële poste. In 2001-2006 was Sharon aan die hoof van die regering. Nadat hy agt jaar gelede in 'n koma geraak het, sterf hy op 11 Januarie vanjaar in die arms van sy seuns Omri en Gilad.
'N Mens kan nie anders as om saam te stem met die bekende Israeliese publisist Jacob Schaus (terloops, 'n boorling van Vilnius, 'n uitstekende atleet, 'n spesialis in internasionale konsepte), wat in die artikel "Winner" gepubliseer het wat onmiddellik gepubliseer is na die dood van eersgenoemde die hoof van die Israeliese regering: "Dit was net so dat Ariel Sharon in die belang van roem, bewondering, universele aanbidding en altyd gevolg deur haat en leuens was". Sy persoonlike tragedies sluit in die dood in 1962 in 'n padverkeersongeluk van sy eerste vrou, Margalit, en die dood in 1967 van die eersgebore Gur. Sy tweede vrou, Lilith, sy eie suster Margalit, saam met wie hy meer as 30 jaar gewoon het, is in 2002 oorlede.
VAN linksflank na regs en agtertoe
Shalom Yerushalmi, 'n toonaangewende publikateur van die Israeliese koerant Maariv, merk in sy artikel "Ariel Sharon - 'n geniale bevelvoerder en politikus" op die buitengewone persoonlikheid van die voormalige Israeliese leier, wat sy merkwaardige talent nie net in die weermag nie, maar ook in die politiek getoon het. As voorbeeld noem hy die skepping deur Sharon in 1973 op grond van twee klein partye - Herut (Freedom) en Liberal - 'n magtige sentrum -regse politieke blok, Likud (Union). Die pas gevormde blok het slegs onder leiding van Sharon 'n leidende rol op die politieke voorgrond van die Joodse staat begin speel. Yerushalmi vestig die aandag daarop dat die politieke program van Menachem Begin (1913–1992; gebore uit Wit -Rusland), die eerste politieke figuur van die regte kamp, wat in 1977 die pos van premier aangeneem het na die permanente oorheersing van die Israeliese linkerstaat op die politieke Olympus, is gevorm deur Ariel Sharon. Terselfdertyd is dit nogal aanduidend dat Sharon self, nadat hy 'n adjunkmandaat ontvang het, dit onmiddellik opgegee het en besluit het om op militêre aangeleenthede te fokus.
Ariel Sharon word beskou as die ideoloog van die nedersettingsbeweging. Danksy sy aktiwiteite in verskillende ministeriële poste het die aantal Joodse nedersettings in die Gazastrook verdubbel. Die ontwikkelingsstad Ariel in Samaria (Wesoewer van die Jordaanrivier), wat in 1978 gestig is, is na hom vernoem. Die Palestynse Owerheid (PNA) eis die aftakeling van hierdie stad, aangesien dit volgens Ramallah op sy grondgebied geleë is.
Dit is belangrik om in gedagte te hou dat Sharon in die pos van regeringshoof verkies is juis as die charismatiese leier van die regse kamp. Die pamflette wat deur sy veldtog se hoofkwartier versprei is, het gesê: 'Ons is vol vertroue dat slegs Sharon die mag van Israel sal kan herstel, die woedende terreur kan stop en 'n betroubare en blywende vrede kan bereik. Israel het vandag 'n ervare en sterk leier nodig. Israel het Ariel Sharon vandag nodig! " Niemand sou dan kon dink dat, nadat hy hom op die hoogtepunt van die mag in die Joodse staat bevind het, die beroemde militêre leier, "Wenner" en "Verlosser van Israel", heeltemal onverwags sou optree vir 'n verteenwoordiger van die regse kamp. In 2005 het hy 'itnakdut' ('eensydige ontkoppeling') begin, en in September van dieselfde jaar is alle Joodse nedersettings in die Gazastrook en Noord -Samaria afgebreek. Hierdie stap van die leier van die regse party, wat nie net in Israel nie, maar oor die hele wêreld as 'n vurige 'valk' beskou is, is steeds moeilik om te verduidelik vanuit die oogpunt van logika. Twee jaar voor hierdie "inleiding", in 2003, tydens die verkiesingsveldtog, het dieselfde Sharon die idee van ontkoppeling, wat deur sy mededinger, wat destyds aan die hoof was van die sentrum-linkse Arbeidersparty, sterk gekritiseer, ook oud -generaal Amram Mitsna. En skielik was so 'n "linksdraai" gister die mees regse Israeliese politikus!
Dit is onmoontlik om aan te neem dat die vreeslose generaal bang was vir die aanval deur die media, waarvan die meeste op die liberale en linkse posisies is oor die korrupsieskandale van sy seuns. Uiteindelik het sy nageslag nie spesiale misdade gepleeg nie: die jongste, Gilad, het nie lank gewerk as adviseur nie (en eintlik 'n ekstra vir 'n groot salaris) vir sy pa se vriend, kontrakteur David Appel. Die oudste, Omri, het verskeie maatskappye wat Ariel Sharon se verkiesingsveldtog gefinansier het, nie wettig geregistreer nie. As gevolg hiervan is die aanklagte teen Gilad laat vaar en het Omri etlike maande tronkstraf uitgedien.
Afgetrede kolonel Yaniv Rokhov, wat tydens die premierskap van Ariel Sharon in die ontledingsafdeling van die IDF se algemene personeel gewerk het, het in 'n onderhoud met 'n NVO -korrespondent gesê: 'In beginsel het Sharon die regte pad gevolg. 'N Hele Israeliese afdeling was in Gaza gestasioneer om minder as 10 000 setlaars te beskerm. En die punt is nie net dat die teenwoordigheid van so 'n aantal militêre personeel in die oorbevolkte sektor van Palestyne die skatkis groot bedrae kos nie. Die belangrikste ding is dat Israeliese soldate byna elke maand vermoor is.” Volgens Rokhov het "'n onverwagte siekte Sharon nie in staat gestel om sy eie plan ten volle te implementeer nie." Die voormalige Israeliese militêre ontleder glo dat Sharon se plan bestaan het uit 'n onmiddellike verpletterende aanval op die sektor as Hamas of Islamitiese Jihad -vegters, nadat die IDF vertrek het, die gebied van die Joodse staat sou aanval. Ehud Olmert, wat ná Sharon as hoof van die Israeliese regering oorgeneem het, het nie die beslissendheid van die Wenner nie. En die weerwraak van die IDF teen aanvalle op vuurpyle en mortiere op Israeliese stede was nog nooit verwoestend nie.
'N Gevolg van die skeuring in Likud was die skepping deur Sharon van 'n nuwe party met 'n nie baie duidelike platform wat hy Kadima (vorentoe) genoem het. Ondanks die skerp "linksdraai", het die Israeliese kiesers nie net Sharon, maar ook sy "erfgename", geglo. Dit word bewys deur die feit dat Kadima tydens die verkiesings tot die 17de Knesset in Maart 2006 29 mandate ontvang en 'n regering gevorm het. Maar die kieser sal lankal nie keelvol wees vir die geheue nie! Deurlopende beskieting uit Gaza het ook sy werk gedoen. En tydens die laaste verkiesing het die 'Kadimoviete' slegs twee mandate gehad. In hierdie opsig is dit heeltemal korrek om die Kadima -party te vergelyk met die Liberal Democratic Party of Russia (LDPR), onder leiding van Vladimir Zhirinovsky. Kadima was 'n eenmanparty, en die Liberaal-Demokratiese Party bly so.
Dit is interessant om Yaniv Rokhov se "eensydige afbakening" te vergelyk tussen Sharon en die NEP wat deur Lenin in Rusland ingestel is. Die afgetrede Israeliese kolonel glo dat Lenin en Sharon nie tyd gehad het om hul planne te voltooi nie. Die een weens die dood, die ander weens 'n apoplektiese beroerte. In Sharon se geval was hierdie slag nie veel anders as die dood nie.
Dit is ook onmoontlik om nie rekening te hou met Sharon se strewe om sekere politieke magte aan die regterkantse flank te behaag nie. Hy, 'n balanseerder, was gekant teen die bou van beskermende strukture op die grens met die PNA. Alhoewel soortgelyke strukture met die Gazastrook reeds gebou is, het die aantal terreuraanvalle deur Hamas en jihadistiese militante wat nie oor die grensheining kon kom nie, heeltemal verdwyn. Sharon was bang dat die ultra-regses hom sou beskuldig dat hy 'n 'nuwe Joodse ghetto' uit Israel geskep het.
Yakov Kedmi (Kazakov), 'n boorling van Moskou, wat lank aan die hoof was van Nativ, die Buro vir Betrekkinge met Jode van die voormalige USSR en Oos -Europa, skryf in sy onlangs gepubliseerde boek Hopeless Wars in Hebrew and Russian dat in een van sy onderhoude het hy 'Sharon beskuldig van ernstige beskuldigings van miskenning van die veiligheid van die Israeliese bevolking vanweë sy weiering om hindernisse aan die PNA te bou. 'Hy kon die meeste van die terreuraanvalle (wat deur die PNA - ZG gepleeg is) voorkom het as die hindernisse gebou is,' sê Kedmi."As die oorwegings om die mag te behou en die vrees vir konfrontasie met ultra-nasionalistiese en godsdienstige kringe nie vir hom kosbaarder was as die lewens van Israeliese burgers nie." En dit is nie al nie. Die voormalige hoof van Nativ onthou dat hy "die mag van die Sharon -familie oor die staat Israel skerp gekritiseer het". Kedmi skryf: “Ek het die mag van die Sharon -familie vergelyk met die mag van Jeltsin in Rusland, toe Jeltsin saam met sy dogter, haar man en 'n handjievol medewerkers - wat die 'familie' genoem is - Rusland regeer het. Ek het gesê Ariel Sharon regeer Israel met die hulp van sy seuns en hulle, sy seuns, bepaal Israel se staatsprioriteite. " Swaar beskuldigings! Baie swaar! Boonop word dit uitgedruk deur 'n persoon wat in dieselfde boek sê: 'Ek was lief vir Ariel Sharon voordat ek hom aanbid het. Hierdie liefde en bewondering het my jare lank nie in staat gestel om die problematiese aard van sy gedrag te sien nie."
OP HOM "HET AL DIE HONDE HANG"
Dit is bekend dat Ariel Sharon nie besonder bekommerd was oor ander mense se opinies nie. Volgens sy familie en vriende was die aanklag in 1982 teen hom egter 'n uitsondering. Solank Sharon by sy bewussyn bly, kan hy nie die tragedie van daardie somer vergeet nie. Dit was toe dat Palestynse militante, onder leiding van Yasser Arafat en deur koning Hussein uit Jordanië verdryf, probeer het om in Libanon skuiling te vind en hul eie orde daar te vestig. Hulle het 'n burgeroorlog in die bloeiende land in die Midde -Ooste uitgelok, terwyl hulle nie vergeet het om terreurdade op die grondgebied van Israel uit te voer nie. Boonop het Palestynse militante in die nag van 3-4 Julie in Londen probeer om die Israeliese ambassadeur Moshe Argov te vermoor, en nadat hy hom ernstig gewond het, het hy lewenslank 'n invalide gemaak. Die toenemende stortvloed van aanvalle deur Palestynse terroriste op die gebied van die Joodse staat het Jerusalem genoop om dele van die IDF na die naburige Libanon te stuur. Dan was Israel se bondgenoot die 'Libanese Phalanges', die vegeenhede van die 'Kataib' (Libanese Social Democratic Party) party, waarvan die meerderheid Christene was. Die eerste Russiese ambassadeur in Israel, Alexander Bovin, in sy memoires "Memoirs. XX eeu as life”het opgemerk dat dit in die somer van 1982 was dat" Sharon Arafat sou kon vermy, maar die Amerikaners (en dit gebeur!) Het Arafat onder hul beskerming geneem ".
Libanese Islamiste, saam met Palestynse terroriste, het die hoofkwartier van die nuutverkose president Bashir Pierre Gemayel (1947-1982), 'n Christen uit geloof, opgeblaas. Terselfdertyd sterf die president self en baie van sy gevolg. Byna gelyktydig het die militante 'n bloedbad in die Christelike stad Damur uitgevoer. In reaksie hierop het falangistiese militante by die Palestynse kampe Sabra en Shatila in die voorstede van Beiroet ingebreek en etlike honderde Libanese en Palestyne, waaronder vroue en kinders, doodgemaak. Alhoewel geen Israeliese soldaat by die slagting betrokke was nie, is die Israeliese minister van verdediging, Sharon, aangekla. Die rede vir hierdie omwenteling is eenvoudig - die Israeliese militêre eenhede, wat beheer oor die Sabra en Shatila gebied geneem het, kon die Falangiste nie keer nie. In Israel is 'n ondersoek na hierdie saak gedoen, waardeur Sharon vir ewig verbied is om die pos van minister van verdediging te beklee.
Die gesaghebbende rubriekskrywer van die koerant "Makor Rishon" Boaz Shapira aan die begin van die artikel "Wat is Ariel Sharon die skuld voor die volk Israel", soos hulle sê, neem die bul by die horings en skryf: "Ek vergewe u, maar ek gaan nie aansluit by die harmonieuse koor van rou oor die dood van Ariel Sharon nie. Ek is nie beïndruk met die postume lof nie.” Shapira is oortuig dat eensydige afbakening 'n tragedie is in die moderne geskiedenis van die Joodse staat. Sharon se aanvang van hierdie proses is nie deurdink nie. Die PNA -leierskap het geweier om Hamas om mag in die sektor te beveg ná die vertrek van die Jode.
Boaz Shapira huiwer nie om die mantel van 'n regter aan te trek as hy skryf: 'Die tyd sal verbygaan, en almal sal, net soos ek, verstaan: die enigste ding wat Ariel Sharon in die lewe van Ariel Sharon geïnteresseerd was, was Ariel Sharon self. Sy lewenspad getuig daarvan dat hierdie persoon nie met iemand anders as homself gereken het nie. Sy voorkoms straal krag en selfvertroue uit, maar dit het niks te doen met lewenswaardes, moraliteit en etiek nie."
Die waarnemer Asaf Golan het 'n heeltemal ander standpunt, wat in dieselfde Makor Rishon die volgende woorde vir Sharon vind: 'In elk geval, so 'n persoon wat op verskillende tye liefgehad en gehaat is deur een of ander deel van die volk van Israel pas nie in enige raamwerk nie. Dit is moeilik om so 'n persoon te verstaan. Sterf, Arik Sharon!.. Hy het nooit by 'n rooi lig stilgehou nie. Hy het nie verbode lyne onderskei nie, wat dit ook al was. Net die Almagtige kon so 'n persoon keer!"
Die dood van Sharon was 'n persoonlike tragedie vir honderde duisende Israeli's, hoewel dit na agt jaar in 'n koma heeltemal verwag is. Terselfdertyd heers vreugde en vrolikheid onder die Palestyne. Motors in die Gazastrook het mekaar met toeter begroet op die dag toe die voormalige Israeliese leier gesterf het, en lekkers in die strate uitgedeel is. Maar in Israel het ultra-nasionaliste en godsdienstige ultra-ortodokse nie eenkant gestaan nie. Laat ons onthou dat ultra-godsdienstige radikale Sharon die kabalistiese vloek "Pulsa de Nur" (vertaal uit Aramees, 'n taal naby Hebreeus, "vuurstoot") opgelê het. Op een slag is die berugte Leon Trotsky en die Israeliese premier Yitzhak Rabin en Yitzhak Shamir aan hierdie vloeke onderwerp. So 'n vloek word slegs opgelê op Jode wat vyande van die Joodse volk geword het en hul bereidheid uitgespreek het om 'die land Israel aan die vyande te gee'. Interessant genoeg het die ultra-ortodokse rabbi's twee keer geweier om 'Pulsa de Nur' op Sharon af te dwing, omdat hulle geglo het dat hy nie 'n Jood was nie, omdat sy ma tot bekering gekom het na die geboorte van haar seun. Maar toe dit bekend word dat Vera die hof geword het, dit wil sê, sewe jaar voor die geboorte van die toekomstige Israeliese leier by die Joodse volk aangesluit het, is die vloek opgelê.
Op die dag van Sharon se dood het polisiekantore berigte ontvang van plakkate wat op 'n aantal plekke verskyn het met die woorde: "Baie geluk met Sharon se dood!" In 'n advertensie wat in die ultra-godsdienstige yeshiva (Joodse opvoedkundige instelling) "Torat Ha-Chaim" (vertaal as "lewensleer") geplaas is, lui dit dus: "Baie geluk aan die seuns van Ariel Sharon met die dood van hul vader."
In die Israeliese polisie, saam met die aanklaer se kantoor, is 'n spesiale groep gestig om na die oortreders te soek en aanklagte op te stel.
Ari Shavit, skrywer van The General, opgedra aan Ariel Sharon, beskou sy held as "die minste messiaanse premier van alle Israeliese leiers." Na sy mening was "Sharon in wese 'n prosesman. As hy 'n nalatenskap agtergelaat het, was dit die besef dat ons baie tyd nodig het, want dit is nie moontlik om vrede te bereik met 'n beslissende ruk nie."
Met ander woorde, Sharon het nagelaat om geduldig te wees. En beide Jode en Arabiere. Die Ooste is immers 'n delikate saak. En waar dit dun is, daar breek dit. Vandag, in die 'kookpunte' - nie net in die Midde -Ooste nie - kan die wêreld nie bereik word deur 'n sabel- of tenkaanval nie. Sharon se ervaring het dit bewys. Aan die einde van sy lewe het hy, 'n militêre man tot by die punte van sy naels, probeer om anders op te tree. Dit is moeilik om te sê of hy 'n goeie of 'n slegte pad gekies het. Hy het eenvoudig nie tyd gehad om dit te slaag nie.
