Die skrywer het die lesers waarskynlik al moeg gemaak met die onderwerp van die Dyatlov -pas, en ek sou dit ook nogmaals waag om na hierdie onderwerp terug te keer, maar ek sal eers verduidelik waarom dit my so gefassineer het.
Die skrywer is nie 'n hardkoppige waarheidsoeker wat verdiep in verhale wat niemand lank nodig het nie, die rede vir belangstelling in hierdie ou verhaal is heeltemal anders. Daar is rede om te glo dat die gebeure wat by die pas plaasgevind het, steeds belangrik en relevant is.
Daar was gebeurtenisse waaroor ons nog sal hoor, en vergewe ons dat ons net op ons eie vel sou hoor en nie sou voel nie …
Ek sal nie verdere gruwelverhale teel nie, die skrywer kan verkeerd wees, so maak u eie gevolgtrekkings.
Spoor van tegnogene
Soos blyk uit die vroeëre rekonstruksie van die gebeure naby die vuur en in die stroombed (u kan hieroor hieroor lees op Vkontakte: https://vk.com/id184633937), word die prentjie van wat gebeur het, betroubaar gerekonstrueer deur die som van die beskikbare feite. Die belangrikste gevolgtrekking uit die rekonstruksie is dat daar 'n groepsmoord gepleeg is met 'n wapen van 'n "onbekende tipe". Dit is die standaard forensiese bewoording, dit pas perfek in ons geval.
Kom ons probeer om hierdie wapen te hanteer.
Die volgende tekens van die gebruik van hierdie "wapen van 'n onbekende tipe" kom uit die rekonstruksie na vore:
- Onmiddellike en volledige immobilisering van die slagoffer.
- Uitgebreide interne beserings sonder eksterne tekens van skade.
- 'n Meganiese horlosie stop op dieselfde tyd as die dood van 'n persoon.
Dit is moontlik om hierdie gevolgtrekkings individueel en as 'n geheel te betwis, maar een ding is duidelik: 'n hoëtegnologiese hulpmiddel is gebruik, 'n soort ongeïdentifiseerde 'technogenic'. Ons sal dus probeer om die feite oor die teenwoordigheid van mensgemaakte tekens in die gebeure naby die hoogte van 1079 te konkretiseer.
Straling
Van die begin af was dit bekend dat plaaslike plekke met toenemende agtergrondstraling op die klere van toeriste gevind is. Die aard van hierdie straling is onbekend; die toestelle waarmee hulle die straling in 'n gewone sanitêre en epidemiologiese stasie gemeet het, laat geen akkurate ontleding toe nie. Die enigste ding wat betroubaar bekend is, is dat die stralingsvlak skerp gedaal het wanneer dit met lopende water gespoel word.
Daarom kan aangevoer word dat radioaktiewe vlekke op klere na die laaste was van hierdie dinge verskyn het. Gewoonlik word dinge voor die staptog gewas, so daar is 'n groot waarskynlikheid dat radioaktiewe besmetting reeds tydens die staptog op die dinge gekom het, moontlik in die proses van moord.
Breek in die sneeu
Kyk na die foto:
Dit is 'n foto uit die materiaal van die ondersoek, van die onderskrif, ons weet dat die ondersoek hierdie breuke beskou het as spore wat deur toeriste op die helling van die berg agtergelaat is, maar dit is nie spore van mense of diere nie.
Die mees kenmerkende groep breuke in die kors word uitgelig. In beginsel kan hierdie groep onderbrekings nie die voetspore van toeriste wees nie om die volgende redes:
- die verlenging van die breek gaan oor die ketting van spore "niemand weet wat nie" …
- daar is geen 'checkerboard' -volgorde wat voorkom wanneer die regter- en linkerbene beweeg word nie
- 'n groep pouses begin en eindig lukraak.
Dit is nie die enigste momentopname van onbegryplike oortredings nie; hier is nog een van die materiaal van die ondersoek:
Dit is onbegryplik, dit lyk soos 'n spoor van 'n voorwerp wat in 'n baie skerp hoek in die kors beland het.
Breek die kroon van 'n sederhout in
En hier is nog 'n onderbreking, net dat dit nie in die sneeu is nie, maar in die kroon van 'n seder:
Dit is 'n momentopname van 'n sederhout waarvandaan toeriste die hoogte van 1079 gekyk het, twee ekstreme takke in die middel gebreek is, die ander twee is aan die basis gebreek. Die hoofslag teen die stam val dus iewers in die middel van simmetrie, tussen die takke wat in die middel afgebreek is. As ons die meganisme van so 'n onderbreking evalueer, is 'n skokgolf die eerste ding wat in gedagte kom.
Maar die ondersoek was van mening dat die takke deur toeriste gebreek is, dit is die mees naïewe aanname om die aard van so 'n kenmerkende breuk op een of ander manier te verduidelik. Hulle het dit nie net nodig nie, dit was ook eenvoudig onmoontlik vir die uiterste takke met 'n deursnee van tien sentimeter wat in die middel afgebreek is.
Merk op die beskermde gebiede van die vel van die oorledene
Baie vreemde "beroertes" is op die vel van die lyke gevind, een daarvan is deur die deskundige beskryf as 'n element van 'n tatoeëring, hier is dit:
Dit kan en kan geglo word as dit nie byna dieselfde kenmerkende beroertes op die bene van 'n ander liggaam was nie:
Aan die een been is hulle duidelik onderskeibaar, ook op die ander, maar hulle is swak sigbaar in die prentjie. Vir diegene wat dit nie weet nie, dit lyk soos 'n "gekrabbel", maar almal wat foto's van deeltjiespore op fotografiese borde en in Wilson se kamera gesien het, sal sê dat dit soos spore (spore in professionele taal) van hoëspoeddeeltjies lyk.
Die liggame op hierdie plekke is beskerm deur klere; skrape is uitgesluit, wat veroorsaak dat sulke onderhuidse "beroertes", soortgelyk in tekstuur as 'n tatoeëring, nie duidelik is nie.
Skade in oop liggaamsdele
'N Baie vreemde prentjie van oppervlakkige beserings op oop dele van die liggaam (hande en gesigte) onder toeriste wat op die helling van die berg gesterf het. Te oordeel na die protokolle van die ondersoek van die liggame, is die hoeveelheid beserings aan die hande en gesig van die toeris direk eweredig aan die afstand wat hy afgelê het tot bo, dit is die enigste patroon wat duidelik sigbaar is onder die omstandighede van die dood van drie toeriste op die helling.
Minstens oppervlakkige beserings aan die liggaam van Dyatlov, maar hy het net 400 meter van die vuur af geloop. Meer beserings aan die gesig en hande van Slobodin, hy stap 150 meter verder as Dyatlov.
En op die gesig en hande van Kolmogorova, wat nog 150 meter van Slobodin se liggaam na bo gevorder het, is daar nie 'n 'woonplek' nie, kyk wat haar gesig verteenwoordig, deurlopende kneusplekke:
Dit is nie kadawervlekke nie; die deskundige omskryf dit as 'sedimentasie' (kneusplekke) en in die protokol om die liggame te vind, word dit beskryf as 'kneusplekke'. Die gesig word duidelik deur 'n paar klein voorwerpe "gesny". Dat dit nie duidelik was nie, maar die naaste analogie is soortgelyk in die patroon van skade, dit is oppervlakkige wonde van sekondêre fragmente wat tydens die ontploffing gevorm is (deur die verstrooiing van klein stene en grond). Dieselfde prentjie is slegs in 'n mindere mate op die liggame van Slobodin en Dyatlov, wat direk eweredig is aan die afstand afgelê langs die helling van hoogte 1079.
Aanvullende skade
Aanvullende (gekombineerde) beserings is duidelik sigbaar op die lyke van Dubinina en Slobodin. Hier is die besering aan die agterkant van Dubinina se liggaam:
Dit stem ooreen met die besering aan die voorkant in die borsgebied, waar tien ribbes gebreek word. Die naaste analogie is 'n deurskietwond, wanneer 'n koeël die bors deurboor, bene in die omgewing breek ('n algemene ding met geweerwonde in die borsgebied) en aan die einde, wat al tuimel, 'n uitgebreide wond vorm by die uitgang van die liggaam.
Met inagneming van die vroeëre rekonstruksie, is Dubinina beseer vanaf die hoë regteroewer van die stroom, van baie naby. Gevolglik moes die koeël, wat op die borsvlak ingekom het en tien ribbes gebreek het, baie laer in die lumbale gebied uitgekom het, wat ons op die foto kan sien.
'N Soortgelyke prentjie met die liggaam van Slobodin, aan die regterkant, toon duidelik 'n mate van skade rondom die sneeu:
Aan die teenoorgestelde kant van die skedel het die forensiese wetenskaplike 'n serebrale bloeding en 'n breuk van die skedel in die protokol aangeteken, en hy beskryf die intravitale, postume afwykings van die steke afsonderlik.
Dit herinner ook baie aan 'n deurwondende koeëlwond, wanneer die opening van die wondkanaal by die ingang prakties ononderskeibaar is (tipies vir hoëspoed-klein kaliber koeëls) en by die uitgang, vorm so 'n koeël 'n gebied van betekenisvolle skade as gevolg van die verlies van spoed en "yaw".
En dit is heel moontlik dat ons 'n momentopname het van hoe die ingangsgate van hierdie koeëls gelyk het, hier is die skade op die voorkop van Krivonischenko se liggaam:
Die afgeronde vorm van die besering beteken nie dat dit uit natuurlike oorsake voorkom nie, dit lyk soos 'n mensgemaakte, as dit waar is, dan was die koeël wat hierdie ingang gevorm het, nie meer as 1-2 millimeter in deursnee nie.
Die forensiese deskundige in die lykskouingsverslag het ook 'n bloeding in die oksipitale gebied aangeteken:
Dit is dus terloops die derde geval van komplementêre skade, te veel vir toevallighede, alhoewel alles kan gebeur …
En wat nog interessanter is: naby hierdie besering is daar ook 'n "zagigulina" op die vel, soos die spoor van 'n hoëspoeddeeltjie (skaars te onderskei in hierdie prentjie), soos op Zolotarev se arm, soos op die bene van die dieselfde liggaam van Krivonischenko.
Gevolglik kan aanvaar word dat dit verwante verskynsels is wat voortspruit uit die gebruik van wapens van 'n "onbekende tipe".
Wat was dit
Dit is die som van die feite wat ons beskikbaar het vir ontleding na meer as 55 jaar sedert die gebeure. Dit is duidelik dat baie ons nie bereik het nie, omdat ons mettertyd verlore geraak het, dat dit baie verkeerd geïnterpreteer is; iets is aanvanklik nie korrek nie, dus sal ons dit wat gemeen is hierbo beklemtoon.
In die som van algemene tekens word die ware altyd gevind; hierdie metode van logiese redenering word die 'metode om waarskynlikhede te sny' genoem, met die hulp sal ons die tekens van die gebruik van wapens van 'n 'onbekende tipe' onthul.
Saam met die feite wat vasgestel is tydens die rekonstruksie van gebeure naby die seder en in die stroombed, word die volgende kruistekens verkry:
'N Skokgolf, ten minste drie verspreide feite dui dit aan:
- die aanname van die forensiese deskundige op grond van die beseringsbeeld.
- breuk van 'n meganiese horlosie is ook 'n baie kenmerkende teken van die teenwoordigheid van 'n skokgolf.
- 'n simmetriese breuk in die kroon van 'n seder.
Klein grootte 1-2 millimeter en hoë traumatiese impak:
- visueel onopvallende wonde aan drie liggame in gebiede met uitgebreide interne beserings
- die teenwoordigheid van 'waterhamer' uitgedruk in liggaamshoudings wat nie agonale bewegings behels nie
Die kinetiese aard van die traumatiese effek:
- insetbeserings het uitsetbeserings wat dit aanvul.
- ingangswonde is altyd minder as die uitgangswonde as gevolg van inhibisie in die slagoffer se liggaam
Dit handel oor tekens met meer as een bevestiging, maar ook verskeie op verskillende plekke op die helling van hoogte 1079.
Maar daar is feite wat nie snypunte met die res het nie, dit is:
- breek in die sneeu
- tekens van val van liggame in die rigting van traumatiese gevolge
- oppervlakkige skade aan oop en geslote velareas
Alhoewel dit onverklaarbaar is, kan die straling van toeriste -dinge ook direk verband hou met die gebeure by die pas.
Die term "waterhamer" vereis 'n aparte verduideliking; hierdie term word deur militêre chirurge gebruik om beserings te beskryf wat verband hou met 'n hoë snelheid van 'n koeël in die liggaam van die slagoffer. Die skade aan die liggaam vind dan nie plaas as gevolg van meganiese skade aan die weefsels van die liggaam nie, maar as gevolg van die deurloop van 'n skokgolf binne -in die liggaam, wat lei tot die vernietiging van die outonome senuweestelsel, wat tot uitdrukking kom in onmiddellike dood sonder agonale bewegings.
"Hidroblaas" vind plaas wanneer die slagoffer met 'n stomp koeël teen 'n spoed van minstens 700 m / s getref word en vir skerp puntkoeëls teen 'n spoed van minstens 900 m / s. Dit lyk na 'n paradoks, maar suiwer fisika werk hier; ek sal probeer om hierdie fundamentele punt te verduidelik.
Die skokgolf in die liggaam van die slagoffer ontstaan wanneer die "neus" van die koeël die liggaamsweefsels in die wondkanaal versprei, en die verspreiding is nie langs die as van die koeël se beweging nie, maar loodreg op die bewegingsas.
Die spoed waarteen die liggaamsweefsels uitmekaar beweeg, hang af van die opset van die "neus" van die koeël, as dit dof is, vind die verspreiding van die liggaamsweefsels teen 'n groter spoed plaas as in die geval van 'n skerp "neus" van die koeël koeël.
As die uitbreidingsnelheid van liggaamsweefsel groter word as die spoed van voortplanting van klank in die liggaam, sal 'n skokgolf onvermydelik ontstaan, soos in die beweging van 'n vliegtuig met 'n spoed groter as die klanksnelheid.
En hierdie skokgolf in die slagoffer se liggaam vernietig die senuweestelsel, wat onmiddellike dood veroorsaak sonder agonale bewegings. Dieselfde skokgolf kan bene breek, veral in gebiede van skielike veranderinge in liggaamsdigtheid, 'n verskynsel wat bekend is vir besmettings en wonde aan die bors en kop.
Op grond van die som van die feite, volg dit dat die toeriste beseer is deur 'n koeël met 'n deursnee van ongeveer 'n millimeter en 'n spoed wat die spoed van die menslike liggaam oorskry, dit is ongeveer 1300-1500 m / s.
Sulke opvallende elemente is bekend sedert die 50's van die vorige eeu; dit is gebruik en word gebruik in spesiale gewere, wat destyds in die USSR en die VSA was. Maar hierdie wapen is wat 'spesiale gebruik' genoem word, min is bekend daaroor, hul patrone het 'n spesiale ontwerp en word patrone met 'pylvormige koeël' genoem, so lyk hulle:
Die pylvormige koeël is ongeveer 'n millimeter in deursnee en is gemaak van swaar en duursame metaal soos wolfram of uitgeput uraan. Die pyl in die loop word versnel, soos in artillerie -sabotskote, met behulp van kalibrerende oortjies wat neergegooi word nadat die koeël die loop verlaat het: dit gebeur in werklikheid:
Soortgelyke beskadigende elemente word gebruik in granaatskeppe, dit is die sogenaamde "pylvormige granaat". Sulke skrapnel is in diens van weermag -eenhede, insluitend in Rusland, hier is hierdie dop in afdeling, dit bevat ongeveer 7 duisend "skutters":
Militêre proewe met gewere met pylvormige koeëls het in 1956-1957 in die Verenigde State en in 1960 in die USSR plaasgevind, sodat hierdie tegnologie teoreties tydens die Dyatlovpas gebruik kon word. Maar die "kommando's" het 'n honderd persent alibi, sulke pylvormige koeëls kan nie tien ribbes breek nie, maar die koeël het nie genoeg energie nie.
'N Pyl wat meer soos 'n naald lyk en minder as 'n gram weeg, om 'n vernietigende krag gelykstaande aan 'n swaar geweerkoeël te hê, moet jy teen 'n snelheid van minstens 3000 m / s vlieg. Selfs moderne poeiertegnologieë kan nie sulke snelhede lewer nie. As dit 'n pylvormige koeël was, is dit op 'n onbekende manier versprei.
Maar selfs 'n spoed van 3 kilometer per sekonde kan nie al die mensgemaakte spore wat by die pas gevind word, verduidelik nie; die pylspoed moet 'n grootteorde van 30 km / sek hoër wees. Wel, en die belangrikste, veronderstel dat so 'n snelheid vir 'n koeël wat minder as 'n gram weeg, toegepas word, dit is in werklikheid in ag genome die feit dat multi-ton voorwerpe in die ruimte mensdom geleer het om te versnel tot snelhede van 15-20 km / s.
Maar 'n koeël teen so 'n spoed sal noodwendig uit wrywing uitbrand nog voordat dit die teiken tref, net soos veelton-orbitale voorwerpe spoorloos uitbrand wanneer dit van die ruimte na die aarde val.
Die behoud van die integriteit van die koeël wat teen 'n snelheid van ongeveer 10-50 km / s in 'n digte atmosfeer vlieg, en nie die spoed self nie, dit is fantasties …
'N Fantastiese, maar werklike verhaal
As ons vasstaan in die teenwoordigheid van fantastiese tegnologieë, sal ons die onderwerp van die pas vir eers verlaat. Ek sal 'n voorbeeld gee van so 'n absoluut fantastiese en nietemin werklike tegnologie, wat direk verband hou met die onderwerp wat bespreek word.
Dit gaan oor torpedo's (meer presies oor duikbote) "Shkval". Met 'n vreemde toeval het die begin van werk oor hierdie onderwerp in die USSR in 1960 begin, presies een jaar na die gebeurtenisse by die pas.
Die werk begin met absoluut nul teoretiese en praktiese grondwerk, niemand kon ooit dink dat dit moontlik was om met 'n snelheid van 500 km / h onder water te beweeg nie (en nou is dit meer as 800 km / h). En tog, aan die einde van die sewentigerjare van die vorige eeu, is so 'n onderwater torpedo nie net ontwikkel nie, maar ook in gebruik geneem in die USSR.
Kenners in die Verenigde State, selfs nadat intelligensie foto's en video's van hierdie destydse geheimsinnige torpedo verskaf het, het nie in die werklike bestaan daarvan geglo nie. Die spoed van 500 km / h onder water was vir die kenners 'n absolute fantasie.
Aan die einde van die 70's in die Pentagon, as gevolg van berekeninge, het wetenskaplikes bewys dat sulke hoë snelhede onder water tegnies onmoontlik is. Daarom behandel die Amerikaanse militêre departement die inkomende inligting oor die ontwikkeling in die Sowjetunie van 'n hoëspoed-torpedo uit verskillende intelligensiebronne as beplande disinformasie.
Maar hier is dit in werklikheid, na deklassifikasie:
Gee aandag aan sy neus; daar is 'n 'cavitator', wat presies tot onlangs toe 'n geheime toestel 'n vuurpyltorpedo in staat stel om sulke fantastiese snelhede onder water te ontwikkel.
Die torpedo is natuurlik sonder twyfel fantasties, maar nie minder fantasties is die feit van die begin van hierdie werke nie, sodat ernstige ouens-burokrate nie klein fondse sou toewys vir die 'mal' idee nie, maar dit is wat "fantasie" genoem. Daar moet 'n baie oortuigende argument wees vir regeringsamptenare om so 'n grootskaalse projek te begin finansier.
En tog begin die skepping van 'n vuurpyltorpedo met 'n besluit van die USSR-regering onder die nommer SV nr. 111-463 van April 1960. Die hoofontwerper van die vuurpyltorpedo is Navorsingsinstituut nr. 24, vandag is dit die "Wetenskaplike" en produksie-onderneming van die staat. 'N Skets van die projek is teen 1963 opgestel, terselfdertyd is die projek goedgekeur vir ontwikkeling. Hier is hoe die kunstenaar haar 'vlug' in 'n cavitation 'bubble' uitgebeeld het:
Daar is dus 'n plek vir fantastiese tegnologieë in ons wêreld …
En staatsgeheime word al dekades lank bewaar, nou word hierdie tegnologie gebruik vir die bestuur van hoofkoppe van interkontinentale ballistiese missiele, wat in 'n digte laag van die atmosfeer kan "duik" en met 'n snelheid van 7-10 km / sek.
Vir beweging in die atmosfeer het hierdie tegnologie die nie-amptelike naam "Plasma Shelter", maar die idee is dieselfde as in die raket-torpedo "Shkval"-die skepping van 'n afgevuurde holte waarin 'n hoëspoedvoorwerp beweeg. Onder water word die kavitasieholte geskep deur 'n spesiale toestel genaamd 'cavitator', die beginsel van die werking daarvan is tans nie meer 'n geheim nie. In die atmosfeer word die plasmaslaag tussen die liggaam en die gasvormige medium geskep deur 'n spesiale "koue" plasmagenerator, hoe dit werk, is onbekend.
Trouens, die tegnologie het meer as 50 jaar geheim gebly, 'n gedeeltelike lek van inligting het tydens perestrojka plaasgevind, en slegs in terme van beweging onder water. Die lugkomponent van die tegnologie, wat die ontwikkeling van hipersoniese snelhede in die atmosfeer moontlik maak, bly 'n 'geheim agter sewe seëls'.
Op die oomblik beskik slegs Rusland oor hierdie absoluut geheime tegnologie, en die wortels van hierdie tegnologie kan direk verband hou met die gebeure by die Dyatlovpas.
Nader aan die onderwerp
Vreemd genoeg is wrywingverminderingstegnologie oorspronklik toegepas in handwapens, en presies in pylvormige koeëls. Dit is bekend oor die patrone van Shiryaev van 13, 2 mm kaliber met pylvormige koeëls (ontwikkel in die middel van die 60's), toegerus met 'n pyroforiese stof wat tydens vlug ontvlam en 'n "koue" plasma vorm met 'n temperatuur van ongeveer 4000 grade. U kan hier hieroor lees:
Trouens, die "Plasma Shelter" -tegnologie is gebruik om die wrywing van die koeël teen die lug te verminder en die vuurveld dus te vergroot.
Vir 'n paar dekades daarna was niks bekend oor die tegnologie nie, maar aan die begin van 2000 is dit weer 'verlig'. Shiryaev se groot kaliber patroon met 'n pylvormige koeël is in die Ascoria-skerpskuttersgeweer gebruik; hier is haar enigste openbare foto met hierdie patrone:
Die geweer is gehul in mites, dit lyk asof dit in Tsjetsjenië gebruik is, soos 'n streefafstand van byna 5 km, en ander fantastiese parameters wat betref wapenrusting en vernietigende krag.
Ons sal nie fantaseer nie, ons stel voor die hand liggend dat aan die begin van die 60's in die USSR begin is met die bekendstelling van tegnologie om wrywing te verminder tydens 'n vinnige beweging in water en gas. Hierdie tegnologie is suksesvol toegepas op verskillende gebiede van wapens en het steeds die status van absolute geheimhouding.
Aangesien daar tydens die gebeure by die Dyatlov-pas tekens is van die gebruik van hoëspoed-klein-deursnee-koeëls waarin hierdie tegnologie gebruik is, en die voorval self het 'n jaar voor die amptelike aanvang van hierdie onderwerp plaasgevind, aanvaar dat hierdie gebeure verband hou.
Dit is natuurlik 'n hipotese; ons sal probeer om dit in die toekoms te staaf, hiervoor sal ons die nog steeds onverstaanbare feite moet verduidelik:
- breek in die sneeu
- tekens van val van liggame in die rigting van traumatiese gevolge
- oppervlakkige skade aan oop en geslote velareas
- radioaktiewe besmettingsvlekke op die klere van toeriste
As dit gedoen kan word, kan hierdie hipotese slegs dan na die kategorie van 'n werkende weergawe oorgedra word.
Intussen is die voor die hand liggende gevolgtrekking: as die hipotese korrek is, het ons 'n voorbeeld van die gebruik van 'n ANDER tegnologie, sulke revolusionêre tegnologieë verskyn nie uit die niet nie, en in die Oeral -berge rol hulle net nie rond nie ….
