Die antieke Russiese stad Smolensk, wat aan beide oewers van die Dnjepr geleë is, is sedert 862-863 uit die kronieke bekend as die stad van die vereniging van die Slawiese stamme van die Krivichi (argeologiese bewyse spreek van sy meer antieke geskiedenis). Sedert 882 is die Smolensk -grond deur Prophetic Oleg aan die Russiese staat geannekseer. Hierdie stad en land het baie heroïese bladsye ter verdediging van ons vaderland geskryf. Dit het tot by die Groot Patriotiese Oorlog die belangrikste vesting op ons westelike grense geword. Een van die beroemdste prestasies van Smolensk is die verdediging van Smolensk in 1609-1611.
Daar moet op gelet word dat Smolensk na die ineenstorting van die Ou Russiese staat in 1514 deur groothertog Vasily III na Rusland teruggekeer is. In 1595-1602, tydens die bewind van die tsare Fyodor Ioannovich en Boris Godunov, onder leiding van die argitek Fjodor Kon, is die vestingmuur van Smolensk gebou met 'n muurlengte van 6,5 kilometer en 38 torings tot 21 meter hoog. Die hoogte van die sterkste van hulle - Frolovskaya, wat nader aan die Dnjepr was, bereik 33 meter. Nege torings van die vesting het hekke gehad. Die dikte van die mure bereik 5-6, 5 m, die hoogte-13-19 m, die diepte van die fondament was meer as 4 m. Hierdie vestings het 'n groot rol gespeel in die verdediging van die stad. Die argitek het verskeie nuwighede in die reeds tradisionele plan vir hom bekendgestel: die mure word hoër - in drie vlakke, en nie twee nie, soos voorheen, is die torings ook langer en kragtiger. Al drie mure is aangepas vir gevegte: die eerste vlak, vir plantgevegte, is toegerus met reghoekige kamers waarin piep en gewere geïnstalleer is. Die tweede vlak was vir medium gevegte - hulle het slootagtige gewelkamers gebou in die middel van die muur waarin gewere geplaas is. Die kanonniers klim langs die aangehegte houtladers na hulle toe. Bo -geveg - was geleë op die boonste gevegsgebied, wat deur omheinings omhein is. Dowe en vegtande het afgewissel. Tussen die kantels was daar lae baksteenvloere, waardeur die boogskutters van die knie af kon slaan. Bo die platform, waarop die gewere ook aangebring is, is bedek met 'n geweldak.
Die onrus in die Russiese staat is veroorsaak deur 'n kompleks van redes, intern en ekstern, een van die redes was die ingryping van die Westerse moondhede - Swede, Pole. Pole het aanvanklik opgetree deur bedrieërs, afdelings van die Poolse owerheid, wat op eie risiko en risiko opgetree het. Maar toe besluit die Pole op direkte aggressie, en trek voordeel uit die feit dat Moskou 'n ooreenkoms met Swede gesluit het (die Vyborg -verdrag). Die regering van Vasily Shuisky belowe om hulp in die stryd teen die 'Tushino -dief', gee die distrik Korelsky en betaal vir die dienste van huursoldate, wat uit die grootste deel van die Sweedse weermag bestaan het. En Pole was in oorlog met Swede, wat Moskou se bondgenoot geword het.
Model van die vestingmuur van Smolensk.
Kragte van die partye, voorbereiding van Smolensk vir verdediging
In die somer van 1609 begin die Pole militêre optrede teen Rusland. Poolse troepe het Russiese gebied binnegekom, en die eerste stad wat op pad was, was Smolensk. Op 19 September 1609 het die voormalige afdelings van die Statebond, onder leiding van die kanselier van die Groothertogdom Litaue Lev Sapega, die stad genader en 'n beleg begin. Drie dae later het die hoofmagte van die Pools-Litause Gemenebest, onder leiding van Sigismund III, genader (12, 5 duisend mense met 30 gewere, die Poolse weermag het nie net die Pole ingesluit nie, maar ook Litause Tatare, Hongaarse en Duitse huursoldate-infanterie). Boonop het meer as 10 duisend verskyn. Kosakke, onder leiding van hetman Olevchenko. Die swakheid van die Poolse leër was die klein aantal infanterie wat nodig was vir die aanval op die vesting - ongeveer 5 duisend mense.
Die garnisoen van Smolensk in 5, 4 duisend mense (9 honderd adellikes en kinders van boyars, 5 honderd boogskutters en kanonniers, 4 duisend krygers van die inwoners en kleinboere), gelei deur die voivode Mikhail Borisovich Shein. Hy het hom onderskei in die geveg van 1605, naby Dobrynichy, toe die Russiese leër die afdelings van Valse Dmitry I. 'n verpletterende nederlaag toegedien het - die hoofvoivode in Smolensk geword. Die voivode beskik oor ryk gevegservaring, word gekenmerk deur persoonlike moed, karaktervastheid, deursettingsvermoë en deursettingsvermoë en beskik oor breë kennis op militêre gebied.
Die vesting was gewapen met 170-200 kanonne. Toe het die inwoners van die stad by die garnisoen aangesluit; die bevolking van Smolensk was 40-45 duisend mense voor die beleg (saam met die posad). Die ultimatum van die Poolse heerser oor die oorgawe van Smolensk is onbeantwoord gelaat, en MB Shein het aan die Poolse boodskapper wat dit afgelewer het, gesê dat hy 'die Dnjepr -water' (dit wil sê verdrink) aan hom sou gee.
Die kanonne van die vesting verseker die nederlaag van die vyand tot 800 meter. Die garnisoen het groot voorrade handvuurwapens, ammunisie en voedsel gehad. In die somer het die voivode begin voorberei op die beleg toe hy inligting van die agente ontvang dat die Poolse leër teen 9 Augustus in Smolensk sou wees. Voor die beleg het Shein daarin geslaag om "sytrekkers" (boere) te werf en 'n verdedigingsplan opgestel. Daarvolgens is die garnisoen van Smolensk verdeel in twee groepe magte: die beleg (2 duisend mense) en die geskreeu (ongeveer 3, 5 duisend mense). Die beleëringsgroepering bestaan uit 38 afdelings (volgens die aantal torings van die vesting), 50-60 krygers en kanonniers in elk. Sy was veronderstel om die vestingsmuur te verdedig. Die vylaznaya (reservaat) groepering vorm die algemene reservaat van die garnisoen, sy take was uitval, teenaanvalle van die vyand, die versterking van die mees bedreigde verdedigingsektore terwyl die aanvalle van die vyandelike troepe afgeweer word.
Toe die vyand Smolensk nader, is die posad rondom die stad (tot 6 duisend houthuise) op bevel van die goewerneur uitgebrand. Dit het gunstiger toestande vir verdedigingsaksies geskep (verbeterde sigbaarheid en beskieting vir artillerie, die vyand is beroof van skuilings om 'n verrassingsaanval voor te berei, wonings aan die vooraand van die winter).
Verdediging van die vesting
Hetman Stanislav Zolkiewski, wat die Poolse leër direk gelei het, was 'n baie verstandige man, daarom het hy die oorlog teen die Russiese staat gekant. Die hetman was van mening dat dit nie ooreenstem met die belange van die Statebond nie. Maar sy vredeliewende verslae het nie hul doel bereik nie.
Na verkenning van die vestings van Smolensk en bespreking by die militêre raad oor maniere om die vesting te gryp, moes die hetman aan koning Sigismund III rapporteer dat die Poolse leër nie die magte en middele het wat nodig is vir die aanval nie (talle infanterie, beleg artillerie, ens.). Hy het voorgestel dat die koning die blokkade van die vesting beperk, en die hoofmagte gaan na die hoofstad van Rusland.
Maar Sigismund het beslis besluit om Smolensk in beslag te neem en hierdie aanbod van die hand gewys. Om die koninklike testament te vervul, het Hetman Zolkiewski beveel om die aanval op die vesting die aand van 25 September te begin. Dit was beplan om die Kopytitsky (westelike) en Avraamievsky (oostelike) hekke met plofbare skulpe te vernietig en daardeur by die Smolensk vesting in te breek. Vir die aanranding is infanteriegeselskappe van Duitse en Hongaarse huursoldate toegeken om die beste perd honderde deur die hekke te breek. Die garnisoen was veronderstel om deur die geweer en artillerievuur om die hele omtrek van die vesting afgelei te word. Sy was veronderstel om die voorkoms van 'n algemene aanranding te skep.
Maar Shein het so 'n scenario voorsien, en al die poorte van die vesting was vooraf bedek met houthutte vol grond en klippe. Dit het hulle beskerm teen artillerievuur en moontlike ontploffing. Poolse mynwerkers kon slegs die Abraham -poort vernietig, maar die troepe het nie 'n voorwaardelike sein ontvang voordat hulle ontdek is nie. Die verdedigers van die oostelike muur steek fakkels aan toe hulle die vyand sien, en bedek die orde met artillerie wat voorberei het om aan te val. Die Poolse magte het groot verliese gely en het teruggetrek. Die nagaanval is in die wiele gery.
Op 25-27 September het die Poolse leër probeer om die stad in te neem, die hewigste gevegte is in die noorde gevoer - by die Dnjepr- en Pjatnitski -hekke en in die weste - by die Kopytitsky -hekke. Die aanvalle van die Pole is oral afgeweer, met groot verliese vir hulle. 'N Belangrike rol in die sukses van die verdediging is gespeel deur die reservaat, wat vinnig na die bedreigde gebiede oorgeplaas is.
Die verdedigers van die vesting, terselfdertyd met die verdediging, het die vestingstelsel verbeter. Die leemtes is onmiddellik herstel, die hekke, waarmee ons kon ontslae raak, was bedek met grond en klippe, die hutte voor die hekke was bedek met 'n beskermingsheining.
Daarna besluit die Poolse bevel om die verdediging van die vesting te verswak met behulp van ingenieurswerk en artillerievuur, en begin dan met 'n tweede aanval. Maar die doeltreffendheid van die vuur was laag, die Pole het min artillerie, en dit was ook kanonne met 'n lae krag wat nie die mure van die vesting ernstig kon beskadig nie. Die vestingartillerie van die Russiese garnisoen het die Pole groot skade aangerig en ingenieursopleiding ontwrig. In hierdie situasie moes die Poolse koning die heraanval op die vesting laat vaar, en vanaf 5 Oktober het die Poolse leër na die beleg gegaan.
Belegging. Die ingenieurswerk van die Pole het ook nie sukses behaal nie, alhoewel hulle onder toesig van buitelandse spesialiste was. Onder die fondamente van die mure van die vesting was daar 'gerugte' (galerye wat bedoel was vir uitstappies buite die vesting en myneoorlogvoering). Voivode Shein het beveel om addisionele "gerugte" te bou, die verkenning te versterk oor die benaderings tot die vesting en om teenmynwerk te ontplooi.
Op 16 Januarie 1610 kom Russiese mynwerkers tot onder in die Poolse tonnel en vernietig die vyand wat daar was, en blaas dan die galery op. Sommige militêre historici, byvoorbeeld EA RAzin, meen dat dit die eerste ondergrondse geveg in die militêre geskiedenis was. Op 27 Januarie het die Smolensk mynwerkers nog 'n oorwinning oor die vyand behaal, die vyand se tonnel is opgeblaas. Binnekort kon die Smolensk -mense nog 'n Poolse tonnel opblaas, wat bewys het dat dit nutteloos is om 'n mynoorlog teen hulle te voer. Russiese soldate het die ondergrondse oorlog van die winter van 1609-1610 gewen.
Daar moet op gelet word dat die Russiese garnisoen nie net die aanvalle van die vyand suksesvol afgeweer en die mynoorlog gewen het nie, maar ook gesorteer het, waaraan honderde soldate deelgeneem het, sonder om die vyand 'n rustige lewe te gee. Boonop is daar in die winter gesorteer om water in die Dnieper te kry (daar was nie genoeg water in die vesting nie, of die waterkwaliteit was laag) in die winter vir brandhout. Tydens een van die uitstappies het 6 Smolyane per boot oor die Dnjepr geklim, rustig na die Poolse kamp gegaan, die koninklike vaandel gevang en veilig na die vesting teruggekeer.
In die Smolensk -streek het 'n partydige stryd ontvou, wat nie verbasend is nie, gegewe die gebruike van die destydse Europese leërs - aanbod ten koste van die plaaslike bevolking, plundering, geweld teen mense. Die partisane het grootliks met die vyand ingemeng en sy kleinboere, klein eenhede, aangeval. Sommige groepe was baie, so in die Treska -afdeling was daar tot 3 duisend mense. Die uitstaande Russiese bevelvoerder van die tyd van moeilikhede, M. V. Skopin-Shuisky, het gehelp om die partydige beweging te organiseer. Hy het drie dosyn militêre spesialiste na die Smolensk -streek gestuur om partydige afdelings te vorm en die agterkant van die Pole te organiseer.
Die Klushino -ramp en die impak daarvan op die verdediging van Smolensk
Die beleg van Smolensk het die grootste deel van die Poolse leër vasgemaak, dit het MVSkopin-Shuisky toegelaat om 'n aantal oorwinnings te behaal, uitgestrekte gebiede in die noordweste van die Russiese staat is van die vyand skoongemaak; die Tushino-kamp van False Dmitry II was gelikwideer. En in Maart 1610 is die hoofstad bevry van die beleg. Maar 'n bietjie meer as 'n maand na die triomfantelike intog in Moskou, sterf die jong talentvolle bevelvoerder, wat volgens baie die tsare van Rusland sou wees, onverwags. Hy het gesterf in 'n tyd toe hy 'n veldtog voorberei het om Smolensk te bevry. Die jong bevelvoerder was slegs 23 jaar oud.
Die bevel van die leër is oorgedra aan die broer van tsaar Vasily Shuisky - Dmitry. In Mei 1610 het die Russies-Sweedse weermag (ongeveer 30 duisend mense, waaronder 5-8 duisend Sweedse huursoldate) onder leiding van D. I. Shuisky en Jacob Delagardie 'n veldtog onderneem om Smolensk te bevry. Die Poolse koning het nie die beleg opgehef nie en het 7 duisend korps onder bevel van hetman Zolkiewski gestuur om die Russiese leër te ontmoet.
Op 24 Junie, in die geveg naby die dorpie Klushino (noord van Gzhatsk), is die Russies-Sweedse leër verslaan. Die redes vir die nederlaag was die foute van die senior offisiere, die volledige middelmatigheid van D. Shuisky persoonlik, die verraad op die beslissende oomblik van die stryd om buitelandse huursoldate. As gevolg hiervan het Zholkevsky die bagasie -trein, tesourie, artillerie gevang, die Russiese weermag het amper heeltemal gevlug en opgehou om te bestaan, die Poolse leër is versterk deur 3 duisend huursoldate en 8 duisend deur die Russiese losband van die goewerneur G. Valuev, wat gesweer het trou aan die koning se seun Vladislav.
Die regime van Vasily Shuisky het 'n vreeslike slag gekry en die tsaar is omvergewerp. Boyar -regering - "Seven Boyars", erken die mag van die Poolse prins. Die posisie van Smolensk het hopeloos geword, die hoop op hulp van buite het in duie gestort.
Stanislav Zholkevsky.
Voortsetting van die beleg
Die situasie in Smolensk het steeds versleg, maar die beleg, honger en siektes het nie die moed van die inwoners en die garnisoen gebreek nie. Terwyl die magte van die verdedigers opraak, en daar was geen hulp nie, het meer en meer versterkings na die Poolse leër gekom. In die lente van 1610 het Poolse troepe by die vesting aangekom, wat voorheen die tweede bedrieër gedien het. Beduidende magte van die Pools-Litause Gemenebes het ook genader. In totaal het die weermag 30 duisend versterkings en beleëringsartillerie ontvang. Maar die garnisoen gaan nie oorgee nie, alle pogings van die Pole om die Smolensk -inwoners te oorreed om oor te gee, was onsuksesvol (hulle word aangebied om in September 1610 en in Maart 1611 oor te gee).
In Julie 1610 hervat die Poolse leër die aktiewe ingenieurswerk, en terselfdertyd begin hulle met die ontvangde beleëringsartillerie en slagmeganismes. Poolse ingenieurs het loopgrawe gelê en na die toring by die Kopytitsky -hek begin beweeg. Die garnisoen het loopgrawe gelei om die vordering van die vyand teë te werk en kon 'n deel van die vyand se bewegings vernietig. Alhoewel die Pole die toring bereik het, was alle pogings om die kragtige fondament daarvan te verbreek, tevergeefs.
Teen 18 Julie, nadat byna al hul beleëringsartillerie hier gekonsentreer was, kon die Pole oortree. Die oggend van 19 Julie het die Poolse weermag 'n aanval op die vesting geloods, wat twee dae geduur het. Aan die hele voorkant van die vestings is demonstratiewe aksies uitgevoer, en die grootste slag deur die magte van Duitse huursoldate is in die gebied van die Kopytitsky -poort (vanuit die weste) toegedien. Maar die verdedigers, ondanks sy desperate pogings van die vyand, het die aanval afgeweer. Die beslissende rol is gespeel deur die reserwe -eenhede, wat betyds in die geveg ingebring is.
'N Hewige geveg het op 11 Augustus plaasgevind, die verdedigers het die derde groot aanval afgeweer. Die Poolse leër het tot 1 duisend mense verloor wat net dood is. Op 21 November het die garnisoen die vierde aanslag afgeweer. Die reservaat speel weer die belangrikste rol in die afweer van die vyand. Die Poolse leër het aansienlike verliese gely en het weer oorgegaan na die beleg sonder om daadwerklik op te tree.
Val van die vesting
Die winter van 1610-1611 was baie moeilik. Koue het by die hongersnood en epidemies gekom wat mense verswak het; daar was nie meer genoeg mense om vir vuurmaakhout uit te gaan nie. Die gebrek aan ammunisie het begin voel. Gevolglik het slegs tweehonderd mense aan die begin van Junie 1611 lewendig gebly in die garnisoen van die vesting, wat wapens in hul hande kon hou. Hierdie getal was skaars genoeg om die omtrek te waarneem. Van die inwoners van die stad het nie meer as 8 duisend mense oorleef nie.
Die Pole het blykbaar nie hiervan geweet nie, anders sou die aanval vroeër begin het. Die besluit oor die vyfde aanranding is eers deur die Poolse bevel geneem nadat een afvallige van die vesting, 'n sekere A. Dedeshin, vertel het van die toestand van Smolensk. Hy wys ook op die swakste punt van die verdediging van die vesting in die westelike deel van die Smolensk -muur. In die laaste dae, voor die deurslaggewende aanslag, het die Poolse weermag die vestings aan kragtige beskietings onderwerp. Maar die doeltreffendheid daarvan was laag, dit was moontlik om slegs op een plek 'n klein gaping te maak.
Op die aand van 2 Junie het die Poolse weermag voorberei op 'n aanval. Sy het volkome meerderwaardigheid in krag gehad. Om middernag het die troepe 'n aanval geloods. In die omgewing van die Avraamievsky -hek kon die Pole onopvallend teen die mure teen die aanrandtrap klim en by die vesting inbreek. Op die plek waar hulle in die muur ingebreek het, word honderde Duitse huursoldate deur 'n klein losband ('n paar dosyne soldate) ontmoet, onder leiding van die goewerneur Shein. In 'n hewige stryd het byna almal hul hoof neergelê, maar het nie moed opgegee nie. Shein self is gewond en gevange geneem (hy is in gevangenskap gemartel en daarna na Pole gestuur, waar hy 9 jaar in die gevangenis was).
Die Pole het by die stad en in die weste ingebreek en 'n deel van die muur opgeblaas. Ten spyte van die desperate situasie, het die Smolensk nie oorgegee nie, hulle het voortgegaan om in die stad te veg, 'n hewige geveg in die strate het die hele nag aangegaan. Teen die oggend het die Poolse leër die vesting ingeneem. Die laaste verdedigers het teruggetrek na Cathedral Hill, waar die Hemelvaartkatedraal uittroon, waar tot 3 duisend stedelinge hul toevlug geneem het (veral ou mense, vroue en kinders, aangesien mans teen die vyand geveg het). Die kruitreservate van die garnisoen is in die kelders van die katedraal gehou. Toe die laaste helde wat die katedraalheuwel verdedig het, in 'n ongelyke stryd val en die huursoldate, wat uit die geveg gewreed is, in die katedraal uitbars, het 'n verskriklike ontploffing gedonder wat die inwoners en vyande begrawe het.
Onbekende Russiese patriotte verkies die dood bo ballingskap … 20 maande se ongeëwenaarde verdediging eindig op 'n hoë noot. Die Russiese garnisoen het tot die einde geveg, nadat hy alle verdedigingsvermoëns uitgeput het. Wat die vyand nie kon doen nie, is gedoen deur honger, koue en siektes. Die garnisoen het heeltemal in die geveg geval, van die inwoners van die stad het etlike duisende mense oorleef.
Die waarde en resultate van die verdediging van Smolensk
- Die Russiese volk het nog 'n voorbeeld gekry van hoe om te lewe en te veg, tot die einde, ongeag opofferings en verliese. Hul onwankelbare sterkte en moed het al die mense van die Russiese staat geïnspireer om die aggressors te beveg.
- Die Poolse leër was vol bloed (totale verliese beloop 30 duisend mense), gedemoraliseer, was nie in staat om op Moskou te gooi nie en Sigismund III durf nie na die Russiese hoofstad nie, het hom na Pole geneem.
- Die verdediging van Smolensk het 'n groot militêr-politieke rol gespeel in die stryd om die bestaan van die Russiese staat. Die Smolensk garnisoen, die inwoners van die stad vir byna twee jaar, het die hoofmagte van die vyand vasgemaak, sy planne om die belangrike sentrums van Rusland te beset, in die wiele gery. En dit het die voorwaardes geskep vir 'n suksesvolle nasionale bevrydingstryd van die Russiese volk teen die interventioniste. Hulle het nie verniet baklei nie.
- Uit die oogpunt van militêre kuns is die verdediging van die Smolensk -vesting 'n klassieke voorbeeld van die verdediging van 'n versterkte posisie. Daar moet op gelet word dat die goeie voorbereiding van Smolensk vir verdediging sy relatief klein garnisoen gehelp het, sonder enige hulp van buite, slegs op sy eie magte en hulpbronne, om 4 aanvalle suksesvol te weerstaan, 'n aansienlike aantal klein aanvalle, 'n beleg van numeries superieure vyandelike weermag. Die garnisoen het nie net die aanvalle afgeweer nie, maar kon die magte van die Poolse weermag so uitput dat die polke selfs na die gevangenskap van Smolensk hul aanvallende mag verloor het.
Die heroïese verdediging van Smolensk getuig van die hoë vlak van Russiese militêre kuns van daardie tyd. Dit kom tot uiting in die hoë aktiwiteit van die garnisoen, die stabiliteit van die verdediging, die vaardige gebruik van artillerie en die oorwinning in die ondergrondse oorlog teen Westerse militêre spesialiste. Die bevel van die vesting het die reserwe -maneuver vaardig gebruik en die verdediging van Smolensk voortdurend tydens vyandelikhede verbeter. Die garnisoen het tot die laaste oomblikke van verdediging hoë veggees, moed en skerp verstand getoon.
- Die val van die vesting word nie veroorsaak deur die foute van die garnisoen nie, maar deur die swakheid van die regering van Vasily Shuisky, direkte verraad van die nasionale belange van die Russiese staat deur individuele elite -groepe, die middelmatigheid van 'n aantal tsaristiese weermag leiers.
