In my partydige herinneringe was ek altyd een oomblik deurmekaar. Herinneringe kan goed en sleg wees, maar daarin het die partydiges op een of ander manier baie maklik oorwinnings oor die Duitsers behaal: hulle het die garnisoene verpletter, die kolomme vernietig, dit in honderde en duisende uitgeroei. Dit is vreemd in die lig van die feit dat die vyande die guerrilla's van alle kante omsingel en in die aantal en in die getal is. Die verdagste was die boek van die voormalige sekretaris van die Minsk -ondergrondse streekkomitee van die CPSU (b), held van die Sowjetunie R. Machulsky se "ewige vlam". Hy het baie geweet en kon oor verskillende dinge vertel. Die boek is egter heel waarskynlik vir hom geskryf. Miskien het hy iets gesê of regstellings gemaak. Daar is so 'n gekonsentreerde en onbeperkte heroïsme, so 'n oorwinning van die Duitsers oral en oral, dat 'n mens wonder hoe die Minsk -partisane self nie die hele Army Group Center verslaan het nie?
Dit is vanselfsprekend dat daar in die geskiedenis van guerrilla -oorlogvoering nie net suksesse was nie. Maar daar was genoeg nederlae en mislukkings. Dit is nie verbasend en heeltemal onvermydelik vanweë die posisie van die partydiges in die vyandelike agterkant. Om een of ander rede wou hulle ons egter nie van die hartseer besonderhede vertel nie.
Sover uit die memoires van I. G. Starinov, die vraag het betrekking op die beste partyleiers. Byvoorbeeld, L. Z. Mehlis. Hulle beveel die gebruik van sulke vorme van partydige stryd, wat dit in wese net vir die Duitsers makliker gemaak het om die partisane te verslaan. En dit het tot groot verliese gelei. Ons praat byvoorbeeld oor die vereiste dat die guerrillas self wapens en ammunisie van die vyand moet wegneem. Vir dit alles is dit mildelik in bloed betaal. En na die oorlog begin hulle kleurvolle en emosionele verhale saamstel, wat nou die basis vorm van die geskiedenis van die partydige beweging tydens die oorlog.
Duitse verliese: mities en werklik
Hier is net een voorbeeld. Operasie "Winter Forest" (Waldwinter) van 27 Desember 1942 tot 25 Januarie 1943 in die driehoek van spoorweë tussen Vitebsk, Nevel en Polotsk.
Alexander Dyukov skryf oor hierdie operasie in sy resensie en noem 'n aantal strafoperasies in Wit -Rusland ("Live Journal" van 24 Mei 2007):
“Genadelose gevegte is gevoer langs die Obolrivier naby die dorpe Lukhnachi, Ravenets, Shilino, anderkant die dorpe Katlyany, Tokarevo, Patera, Zakhody en ander, waar die partydiges swaar verliese aan vyandelike gemotoriseerde, gepantserde en infanterie -eenhede kon berokken. Na bloedige gevegte het die meeste partydige formasies daarin geslaag om deur die Polotsk-Nevel-spoorlyn te breek en duisende plaaslike inwoners na die Rasson-distrik te lei."
Daarbenewens hoef u nie te dink dat Dyukov dit bedink het nie. Op die webwerf "Ek onthou" is daar herinneringe aan Yakov Fedorovich Menshikov (hy is omring, toe gevang, gevlug, weggekruip en die driehoek van spoorweë. Dit wil sê, hy was 'n direkte deelnemer aan die gebeure. Maar hy skryf ook oor die gevegte van die 4de partydige brigade met Duitse eenhede op 24 Desember 1942 - 3 Januarie 1943:
'Hierdie offensief het die Nazi's duur te staan gekom. In die gevegte van 24 Desember 1942 tot 3 Januarie 1943 het hulle meer as honderd van hul soldate en offisiere verloor.
Toe neem sy Duitse verliese toe tot duisende:
'Selfs hierdie wydverspreide strafekspedisie teen die partisane het dus nie die gewenste resultaat vir die Duitse bevel gebring nie; die Duitsers het meer as duisend van hul soldate en offisiere in gevegte verloor. In sommige dorpe het die Nazi's die Duitse polisiekantore verlaat, maar hulle is 'n week later deur die partisane verslaan.
Almal kan nou verwys na 'n ooggetuie en 'n deelnemer. En om die hartverskeurende prente te beskryf oor hoe die Duitse operasie misluk het, het die Duitsers duisende en duisende soldate en offisiere, gewere, tenks, vliegtuie verloor.
Die feit is dat ons 'n verslag van die bevelvoerder van die veiligheidsmagte en die bevelvoerder van die weermag se agterdienste van die weermaggroep sentrum, infanterie -generaal Max von Schenckendorff oor die resultate van hierdie operasie, gestuur het aan die bevel van die Army Group Center op Januarie 31, 1943. Dit sê (TsAMO RF, f. 500, op. 12454, d. 631, l. 43):
Eie verliese: 20 dood, 79 gewond.
Vyandverliese: 670 dood in aksie, 957 geskiet na ondervraging, 1627 in totaal.
In reaksie op die kreet: "Hulle verberg die verliese!" Daar kan 'n paar onakkuraathede wees, maar duidelik nie (die verskil tussen die werklike syfers en die getoon in die verslag) volgens grootte. Die onderskatting van verliese sou boonop noodwendig aan die lig gebring word. Die operasies het die een na die ander verloop, en as honderde en duisende in elkeen daarvan doodgemaak word, en die berigte klein verliese toon, sou die veiligheidsmagte van die agterkant van die weermag binnekort ongeskik raak, en dit sou duidelik word vir die bevel. Met daaropvolgende dissiplinêre gevolge. Tydens Operasie Winter Forest was daar dus geen honderde nie, wat nog te sê duisende vermoorde Duitse soldate en offisiere.
Vier is met een bajonet geprik
Daar bestaan dus ernstige twyfel oor die akkuraatheid en waarheid van die partydige memoires, veral wat die Duitse verliese betref. As hulle ons hier vertel dat hulle in duisende gevul is, byna vier van hulle met 'n bajonet gesteek is, en dit blyk dat slegs 20 in 'n hele maand van die operasie dood is, dan moet hierdie verhale geklassifiseer word as 'jagstories'."
Dyukov skryf ook:
“Tydens die operasie het die indringers 1627 plaaslike inwoners doodgemaak, 2041 mense is na harde arbeid in Duitsland geneem, die dorpe Arzhavukhovo, Beloe, Charbomysl heeltemal verbrand met die meerderheid inwoners, beslag gelê op 7468 beeskoppe, 894 perde, ongeveer 1 duisend voëls, 4468 ton graan, 145 ton aartappels, 759 ton vlasaad en vlas en nog baie meer."
Gee aandag aan 'vermoorde 1627 plaaslike inwoners'. Dit was nie Dyukov wat daarmee vorendag gekom het nie. Hy en ander skrywers noem wie dit ook al geskryf het. En hy het op sy beurt die dokument gelees en vervals en die aantal vermoorde partisane oorgedra vir die aantal doodgemaakte burgers.
Die Duitse dokument het 'n duidelike betekenis: "670 Banditen im Kampf gefallen" en "957 Banditen nach Verhör erschossen". Gedood in aksie - dood in 'n brandgeveg of onmiddellik daarna, agtervolg. Diegene wat na ondervraging geskiet is - elkeen wat gevang is en erken dat hy in die eenheid was, is geskiet. Wel, of wie is as 'n partydige vertoon. Daar is 'n gedeelte in hierdie verslag wat ons toelaat om te oordeel dat 'n deel van die bevolking van hierdie gebied die Duitsers ondersteun:
Die meisten Siedlungen word so gut wie menschenleer angetroffen. Mit dem Fortschreiten des Angriffes änderten sich diese Verhältnisse aber, wenige Tage nach dem Durchzug der Truppen kehrten Teile der Bevölkerung aus dem Wäldern, in die sie geflüchtet waren, zurück (TsAMO RF., File 1245 l. 44).
Dit wil sê, die Duitsers het die dorpe leeg gevind, en 'n paar dae na die aanvang van die operasie het die bevolking die bos begin verlaat. Onder hulle kan daar mense wees wat die Duitsers daarop gewys het wie die partisane is.
Dit was 'n roete en 'n pak slae
Reeds uit 'n vergelyking van die verliese van die Duitsers en partisane tydens die operasie "Winter Forest" is dit duidelik dat dit 'n volledige nederlaag van die partisane was. Dit is moeilik om te sê hoeveel van hulle in die driehoek aan die begin van die operasie was. Daar is inligting dat daar verskeie partydige brigades daarin was: 3de en 4de Wit -Russies, brigade "For Soviet Belarus", hulle. Korotkin (Sirotinskaya) en hulle. IN EN. Lenin.
Generaal von Schenkendorf het verslag gedoen oor die nederlaag van die brigades van Marchenko (3de Wit-Russiese brigade), Korotkin-Fomchenko (vernoem na Korotkin) en Romanov (brigade "Vir Sowjet-Wit-Rusland"). Die 4de Wit -Russiese brigade het blykbaar daarin geslaag om uit die ring te breek.
Dit is ook moeilik om te sê hoeveel partydiges daar was voor die aanvang van die operasie. Selfs in 1944 het die brigades 600-1000 soldate ingesluit. En Mensjikof onthou dat daar in die 4de Wit -Russiese brigade, waarin hy geveg het, in die herfs van 1942 ongeveer 2 000 mense was. Dit lyk asof die totale aantal partydiges ongeveer 4-5 duisend mense was.
Die getal van die 286ste veiligheidsafdeling wat dit gekant het (wat die 61ste sekuriteit, 122ste veiligheidsregimente, 'n bataljon van die 8ste polisieregiment, 'n bataljon van die 213ste artillerie -regiment en versterkingseenhede insluit) kan op ongeveer 10 duisend mense geraam word.
Wat die getalle betref, het die Duitsers 'n voordeel gehad, maar nie oorweldigend nie. Met inagneming van die feit dat die partydiges in die woude geleë was, wat op sigself 'n soort versterking is en die optrede van die oprukkende magte belemmer.
Die deurslaggewende rede vir die nederlaag van die burgermag was egter dat die guerrillas baie swak gewapen was.
Slegs 'n derde van die partisane was gewapen
Die verslag van generaal von Schenckendorff bevat die trofeë: 10 mortiere, 14 masjiengewere, 31 masjiengewere, 2 tenkwa-kanonne, 114 gewere. 'N Goeie aantal handwapens word ook aangedui. Blykbaar bedoel hulle pistole. En ook 'n groot aantal patrone en plofstof.
Dit is baie yl. Aangesien slegs 670 partydiges in gevegte gesterf het. En met inagneming dat die verslag van die Duitsers sê oor die vernietiging van 62 partykampe en 335 bunkers (blykbaar uitgrawings). Dit wil sê, daar was ook geen wapens in die partydige pakhuise nie.
Die verslag dui wel aan dat baie wapens deur die partydiges versteek is of in die sneeu gegooi is. Dit spreek ook baie duidelik oor die nederlaag.
Onmiddellik, insluitend ook pistole, was ongeveer 'n derde van die partisane wat aan die gevegte deelgeneem het, met wapens gewapen.
Hier is dit, Mehlis se strategie dat die guerrilla wapens van die vyand moet wegneem, in aksie. Sulke swak gewapende eenhede het natuurlik geen kans gehad om terug te veg nie.
Die tweede voordeel van die Duitsers was dat die bevelvoerder van die 286ste veiligheidsafdeling, generaal-majoor Johann-Georg Richert (die afdeling dikwels by sy van genoem is, insluitend in hierdie verslag), 'n ervare bevelvoerder was. Lid van die Eerste Wêreldoorlog, het die ysterkruis van beide grade toegeken. Na die oorlog dien hy in die Reichswehr en die Wehrmacht. In 1939 word Oberst Richt aangestel as bevelvoerder van die 23ste Infanterieregiment van die 11de Infanteriedivisie. Hy het aan die einde van 1941 aan die offensief teen Novgorod en aan die verdedigingsgevegte op die Volkhov deelgeneem. Vir hierdie gevegte het hy 'n hoë toekenning ontvang - die Duitse Kruis in goud en die rang van generaal -majoor. In Junie 1942 word hy aangestel as bevelvoerder van die 286ste veiligheidsafdeling. Blykbaar word hy beskou as 'n spesialis in gevegte in beboste gebiede, en daarom is hy aangestel om teenparty-operasies te beveel.
Boonop beveel Richert die Duitse magte alleen in Operation Winter Forest. En teen hom was vyf brigades en vyf bevelvoerders wat nie 'n gesamentlike hoofkwartier gehad het nie. Dit is waarskynlik wat hom in staat gestel het om die beste partydige afdelings in gevegte einde Desember 1942 - begin Januarie 1943 te verslaan. En gaan dan verder met die klop van die byna ongewapende partisane wat deur die woude versprei is. Die algehele resultaat van die operasie: drie partydige brigades is verslaan en versprei, die hele gebied is skoongemaak.
En oor die res van die trofeë van die 286ste veiligheidsafdeling. Die verslag dui aan dat die troepe die grootste deel van die operasie gevang voedsel gebruik het en 167,4 duisend porsies vleis, 139,8 duisend porsies groente en 42,1 duisend porsies voer uit trofee -reservate verbruik het. Daar was nog 'n beduidende hoeveelheid voer en aartappels wat nie uitgevoer is nie. Daar word algemeen geglo dat hierdie voorrade uit dorpe gebuit is. Dit is egter onwaarskynlik dat etlike duisende partisane sonder kos in die bos sou kon deurgebring het. Die trofeekos is dus meestal uit partydige basisse geneem. Voedsel sou vir ongeveer twee weke genoeg wees vir 'n sekuriteitsafdeling, en vir 'n week of so.
Ook is 2014 mense van die weerstandige bevolking gevange geneem, wat daarna na Dulag-125 in Polotsk gestuur is, waar hulle aan propaganda-verwerking onderwerp is. Die verslag sê egter dat die grootste deel van die manlike bevolking by die partisane vertrek het. En die Duitsers het niks geweet van hul verdere lot nie. 'N Deel van die bevolking (veral gestremdes) het in die dorpe gebly. Maar hoeveel daar was - die verslag sê nie. En dit is onwaarskynlik dat u meer akkurate data kan vind. In elk geval, in die verwoeste gebied (wat eers die partydiges gevoed het en daarna deur die Duitsers geplunder is), het die inwoners van die sterkes sonder voedselvoorraad honger gely.
Betaal vir sorgeloosheid
In wese het die partydiges betaal vir hul nalatigheid. Vir die onvoorbereidheid van die gebied vir verdediging, vir die afwesigheid van 'n algemene bevel en personeel, vir 'n akute tekort aan wapens en 'n duidelike onderskatting van die vyand. Terselfdertyd was daar baie aanvalle op die spoorweë. Die partisane het blykbaar gehoop dat die Duitsers nie in die winter in die bos sou klim nie en dat hulle die winter relatief rustig sou kon deurbring. Oor die algemeen het ons foute gemaak.
Al hierdie feite oor die dood van die partisane is sorgvuldig weggesteek. In plaas daarvan het stories versprei oor die wydverspreide slagting van die Duitsers, met baie keer oordrewe vyandelike verliese.
Alhoewel, wat is daar om weg te steek? Daar was baie mislukkings en nederlae in die guerrilla -oorlog. Maar die ooreenstemmende gevolgtrekkings is daaruit gemaak. En daarna, insluitend op grond van hierdie ervaring, het die partydiges geleer om hul bevryde gebiede te verdedig, om te val, te maneuver en om uit aanvalle te kom. Die mense het die Groot Oorlog gewen.
Voordat jy lieg en mites saamstel, asook allerhande 'jagverhale', moet jy onthou wat die eerste president van Tsjeggo -Slowakye Tomas Masaryk gesê het:
"Groot dinge kan nie vals wees nie."
Lieg is in elk geval vernietigend, ongeag hoe dit geregverdig is.
